機(jī)器翻譯和人工翻譯譯文編輯的異同分析,比較語(yǔ)言學(xué)論文摘要：由于機(jī)器翻譯的機(jī)械性和隨機(jī)性等短板，機(jī)器翻譯無(wú)法完全取代人工翻譯，機(jī)器翻譯和人工翻譯將長(zhǎng)期共存并互相補(bǔ)充、互相促進(jìn)，而譯文編輯工作者則要面對(duì)機(jī)器翻譯和人工翻譯兩種風(fēng)格截然不同的譯文，因而，比擬兩者的異同，發(fā)現(xiàn)兩者不同的特點(diǎn)和規(guī)律對(duì)于提高編輯效率，提升譯文質(zhì)量具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。該文基于機(jī)器翻譯和人工翻譯的不同特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)機(jī)器翻譯譯文編輯重在破除譯文機(jī)械性和隨機(jī)性的特征，并擅長(zhǎng)利用機(jī)器翻譯的穩(wěn)定性特征，而人工翻譯譯文編輯要注意避免人工翻譯的不確定性和不穩(wěn)定性，重在全面提升譯文可讀性和科學(xué)性。本文關(guān)鍵詞語(yǔ):譯文編輯;機(jī)器翻譯;人工翻譯;隨著全球化的快速發(fā)展，世界各國(guó)各地區(qū)之間的聯(lián)絡(luò)日益嚴(yán)密，溝通日益頻繁，催生了大量的跨語(yǔ)言翻譯需求，對(duì)翻譯效率提出了更高層次的要求，而傳統(tǒng)的人工翻譯(HumanTranslation)越來(lái)越難以知足快速增長(zhǎng)的翻譯需求。在這種情況下，機(jī)器翻譯(MachineTranslation)越發(fā)得到重視。受益于機(jī)器翻譯技術(shù)的快速發(fā)展，十分是近年來(lái)出現(xiàn)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)機(jī)器翻譯(NeuralMachineTranslation,NMT)方式方法，機(jī)器翻譯的準(zhǔn)確性得到大幅提升，譯文輸出質(zhì)量實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，其應(yīng)用場(chǎng)景也日趨多元化。在這一背景下，機(jī)器翻譯研究逐步成為學(xué)術(shù)界和業(yè)界的一個(gè)研究熱門(mén)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)的機(jī)器翻譯研究主要關(guān)注兩個(gè)方面：一是機(jī)器翻譯譯后編輯研究評(píng)估、錯(cuò)誤辨別、工具研發(fā)、行業(yè)辨別、能力培養(yǎng)等[1]；二是機(jī)器翻譯與人工翻譯的關(guān)系研究，包括替代關(guān)系、補(bǔ)充關(guān)系、合作關(guān)系等。就機(jī)器翻譯譯后編輯而言，崔啟亮討論了譯后編輯的概念，分析了譯后編輯的應(yīng)用和研究現(xiàn)在狀況，并提出了提高譯后編輯質(zhì)量和效率的實(shí)踐準(zhǔn)則，對(duì)后來(lái)的譯后編輯研究具有一定的啟發(fā)性意義[2]。秦昊分析了國(guó)外機(jī)器翻譯譯后編輯研究現(xiàn)在狀況、將來(lái)研究趨勢(shì)以及譯后編輯研究對(duì)翻譯員的啟示和作用[3]。朱慧芬，趙錦文和諸逸飛基于紐馬克翻譯理論，討論譯者在文本、所指、銜接和自然層面的譯后編輯原則[4]。關(guān)于機(jī)器翻譯與人工翻譯的關(guān)系研究，胡開(kāi)寶和李翼分析了機(jī)器翻譯的主要特征并在這里基礎(chǔ)上討論了機(jī)器翻譯與人工翻譯的關(guān)系。他們以為機(jī)器翻譯與人工翻譯并不矛盾，而是互相促進(jìn)的關(guān)系[5]。賴(lài)思以翻譯任務(wù)為自變量，比擬了英語(yǔ)隱喻漢譯英中人工翻譯和譯后編輯的速度、認(rèn)知負(fù)荷、質(zhì)量和策略[6]。宋仕振基于機(jī)器翻譯的現(xiàn)在狀況及其局限性，討論了將來(lái)機(jī)器翻譯與人工發(fā)展的關(guān)系，以為機(jī)器翻譯與人工翻譯各有優(yōu)勢(shì)，具有互補(bǔ)而非對(duì)立的關(guān)系[7]。由以上分析可知，當(dāng)前有關(guān)機(jī)器翻譯的研究主要關(guān)注機(jī)器翻譯譯后編輯的研究現(xiàn)在狀況、特點(diǎn)、編輯原則、將來(lái)趨勢(shì)等，以及機(jī)器翻譯與人工翻譯之間的關(guān)系，并重在比擬人工翻譯與機(jī)器翻譯譯后編輯的各自?xún)?yōu)勢(shì)、翻譯質(zhì)量、處理效率等，較少牽涉人工翻譯譯文編輯和機(jī)器翻譯譯文編輯特點(diǎn)的比擬研究，本文將以此為切入點(diǎn)，以漢譯英為例，比擬兩者的異同，進(jìn)而深化對(duì)于譯文編輯的認(rèn)識(shí)，明晰人工翻譯譯文編輯與機(jī)器翻譯譯文編輯的特點(diǎn)和原則。1、人工翻譯譯文編輯與機(jī)器翻譯譯文編輯的異同在比擬人工翻譯譯文編輯與機(jī)器翻譯譯文編輯的異同之前，我們首先要厘清相關(guān)概念。首先來(lái)看上文提到的譯后編輯(Post-editing)，譯后編輯指“檢查和修改機(jī)器翻譯結(jié)果〞[8]，是根據(jù)一定的目的對(duì)機(jī)器翻譯的原始產(chǎn)出進(jìn)行加工與修改的經(jīng)過(guò)[1]。根據(jù)定義可知，譯后編輯僅指對(duì)于機(jī)器翻譯的輸出和結(jié)果進(jìn)行編輯加工，然而，事實(shí)上人工翻譯譯文也需要一定程度的“譯后編輯〞，通過(guò)編輯經(jīng)過(guò)以校核、修改譯文，進(jìn)而提升譯文質(zhì)量。為了加以區(qū)分，避免概念混淆，下文統(tǒng)一使用“譯文編輯〞而不使用“譯后編輯〞。譯文編輯本質(zhì)上是編輯活動(dòng)的一種，葉向榮以為“編輯是組織、審閱、編選、加工原作品以在整體上構(gòu)成新作品(編輯作品)的再創(chuàng)性著作活動(dòng)〞[9]。無(wú)論是人工翻譯還是機(jī)器翻譯輸出的譯文都能夠看作是原作品，而譯文編輯的經(jīng)過(guò)就是編輯人員對(duì)初始譯文(原作品)進(jìn)行加工與修改，以提高人工翻譯和機(jī)器翻譯譯文的準(zhǔn)確性和可讀性，進(jìn)而到達(dá)譯文適用性的要求。在這一點(diǎn)上，人工翻譯譯文編輯與機(jī)器翻譯譯文編輯是相通的，其共同的目的都是通過(guò)編輯加工經(jīng)過(guò)減少譯文錯(cuò)誤，提升譯文質(zhì)量。然而，人工翻譯譯文編輯與機(jī)器翻譯譯文編輯的對(duì)象又是不同的：機(jī)器翻譯譯文編輯的對(duì)象是機(jī)器翻譯的輸出(MTOutput)，而人工翻譯譯文編輯的對(duì)象為專(zhuān)業(yè)譯者或語(yǔ)言專(zhuān)家根據(jù)自個(gè)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和語(yǔ)言能力，在理解源語(yǔ)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的翻譯產(chǎn)出。編輯對(duì)象的截然不同決定了兩者各自的編輯特點(diǎn)和編輯原則。下文將重點(diǎn)分析人工翻譯譯文編輯與機(jī)器翻譯譯文編輯的不同特點(diǎn)，而譯文編輯的不同側(cè)重點(diǎn)又取決于機(jī)器翻譯和人工翻譯各自的特殊性。1.1、機(jī)器翻譯機(jī)械性與人工翻譯靈敏性無(wú)論是早期基于規(guī)則的機(jī)器翻譯方式方法還是后來(lái)基于統(tǒng)計(jì)的機(jī)器翻譯方式方法，乃至近些年廣泛應(yīng)用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻譯方式方法都以語(yǔ)句為基本翻譯單位，都是在分析、解構(gòu)語(yǔ)句的基礎(chǔ)上生成的翻譯結(jié)果。換句話講，機(jī)器翻譯對(duì)于原文的理解僅限于語(yǔ)句單位層面，而無(wú)法聯(lián)絡(luò)上下文更為準(zhǔn)確全面的理解原文，更不用講語(yǔ)句、語(yǔ)段乃至語(yǔ)篇背后的文化含義。這種機(jī)械性的逐一對(duì)應(yīng)的翻譯方式方法必然導(dǎo)致翻譯輸出各個(gè)句子之間的不連貫，難以準(zhǔn)確、完好地表示出原文的真實(shí)含義。相對(duì)而言，人工翻譯方式方法則要靈敏得多，翻譯專(zhuān)家能夠根據(jù)原文的特征靈敏選用直譯法、音譯法、意譯法、異化法、歸化法、注解法等翻譯方式方法，甚至綜合使用不同的翻譯方式方法，在全面理解原文含義基礎(chǔ)上，聯(lián)絡(luò)上下文，給出更為貼切的翻譯結(jié)果。機(jī)器翻譯和人工翻譯翻譯方式方法的不同決定了在編輯機(jī)器翻譯輸出結(jié)果時(shí)，要十分注意打破各個(gè)句子之間的不連貫性，決不能以句子為單位修改、加工譯文，而要在語(yǔ)段層面乃至語(yǔ)篇層面深入地理解原文，進(jìn)而把握各個(gè)句子和段落間的邏輯關(guān)系。在詳細(xì)的編輯加工經(jīng)過(guò)中，要有意識(shí)地靈敏使用直譯法、音譯法、意譯法、異化法、歸化法、注解法等翻譯方式方法，使得編輯后的譯文語(yǔ)意更為連貫，愈加符合原文的意思表示出，或者講，愈加接近于人工翻譯結(jié)果。比擬而言，在編輯加工人工翻譯的譯文時(shí)，要注意核實(shí)譯者對(duì)于原文的理解能否準(zhǔn)確，能否存在由于過(guò)于追求靈敏性而有偏于原文真實(shí)意思表示出的傾向，而這種傾向在翻譯實(shí)踐中出現(xiàn)頻率較多。1.2、機(jī)器翻譯隨機(jī)性與人工翻譯統(tǒng)一性上文提到的機(jī)器翻譯以語(yǔ)句為單位和依靠雙語(yǔ)對(duì)齊語(yǔ)料的特點(diǎn)決定了機(jī)器翻譯輸出有一定的隨機(jī)性，尤其具體表現(xiàn)出在專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)翻譯上。一般以為，機(jī)器翻譯依托海量的不斷更新的語(yǔ)料大數(shù)據(jù)和最新的深度學(xué)習(xí)算法，能夠輸出更為準(zhǔn)確的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)翻譯結(jié)果，而人工翻譯受限于譯者的知識(shí)儲(chǔ)備和文化背景，十分是對(duì)于一些新出現(xiàn)的科技、人文詞匯，譯者的學(xué)習(xí)和使用需要一個(gè)經(jīng)過(guò)，因而得到機(jī)器翻譯在專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)翻譯上表現(xiàn)得更好的結(jié)論。然而，從實(shí)踐來(lái)看，結(jié)果正好相反，機(jī)器翻譯在專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)翻譯上的隨機(jī)性導(dǎo)致翻譯輸出結(jié)果的不統(tǒng)一，嚴(yán)重影響譯文的可讀性和科學(xué)性，而人工翻譯在這方面往往處理得更好。本文以(東北亞論壇〕2021年文章“全球天然氣治理話語(yǔ)權(quán)與中國(guó)的對(duì)策分析〞為例，通過(guò)觀察Google翻譯對(duì)華而不實(shí)的核心詞匯“話語(yǔ)權(quán)〞的翻譯輸出結(jié)果來(lái)更直觀地觀察機(jī)器翻譯輸出的隨機(jī)性。以由表1可知，全文核心詞匯“話語(yǔ)權(quán)〞共出現(xiàn)29次，共有5種翻譯結(jié)果，華而不實(shí)與原中文較為符合的discoursepower出現(xiàn)次數(shù)較少，占比僅為13.8%，表現(xiàn)出顯著的隨機(jī)性，結(jié)果難以令人滿意。因而，在編輯機(jī)器翻譯輸出結(jié)果時(shí)，要十分注意專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的準(zhǔn)確性和一致性，要在把握全文的基礎(chǔ)上理解本文關(guān)鍵詞語(yǔ)匯的準(zhǔn)確含義，通過(guò)編輯本身的知識(shí)儲(chǔ)備，借助網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)等多種途徑在術(shù)語(yǔ)初次出現(xiàn)時(shí)即予以全文替換，以減少編輯工作量，保證譯文的科學(xué)性；同時(shí)，也要注意識(shí)別一樣詞匯在不同語(yǔ)句中的含義，避免一樣詞匯替換經(jīng)過(guò)中導(dǎo)致的人為錯(cuò)誤。比擬而言，在編輯加工人工翻譯的譯文時(shí)，要愈加注意核實(shí)術(shù)語(yǔ)翻譯的準(zhǔn)確性，提升譯文的科學(xué)性和可讀性。表1“話語(yǔ)權(quán)〞機(jī)器翻譯輸出統(tǒng)計(jì)1.3、機(jī)器翻譯穩(wěn)定性與人工翻譯不確定性機(jī)器翻譯是計(jì)算機(jī)根據(jù)一定的轉(zhuǎn)換規(guī)則將源語(yǔ)轉(zhuǎn)換成目的語(yǔ)，而轉(zhuǎn)換規(guī)則在一定時(shí)間內(nèi)確實(shí)定性必然帶來(lái)機(jī)器翻譯輸出結(jié)果的穩(wěn)定性。對(duì)于同一源語(yǔ)文本，在短期內(nèi)機(jī)器翻譯的輸出變化很小，甚至完全一樣，只要在源語(yǔ)和目的語(yǔ)的對(duì)齊語(yǔ)料庫(kù)資源的累積變化顯著時(shí)，機(jī)器翻譯的輸出才會(huì)出現(xiàn)較大的變化。相對(duì)而言，人工翻譯的不確定性很大。人工翻譯的質(zhì)量完全依靠于譯者的文化背景、專(zhuān)業(yè)知識(shí)、語(yǔ)言能力、翻譯態(tài)度等，而這些因素因人而異，不同的譯者必然有不同的翻譯結(jié)果。具有源語(yǔ)和目的語(yǔ)相關(guān)文化背景，了解相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，并把握較強(qiáng)語(yǔ)言能力的譯者自然能夠提供兼具可讀性和科學(xué)性的理想譯文，但即便是高水平的譯者的翻譯結(jié)果也存在一定的不確定性，由于譯文最終質(zhì)量也取決于譯者精神、耐心、責(zé)任等主觀因素。另外，對(duì)于同一篇源語(yǔ)文本，人工翻譯譯文的不同部分的質(zhì)量也有很大的不確定性，十分是對(duì)于篇幅較長(zhǎng)的原文，人工翻譯的時(shí)間跨度較長(zhǎng)，期間的擾動(dòng)因素較多，甚至于臨時(shí)更換了譯者，導(dǎo)致前后譯文質(zhì)量和風(fēng)格變化較大。考慮到機(jī)器翻譯的相對(duì)穩(wěn)定性，在進(jìn)行機(jī)器翻譯譯文編輯時(shí)，要注意尋找、總結(jié)機(jī)器翻譯輸出結(jié)果的特征和規(guī)律，十分是機(jī)器翻譯在術(shù)語(yǔ)、專(zhuān)有名詞、語(yǔ)法、語(yǔ)義邏輯、直譯等方面存在的常見(jiàn)錯(cuò)誤和處理方式方法，構(gòu)成一定的譯后編輯原則，進(jìn)而提高譯后編輯效率。在進(jìn)行人工翻譯譯文編輯前，首先要通篇閱讀譯文，檢查譯文能否存在嚴(yán)重問(wèn)題，能否存在漏譯、過(guò)度省譯等，以決定是繼續(xù)編輯還是退回譯者修改或重譯。在進(jìn)行人工翻譯譯文編輯時(shí)，要注意評(píng)判譯者水平和譯文質(zhì)量，十分是譯者的語(yǔ)言能力和專(zhuān)業(yè)知識(shí)能力，進(jìn)而針對(duì)譯者的薄弱環(huán)節(jié)有針對(duì)性地進(jìn)行修改、提升譯文。2、結(jié)論由以上分析可知，機(jī)器翻譯和人工翻譯各具特點(diǎn)，機(jī)器翻譯具有機(jī)械性和隨機(jī)性的短板，也具有穩(wěn)定性的長(zhǎng)處，而人工翻譯固然兼具靈敏性和統(tǒng)一性，但不確定性較大。機(jī)器翻譯和人工翻譯的不同特點(diǎn)決定了機(jī)器翻譯和人工翻譯譯文編輯不同的特點(diǎn)和原則。在編輯機(jī)器翻譯輸出結(jié)果時(shí)，要靈敏使用直譯法、音譯法、意譯法、異化法、歸化法、注解法等方式方法，打破各個(gè)句子的割裂性，使得語(yǔ)意更為連貫；要在把握全文的基礎(chǔ)上理解本文關(guān)鍵詞語(yǔ)匯的準(zhǔn)確含義，實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)翻譯的準(zhǔn)確性和一致性，進(jìn)而提高譯文的科學(xué)性；要注意總結(jié)機(jī)器翻譯輸出結(jié)果的特征和規(guī)律，構(gòu)成一定的編輯原則，進(jìn)而提高編輯效率?？傊谶M(jìn)行機(jī)器翻譯譯文編輯時(shí)，要著重破除譯文機(jī)械性、隨機(jī)性和冗余性的特征，并擅長(zhǎng)利用機(jī)器翻譯的穩(wěn)定性特征。比擬而言，在編輯人工翻譯譯文時(shí)，要注意核實(shí)譯者對(duì)于原文的理解的準(zhǔn)確性，能否存在由于過(guò)于追求靈敏性而有偏于原文真實(shí)意思表示出的傾向；要注意查證術(shù)語(yǔ)翻譯的準(zhǔn)確性，提升譯文的科學(xué)性和可讀性；要注意譯文能否存在過(guò)于簡(jiǎn)化的傾向，以致于不能完全呈現(xiàn)原文的意思表示出；要注意評(píng)判譯者水平和譯文質(zhì)量，針對(duì)譯者的薄弱環(huán)節(jié)有針對(duì)性地進(jìn)行修改。簡(jiǎn)而言之，在進(jìn)行人工翻譯譯文編輯時(shí)，要十分注意減少人工翻譯的不確定性和不穩(wěn)定性，重在全面提升譯文可讀性和科學(xué)性。機(jī)器翻譯擅長(zhǎng)表現(xiàn)語(yǔ)言的概念意義、語(yǔ)篇意義而非人際意義[10]，而人工翻譯擅長(zhǎng)捕捉價(jià)值取向、文化內(nèi)涵、情感態(tài)度等人際意義，從這個(gè)方面來(lái)講，兩者是互補(bǔ)的，機(jī)器翻譯和人工翻譯將長(zhǎng)期共存并互相補(bǔ)充、互相促進(jìn)，而譯文編輯工作者則要面對(duì)機(jī)器翻譯和人工翻譯兩種風(fēng)格截然不同的譯文，因而，比擬兩者的異同，發(fā)現(xiàn)兩者不同的特點(diǎn)和規(guī)律對(duì)于提高編輯效率，提升譯文質(zhì)量具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。以下為參考文獻(xiàn)[1]馮全功,崔啟亮譯后編輯研究:焦點(diǎn)透析與發(fā)展趨勢(shì)[J].上海翻譯,2021(6):67-74.89,94.[2]崔啟亮論機(jī)器翻譯的譯后編輯[J]中國(guó)翻譯,2020,35(6):68-73.[3]秦昊國(guó)外機(jī)器翻譯譯后編輯研究現(xiàn)在狀況與分析[J]智庫(kù)時(shí)代2020(11):271-272.[4]朱慧芬趙錦文,諸逸飛在線機(jī)器翻譯的譯后編輯原則研究-以八八戰(zhàn)略“為例J].中國(guó)科技翻譯,2020,332).24-27.[5]胡開(kāi)寶李算機(jī)器翻譯特征及其與人工翻譯關(guān)系的研究[J].中國(guó)翻譯,2021,37(5):10-14.[6]賴(lài)思基于隱喻的人工翻譯與機(jī)器翻譯譯后編輯比擬研究[D]長(zhǎng)沙湖南大學(xué).2022.[7]宋仕振試論機(jī)器翻譯與人工翻譯的將來(lái)關(guān)系利J.