關于最新癲癇診治指南分類第一頁，共三十五頁，2022年，8月28日指南更新2017年，國際抗癲癇聯盟（InternationalLeagueAgainstEpilepsy，ILAE）推出了新的癲癇發作及癲癇分類，這是繼經典的1981年ILAE癲癇發作分類體系，1989年ILAE癲癇綜合征分類以及2001年Engel等提出的分類更改建議后的再次大幅度修改，融入了35年來癲癇領域的新進展及新認識。第二頁，共三十五頁，2022年，8月28日2017年指南更新第三頁，共三十五頁，2022年，8月28日2017指南診斷的分型分三步：發作類型、癲癇類型及癲癇綜合征（特殊病因、特定癥狀體征組成的癲癇現象）。癲癇的診斷的每個階段均需考慮共患病和病因學。第四頁，共三十五頁，2022年，8月28日一、癲癇診斷是否成立基于2014年ILAE提出的癲癇的臨床實用定義。首先，為什么稱之為臨床實用定義？這是因為與之相對應的還有癲癇的理論定義——即癲癇是一種以具有持久的致癇傾向為特征的腦部疾病，但該定義并不適合用于臨床診治。因此一直以來癲癇的診斷都是基于臨床實用定義。第五頁，共三十五頁，2022年，8月28日

癲癇診斷是否成立

2014年的新定義和之前最不一樣的在于即使只有1次癲癇發作也可診斷癲癇，但對于這次發作有兩個條件：①是非誘發性或非反射性發作；②在未來10年再發風險與兩次非誘發性發作后的再發風險相當，即至少60%。這里的60%如何判斷呢？ILAE又給出了4個建議，即先前的腦損傷，腦電圖提示癲癇樣異常，頭顱影像提示結構性損害和夜間發作（圖2）。最后，再次強調癲癇的診斷是臨床診斷，這從定義中就可看出。第六頁，共三十五頁，2022年，8月28日癲癇臨床實用性定義第七頁，共三十五頁，2022年，8月28日二、癲癇發作（seizure）的分類目前有關癲癇發作的分類主要有兩種，一個是ILAE提出的，另一個發作癥狀學分類（Semiologicalseizureclassification），前者主要是電-臨床分類，而后者主要基于癥狀學，常用于術前評估。國內臨床上應用最廣的是ILAE提出的1981年癲癇發作分類。2017年ILAE對癲癇發作分類做了較大變動。我們需要明確癲癇發作和癲癇是不一樣的。癲癇發作是指具備突發突止、短暫一過性、自限性等特點，腦電圖存在異常過度同步化放電的臨床發作。而癲癇是指以反復癲癇發作為共同特征的慢性腦部疾病狀態。癲癇發作并不一定是癲癇。第八頁，共三十五頁，2022年，8月28日更新的背景其次，在學習2017年的分類前，我們需要了解1981年的癲癇發作分類有何不足。1981年癲癇發作的國際分類主要參照2個標準①發作起源于一側或雙側腦部；②發作時有無意識喪失。依據主要為腦電圖檢查的結果和臨床表現。腦電圖和發作的最初癥狀學提示發作起于一側，沒有意識喪失稱為部分性發作，起于雙側、伴有意識喪失稱為全面性發作。第九頁，共三十五頁，2022年，8月28日更新背景這樣的分類存在以下問題：①“部分”二字有歧義，是指癲癇的一部分還是指解剖部位？②“單純”、“復雜”有歧義，大眾也不易理解；③該分類沒有指明意識情況，而是否意識喪失在宣教、治療上存在重要意義（比如是否可以開車）；④在獲取癲癇患者病史時，經常難獲得完整的癥狀學信息，如按照1981年的分類則較難做出分類；⑤有一些新的發作類型如失神伴眼瞼肌陣攣（表現為失神的同時有眼瞼和或前額部肌肉出現5-6HZ肌陣攣動作）并未出現于1981年的分類體系。第十頁，共三十五頁，2022年，8月28日分類診斷流程一發作類型

第十一頁，共三十五頁，2022年，8月28日第十二頁，共三十五頁，2022年，8月28日第十三頁，共三十五頁，2022年，8月28日第十四頁，共三十五頁，2022年，8月28日發作類型首先根據起源部位診斷：局灶性發作，全面性發作，不明起源的發作。局灶性發作根據是否存在意識、運動性癥狀進一步分類。全面性發作無需考慮意識。第十五頁，共三十五頁，2022年，8月28日1981年和2017年ILAE癲癇發作的分類比較第十六頁，共三十五頁，2022年，8月28日第十七頁，共三十五頁，2022年，8月28日第十八頁，共三十五頁，2022年，8月28日第十九頁，共三十五頁，2022年，8月28日特點（1）該分類并不是1981年分類的層層遞進結構，而是平行結構。也就是說，第一步分局灶性起源、全面性起源還是起源不明的癲癇發作后，第二步則根據獲得的信息決定。當意識、運動或非運動癥狀不明的時候，我們仍然可以進行癲癇發作的分類，例如意識情況不明的局灶性發作，則可以在最后的分類中不提意識情況。第二十頁，共三十五頁，2022年，8月28日特點（2）強調最初癥狀。在對癲癇發作進行分類時，我們應當首先根據最初的臨床癥狀，結合腦電圖進行局灶性、全面性和起源不明的分類。文中指出，只有至少80%的把握時，我們才能判定發作是局灶性或全面性，否則，應歸于起源不明（但原文未提及如何來判定80%）；另外，在判斷運動和非運動癥狀時，應根據最初的癥狀。此處有一個例外，即行為終止（Behaviorarrest），因為該癥狀很難在最初察覺。另外需特別注意：表現為強直-陣攣發作，腦電圖無殊的患者，需特別詢問有無存在“肌陣攣性癲癇發作”，如果存在，需考慮肌陣攣性癲癇的診斷，對后期的選藥有一定影響。第二十一頁，共三十五頁，2022年，8月28日特點（3）局灶性起源的癲癇也可以按意識分類。首先，在定義方面，此處的有“意識”是指患者發作時知道周圍發生的事，而非患者能否回憶自己有無發生過癲癇。其次，2017年分類強調“意識”的原因主要在于其對治療的影響，有無意識障礙可幫助臨床醫師決定患者是否能開車、進行高空作業等活動。最后，“意識”情況在局灶性起源的癲癇發作中不是必須，如不詳則可不進行描述，而對于全面性起源的癲癇發作不需描述，因為大部分全面性起源的發作伴意識障礙。第二十二頁，共三十五頁，2022年，8月28日特點（4）取消了“部分繼發全面性癲癇”，代以“局灶性進展為雙側強直-陣攣”并將之單獨列出，一方面強調了“雙側”，而非“全面“，因為這類發作更多是不對稱的；另一方面該類癲癇發作對于預后、病因的判斷等都有一定意義，因此單獨列出。第二十三頁，共三十五頁，2022年，8月28日特點（5）“強直性癲癇發作”“失張力性癲癇發作”“癲癇性痙攣”“肌陣攣性癲癇發作”可屬于局灶性起源或全面性起源的癲癇發作，需進一步根據腦電圖及影像其他資料進行分類。第二十四頁，共三十五頁，2022年，8月28日特點（6）對于不明起源的癲癇發作，也可以根據運動或非運動癥狀進行進一步描述，只有當臨床資料極度缺乏時，才能歸為無法分類的癲癇發作。第二十五頁，共三十五頁，2022年，8月28日第二十六頁，共三十五頁，2022年，8月28日第二十七頁，共三十五頁，2022年，8月28日分類第二十八頁，共三十五頁，2022年，8月28日第二十九頁，共三十五頁，2022年，8月28日分類診斷流程二癲癇類型是指在癲癇診斷明確后，根據臨床癥狀及腦電圖，確定的癲癇類型，此處原文強調了視頻腦電圖的重要性。2017ILAE提出將癲癇分為四個大類。分為局灶性、全面性、全面性合并局灶性（Combinedgeneralizedandfocalepilepsy）以及不明分類的癲癇。其中全面性合并局灶性癲癇是新提出的類型，臨床表現為全面性起源和局灶性起源的癲癇發作，且腦電圖提示全面性棘波和局灶性癇樣放電，例如Dravet綜合征及Lennox-Gastaut綜合征。

第三十頁，共三十五頁，2022年，8月28日分類診斷流程三癲癇綜合征基于癲癇發作類型、腦電圖、影像特征等信息，有時可診斷相應的癲癇綜合征。其中，特別提出2種癲癇綜合征：①特發性全面性癲癇：屬于全面性癲癇，其中特發性指未發現明確病因，考慮與基因相關。特指四類癲癇綜合征：兒童失神癲癇、青少年失神癲癇、青少年肌陣攣性癲癇、單獨的全面性強直陣攣癲癇（Generalizedtonic-clonicseizuresalone）。②自限性局灶性癲癇：多兒童期起病，最常見的是伴有中央顳區棘波的兒童良性癲癇，其他包括自限性兒童枕葉癲癇、自限性額葉癲癇、自限性顳葉癲癇、自限性頂葉癲癇等。第三十一頁，共三十五頁，2022年，8月28日病因該要點是自第一次癲癇發作起就應考慮的問題。不同于之前特發性、癥狀性及隱源性的病因分類，2017年癲癇分類提出六大病因：遺傳性、結構性、感染性、免疫性、代謝性、未知病因。每名患者可以有單個或多個病因。需特別關注可治病因。第三十二頁，共三十五頁，2022年，8月28日共患病隨著人們對生活質量要求的提高，癲癇的共患病也越來越受重視，是自癲癇診斷明確后就應該考慮的問題，包括精神異常、認知障礙、睡眠障礙、心血管及呼吸系統異常、癲癇猝死（suddenunexpecteddeathinepilepsy，SUDEP）、偏頭痛等。第三十三頁，共三十五頁，2022年，8月28日小結ILAE提出的癲癇分類意圖與發作類型相一致。診斷級別：發作分類、癲癇分類、以