社會歷史的決定性基礎（第一課時）年級：高二學科：語文（統編版）主講人：陳勇宇學校：北京市海淀區教師進修學校附屬實驗學校1關注題目，求時代背景，索寫作目的

社會歷史的決定性基礎是什么？何時何人提出的？今天作者再提這一話題的目的是什么？

3經濟關系中技術的決定性，技術與科學技術與科學分屬于什么范疇？二者間誰更依賴誰？這種關系說明了什么？社會歷史的決定性基礎（一）2通讀全文，把握結構，感知文章合為時而著

本文是解答一個青年的困惑，解答了哪幾個問題？彼此間有什么關系？

（1）看到本文題目后，我們自然要問“社會歷史的決定性基礎”是什么呢？請看“必修下”一篇文章中的文段。1.關注題目，求時代背景，索寫作目的

“正像達爾文發現有機界的發展規律一樣，馬克思發現了人類歷史的發展規律，即歷來為繁蕪叢雜的意識形態所掩蓋著的一個簡單事實：人們首先必須吃、喝、住、穿，然后才能從事政治、科學、藝術、宗教等等；所以，直接的物質的生活資料的生產，從而一個民族或一個時代的一定的經濟發展階段，便構成基礎，人們的國家設施、法的觀點、藝術以至宗教觀念，就是從這個基礎上發展起來的，因而，也必須由這個基礎來解釋，而不是像過去那樣做得相反。”（

1883年，恩格斯《在馬克思墓前的講話》）社會歷史的決定性基礎：經濟發展（2）早在1846年，馬克思就在《德意志意識形態》中提出了經濟基礎和上層建筑的概念，并闡釋了二者間的關系。在這一觀點提出近50年，馬克思逝世10年后，恩格斯為什么又要提出這一問題呢？1.關注題目，求時代背景，索寫作目的

“我們這樣做的時候為了內容方面而忽略了形式方面，即這些觀念等等是由什么樣的方式和方法產生的。這就給了敵人以稱心的理由來進行曲解或歪曲。”（《馬克思恩格斯選集》第2版第4卷第726頁）

“根據唯物史觀，歷史過程中的決定性因素歸根到底是現實生活的生產和再生產。無論馬克思或我都從來沒有肯定過比這更多的東西。如果有人在這里加以歪曲，說經濟因素是唯一決定性的因素，那么他就是把這個命題變成毫無內容的、抽象的、荒誕無稽的空話。經濟狀況是基礎，但是對歷史斗爭的進程發生影響并且在許多情況下主要是決定著這一斗爭的形式的，還有上層建筑的各種因素。”（《馬克思恩格斯選集》第2版第4卷695—696頁）1.關注題目，求時代背景，索寫作目的

馬克思逝世后，由于一些資產階級理論家的歪曲，工人運動中和思想界出現了一些錯誤的認識，主要表現為把歷史唯物主義庸俗化甚至加以歪曲。

①把馬克思關于經濟因素決定性基礎作用的觀點歪曲為“經濟決定論”的錯誤觀點；歪曲為“經濟是制約歷史發展的唯一因素”。

②認為經濟因素中的技術依賴于科學（科學表現為知識、理論形態；技術表現為物質形態）如何正確理解“經濟是社會歷史的決定性基礎”2.通讀全文，把握結構，感知文合為時而做

（3）帶著對背景的了解，閱讀本文，概括回答本文主要回答了哪三個方面的問題。①如何準確認識“經濟關系”中的“技術”對“上層建筑”中很多方面的決定性作用，尤其是對“科學”有巨大推動作用。【1】

②如何準確地認識“經濟關系”對“上層建筑”的“決定性基礎”作用。

【2（a）】

③如何理解“經濟關系”在歷史發展進程中的必然性統治地位。【

2（b）】3

.經濟關系與上層建筑，技術與科學

（1）作者在回答第一個問題時，提到了關于“社會歷史”中“經濟關系”及“上層建筑”兩個方面的很多概念。通過一個“是指”，三個“包括”，四個“決定著”清楚地說明了這些概念之間的關系。請認真閱讀第一段文字，畫出各個概念，根據各概念之間的關系，畫出其邏輯結構圖。

我們視之為社會歷史的決定性基礎的經濟關系，是指一定社會的人們生產生活資料和彼此交換產品（在有分工的條件下）的方式。因此，這里包括生產和運輸的全部技術。這種技術，照我們的觀點看來，也決定著產品的交換方式以及分配方式，從而在氏族社會解體后也決定著階級的劃分，決定著統治關系和奴役關系，決定著國家、政治、法等等。此外，在經濟關系中還包括這些關系賴以發展的地理基礎和事實上由過去沿襲下來的先前各經濟發展階段的殘余（這些殘余往往只是由于傳統或惰性才繼續保存著），當然還包括圍繞著這一社會形式的外部環境。3.經濟關系中技術的決定性，技術與科學社會歷史的決定性基礎經濟關系是指生產生活資料交換產品的方式包括外部環境過去階段的殘余地理基礎全部技術科學依賴決定著分配方式階級的劃分統治關系奴役關系國家、政治、法等經濟關系指生產力和生產關系經濟關系決定著上層建筑技術（生產力）推動著科學發展3.經濟關系中技術的決定性，技術與科學（2）文章在說明經濟關系“包括”生產和運輸的全部技術后，接著就介紹了技術“決定”的方面，最后再補充說明經濟關系“還包括”哪些方面。

為什么不把經濟關系所“包括”的方面都寫完再寫技術所“決定”的方面呢？這樣安排邏輯的用意是什么？（3）關于“技術”與“科學”的關系，恩格斯的觀點是什么？是“科學”依賴于“技術”，而“技術”并不依賴于“科學”嗎？（4）作者說“可惜在德國，人們撰寫科學史時習慣于把科學看作是從天上掉下來的”。結合前文舉的實例，說說“科學”實際上是從何而來的？3.經濟關系中技術的決定性，技術與科學（2）文章在說明經濟關系“包括”生產和運輸的全部技術后，接著就介紹了技術“決定”的方面，最后再補充說明經濟關系“還包括”哪些方面。

為什么不把經濟關系所“包括”的方面都寫完再寫技術所“決定”的方面呢？這樣安排邏輯的用意是什么？

這部分內容重點是在回答“經濟關系”中的“技術”，對包括“科學”在內的“上層建筑”中很多方面的決定性作用，尤其是對“科學”的巨大推動作用。

所以作者首先說明“經濟關系”包括“全部技術”，緊接著就用四個“決定著”，說明了“技術”對上層建筑中很方面的“決定性”作用，也就是“經濟關系”的“決定性作用”。最后，再補充說明“經濟關系”還包括“地理基礎”“前階段的殘余”和“外部環境”。

這樣安排，既突出了重點內容，又保證了內容的準確和嚴謹。3.經濟關系與上層建筑，技術與科學（3）關于“技術”與“科學”的關系，恩格斯的觀點是什么？是“科學”依賴于“技術”，而“技術”并不依賴于“科學”嗎？

托里拆利研究流體靜力學；哥白尼、牛頓解決了宏觀低速運動規律；普朗克、愛因斯坦等提出了量子論和狹義相對論。意大利治理山區河流，蒸汽機的使用，電機的使用，網絡的出現、電腦的應用。“如果象您所說的，技術在很大程度上依賴于科學狀況，那么，科學則在更大得多的程度上依賴于技術的狀況和需要。社會一旦有技術上的需要，這種需要就會比十所大學更能把科學推向前進。”恩格斯首先肯定了“技術”在一定程度上依賴于“科學”，但他更加強調了“科學”在更大的程度上依賴于“技術”。在二者之間，有時候“科學”會對“技術”產生作用，但這絲毫動搖不了“技術”的“決定性基礎”地位。科學：知識、理論形態；現象中探求未知，以“認識”為己任；技術：物質、直接應用形態；是對認識的升華，用于“改造”活動。其實，“技術”與“科學”的這種關系也正反映了“經濟關系”與“上層建筑”的關系。3.經濟關系中技術的決定性，技術與科學（4）作者說“可惜在德國，人們撰寫科學史時習慣于把科學看作是從天上掉下來的”。結合前文舉的實例，說說“科學”實際上是從何而來的？

前文舉了兩個實例，一是流體靜力學產生于治理山區河流的需要，一是關于“電”的理性認識產生于發現它在技術上的實際價值后。

這兩個例子說明“科學”不是憑空出現的，是生產生活中技術實際需要的推動而產生的。這就更好地說明了“科學”在更大程度上“依賴于技術的狀況和需要”。“把科學看作是從天上掉下來的”是客觀唯心主義的一種表現同學們再見！社會歷史的決定性基礎（第二課時）年級：高二學科：語文（統編版）主講人：陳勇宇學校：北京市海淀區教師進修學校附屬實驗學校1社會的“經濟關系”與“上層建筑”

“經濟的基礎性”等于“經濟決定一切嗎”？到底該如何理解“經濟的基礎性”的含義？3本文實質上回答了幾個問題？本文回答了青年學生瓦爾特博爾吉烏斯來信中的幾個問題？這些問題之間是什么邏輯關系？社會歷史的決定性基礎（二）2歷史發展中“經濟”的必然性在歷史發展中，什么是偶然性？什么是必然性？分別處于什么樣的地位？（1）在2（a）部分開頭一句寫到“政治、法、哲學、宗教、文學、藝術等等（上層建筑）的發展是以經濟發展為基礎的”，請結合該部分內容談一談：如何理解在一定社會中“經濟關系的決定性基礎”地位？能否據此就認為在一定社會中“經濟決定一切”？1.社會的“經濟關系”與“上層建筑”

這部分文字可分成三個層次，中間是舉例，前后各有兩段闡述，從兩個角度解釋了對“經濟關系的決定性基礎”地位的理解。第一個角度的闡釋

“政治、法、哲學、宗教、文學、藝術等等的發展是以經濟發展為基礎的。但是，它們又都互相作用并對經濟基礎發生作用。這并不是說，只有經濟狀況才是原因，才是積極的，其余一切都不過是消極的結果，而是說，這是在歸根到底不斷為自己開辟道路的經濟必然性的基礎上的互相作用。”1.社會的“經濟關系”與“上層建筑”圍繞“經濟的決定性基礎”地位，用“但是”“這并不是說”“而是說”三個關聯詞，說了三層理解：①除“經濟”對“上層建筑”起作用外，“上層建筑”內部各方面又互相作用，“上層建筑”也對“經濟基礎”有反作用。②“經濟”并不是導致社會現狀的唯一原因，還有“上層建筑”的原因。③“上層建筑”內部各方面之間及其對“經濟”雖有作用，但始終離不開“經濟必然性的基礎”。1.社會的“經濟關系”與“上層建筑”政治法哲學宗教文學藝術……上層建筑經濟關系全部技術、地理基礎歷史殘余、外部環境相互作用發生反作用基礎①造成社會現狀的原因并不只有經濟，還有上層建筑各領域間的相互作用，上層建筑對經濟基礎的反作用。②上層建筑各領域間的相互作用，上層建筑對經濟基礎的反作用，歸根結底又是在經濟必然性基礎上的作用。1.社會的“經濟關系”與“上層建筑”第二個角度闡釋：

“并不像人們有時不加思考地想象的那樣是經濟狀況自動發生作用，而是人們自己創造自己的歷史，但他們是在既定的、制約著他們的環境中，是在現有的現實關系的基礎上進行創造的，在這些現實關系中，經濟關系不管受到其他關系——政治的和意識形態的——多大影響，歸根到底還是具有決定意義的，它構成一條貫穿始終的、唯一有助于理解的紅線。”這段文字圍繞“經濟的決定性基礎”地位，用“并不像”“而是”“但”“不管”四個關聯詞，談了四層理解：①經濟狀況不會自動發生作用；②是人們在創造社會歷史；③人們的創造受環境制約，以現實關系為基礎；④在現實關系中，經濟關系始終具有決定意義。1.社會的“經濟關系”與“上層建筑”

經濟關系社會狀況決定性基礎非自動發生作用，是人們在創造人們的創造受環境制約，以現實為基礎現實中的經濟關系有決定意義①經濟關系對社會的決定性作用不會自動發生，而是人們主動創造的。②人們的創造受特定環境制約，以現實關系為基礎，其中的經濟關系具有決定意義。

在2（a）部分開頭一句寫到“政治、法、哲學、宗教、文學、藝術等等（上層建筑）的發展是以經濟發展為基礎的”，請結合該部分其它內容，談談該如何理解在一定社會中“經濟關系的決定性基礎”地位？能否據此就認為在一定社會中“經濟決定一切”？1.社會的“經濟關系”與“上層建筑”

①不能據此認為在一定社會中“經濟決定一切”。②除經濟的作用外，社會“上層建筑”中不同領域間也互相作用，“上層建筑”也對“經濟關系”產生反作用，因此，不能認為“經濟決定一切”。可這些“作用”都是在經濟必然性基礎上產生的，歸根到底，在一定社會中“經濟關系”必然是決定性基礎。

③在一定社會中，經濟不能自動發生作用，而是人在進行創造，因此，不能認為“經濟決定一切”。可這些創造又受環境制約，以現實關系為基礎。可在一個社會的現實關系中，“經濟關系”歸根到底是具有決定意義的。1.社會的“經濟關系”與“上層建筑”（2）這段文字兩次寫到“歸根到底”，這個短語在闡述觀點時起到了怎樣的作用？能否刪除？請結合文意進行分析。歸根到底是指根本上，這個詞的使用沒有否認在其他情況下別的因素在對社會歷史起作用，但從根本上看經濟關系是社會歷史的決定性基礎。①強調上層建筑各要素之間的相互作用及對經濟基礎的反作用都是經濟必然性基礎上的相互作用；②強調雖然經濟狀況不自動發生作用，是人們在創造歷史，但這是在經濟關系基礎上的創造，經濟關系具有決定意義。

2.歷史發展中“經濟”的必然性

（3）

2（b）部分寫到“在這里通過各種偶然性來為自己開辟道路的必然性，歸根到底仍然是經濟的必然性”，能否據此認為“經濟是制約歷史發展的唯一因素”？請結合文意進行分析。

2（b）這部分文字由三個段落構成①首先提出社會歷史中的“偶然性”“必然性”及其地位，指出經濟是“必然性”，偉人的出現是“偶然性”。②接著提出了意識形態曲線和經濟發展軸線的問題。③最后指出著作界對經濟史的忽視這一現象。

2.歷史發展中“經濟”的必然性

歷史發展中經濟是必然性：

“人們自己創造自己的歷史，但是到現在為止，他們并不是按照共同的意志，根據一個共同的計劃，甚至不是在一有明確界限的既定社會內來創造自己的歷史。他們的意向是相互交錯的，正因為如此，在所有這樣的社會里，都是那種以偶然性為其補充和表現形式的必然性占統治地位。在這里透過各種偶然性來為自己開辟道路的必然性，歸根到底仍然是經濟的必然性。”這段文字圍繞“經濟的必然性”，用“但是”“因此”“仍然”三個關聯詞，說了四層理解：①再次說明是人們在創造社會歷史；②人們創造歷史不按共同意志，不據共同計劃，社會界限不明確，人的意向是相互交錯的；③偶然性是社會歷史的補充和表現形式，必然性占統治地位；④歸根到底，歷史發展的必然性是經濟的必然性。2.歷史發展中“經濟”的必然性

歷史發展中偉人出現具有偶然性：

“這里我們就來談談所謂偉大人物問題。恰巧某個偉大人物在一定時間出現于某一國家，這當然純粹是一種偶然現象。但是，如果我們把這個人去掉，那時就會需要有另外一個人來代替他，并且這個代替者是會出現的，不論好一些或差一些，但是最終總是會出現的。”“一定時間”“某一國家”就從時空兩個方面確定了某一社會的經濟現狀。接著用“如果”“并且”“不論”“但是”四個關聯詞，談了兩層理解：①這一經濟現狀下出現的歷史人物可由他人替代，極具偶然性。②不管是誰，在這一經濟現狀下一定會出現一個偉大人物，這是“經濟的必然性”。

2.歷史發展中“經濟”的必然性

意識形態曲線和經濟發展軸線：“歷史上所有其他的偶然現象和表面的偶然現象都是如此。我們所研究的領域越是遠離經濟，越是接近于純粹抽象的意識形態，我們就越是發現它在自己的發展中表現為偶然現象，它的曲線就越是曲折。如果您畫出曲線的中軸線，您就會發現，所考察的時期越長，所考察的范圍越廣，這個軸線就越是接近經濟發展的軸線，就越是同后者平行而進。”

這段文字共用了8個“越”字，強調了兩層意思。①強調意識形態的變化曲線，隨距離經濟的遠近而曲折程度有別，突顯了意識形態是社會歷史中的偶然現象。②強調了意識形態變化曲線的中軸線，隨考察時間、范圍的擴大而接近經濟發展軸線，凸顯了社會歷史發展的經濟必然性。2.歷史發展中“經濟”的必然性人們自己創造自己的歷史不按共同意志缺少共同計劃社會界限不明確偶然性是補充和表現形式經濟的必然性占統治地位某時某國出現偉人可替代，具偶然性；越遠離經濟，越接近意識形態，曲線越曲折，越表現為偶然現象。某國某時一