PAGE(十三)閱讀下面的文字，完成l～4題。人類基因組研究有關人士認為，“人類基因組草圖”的測繪成功僅僅預示著一個新的開端，真正的研究工作還只剛剛起步。例如“草圖”中留下了許多空白需要填補，不少可能包含著重要醫學信息的空白又頑固地拒絕“泄露各自的秘密”。除了最先完成的22號染色體長臂中有3％被證明無法解讀外，從那時以來完成的4號染色體也留有很多空白。此外，大約有10％的基因組由于其重復性而根本不可能測序。據國外有關雜志報道，即使因組計劃”完成了終圖，漏洞依然會存在——某些基因將被忽略不計。而蛋白質作為生命分子三聯體的最后一位“成員”，又是迄今為止的研究中最難攻克的堡壘。全人類只有一個共同的基因組，但是由于各種內外因素的作用，世界上每個人都有差別，這種差別被稱為單核苷酸多態性。目前，生物學家已能利用單個DNA中的變體來跟蹤人體基因的變異，并藉此評估人類各種生物學現象的奧秘，如健康狀況、對疾病的易感性、壽命的長短、人類的起源等等。人類的大部分DNA都是“垃圾”，幾乎不起什么作用或者至少是沒有明顯的用途。剩下的則是淵源于植物、動物甚至細菌這一最原始生命形成的基因的“大雜燴”。事實上，大量在維系細胞基本功能，如修補和解讀DNA方面所必需的基因，與促使細菌保持原狀的基因沒有什么兩樣。我們在回溯生物進化史的過程中又會發現，人類曾與植物、動物以及軟體蟲和有翅昆蟲共同分享無數的基因。例如一種古怪的取名為“聲波刺猬”的基因，它對昆蟲在成熟中的翅膀生長和發育起著重要作用。這一相同的基因，在人的胚胎中則起著協調手臂生長和發育的作用。所以，人類的基因與某些哺乳動物更為接近也就不足為怪了。例如鼠的基因與人極為相似。它的基因組一直被描述為探明人類基因組的“羅塞塔石碑”(即為解讀古埃及象形文字提供線索的石碑)。此外。猩猩的DNA也與人只相差1．5％，因而分析這一看似微不足道的差異，自然有助于揭示人之所以為人的奧秘。看來，不同物種似乎是通過長期復制、改良和組合現存基因而獲得進化的。正是這種逐漸從多細胞有機物中汲取新鮮養分的“復制”過程，才使人類不斷進化以至于成為超越低級生命形式的高級動物。所以，有專家將基因比作磚塊，“用它既能修車庫，也可蓋摩天大樓，關鍵是看你如何運用”。1．下列對人類基因組研究的描述，最準確的一項是()A．據國外有關雜志報道，即使因組計劃”完成了終圖，漏洞依然會存在——很多基因無法解讀。B．“人類基因組草圖”的測繪成功僅僅預示著一個新的開端，真正的研究工作還只剛剛起步。C．“人類基因組草圖”只能描繪90％的基因組，因為大約有10％的基因組由于其重復性而根本不可能測序。D．迄今為止的研究中，只有作為生命分子三聯體的最后一位“成員”——蛋白質尚未攻克。(十三)1．B(A．“很多基因無法解讀”不符合文意；C．“因為大約有10％的基因組由于其重復性而根本不可能測序”之外仍有很多空白；D．“只有……蛋白質尚未攻克”不符文意)2．下列對“不同物種似乎是通過長期復制、改良和組合現存基因而獲得進化的”這句話的理解，錯誤的一項是()A．我們在回溯生物進化史的過程中又會發現，人類曾與植物、動物以及軟體蟲和有翅昆蟲共同分享無數的基因。B．人與老鼠的基因極為相似，猩猩的DNA也與人只相差1．5％，人之所以為人的奧秘就在于通過長期復制、改良和組合現存基因而獲得進化的。C．這種逐漸從多細胞有機物中汲取新鮮養分的“復制”過程，才使人類不斷進化以至于成為超越低級生命形式的高級動物。D．全人類只有一個共同的基因組，但是由于各種內外因素的作用，世界上每個人都有差別，這正是生物通過長期復制、改良和組合現存基因而獲得進化的佐證。2．D(是“不同物種”間的關系，人類屬同一物種)3．下列對人類基因組研究的表述不正確的一項是()A．“草圖”中留下了許多空白需要填補，不少可能包含著重要醫學信息的空白依靠目前的科技無法解讀。B．生物學家已能利用單個DNA中的變體來控制人體基因的變異，并藉此評估人類各種生物學現象的奧秘，如健康狀況、對疾病的易感性、壽命的長短、人類的起源等等。C．人類的大部分DNA幾乎不起什么作用或者至少是沒有明顯的用途，剩下的則是淵源于植物、動物甚至細菌這一最原始生命形式的基因，這說明“萬物之靈”的人類的起源實際上也是很“卑微”的。D．人類的基因與某些哺乳動物更為接近，分析這一看似微不足道的差異，自然有助于揭示人之所以為人的奧秘。3．B(是跟蹤)4．根據原文所提供的信息，以下推斷不正確的一項是()A．一旦科技發展可以使我們填補上“草圖”上的空白，所有重要的醫學信息便隨之“泄漏各自的秘密”，人類便真正成為了自由的人。B．修補和解讀DNA方面所必需的基因，與促使細菌保持原狀的基因沒有什么兩樣，但重要的是各自的改良和組合，從而產生了復雜的人。C．“用它既能修車庫，也可蓋摩天大樓，關鍵是看你如何運用”是指同一個基因既可能構成低等動物，也可能構成人類。D．人體解剖學使人們從宏觀上了解了自己，人類基因組計劃則將使人們從微觀上也就是說從根本上了解自己。4．而不是“控制”117(十四)閱讀下面文字，完成l一4題。基因經濟通過對基因的研究和開發，可以生產出大量為人們所需要的產品，并形成開發、營銷、消費、擴大再生產等一條龍的經濟體系。以此滿足人們曰益增長的物質與精神需求，為國民經濟的發展和人們的生活開辟巨大的發展空間。基因經濟，又稱生物技術經濟，無疑是今天知識經濟的重要組成部分，離開了基因經濟是不能形成完整的知識經濟或新經濟的。基因經濟還具有廣闊的發展空間。這一切是因為無論是植物，還是動物(包括人類)，都具有DNA和各種功能基因，正是它們創造了世上的萬事萬物，無論是物質的，還是精神的。基因經濟的價值體現在其產品的開發和利用上，即發現和利用功能基因。一是人類基因產品。例如，一個肥胖基因的發現和轉讓，價值1．4億美元，而利用這一基因生產的供千千萬萬越來越肥胖的人消費的減肥產品所獲利潤將是這一基因轉讓費的十倍至百倍。照此推論，人類基因組的幾萬個功能基因將會創造天文數字的財富。其次是植物(特別是農作物)基因產品。例如，美國的轉基因食品如玉米、西紅柿、土豆等，去年僅國內的銷售利潤就達100多億美元。據估計，在今后5年內美國的基因工程產品和食品市場規模將達年后將達到750億美元。另外還有各種轉基因動物創造的基因產品。荷蘭金發馬公司的轉基因乳牛可以產出含有乳鐵蛋白的牛奶和奶粉，這種產品每年的銷售額就達50億美元。英國羅斯林研究所所創造的能分泌al一抗胰蛋白酶的轉基因羊每頭也價值30億美元，因為它們能分泌出這種特殊的酶可以治療肺氣腫。至于其他被稱為動物藥廠的各種轉基因動物其經濟價值就難以估算了。再有，如果這些研究機構和公司上市和發行股票，其上市價值絲毫不會遜色于信息經濟的規模，而且無論在人們的觀念中，還是從實際的效益來看，基因產品和經濟都沒有網絡那種虛擬的泡沫成分，而是實打實的產物和經濟。但是在今天的新經濟熱中，基因經濟的發展卻受到制約，這種制約在人類基因上尤為突出。早在人類基因組研究之初，發展l中國家的代表在1992年5月巴西召開的人類南北基因組會議上就提出，你們(發達國家)過去已經奪走了我們的石油、黃金，現在又要奪走我們身上僅剩的財富——基因。從此，作為一種看似正義的呼聲——基因是人類共有的財富，任何人都不得把它們占為己有并以此謀取巨額財富——就成為了一種表面上的共識，并在一定程度上抑制了基因產品的研究和開發。就在人類基因組計劃取得重大突破并預計將提前DNA的測序時，按西方慣例向來不干預科學研究和開發的政府首腦現在親自出面過問基因研究了曰，美國總統克林頓和英國首相布萊爾共同發表聲明，呼吁把有關人類基因的所有原始研究資料，包括DNA測序和基因藍圖向全世界公開，讓所有的人共享這一人類豐盛的“晚宴”。美國國家人類基因組研究所所長科林斯和美國國家衛生研究院前院長瓦穆斯也一直在試圖說服美國專利和商標局不要對簡單的基因發現授予專利權。問題的另一面則是，基因研究和產品開發是高技術的復雜而艱苦的勞動以及高風險的巨額投資，無論是投資者還是勞動者都有權提出高額回報的要求，尋求知識專利和保護基因研究的成果和產品也是理所當然的。美國加州大學開發了一種人類生長激素的基因產品，但美國基因技術公司未經同意就利用這種產品，于是前者將后者告上法庭，雖然最終以后者敗訴并因侵犯專利而賠償前者2億美元告結，但這一事件所觸發的問題還是引起了廣泛的關注。美國PTO的生物技術負責人多爾所說，總統的熱情支持并不具備法律效力，總統們的呼吁“根本不會影響到生物技術專利的申報”，因此也阻擋不了生物技術公司利用基因專利營利的步伐。1．對“基因經濟”這一概念的理解最準確的一項是()A．基因經濟是在基因研究開發基礎上生產產品并形成體系的經濟模式。B．基因經濟是為滿足人們物質與精神需求，生產基因產品的經濟模式。C．基因經濟又稱生物技術經濟，是知識經濟或新經濟的重要組成部分。D．基因經濟是通過研究DNA和各種功能基因而發展起來的經濟模式。(十四)1．A。從第1段中，可以看出只有A全面準確地概括出了“基因經濟”的概念，而B、c、D三項概括得比較片面。2．不屬于基因經濟的“價值”的一項是()A．嗵過發現和利用功能基因，生產人類基因產品、動植物基因產品，從而獲得巨大的經濟效益。B．有些基因產品的生產，有利于改善人類的健康水平，豐富農產品和食品市場，滿足人們的物質和精神需求。C．在人類基因產品的研究開發上，發現了人類基因組的幾萬個功能基因，會創造天文數字般的財富。D．基因經濟更符合人們的一般觀念，從規模和效益來看會優于信息經濟，能推動社會經濟的發展。2．c。A、B、D三項都說明基因經濟能滿足人們需要，有許多優越之處，從而具有很大的價值。c項只說明了對人類基因組的認識。3．在第三段中，本文作者所認為的基因經濟發展受到的“制約”主要是指()A．民族矛盾和法律規范的制約B．道德觀念和民族矛盾的制約C．政府干預和法律規范的制約D．道德觀念和政府干預的制約3．D。從第3段中發展中國家對發達國家的抗議可以看出道德觀念的制約。從美國總統克林頓和英國首相布萊爾的聲明，可以看出政府干預的制約。4．對全文提供的信息，理解錯誤的一項是()A．動植物體中DNA和各種功能的基因的存在，是基因經濟在新經濟中地位重要并具有廣闊發展空間的根本原因。B．第二段中多處提到“價值”“銷售利潤”“銷售額”，旨在說明基因經濟確實滿足了人們實際的消費需要。C．克林頓和布萊爾聲明的觀點與前文“表面上的共識”本質上相同，科林斯等人的舉動與政府首腦的觀點相關。D．最后一段所說“這一事件所觸發的問題”指的是基因研究和產品開發是否有專利，這個問題與第三段內容有關聯：4．B。前半句中內容旨在說明基因經濟具有巨大的經濟效益。118(十五)閱讀下面的文字，完成1～4題。轉基因食品離我們不遠如果有人對你說：“你肯定已經吃過轉基因食品了。”你可能有些不相信，雖然國外的轉基因食品已經大規模產業化了．但要是聯系到國人的現實生活，總感覺還隔了一層。事實上，我們吃的豆油很多是用美國的轉基因大豆提煉的。我們平時喝的啤酒所用的菌種(酵母)也很有可能經過基因改良。所以，不知不覺中，轉基因食品已經在我們體內穿腸而過了。那么，到底什么是轉基因食品，它對人體有破壞性嗎?其實如今人類享用的任何一種生物，或多或少都已經經過“基因修整”。但是，過去的千百年以來，人們是通過自然基因突變來選擇某種特定基因、特定性狀的生物體，而現在的轉基因技術則是通過分子生物學手段直接改變基因結構。例如，可以先把目標基因裝在“載體”中，在大腸肝茵體內繁殖，然后轉移到農桿菌中，讓植物“感染”這種細菌，從而獲得帶目標基因的植物。利用這種技術開發出來的食品，產量高，營養豐富，抗病能力強。但是，這種技術創造出來的新型遺傳基因有可能對生態環境造成難以清除的所謂遺傳基因污染，最終禍害人類自身。一般在市面上出售的轉基因食品對人的健康沒有威脅，因為大部分此類食品只是改變了食品的營養結構，例如提高蛋白質含量，真正從人類的利益出發開發的轉基因食品對我們是有益的。當然．這只是就短期而言，如果以一百萬年為思考范圍，人會不會因為吃了營養結構改變的食物而引起生理結構的改變?這樣的改變對人類又有怎樣的意義?以“蝴蝶效應”為類比：紐約一只蝴蝶顫動翅膀，就有可能引起大洋彼岸的一場大風暴。恐龍的滅絕也有可能僅僅是因為它的主要食物中一條基因的改變。“應該在轉基因食品上貼標簽，不僅僅出于安全的考慮”，專家說，“如果消費者吃了轉基因食品，至少應該讓他知情。消費者有選擇的權利。”轉基因食品的優勢在于產量高、營養豐富，這對于面臨資源危機的人類，尤其是人口眾多、土地資源相對貧乏的中國來說，無疑是一個好消息。而且用常規技術提高糧食產量、改變營養結構的可能性遠遠不及生物技術，可以說21世紀惟一有可能解決糧食問題的就是生物技術。但是如果從整個人類發展來看，轉基因食品未必是我們的福祉。整個生物界從誕生以來都是優勝劣汰進化而來，轉基因食品利用的技術卻不一定符合進化論原則，也許會破壞幾十億年以來的生態平衡。從進化論角度看，生態平衡中起于青萍之末的微風有可能在進化的時間尺度上放大成足以毀滅物種的大風暴。20世紀以來除了核技術之外，轉基因是最有爭議的科學技術之一。它是人類埋下的自我毀滅的定時百萬年的炸彈?抑或在不久的將來，我們在海灘上享受曰光浴的同時體內就自動生成了營養素?希望是后者。相信隨著人類對基因認識的不斷完善，現存的問題會逐步解決。1．對文中有關概念的解釋，正確的一項是()A．基因修整：通過自然基因突變來選擇具有特定基因的生物體。B．轉基因：通過分子生物學手段直接或間接改變生物的基因結構。C．轉基因食品：利用“基因修整”技術生產出來的食品。D．遺傳基因污染：轉基因食品對生態環境造成的有害影響。(十五)1．D(A項中“基因修整”既指自然選擇，也包括轉基因技術，B項中“間接”不對，c項僅指用轉基因技術生產出來的食品)2．轉基因技術能給人類帶來的益處有很多，表述不準確的一項是()A．利用轉基因技術開發出來的食品產量高、營養豐富、抗病能力強。B．所有在市面上出售的轉基因食品只是改變了