中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展（一）古代刑事訴訟法的沿革一、禹舜——《尚書》：“皋陶”（刑官）與堯、舜、禹同為“上古四圣”舜帝執(zhí)政時期的士師，相當(dāng)于國家司法長官。輔佐夏禹理政、治水。唐玄宗于天寶二年（公元743年）追封其為“德明皇帝”。

上古時期偉大的政治家、思想家、教育家，被史學(xué)界和司法界公認(rèn)為“司法鼻祖”。“法治”、“德治”思想“獄神”二、法規(guī)：周——“兩造”“五聽”三、法典：1、鄭——前536，子產(chǎn)，“鑄刑書”2、戰(zhàn)國，魏——李悝《法經(jīng)》中國歷史上第一部比較系統(tǒng)的封建成文法典；歷代法典的藍(lán)本。共六篇——盜、賊、囚、捕、雜、具。《法經(jīng)》首先確立了“王者之政，莫急于盜賊”的立法宗旨。4、漢——漢承秦律該“法”為“律”、增設(shè)三篇成《九章律》盜律、賊律、囚律、捕律、雜律、具律、戶律、興律、廄律前六篇大體與秦律相同，后三篇新增關(guān)于戶口、賦役、興造、畜產(chǎn)、倉庫等項的規(guī)定。5、南北朝、隋6、唐——《唐律》，中華法系的代表《武德律》《貞觀律》《開元律》《永徽律》（僅存，我國最早、最完整的封建刑律，12篇502條，斗訟律：如何控告犯罪；捕亡律：追捕罪人；斷獄律：審訊決斷）唐代法律的形式：律、令、格、式7、五代、宋、金：與《唐律》大同小異8、元——《至元新格》第13篇為“訴訟”（實為控告犯罪）9、明、清——傳承唐律，“斗訟”、“捕亡”、“斷獄”規(guī)定刑事訴訟四、總體特征——諸法合一1、民事、刑事不分2、實體程序不分3、歸結(jié)于刑事法（二）中國古代的司法機(jī)構(gòu)一、中央司法機(jī)構(gòu)1、先秦——士、司寇司寇，西周始置，位次三公，與六卿相當(dāng)，與司馬、司空、司士、司徒并稱五官，掌管刑獄、糾察等事。2、周——大司寇、小司寇、士師3、漢——廷尉4、北齊——改廷尉為大理寺5、隋唐——刑部：司法；大理寺：囚禁；御史臺：糾察獄訟6、宋：多樣化。審刑院；其他機(jī)構(gòu)也可干預(yù)司法二、地方司法機(jī)構(gòu)行政級別劃分（比如：秦為郡、縣；清為省、道、府、縣）三、總體特征1、司法、行政不分2、審級：漢唐為三級、宋后為四級3、最高司法權(quán)——皇權(quán)二、控告政策（1）原則——鼓勵控告，知情不報受罰（2）例外1、親親相隱2、限制奴婢告主3、老幼病殘不得告訴（反、叛、逆、不孝除外）4、禁止囚犯告發(fā)（虐囚、謀叛、牽連除外）5、犯罪已被赦免，一般不得告訴6、犯罪人死亡，一般不得告訴（四）中國古代的審判制度一、審判組織1、一般——獨任制2、例外——會審制：重大特殊案件。典型：清“九卿會審”（六部加都察院、大理寺、通正使司）二、審判模式1、兩造：原、被告都到場時審判2、五聽：案件調(diào)查《周禮·秋官·小司寇》：“以五聲聽訟求民情，一曰辭聽（觀其出言，不直則煩），二曰色聽（觀其顏色，不直則赧），三曰氣聽（觀其氣息，不直則喘），四曰耳聽（觀其聽聆，不直則惑），五曰目聽（觀其眸子視，不直則眊然）”眊—《孟子·離婁上》“胸中不正,則眸子眊焉”“眊者,蒙蒙目不明之貌。”

三、特權(quán)制度（1）八議制度——對八種特殊身份的人，犯罪后須經(jīng)特別審議并享受刑罰減免的制度。1、議親2、議故3、議賢4、議能5、議功6、議貴7、議勤8、議賓《唐律》：除犯十惡罪外，凡屬八議的人犯死罪，先奏請議，議定后奏請皇帝裁可。（2）代理制度——特殊身份之人可不親自出庭《周禮·秋官》：“凡命夫命婦，不躬坐獄訟。”命夫，大夫官職。由其屬下或子弟代為訴訟。一般限于民事。四、特別程序——為防止、平反冤假錯案（1）錄囚。東漢、唐；“慮”，寬恕。（2）熱審、寒審。明清。（3）死刑復(fù)核。死刑案件，由中央司法機(jī)關(guān)或皇帝核準(zhǔn)。死刑——立決、監(jiān)侯。秋審、朝審。五、審判責(zé)任《周禮·呂刑》“五過之疵”：“惟官、惟反、惟內(nèi)、惟貨、惟來，其罪惟均。”（五）中國古代的證據(jù)制度一、證據(jù)種類1、被告人口供2、證人證言3、物證4、書證5、檢驗結(jié)果二、調(diào)查取證——刑訊《唐律》對刑訊有細(xì)致的規(guī)定時間、官員、工具、強(qiáng)度（六）中國古代刑事訴訟法特點概括1、儒家思想：和為貴—無訟—律師辯護(hù)、代理；親親相隱—親屬拒證；春秋決獄2、君權(quán)至上3、司法行政不分，行政兼理司法4、維護(hù)封建倫理綱常4、實體程序合一5、糾問模式、刑訊法定6、恤刑慎獄：法官責(zé)任、會審、直訴、死刑復(fù)核、錄囚等伍廷芳(1842～1922)：清末民初杰出的外交家、法學(xué)家。祖籍廣東新會，出生于新加坡。1874年自費留學(xué)英國，入倫敦學(xué)院攻讀法學(xué)，獲博士學(xué)位及大律師資格，成為中國近代第一個法學(xué)博士，后回香港任律師，成為香港立法局第一位華人議員。洋務(wù)運動開始后，1882年進(jìn)入李鴻章幕府出任法律顧問，參與中法談判、馬關(guān)談判等。1896年被清政府任命為駐美國、西班牙、秘魯公使，簽訂中國第一個平等條約《中墨通商條約》。與沈家本共同主持修律，擬訂了民刑律草案，提出了包括刪除酷刑、禁止刑訊、實行陪審和律師制度、改良獄政等先進(jìn)主張成果：1906編成《大清刑事、民事訴訟法草案》及《法院編制法草案》。其中《大清刑事、民事訴訟法草案》分5章，206條，實行審判公開制度、陪審制度和律師制度。——是我國第一部具有近代精神的訴訟法典草案。1909——1910，重新編撰《法院編制法》、《刑事訴訟律》，夭折。法院體系：大理院、高等審判廳、地方審判廳、初級審判廳檢察機(jī)構(gòu)：設(shè)于各級審判部門，總檢察廳、高等檢察廳、初級檢察廳。負(fù)責(zé)偵查、公訴、執(zhí)行監(jiān)督1923年《中華民國憲法》規(guī)定審判公開和司法獨立原則——“法官獨立審判，無論何人，不得干涉之。”（3）國民黨政府（1928-1949）1、立法。1931《法院組織法》；1928（1934）《中華民國刑事訴訟法》及其《實施法》2、繼承北洋政府《刑事訴訟條例》3、取法德日大陸法之職權(quán)主義訴訟模式4、主要原則A彈劾原則B公訴自訴結(jié)合、公訴為主原則C職權(quán)進(jìn)行原則D不變更原則E起訴便宜原則F直接審理原則G言辭審理原則H實質(zhì)真實原則I自由心證原則J審判公開原則三、改革開放以來1、新中國第一部刑訴法1979年7月1日，五屆全國人大二次會議，《刑事訴訟法》。2、現(xiàn)行刑事訴訟法1996年3月17日，八屆全國人大四次會議，《全國人民代表大會關(guān)于修改<中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》，增加61條，共225條。主要修正內(nèi)容：（1）修改職能管轄，調(diào)整檢察機(jī)關(guān)自偵案件范圍（2）完善強(qiáng)制措施，取消收容審查（3）強(qiáng)化對被追訴人權(quán)利保障（4）引入“無罪推定”（5）律師參與訴訟時間提前到偵查階段（6）擴(kuò)大不起訴范圍、取消免于起訴（7）增加庭審對抗性（8）增設(shè)簡易程序（9）增設(shè)人民檢察院依法對刑事訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督原則刑事訴訟法最新修訂“尊重與保障人權(quán)”辯護(hù)制度：1、偵查階段律師辯護(hù)人地位；2、實體與程序辯護(hù)并重；3、擴(kuò)大法律援助的適用階段和案件范圍；證據(jù)制度：1、改變證據(jù)的含義；2、增加“不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪”；3、確立非法證據(jù)排除規(guī)則審判程序：1、強(qiáng)化證人