合理處理溶洞、加快樁基施工進度廣西壯族自治區區公路橋梁工工程總公司三三分公司百靖路BJ-AA10標QC小組2012年2月月目錄一、QC活動開開展的背景 2二、工程概況 2三、小組概況 3四、選題理由 4五、現狀調查 5六、設定目標和和可行性分析析 8七、原因分析 8八、要因確定 9九、制定對策 13十、對策實施 15十一、效果檢查查 20十二、鞏固措施施 20十三、總結與下下一步工作 20十四、附件 221QC活動開展背背景近年來高速公路路往山區方向向延伸，橋隧隧比例都很高高，橋梁施工工的規模都比比較大。廣西西多數地方屬屬于喀斯特地地貌地區，巖巖溶比較發育育，在橋梁樁樁基施工中遇遇到溶洞是不不可避免。樁基施工中遇到到溶洞，一直直是喀斯特巖溶地地區制約橋梁梁樁基施工進進度的關鍵因素。百靖高速公公路BJ-A110標多安大橋橋共有88根樁基，從2011年3月28日開始施工工，7臺套鉆孔機機械，截止7月28日共4個月完成樁樁基14根（589.1米），月均完成3.5根（147.3米），與原計計劃月均完成成21根（即月均完完成850米）樁基相比比進度嚴重滯后。通過研究總結一一系列性成本本適當、施工質量可靠、最大程度上加快樁基施工工進度的溶洞洞處理工藝、措措施，對喀斯特巖溶地區高速公路路總體施工進度度上有直接的的促進作用，又又能間接的節約因因樁基溶洞處處理不成功導導致的質量事事故處理的費費用和工期。工程概況百靖高速公路BBJ-A100標多安大橋位位于百色市德德?？h那甲鄉鄉多安村，右右幅18跨，橋長547米，中心樁樁號為K41+5560;左幅22跨，橋長667米，中心樁樁號為ZK41++625。橋橋梁上部構造造采用后張法法預應力混凝凝土T梁，先簡支支后連續結構構；下部構造造采用柱式墩墩，肋板臺，鉆鉆孔樁基礎。多安大橋下構樁樁基中，有φ1.2m樁8根，φ1.5m樁4根，φ1.6m樁52根，φ1.8m樁24根。多安大大橋橋址上覆覆蓋第四系沖沖洪積層和坡坡積層，下伏伏基巖為泥盆盆系中統東崗崗嶺階灰巖和和粉砂巖；巖巖溶較為發育育，巖溶垂直直發育和順層層發育；但具具體顯示溶洞洞的數量不多多和規模不大大，全橋只有8根樁基遇到到溶洞，而且且溶洞規模小小，鉆探資料料顯示有遇到到溶洞的樁基基都只有一個小溶洞洞。但實際開開始施工后發發現，開始7臺鉆機施工工的7根樁基，鉆鉆孔入巖層后，全部遇遇到溶洞，而且施工過過程中鉆孔擊擊穿溶洞漏漿漿的頻率非常常高；經初步步判斷，為溶溶洞、巖層裂裂隙所造成。從從實際施工揭揭露，設計單單位提供的地地質鉆探資料料嚴重失真，溶溶洞情況不明明。后報業主主單位、總包包單位，經過過從新鉆探顯顯示：覆蓋層層下的灰巖層層巖溶比較發發育，該橋除除了0#橋臺外，其其他樁位均不同程度度遇到溶洞，而而且溶洞呈多多層性、成串串珠狀、溶洞洞間隔?。▋蓛蓪尤芏撮g的的巖層后最小小的僅僅為30cm），規模又比比較大。多安安大橋地質剖剖面圖見（圖圖一）。（圖一）工程地地質剖面圖小組概況百靖路BJ-AA10標多安大橋樁樁基鉆孔中頻頻繁遇到溶洞洞，且覆蓋層層地質不良容容易發生樁孔孔坍塌，施工工進度十分緩緩慢；為解決決該問題，廣廣西路橋總公公司三分公司司百靖路BJ-A110標項目部QC小組以《合理處理理溶洞，加快快樁基施工進進度》為課題題，開展QC活動，并且得得到了分公司司總工程師、技技術中心、工工程科的指導導。在保證樁基的施施工質量、成成本比較節約約可控的前提提下，采取合合理的措施，加快快樁基的施工工進度。小組組成員情況見見（表一）。（表一）、小組成員員情況表小組成員情況課題類型現場型活動時間2011年4月月至2011年12月活動次數8成員平均出勤率率96%小組注冊號三分公司20111-03姓名性別年齡職務或職稱組內分工TQC教育時間間黃樹榮男30項目總工程師組長140梁鵬男34項目經理副組長140陸軍男35項目副經理副組長130胡擁軍男38分公司工程科科科員組員90勞永福男28項目橋梁工程師師組員140劉玉發男26項目橋梁技術員員組員120古冰女28項目質檢工程師師組員140梁憲麗女32項目試驗工程師師組員130選題理由1、樁基溶洞處處理進度緩慢慢，是制約我我項目部多安安大橋總體進進度關鍵因素素；再者原設設計地質勘察察資料嚴重失失真，項目部部開始應對樁樁基溶洞處理理的應對手段段不足，開工工前也沒有很很好的論證巖巖溶地區樁基基施工可能大大規模遇到溶溶洞的可行處處理工藝、措措施，施工技術方案案的工藝、措施應對不不足。通過該該課題開展活活動，總結合合理、可行的的工藝措施，補補充完善樁基基施工技術方方案，形成施工技術術方案、作業業指導書、技技術交底等相相應的技術指指導文件，指指導現場施工工，緩解溶洞洞對樁基施工進度度制約，加快快我項目多安安大橋樁基施施工進度。2、喀斯特地貌貌灰巖地質區域域較廣，溶洞洞均較發育，特特別是近年高高速公路往灰灰巖山區延伸伸，樁基施工工遇到溶洞的的案例將比較較普遍；目前前百靖路多數數橋梁的樁基施施工，都不同同程度遇到了了溶洞制約施施工進度的問問題。在相關關的施工資料料中，樁基施施工遇到處理理溶洞問題的工藝措施施不多，尚缺缺乏比較有效效的手段能確確切地既能保證樁基基的施工質量量，又能加快快施工進度。依據項目實實際情況，通過開展QC活動，摸索一一套樁基溶洞洞處理比較合合理的方法和施工工工藝，為灰灰巖地區樁基基遇到溶洞處處理提供經驗驗；又可以使使技術人員有有一個技術探探討的平臺，提高項目部技術人員的在樁基施工方面的技術能力水平。（圖二）、鉆孔孔過程中，遇遇到溶洞泥漿漿漏失，樁孔孔發生坍塌情情況（1）現狀調查原設計地質勘探探報告顯示，多多安大橋橋址址上覆蓋第四四系沖洪積層層和坡積層，下下伏基巖為泥泥盆系中統東東崗嶺階灰巖巖和粉砂巖；；巖溶較為發發育，巖溶垂垂直發育和順順層發育；但但具體顯示溶溶洞的數量不不多和規模不不大，只在右右幅1-2、3-1、3-2、5-1、5-2、7-2、17-1、17-2墩和左幅17-2墩僅有一個小溶洞。圖三、鉆孔過程程中，遇到溶溶洞泥漿漏失失，樁孔發生生坍塌情況（2）。多安大橋于20011年3月28日開始鉆孔孔樁施工，共共有7套鉆孔樁機機械同時開始始施工，計劃劃每套機械月月均完成3根樁基，月計計劃完成21根，預計4個半月完成成所有樁基施施工。施工的的樁基鉆孔進進入巖層后，樁樁孔先后都遇遇到了溶洞。溶洞呈多層性、串珠狀，反復出現漏漿的情況，進度與計劃相比嚴重滯后。項目迅速組織技術人員研究對比，顯示：首批施工樁基中只有右幅3-2有溶洞需要處理的，其他樁基從設計文件上均未標示有溶洞，與實際施工顯示的地質情況看，地質資料失真十分嚴重。現狀情況見（表三）。由于原樁基施工工方案是根據據設計文件編編制的，所以以施工方案上上的溶洞處理理方法措施不不是十分具體體、合理，對處理鉆孔孔遇到大量溶溶洞應對不足足，造成了首首批施工的樁樁基中多次發生生了樁孔塌孔孔、埋錘的問問題，項目部部緊急與分公公司總工程師師、技術中心、工程科科聯系，征求處處理意見，對對首批施工的的樁基緊急采采取了一系列列的措施，對對發生的問題題進行了補救救，雖然確保保了施工質量量，但成本高高、進度慢。塌孔處理措措施見（圖四四）。（表二）、現狀狀調查表樁號左幅4-1左幅5-1右幅1-2右幅4-2右幅3-2右幅2-1右幅6-1實際溶洞層數7917386原設計有無溶洞洞/層數無/0無/0無/0無/0有/1無/0無/0漏漿次數71611232516再次漏漿斷面數0504065有無塌孔/次數無/0有/1無/0有/1無/0有/3有/1施工工期（天）3874175627102792011年4月月14日，項目部成成立QC小組，以《合理處理理溶洞、加快快樁基施工進進度》為課題，就樁基基施工中溶洞洞處理問題開開展活動，尋找比較好好的工藝措施施，解決項目目實際問題。圖四、塌孔后，覆覆蓋層采取全全鋼護筒跟進進補救措施，保保證護壁穩定定。設定目標和可行行性分析（一）、設定目目標1、所制定的措措施，在不增加機械械的情況下，能使樁基從每月完成3.5根上升到完成7根，實現進度加快一倍的目標；2、樁基施工質質量上可靠，避免因樁基質量事故耗費工期事件；3、杜絕樁孔塌塌孔現象，保保障施工的安安全，減少施施工成本；（二）、可行性性分析1、公司領導重重視，分公司司領導、技術中中心、工程科科親力指導，公公司內部類似似項目橫向提提供可比性的的參考施工經經驗，提供強強大的技術支支持。2、溶洞處理的的周期或者所所耗費的工期期具有可壓縮縮性。由于設計文件件失真和現場場人員經驗不不足，應對的處理措施不不到位，導致致一些處理措措施的有效性性不高；據分析，同同一位置多次次漏漿為工藝藝措施處理不不到位造成的的。塌孔也是不不結合實際地地質情況采取取措施，當發發生漏漿失去去泥漿壓力造造成的。3、技術人員的的發揮主觀的的能動性，根根據前期掌握握的第一手資資料，總結了了一些現場經經驗，對施工工工藝措施局局部進行了調調整，在壓縮縮樁基溶洞處處理時間上取取得了一些進進步的成效。（三）、可行性性分析結果綜合以上分析，預預設定的目標標有實現的合合理性，QC活動具有開開展的意義。原因分析小組根據前期樁樁基施工出現的問題進行資料收集，以及對前期期采處的一些措施的的效果進行總總結，用因果果圖分析制約樁基基施工進度的的影響。圖見見如下：（圖五）因果關關系圖要因確定結合因果圖中的的諸多制約樁樁基施工進度度的溶洞處理理因素，小組組成員共同討討論研究，從從確保施工質質量、經濟上上比較可行，合合理處理溶洞洞的施工工藝藝、措施，能加快快施工進度出出發，進行了了詳細的分析析調查，找到到了12個末端因素素，并確定了了3個要因。（圖六）、水水泥投入方法法不對（圖七）、片片石粒徑超標標，未與粘土土拌合（表三）、要因確認表（一）序號末端原因確認方法確認過程確認人確認結果1-1覆蓋層地質不良良，地質鉆探探資料中溶洞洞情況不明內業資料研究分析和現場調查確認分析：組長長組織對設計計文件和提取取鉆孔的施工工記錄進行研研究分析，以以及到現場調調查。并做好好過程確認分分析記錄。確認結果：覆蓋蓋層十分松散散，軟弱，無無支護容易坍坍塌，塌孔情情況見（圖一一）、（圖二）；灰巖巖巖層巖溶發發育情況與設設計出入十分分大；對鉆孔孔施工進度影影響尤為關鍵鍵。黃樹榮古冰冰要因1-2總包、監理單位位經驗不足，重重視不夠，配配合不到位對過程協作情況進行分析確認確認分析：項目目領導根據現現場施工技術術人員反饋施施工過程協調調情況進行匯匯總。確認結果：經過過與相關單位位人員溝通協協調，尤其是是發生了數次次樁孔坍塌后后，相關人員員在認知和協協作上大大改改善，對現場場的服務工作作水平提高很很快。黃樹榮梁鵬非要因1-3機械不到位施工記錄檢查確認分析：現場場生產人員根根據施工記錄錄的數據，對對施工需要與與現有施工機機械配置進行行分析對比。確認結果：項目目部前期施工工機械比較少少，但隨著施施工的開展，機機械配置充足足，可以通過過協調管理充充分利用。陸軍勞榮福非要因1-4作業班組重視不不夠施工記錄檢查與現場施工過程調查確認分析：現場場技術員對施施工記錄統計計分析，并結結合施工過程程中作業班組組的工作情況況進行匯報。確認結果：由于于前期處理措措施和交底與與實際情況不不符，教育不不到位，鉆孔孔發生漏漿沒沒有引起作業業班組重視。通通過交底培訓訓，班組的工工作態度有了了很大的改觀觀。劉玉發非要因（表四）、要因確認表（二）序號末端原因確認方法確認過程確認人確認結果2-1方案的工藝措施施不滿足實際際地質施工需需要現場施工過程調查資料和技術術文件分析確認分析：根據據現場施工記記錄，對比新新舊地質鉆探探資料，探討討方案的工藝藝措施的合理理性。確認結果：原地地質資料與實實際施工掌握握情況反映偏偏差嚴重，經經過補充鉆探探地質資料，驗驗證了施工掌掌握的情況。施施工技術方案案是根據原地地質鉆探資料料編制的，技技術方案所制定的工藝藝措施需要按按照新地質資資料進行調整整補充。黃樹榮陸軍軍要因2-2工藝措施采用不不結合每根樁樁的實際情況況施工記錄與現場場調查確認分析：對前前期施工的樁樁基施工記錄錄進行檢查分分析，再結合合現場調查手手段，檢查工工藝措施的采采用是否符合合實際。確認結果：前期期施工的樁基基在同一斷面面反復漏漿，處處理的效果達達不到預訂的的要求；究其其原因，多為為原制定的處處理措施比較較粗糙，與實實際地質情況況也不符。解解決同一斷面面反復漏漿問問題，通過調調整施工方案案，制定與實實際地質情況況相符的工藝藝措施。陸軍非要因2-3方案工藝措施執執行偏差施工過程記錄分分析確認分析：補充充詳實的地質質資料和修改改施工方案后后，對于一些些處理措施實實施后，仍然然有一些效果果不佳的現象象。確認結果：按照照漏漿的速度度、以及數量量，可以大概概判別溶洞和和樁孔壁處擊擊穿溶洞缺口口的大小，但但現場人員不不及時觀察，為為采用措施失去去了準確的依依據；土石的摻合合也不均勻；；采取的摻合合纖維也不按照照要求執行；；加長孔頂鋼鋼護筒也沒有有執行到位。以上種種種原因使得得調整方案后后，進度仍然然達不到預期期目的的關鍵鍵因素。黃樹榮胡擁軍要因2-4沖程過大，溶洞洞處形成護壁壁不良調查分析確認分析：在處處理溶洞過程程中，未鉆孔孔至溶洞處理理前的樁孔標標高，有漏漿漿現象，漏漿漿位置為之前前溶洞處理位位置。確認結果：部分分民工的不自自覺行為，大大沖程鉆孔，護護壁形成不密密實，經過培培訓教育，作作業班組長加加強檢查糾正正。陸軍非要因（表五）、要因確認表（三）序號末端原因確認方法確認過程確認人確認結果3-1安放鋼筋籠時，籠籠身變形、不不垂直調查分析確認分析：鋼筋筋籠下放過程程中或下放后后有漏漿現象象；對鋼筋籠籠加工的質量量、和鋼筋籠籠加工的長度度，以及吊裝裝的捆綁方式式進行詳細的的了解。安放放鋼筋籠漏漿漿見（圖八）確認分析：鋼筋筋加工班組的的鋼筋籠加工工質量欠佳，籠籠身的內部斜斜撐數量不夠夠，而且多數數鋼筋籠加工工長度過長，達達到23米，起吊容容易變形。捆捆綁不結合鋼鋼筋籠有平放放到直立過程程的重心變化化情況。后經經對以上進行行糾正，取得得比較好的效效果。勞榮福劉玉發非要因3-2施工過程中，提提錘出孔檢修修，錘搖擺刮刮擦孔壁調查分析確認分析：施工工過程中，提提錘出孔口檢檢修不可避免免的，發現在在提錘過程中中也發現有樁樁孔漏漿的情情況。確認結果：一為為提錘前未檢檢查樁機機身身的水平情況況，造成提錘錘錘身側壓孔孔壁，二是提提錘時，操作作人員操作粗粗暴，鉆錘晃晃動嚴重。此此類情況可以以通過技術人人員檢查糾正正可以避免。陸軍勞榮福非要因3-3清孔掃孔調查分析確認分析：鉆孔孔終孔后，用用鉆錘上下掃掃孔，是保證證孔徑、以及及孔的圓周，不不可少的工藝藝；但多安大大橋樁孔所遇遇到的溶洞為為串珠狀，層層數比較多，但但掃孔過程中中也發現有樁樁孔漏漿的情情況。確認結果：一為為未根據實際際情況，適當當增大錘徑，適適當擴孔。二二是掃孔前未未檢查樁機機機身的水平情情況，造成提提錘錘身側壓壓孔壁。此類類情況發生頻頻率較少，可可以通過施工工過程的細致致管理可避免免。陸軍勞榮福非要因3-4施工過程中泥漿漿指標控制不不嚴格確認分析確認分析：檢查查施工記錄，經經常有發現有有加水到泥漿漿池量比較大大，可能導致泥漿漿不符合要求求，但不為影影響施工進度度因素。確認結果：施工工過程的認真真檢查，嚴格格按照施工規規范執行，是是施工過程中中必須執行的的。陸軍古冰梁憲麗非要因圖八、鋼筋籠下下放后發生漏漏漿制定對策根據確認的3個個要因，小組組召開全體成成員分析研究究會議，開展展討論研究，集集思廣益，制制定了以下處處理對策。制制定的對策見見（表六）（表六）、對策表序號要因目標對策措施責任人完成時間1覆蓋層地質不良良，地質鉆探探資料中溶洞洞情況不明查明地質情況，制制定合理工藝藝措施，為漏漏漿孔壁不坍坍塌，每次鉆鉆孔遇到溶洞洞一次性處理理好，節約施工工工期。一是孔頂采取方方案，提高自自穩性，二是是漏漿后及時時處理，三是是補充鉆探，明明確溶洞情況況。一是與相關單位位開展樁基溶溶洞處理的技技術研討會，明明確項目的處處理意見和處處理措施、方方法、工藝。二是與相關單位位完善管理體體系，做到能能在發生溶洞洞漏漿后，最最短的時間內內收方確認，項項目得到最快快的實行處理理方案。三是設計單位盡盡快進場補充充地質鉆探。黃樹榮梁鵬鵬陸軍2011年5月2方案的工藝措施施不滿足實際際地質施工需需要調整施工方案，加加強方案的在在預防漏漿孔孔壁坍塌，避避免同一斷面面反復漏漿的的預見性和有有效性。制定預期可能出出現的情況的的應對措施，供供施工中遇到到的不同情況況采用依據實際施工記記錄、以及補補充鉆探地質質資料，在分分公司總工程程師的指導下下，項目部對對樁基施工技技術方案做了了調整，針對對實際遇到溶溶洞的情況，制制定了相應的的工藝措施。黃樹榮胡擁軍2011年6月3方案工藝措施執執行偏差杜絕因方案落實實不到位而造造成處理不成成功，反復孔孔樁漏漿的情情況。強化管理，明確確責任。做好好現場施工記記錄，每次溶溶洞處理完成成后，做處理理效果反饋，總總結經驗。一是準備充足的的方案中所使使用的材料。二是依據所指定定的措施，項項目部組織技技術管理人員員、現場作業業班組長進行行詳細的技術術交底。三是明確技術管管理人員、班班組長的責任任；技術人員員、班組長做做好現場鉆孔孔、漏漿情況況、處理情況況做詳細的施施工記錄。做做好效果評價價反饋。黃樹榮陸軍勞榮福劉玉發2011年7月對策實施前期施工應對不不足，發生漏漏漿后都是采采用事后補救救的方案，特特別是導致塌塌孔的嚴重現現場，造成了了質量不保證證、費用增加加，更明顯的的是7套打樁機械月均均完成3.5根樁基，最最長的單樁施施工耗費時間間接近4個月。對策策實施后，項項目部7套打樁機械月完完成樁基施工工8～9根，最長的的單樁施工耗耗費時間控制制在43天。實施對策一：覆覆蓋層地質采采取方案處理理，所有的樁樁位補充地質質鉆探資料，查查明溶洞情況況。實施效果果見（圖九）。覆蓋層地質不良良，比較松散散，如發生漏漏漿，失去泥漿護壁壁壓力支撐后，樁孔孔比較容易塌塌方；根據實實際情況，采采取方案處理理，適當加長長樁孔口鋼護筒筒，作為孔頂支支撐穩定結構構，減輕孔頂頂段對泥漿護護壁的依賴。并且孔頂段小沖程鉆孔以致形成密實穩定的護壁。圖九、加長孔頂頂鋼護筒后，漏漏漿后，孔頂頂仍然比較穩穩定。設計文件中的地地質資料失真真比較嚴重，樁樁位的溶洞情情況不明，在在鉆孔施工把把控溶洞處理理不準確，無無法做到事前前準備應對，為為此，項目部部要求業主對對該橋未施工工的所有樁位位補充鉆探，揭揭露樁位的溶溶洞情況，方方便施工及時時應對溶洞的的處理。實施對策二：調調整溶洞施工工方案，使工工藝、措施更更具合理性，進進而加快施工工的進度。在原施工方案中中，對溶洞帶帶來樁基施工工的困難估計計不足，只是是簡單羅列一一些處理的措措施，在施工工過程中，也也沒有對該措措施有實質性性的準備。小組成員總結前前期施工，和和認真研究補補充鉆探的地地質資料后，召召開相研討會會，在分公司司領導、技術中中心、工程科科的指導下，調調整了施工方方案，調整主主要如下：1、樁基施工前前埋設的鋼護護筒，從原來來的方案要求求的3米，增長到到5米。孔頂8米范圍內嚴嚴格控制沖程程不得大于0.5米，其他覆覆蓋層段控制制不得超過1.0米。2、拋棄發生溶溶洞漏漿比較較嚴重的，鋼鋼護筒跟進方方案。理由有有二：一是鋼鋼護筒的成本本高，二是鋼鋼護筒在覆蓋蓋層段跟進比比較容易實施施，進入巖層層后，跟進比比較困難，三三是鋼護筒跟跟進對孔底發發生漏漿防護護意義不大，只只是在沖孔越越過溶洞處起起到護壁作用用，漏漿后仍仍然要回填片片石、粘土，通通過沖孔沖擠擠至溶洞和造造泥漿。四是是鉆探資料揭揭示的溶洞不不是很大，可可以通過小沖沖程擠壓粘土土、片石混合合料形成較密密實穩定的護護壁。3、回填土石比比例要根據溶溶洞的大小有有所區別，在在溶洞超過兩兩米的，要增增加水泥。孔孔底漏漿處到到判明擊穿溶溶洞口頂以上上5米范圍：小小于一米的土土石比例可控控制在3:1；大于一米米小于兩米的的土石比例控控制在約3:2；大于兩米米的，土石比比例控制在約約1:1，沒五立方方土石添加約約一噸水泥。回回填的土石要要摻合均勻。穿穿溶洞口頂以以上5米位置到孔孔頂回填土石石比例控制在在約3:1即可。4、取消回填混混凝土項。一一是回填混凝凝土成本太高高。二是處理理的進度比較較慢，回填混混凝土后，混混凝土有一定定的強度凝結結，沖孔進度度不理想，并并且容易損壞壞沖錘，維修修耗費時間較較多。三是回回填的混凝土土對溶洞的封封堵效果不佳佳，回填的混混凝土不經過過振搗，攜夾夾泥漿等雜物物，空隙比較較多；再者混混凝土灌進樁樁孔后隨機流流動，不一定定能全部封堵堵與鉆孔擊穿穿口處。圖十、土石拌和和后，方回填填樁孔。5、增加在待回回填的土中預預先摻拌稻草草、破舊安全全網等纖維物物。增加一定定的纖維物，土土石摻合回填填后，通過沖沖孔沖錘的擠擠壓，在溶洞洞處形成的護護壁整體性比比較好。6、調整回填后后沖孔至孔頂頂補丟片石離離孔底的高度度，原是沖至至判明孔頂開開始丟片石，調調整至離判明明擊穿孔口頂頂以上三米，每每鉆進50cm補丟0.5立方米。7、片石的尺寸寸，原方案中中用普通片石石，沒有強調調片石尺寸，現現調整為控制制回填片石尺尺寸，不得超超過20cm，而且要求求有一定的開開級配。8、從施工記錄錄中發現，沖沖程的大小對對擠壓形成的的護壁的密實實性是十分重重要的，沖程程過大，形成成護壁不夠密密實，小沖程程可以形成密密實良好的護護壁，但是沖沖程過小，施施工進度緩慢慢。根據施工工記錄，選擇擇比較合適的的沖程，根據據實際調整沖沖程，由原來來方案的一米米，減少至50cm。效果見（圖圖十一）。圖十一、從漏漿漿后觀察，采采取調整措施施后，護壁密密實良好。實施對策三：加加強過程檢查查記錄，嚴格格實施施工方方案、措施、工工藝，對每次次處理效果進進行總結評價價，用于后續續施工參考。圖十二、措施探探討與技術交交底會方案調整以后，項項目部召開技技術交底會，由由項目總工程程師主持，向向各個崗位技技術管理人員員、作業班組組進行技術交交底，明確施施工中的執行行要求。（圖圖十二）1、現場技術管管理人員認真真熟悉補充鉆鉆探的地質資資料，在每根根樁基開孔施施工前，明確確補充地質資資料揭示該樁樁的溶洞情況況，并告知作作業班組。2、要求現場技技術人員在每每個工作班，對對各個正在施施工的樁孔鉆鉆進深度進行行檢查，對照照地質資料，明明