森林生態(tài)會(huì)計(jì)研究述評(píng)與展望摘要：近年來(lái)隨著人們對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的日益重視與技術(shù)條件的不斷改善，森林生態(tài)會(huì)計(jì)研究獲得較快開(kāi)展。本文認(rèn)為，將來(lái)森林生態(tài)會(huì)計(jì)將與其他相關(guān)學(xué)科嚴(yán)密協(xié)作，逐步開(kāi)展成為包含森林生態(tài)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、森林生態(tài)管理睬計(jì)、森林生態(tài)審計(jì)，并與森林統(tǒng)計(jì)和綠色GDP的森林核算協(xié)同契合的完好學(xué)科體系。關(guān)鍵詞：森林生態(tài)會(huì)計(jì)森林生態(tài)效益外部性森林生態(tài)管理睬計(jì)一、森林生態(tài)會(huì)計(jì)研究現(xiàn)狀簡(jiǎn)述(一)生態(tài)會(huì)計(jì)的提出生態(tài)會(huì)計(jì)是環(huán)境會(huì)計(jì)理論開(kāi)展到一定程度的產(chǎn)物。環(huán)境會(huì)計(jì)最初只包括傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中處理環(huán)境問(wèn)題的局部即環(huán)境差異會(huì)計(jì)，但隨著外部環(huán)境變化對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)提出的新的要求，環(huán)境會(huì)計(jì)又將在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)框架外形成的新分支生態(tài)會(huì)計(jì)包括了進(jìn)來(lái)(耿建新、房巧玲，2022)。2001年，我國(guó)成立了綠色會(huì)計(jì)委員會(huì)。2001年，為了推動(dòng)環(huán)境會(huì)計(jì)的理論研究，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)成立了環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)，進(jìn)一步促進(jìn)了環(huán)境會(huì)計(jì)的建立。2001年，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)召開(kāi)了全國(guó)會(huì)議，從而揭開(kāi)了環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究的序幕。此后，我國(guó)還先后制訂和公布了?水污染保護(hù)法?、?大氣污染保護(hù)法?、?森林保護(hù)法?等一系列環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)，但沒(méi)有詳細(xì)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的法律、規(guī)定。StefanShaltegger等(2022)著?ntepraryEnvirnentalAuntingIssue,neptsandPratie?一書較詳盡系統(tǒng)地分析了企業(yè)生態(tài)會(huì)計(jì)的構(gòu)造，他將生態(tài)會(huì)計(jì)分為內(nèi)部生態(tài)會(huì)計(jì)和外部生態(tài)會(huì)計(jì)，將生態(tài)會(huì)計(jì)系統(tǒng)融入企業(yè)的決策信息系統(tǒng)中。此后，國(guó)內(nèi)開(kāi)場(chǎng)有生態(tài)會(huì)計(jì)的一些報(bào)道。楊宗昌、鐘子亮(2002)提出了生態(tài)會(huì)計(jì)的根本框架，包括目的、要素、假設(shè)、原那么、內(nèi)容、計(jì)量方法、信息提醒，并辨析了生態(tài)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理睬計(jì)之間的關(guān)系。耿建新、曹光亮(2022)對(duì)企業(yè)生態(tài)會(huì)計(jì)的概念、生態(tài)會(huì)計(jì)的功能定位等進(jìn)展了闡述。(二)森林生態(tài)會(huì)計(jì)根本理論問(wèn)題森林生態(tài)會(huì)計(jì)根本理論問(wèn)題包括森林生態(tài)會(huì)計(jì)的目的、假設(shè)、原那么、核算對(duì)象等。岳上植等(2022)認(rèn)為，森林生態(tài)會(huì)計(jì)應(yīng)打破傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的限制，以可持續(xù)開(kāi)展理論和資源資產(chǎn)化管理理論為指導(dǎo)，綜合借鑒社會(huì)價(jià)值論、消費(fèi)價(jià)值論等理論，運(yùn)用歸納、演繹、標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)證等研究方法，全面反映森林所具有的各種價(jià)值和效益。楊宗昌、鐘子亮(2002)認(rèn)為，生態(tài)會(huì)計(jì)應(yīng)著眼于全局和社會(huì)，以保護(hù)自然資源和環(huán)境，進(jìn)步企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)效益為目的。關(guān)于森林生態(tài)會(huì)計(jì)假設(shè)，溫作民(2022)提出了會(huì)計(jì)主體假設(shè)和外部效益內(nèi)在化假設(shè)，并指出森林生態(tài)會(huì)計(jì)主體可劃分為盈利性森林生態(tài)假設(shè)單位和非盈利性森林生態(tài)保護(hù)單位兩大類。岳上植等(2022)將森林資源核算主體分為林業(yè)企業(yè)、非林業(yè)企業(yè)和政府三個(gè)層次。喬玉洋(2022)那么提出森林生態(tài)資源有價(jià)、以貨幣計(jì)量為主的多元化計(jì)量、森林生態(tài)資源是所有權(quán)資源、可持續(xù)開(kāi)展和外部效益內(nèi)在化五項(xiàng)假設(shè)。喬玉洋等(2022)還對(duì)森林生態(tài)會(huì)計(jì)核算原那么進(jìn)展了詳細(xì)闡述，指出森林生態(tài)會(huì)計(jì)核算除遵循常規(guī)原那么外，還應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制兼顧原那么、配比原那么、劃分收益性支出和資本性支出原那么、可靠性原那么、社會(huì)性原那么、兼顧經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益原那么。溫作民(2022)還專門針對(duì)當(dāng)前的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題引起的環(huán)境外在性問(wèn)題，在環(huán)境外在性核算的根本假設(shè)、原那么、概念體系及報(bào)表構(gòu)造方面進(jìn)展了討論。曾華鋒等(2022)、劉鐵華(2022)對(duì)森林生態(tài)價(jià)值的微觀核算從森林生態(tài)價(jià)值會(huì)計(jì)的內(nèi)涵、特征及存在的問(wèn)題等方面進(jìn)展了初步研究。(三)森林生態(tài)會(huì)計(jì)確認(rèn)問(wèn)題森林生態(tài)會(huì)計(jì)確認(rèn)的核心是解決森林生態(tài)價(jià)值的會(huì)計(jì)歸屬問(wèn)題。喬玉洋(2022)、溫作民等(2022)認(rèn)為森林生態(tài)會(huì)計(jì)要素包括森林生態(tài)資產(chǎn)(分為生態(tài)資產(chǎn)、木森林生態(tài)流動(dòng)資產(chǎn)、森林生態(tài)固定資產(chǎn)及森林生態(tài)無(wú)形資產(chǎn))、森林生態(tài)負(fù)債、森林生態(tài)權(quán)益、森林生態(tài)收入、森林生態(tài)費(fèi)用和森林生態(tài)利潤(rùn)。對(duì)于森林生態(tài)價(jià)值的會(huì)計(jì)歸屬問(wèn)題，目前學(xué)界有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)將森林生態(tài)價(jià)值納入資產(chǎn)類，持此觀點(diǎn)的學(xué)者比重最大(如許家林,2022；王妹,2022；岳上植,2002)。但對(duì)于森林生態(tài)價(jià)值直歸屬哪類資產(chǎn)，學(xué)者間存在不同意見(jiàn)。王妹(2022)通過(guò)對(duì)?國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么38無(wú)形資產(chǎn)?(IAS38)、?國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么41農(nóng)業(yè)?(IAS41)、我國(guó)?企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么第5號(hào)生物資產(chǎn)?和?企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么第6號(hào)無(wú)形資產(chǎn)?的考察，認(rèn)為森林生態(tài)價(jià)值符合無(wú)形資產(chǎn)定義，應(yīng)劃分為無(wú)形資產(chǎn)。曾華鋒(2022)那么認(rèn)為應(yīng)單列森林生態(tài)資產(chǎn)，并提出由省級(jí)森林資源監(jiān)測(cè)中心組織評(píng)價(jià)并出具證明，各林業(yè)消費(fèi)單位據(jù)此核算的森林生態(tài)價(jià)值的詳細(xì)確認(rèn)形式。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為直將森林生態(tài)價(jià)值作為權(quán)益類核算。喬玉洋(2022)提出單設(shè)森林生態(tài)資本賬戶，該賬戶下設(shè)已收生態(tài)資本和未收生態(tài)資本，已收生態(tài)資本反映會(huì)計(jì)主體森林生態(tài)資本中已得到補(bǔ)償?shù)慕痤~，未收生態(tài)資本反映會(huì)計(jì)主體實(shí)現(xiàn)的森林生態(tài)效益未被社會(huì)認(rèn)可而未得到補(bǔ)償?shù)慕痤~。第三種觀點(diǎn)將森林生態(tài)價(jià)值確認(rèn)為收入。劉梅娟(2022)認(rèn)為，不僅要將森林生態(tài)價(jià)值中的森林生態(tài)效益補(bǔ)償收入納入收入(主營(yíng)業(yè)務(wù)收入)核算，列未實(shí)現(xiàn)的森林生態(tài)效益外部經(jīng)濟(jì)性也納入收入要素核算，以完好反映森林環(huán)境財(cái)務(wù)影響和環(huán)境績(jī)效。(四)森林生態(tài)會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題會(huì)計(jì)計(jì)量包含計(jì)量單位和計(jì)量屬性。對(duì)于森林生態(tài)會(huì)計(jì)計(jì)量單位，目前提出了兩種思路：其一是以貨幣計(jì)量為主，兼用其他形式(曾華鋒,2022)；其二是同時(shí)采用貨幣計(jì)量和非貨幣計(jì)量，并應(yīng)盡可能考慮運(yùn)用非貨幣計(jì)量尺度(劉梅娟，2022)。在計(jì)量屬性方面，岳上植(2002)提出了政策性計(jì)價(jià)法(如阿特奎遜法和普羅丹法)、消費(fèi)性計(jì)價(jià)法(如直接本錢法和平均本錢法)、消費(fèi)性計(jì)價(jià)法(如費(fèi)用支出法)、替代性計(jì)價(jià)法(如市場(chǎng)替代法和時(shí)機(jī)本錢法)、間接性計(jì)價(jià)法(如旅行費(fèi)用法)和直接性計(jì)價(jià)法(如條件價(jià)值法、享樂(lè)價(jià)格法和問(wèn)卷調(diào)查法)。曾華鋒(2022)提出了租金或預(yù)期收益資本化法、邊際時(shí)機(jī)本錢法、市場(chǎng)價(jià)值法、人力資本法、調(diào)查評(píng)價(jià)法、影子工程法、旅行費(fèi)用法、開(kāi)展階段系數(shù)法等。學(xué)者們還特別關(guān)注了森林生態(tài)價(jià)值的公允價(jià)值計(jì)量方法。王妹(2022)、溫作民(2022)認(rèn)為在本錢計(jì)量存在困難的情況下，森林生態(tài)價(jià)值直以公允價(jià)值方法進(jìn)展計(jì)量，國(guó)際碳補(bǔ)償貿(mào)易市場(chǎng)的安康開(kāi)展，將為森林生態(tài)價(jià)值的市場(chǎng)化提供途徑。(五)森林生態(tài)會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題對(duì)此，學(xué)者們提出了兩者形式，一是補(bǔ)充報(bào)告形式，即在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)部增設(shè)森林生態(tài)會(huì)計(jì)相關(guān)科目，將森林生態(tài)會(huì)計(jì)核算嵌入現(xiàn)行會(huì)計(jì)報(bào)告體系內(nèi)部(溫作民，2022)。另一種形式稱為獨(dú)立報(bào)告形式(劉梅娟，2022)，即不調(diào)整現(xiàn)行林業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告而單獨(dú)編制森林生態(tài)價(jià)值會(huì)計(jì)報(bào)告，如編制專門的森林生態(tài)效益利潤(rùn)表、森林生態(tài)效益經(jīng)費(fèi)收入明細(xì)表等報(bào)表，也可編制單獨(dú)的綜合的森林生態(tài)效益會(huì)計(jì)報(bào)告。(六)森林生態(tài)會(huì)計(jì)的宏觀與微觀層面對(duì)接問(wèn)題張宏亮(2022)認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)家、集體及個(gè)人所有的森林資源并沒(méi)有納入會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，納入會(huì)計(jì)核算的資源僅是企業(yè)所擁有的局部，因此，森林資源的宏觀與微觀會(huì)計(jì)賬戶核算的范圍并不一樣，在核算中互相脫節(jié)，處于平行開(kāi)展的態(tài)勢(shì)。這既不利于宏觀環(huán)境會(huì)計(jì)(綠色GDP核算)中對(duì)微觀企業(yè)數(shù)據(jù)的使用，也不利于森林資源的價(jià)值管理和資產(chǎn)化管理。他提出在宏觀森林資源核算中，應(yīng)改變傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)型核算方法，實(shí)行會(huì)計(jì)型核算。岳上植、惠曉峰(2022)認(rèn)為，森林資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算新體系應(yīng)以可持續(xù)開(kāi)展理論為指導(dǎo)，以發(fā)揮森林多種功能和效益為目的，結(jié)合中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的要求和林業(yè)新定位的需要而建立起來(lái)的。它同國(guó)家有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)管理、保值增值法規(guī)、林業(yè)企(事)業(yè)單位對(duì)森林資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的現(xiàn)狀以及當(dāng)今社會(huì)越來(lái)越關(guān)注森林生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定的特定條件親密相關(guān)。必須在定量進(jìn)展森林有形資產(chǎn)(森林生物資產(chǎn)、森林土地資產(chǎn)等)核算的同時(shí)，對(duì)森林無(wú)形資產(chǎn)(森林景觀資產(chǎn)、森林生態(tài)資產(chǎn)等)進(jìn)展量化和分析，并建立一套較為完好的以國(guó)家為依托的森林資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算體系，為林業(yè)及國(guó)家宏觀決策提供根據(jù)。王立彥(2022)認(rèn)為，綠色GDP核算必須與微觀環(huán)境會(huì)計(jì)結(jié)合。同時(shí)，脫離與宏觀層面資源環(huán)境核算的溝通和聯(lián)絡(luò)，微觀層面的資源環(huán)境會(huì)計(jì)核算不可能自動(dòng)開(kāi)展并完善，因此環(huán)境會(huì)計(jì)開(kāi)展應(yīng)從宏觀和微觀兩個(gè)層面同時(shí)并舉。(七)森林生態(tài)審計(jì)問(wèn)題從某種角度講，會(huì)計(jì)和審計(jì)是相伴而生的。對(duì)森林審計(jì)乃至森林生態(tài)審計(jì)討論的現(xiàn)存文獻(xiàn)甚少，目前只查詢到兩個(gè)相關(guān)方面，一是早期的森林審計(jì)方面，二是近期的與環(huán)境會(huì)計(jì)相適應(yīng)的環(huán)境審計(jì)。郭春蘭、王冬梅(1995)認(rèn)為，森林的特殊性導(dǎo)致森林審計(jì)的特殊性，在開(kāi)展森林審計(jì)時(shí)的主體、客體也應(yīng)不同。吳聯(lián)生、羅煒(1997)介紹了美國(guó)的森林企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的主要內(nèi)容，包括確認(rèn)森林資產(chǎn)的購(gòu)入方式和來(lái)源；確認(rèn)買方的物主；證實(shí)在途木材入庫(kù)；定期評(píng)價(jià)立木測(cè)量的方法；重新測(cè)量從貯木場(chǎng)運(yùn)抵加工場(chǎng)的木材體積；定期檢查貯木場(chǎng)存貨量；檢查評(píng)價(jià)木材交易活動(dòng)；定期檢查評(píng)估立木蓄積量；注意各種已高估或低估森林資產(chǎn)的手法偷竊森林資產(chǎn)的行為。譚德風(fēng)等(1999)對(duì)國(guó)有林場(chǎng)森林資源審計(jì)的目的管理進(jìn)展了專門研究。二、森林生態(tài)會(huì)計(jì)研究評(píng)價(jià)(一)森林生態(tài)會(huì)計(jì)研究已經(jīng)起步，并獲得較快進(jìn)展森林生態(tài)會(huì)計(jì)研究起源于森林資源會(huì)計(jì)，并隨環(huán)境會(huì)計(jì)研究的深化開(kāi)展而推進(jìn)。對(duì)森林資源會(huì)計(jì)方面的研究，以中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)許家林教授、北京林業(yè)大學(xué)任恒祺教授、劉鳴鏑博士和福建農(nóng)林大學(xué)魏遠(yuǎn)竹博士等學(xué)者的研究成果為代表性。對(duì)于森林生態(tài)會(huì)計(jì)的研究，由南京林業(yè)大學(xué)溫作民教授先后主持的國(guó)家林業(yè)局重點(diǎn)專項(xiàng)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金而展開(kāi)。課題組在森林生態(tài)會(huì)計(jì)理論、核算方法等方面獲得了諸多出色的成果。但森林生態(tài)會(huì)計(jì)的研究還主要在少數(shù)林業(yè)院校進(jìn)展，其他財(cái)經(jīng)院校和研究機(jī)構(gòu)參與很少，這不利于該研究的將來(lái)開(kāi)展，應(yīng)鼓勵(lì)林業(yè)科研機(jī)構(gòu)與會(huì)計(jì)界的結(jié)合攻關(guān)。(二)森林生態(tài)效益外部性廣受關(guān)注，學(xué)界正努力尋求其會(huì)計(jì)解決之道雖然森林生態(tài)效益已備受關(guān)注，但在關(guān)鍵問(wèn)題上存在分歧并有待進(jìn)一步深化研究學(xué)界普遍認(rèn)同，市場(chǎng)的失靈導(dǎo)致森林生態(tài)效益外部性，假如這個(gè)問(wèn)題得不到有效解決，將不利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)開(kāi)展。森林生態(tài)會(huì)計(jì)體系的構(gòu)建，可以直接、連續(xù)地反映出各生態(tài)建立單位森林現(xiàn)有的生態(tài)價(jià)值及其外部性價(jià)值。外部經(jīng)濟(jì)應(yīng)轉(zhuǎn)化為企業(yè)生態(tài)效益，外部不經(jīng)濟(jì)應(yīng)轉(zhuǎn)化為企業(yè)生態(tài)折耗，從而真實(shí)地評(píng)價(jià)企業(yè)的業(yè)績(jī)，從而促進(jìn)我國(guó)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)開(kāi)展(溫作民，2022)。但在諸多關(guān)鍵問(wèn)題上，如森林生態(tài)效益外部性的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告問(wèn)題，學(xué)術(shù)界仍存在分歧。森林生態(tài)會(huì)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題在確認(rèn)和計(jì)量上。計(jì)量方面需深化研究的問(wèn)題包括，森林生態(tài)價(jià)值終究是一個(gè)流量的概念還是一個(gè)存量的概念，終究應(yīng)該將其作為資產(chǎn)列示、權(quán)益列示，還是應(yīng)該作為損益列示。在考慮森林生態(tài)價(jià)值的報(bào)表列示時(shí)，又必須考慮對(duì)政府森林生態(tài)效益的補(bǔ)償，森林生態(tài)效益補(bǔ)償應(yīng)視作政府對(duì)森林生態(tài)產(chǎn)品的購(gòu)置，還是應(yīng)作為政府對(duì)森林經(jīng)營(yíng)單位的補(bǔ)助。在森林生態(tài)效益外部性的內(nèi)在化過(guò)程中，還有森林生態(tài)效益的施體與受體間的生態(tài)交易問(wèn)題，森林經(jīng)營(yíng)單位收到的受體單位享受森林效益的款項(xiàng)有該如何會(huì)計(jì)確認(rèn)。森林生態(tài)價(jià)值及其外部性確實(shí)認(rèn)需要借助會(huì)計(jì)賬戶，如何通過(guò)增設(shè)賬戶或在原有賬戶根底上增設(shè)新的二級(jí)賬戶來(lái)承載森林生態(tài)價(jià)值，增設(shè)的科目間的勾稽關(guān)系，會(huì)否產(chǎn)生重復(fù)記賬和虛增資產(chǎn)、權(quán)益和利潤(rùn)現(xiàn)象。對(duì)于森林生態(tài)價(jià)值的計(jì)量，學(xué)者大多贊同運(yùn)用公允價(jià)值法。但對(duì)公允_價(jià)值法在森林生態(tài)會(huì)計(jì)中的詳細(xì)運(yùn)用討論不夠。如森林生態(tài)會(huì)計(jì)中施行公允價(jià)值法的條件是否滿足，公允價(jià)值法的公開(kāi)報(bào)價(jià)如何在森林生態(tài)產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)，森林生態(tài)效益的估價(jià)技術(shù)的精度問(wèn)題，基于公允價(jià)值法的森林生態(tài)價(jià)值的后續(xù)計(jì)量。另外，對(duì)于有些新的估值方法(如能值分析法)在森林生態(tài)價(jià)值核算中運(yùn)用，也值得深化研究。關(guān)于森林生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)信息披露，目前學(xué)者主要關(guān)注表內(nèi)的價(jià)值型列報(bào)。由于目前理論與方法的限制，將所有森林生態(tài)價(jià)值納入表內(nèi)價(jià)值披露困難較大，那么有沒(méi)有權(quán)宜之計(jì)。森林生態(tài)價(jià)值的表外披露、價(jià)值型和非價(jià)值型(如實(shí)物法、事項(xiàng)法)相結(jié)合的披露方式都有待進(jìn)一步探究。(三)森林生態(tài)效益的分布形態(tài)現(xiàn)有研究呈點(diǎn)狀分布，森林生態(tài)會(huì)計(jì)的完好體系尚未形成，但其雛形已現(xiàn)。2022年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么公布后，森林生態(tài)效益及其外部性納入會(huì)計(jì)體系的問(wèn)題研究出現(xiàn)小高潮。盡管如此，已有文獻(xiàn)的研究中，表層研究居多，深化研究不夠；技術(shù)模擬偏多，實(shí)際應(yīng)用偏少；好大求全居多，著力解決瓶頸問(wèn)題的居少。森林生態(tài)會(huì)計(jì)的完好體系尚未形成，支離破碎的點(diǎn)狀討論式研究較多，構(gòu)建森林生態(tài)效益完好會(huì)計(jì)核算體系的課題較少。另外，對(duì)森林生態(tài)會(huì)計(jì)問(wèn)題研究還只停留在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)階段，對(duì)森林生態(tài)管理睬計(jì)及相應(yīng)審計(jì)問(wèn)題根本未見(jiàn)研究。三、森林生態(tài)會(huì)計(jì)研究展望(一)基于管理決策的森林生態(tài)管理睬計(jì)隨著人們對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的日益重視與技術(shù)條件的不斷改善，森林生態(tài)會(huì)計(jì)將與林學(xué)、資源科學(xué)、生態(tài)學(xué)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科嚴(yán)密協(xié)作，向縱深開(kāi)展，逐步開(kāi)展成為包含森林生態(tài)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、森林生態(tài)管理睬計(jì)、森林生態(tài)審計(jì)，并與森林統(tǒng)計(jì)和綠色GDP的森林核算協(xié)同契合的完好，科體系見(jiàn)。森林生態(tài)管理睬計(jì)是一個(gè)新的環(huán)境會(huì)計(jì)分支，它承受IFA環(huán)境管理睬計(jì)指南(EA-2022)指導(dǎo)，但有諸多新穎內(nèi)容。森林的經(jīng)營(yíng)管理強(qiáng)調(diào)的是可持續(xù)性。對(duì)森林可持續(xù)性經(jīng)營(yíng)管理應(yīng)離不開(kāi)森林生態(tài)管理睬計(jì)的支持。森林生態(tài)管理睬計(jì)可向內(nèi)部管理層(政府、森林經(jīng)營(yíng)者等)提供森林有關(guān)的貨幣及非貨幣信息，并協(xié)助其制定日常及戰(zhàn)略決策。森林生態(tài)管理睬計(jì)旨在利用管理睬計(jì)方法，通過(guò)發(fā)揮會(huì)計(jì)的參與管理決策之職能。為森林生態(tài)建立管理提供支持。該領(lǐng)域的研究方向主要有：森林生態(tài)管理睬計(jì)概念框架的構(gòu)建，如森林生態(tài)管理睬計(jì)的概念、森林生態(tài)管理睬計(jì)在森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)及森林生態(tài)效益外部性會(huì)計(jì)中的定位、森林生態(tài)管理睬計(jì)的職能、森林生態(tài)管理睬計(jì)的保障條件等；森林生態(tài)管理睬計(jì)在森林經(jīng)營(yíng)管理中的應(yīng)用，如森林經(jīng)理目的的生態(tài)型和經(jīng)濟(jì)型與森林生態(tài)管理睬計(jì)的雙導(dǎo)向性，基于森林生態(tài)管理睬計(jì)的森林經(jīng)理決策系統(tǒng)與治理構(gòu)造問(wèn)題；森林生態(tài)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系問(wèn)題。(二)基于森林生態(tài)認(rèn)證與生態(tài)績(jī)效的森林生態(tài)審計(jì)在構(gòu)建森林生態(tài)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理睬計(jì)之后，森林生態(tài)效益外部性審計(jì)研究不可或缺。審計(jì)具有認(rèn)證屬性，森林生態(tài)審計(jì)應(yīng)在創(chuàng)新審計(jì)理論、方法根底上，與森林生態(tài)認(rèn)證和森林生態(tài)績(jī)效評(píng)估嚴(yán)密結(jié)合。基于森林生態(tài)認(rèn)證與生態(tài)績(jī)效視角，森林生態(tài)效益外部性審計(jì)將被賦予全新內(nèi)涵，而非原有審計(jì)方法的簡(jiǎn)單炮制。森林生態(tài)審計(jì)有兩個(gè)主要分支：森林生態(tài)績(jī)效審計(jì)，主要研究視點(diǎn)有森林生態(tài)績(jī)效的源泉、森林生態(tài)績(jī)效審計(jì)理論根據(jù)、森林生態(tài)績(jī)效的審計(jì)學(xué)審視、森林生態(tài)績(jī)效審計(jì)的組織施行對(duì)策；森林生態(tài)管理審計(jì)，研究范疇包含森林生態(tài)管理內(nèi)部控制系統(tǒng)、森林生態(tài)管理審計(jì)的形式與內(nèi)容等。(三)森林生態(tài)會(huì)計(jì)、森林統(tǒng)計(jì)與森林綠色GD