..西方經濟學流派第一章凱恩斯革命的含義否定了以英國劍橋學派為主要代表的傳統的新古典經濟學關于資本主義市場經濟可以自動維持經濟達到充分就業的和諧均衡狀況的理論主張和信條,提出了一整套新穎的有效需求理論,并主張通過國家對經濟生活進行積極干預的辦法來消除大規模失業,擺脫經濟蕭條。背景：1.20世紀20-30年代英國及其他西方國家的經濟大蕭條與新古典經濟學理論失靈2.1917年俄國發生了社會主義革命,經過了最初幾年艱苦奮斗之后,該國的秩序和經濟建設迅好轉,影響擴大。3.要求以財政手段干預經濟在當時已經成為一種社會思潮二．新古典經濟學基本原理1.薩耶定律集中體現了新古典經濟學的核心思想2.市場具有自動調節經濟的功能3.利息率是貨幣市場的調節手段4.工資是調節勞動力市場的有效機制5.貨幣對于實際經濟活動完全不起作用6.政府對社會經濟活動不要加以干預費雪交易方程式：〔利率越低,貨幣流通速度越小新古典經濟學認為貨幣是中性的三．一個小結現代貨幣主義學派認為貨幣流通速度是個穩定函數凱恩斯學派認為貨幣流通速度是一個與利率有關的變量新古典學派認為貨幣流通速度是個常數理性預期學派認為貨幣流通速度是1四．凱恩斯革命的主要內容理論上：反對薩耶定律,強調總需求對決定國民收入的至關重要的作用方法上：復活了宏觀總量分析方法,拋棄了新古典派的二分法政策上：主張國家通過經濟政策,主要水財政政策和貨幣政策,來對經濟進行干預和調節〔更偏重財政財政：支出：政府投資非競爭性領域收入：稅收、發行證券第二章一.新古典綜合派1.產生于：20世紀50年代末、60年代初2.代表人物：薩繆爾森、漢森、勞倫斯克萊因3.特征：既在宏觀方面接受凱恩斯的經濟理論,也在微觀方面接受新古典經濟學的理論4.結合：把凱恩斯宏觀經濟學主張的"收入效應"和傳統微觀經濟學的"替代效應"結合把凱恩斯強調的短期分析和古典學派強調的長期分析結合把凱恩斯的政府干預機制和傳統市場的自行調節機制結合把凱恩斯的"財政政策"和傳統經濟學的"貨幣政策"結合混合經濟1.含義：是國家干預的,以私人經濟為基礎的市場經濟2.特點：以市場經濟為主,通過價格機制來調節社會的生產、交換、分配、消費通過財政政策和貨幣政策來調節、干預經濟生活菲利普斯曲線1.含義：失業率和通貨膨脹率的變化曲線2.政府干預經濟：通貨膨脹率高,社會繁榮,財政和貨幣政策收縮通貨膨脹率低,社會蕭條,財政和貨幣政策積極3.菲利普斯曲線失業和通貨膨脹并存的原因1.微觀經濟部門供給的異常變動造成了經濟"停滯膨脹"2.以微觀的財政支出結構來解釋3.以微觀的市場結構特征來解釋相機抉擇是指政府在進行需求管理時,可以根據市場情況和各項調節措施的特點,機動地決定和選擇當前究竟該采取哪種政策措施理論依據：菲利普斯曲線如何解決滯漲現象〔新古典綜合派的政策主張1.采用財政政策和貨幣政策的"松緊結合"2.視線財政政策和貨幣政策的微觀化3.采用收入政策和人力政策需求管理的主要目標：充分就業、價格穩定、經濟增長、國際收支平衡相機抉擇--逆經濟風向行事--經濟過熱時實行緊縮的財政政策；經濟蕭條時實行擴張的財政政策第三章新劍橋學派〔后凱恩斯主義經濟學1.產生：1950年以后2.代表人物：羅賓遜、卡爾多、斯拉法3.理論淵源：凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》卡萊茨基的經濟理論斯拉法的理論4.特點：主張將凱恩斯的短期、比較靜態分析擴展為長期、動態分析反對新古典綜合拍回復傳統的均衡分析法強調收入分配問題的重要性批判傳統的新古典經濟學的邊際生產力理論強調貨幣因素是造成資本主義經濟混亂與不穩定的因素更注重經濟分析中的規范分析方法的運用方法論和理論前提的特點1.堅決主張拋棄均衡概念,樹立歷史的時間觀念2.強調社會制度和階級分析的方法價值論、分配輪斯拉法的分析說明了剩余〔國民收入的生產和商品價值〔或生產價格的形成是由物質生產條件決定的,是一個客觀的過程；而剩余的分配則是與社會制度因素和生產關系有關的過程,涉及階級之間的利益關系斯拉法理論體系的特點產量決定于生產過程中的技術關系,而不是決定于市場供求之間的相互作用,但是價格卻不決定于生產技術,而是決定于雇主與工會之間的談判所議定的工資和利潤之間的消長經濟增長理論<>Y為國民收入,W為工資總額〔勞動者收入,P為利潤總額〔財產收入,S為儲蓄總額,Sw為工資總額中儲蓄所占比例〔勞動者的儲蓄傾向,Sp為利潤總額中儲蓄所占比例〔財產所有者的儲蓄傾向,I為投資總量 `新劍橋學派對停滯膨脹的解釋卡爾多把經濟部門分為三類1.初級部門：為工業提供必要的基本供應品,如食品、燃料2.第二級部門：加工業部門：它提供投資品或消費品3.第三級部門：提供輔助服務部門〔如運輸或銷售、或各種專門技術、欣賞性服務部門卡爾多認為停滯〔通貨膨脹的原因是：生產部門之間的比例失調第五章新凱恩斯主義學派：產生于20世紀80年代,主要代表人物斯蒂格利新凱恩斯主義和凱恩斯主義繼承〔一致點：1.勞動市場上經常存在著過剩勞動供給2.經濟中存在著明顯的周期性波動3.經濟政策在絕大多數年份中是重要的發展〔差別：新凱恩斯主義在分析中引入了原凱恩斯主義所忽視的廠商利潤最大化和家庭效用最大化的假定,吸收了理性預期學派所強調的理性預期假設,試圖給凱恩斯主義宏觀經濟學奠定微觀基礎黏性理論名義價格粘性論、實際價格粘性論、名義工資粘性、實際工資粘性三.名義價格粘性論凱恩斯主義者認為,商品價格之所以會有粘性,是因為有些因素阻礙了價格的調整和變動,這些因素來源于經濟人的近乎理性的行為、市場的不完全性和信息的不對稱。模型：1.菜單成本論〔成本的價格調整論：在市場不完全性存在時,經濟中有一定壟斷力的廠商是價格的決定者,他們能夠選擇價格,菜單成本的存在阻礙了廠商調整價格菜單成本：是指調整價格時所花費的成本,它包括研究和確定新價格的成本、重新編印價目表的成本、通知銷售點更換價格標簽的成本、調整管理方式的成本等2.長期合同論：在產品市場上雙方為了避免頻繁討價還價所花費的成本,通常會簽訂正式的或非正式的長期價格合同,來保證價格與供求的穩定3.交錯調整價格論以理性預期為前提,建立價格調整模型,闡述名義價格粘性和經濟波動實際價格粘性論1.廠商信譽論：由于信息的不完全和不對稱,在不完全競爭市場上價格的選擇效應和激勵效應會引誘廠商實行優質高價的定價策略2.需求不對稱論：價格變動時,消費者對降價和提價的反應程度是不同的,這就會導致需求的不對稱化。另外消費者和廠商的反應也是不對稱的,出于利潤最大化的考慮,理性的廠商將會把價格提高到"斯威齊模型"的彎折點,而不是采取降價策略3.投入產出表理論4.寡頭市場和價格粘性五.名義工資粘性1.交錯調整工資論：是指勞資雙方通過雇用合同調整工資時,由于合同簽訂的時間不同,工資調整就會交錯進行,形成一個交錯的序列2.長期勞動合同論：單期合同和理性預期、長期交錯合同和貨幣政策六.實際工資粘性1.隱含合同論：是指持風險中性態度的廠商與持風險厭惡態度的工人之間存在的某種穩定收入的非正式協議。闡述工資與非自愿失業的關系、2.局內人---局外人模型：〔1純局內人的工資調整：‘局內人’是指目前已經在職的雇員,或者暫時被解雇但與在職雇員同屬于某一利益集團的人；"局外人"是指長期游離于企業之外的失業工人或短期在職的臨時工,局外人不受企業或行業工會的保護〔2有局外人壓力的工資調整：新建企業中不存在局內人3.效率工資論效率工資:是一種消除工人偷懶或調動工人積極性,高于均衡工資水平的實際工資,工資對效率的彈性等于1當工資超過工人的最低預期工資時,總需求減少沖擊將引致勞動需求減少,就業減少,實際就業將少于最優就業N*,廠商在不受特殊政策或制度約束的情況下,勞動市場的均衡將具有非自愿失業的特征。信貸配給1.定義：在正常的市場條件下,借款人得不到或不能全部得到他想要的借款2.原因：銀行風險厭惡、逆向選擇、道德風險<后兩者是由于信息不對稱>3.當利率的"正向選擇效應"大于"逆向選擇效應"時,銀行收益隨利率提高而遞增；當利率"逆向選擇效應"大于"正向選擇效應",銀行收益隨利率增加而遞減；當"正向選擇效應"和"逆向選擇效應"相抵消時的利率是銀行最優利率,這時銀行收益達到最大化4.銀行的理性行事方式是：以低于市場利率的最優利率貸款,同時以配給方式部分滿足市場對貸款的需求新凱恩斯主義的政策主張1.價格政策：主旨是抑制價格粘性,使價格具有彈性,以修復失靈的市場機制,穩定總產量就業政策：從局內人局外人理論出發,提出政府的就業政策應該更多的考慮長期失業者的利益為他們提供就業機會3.貨幣政策和信貸政策：為了實現穩定產出的目標,政府最優貨幣政策是,貨幣量的調整與影響價格的實際擾動相適應,與引起價格變動的名義擾動反向行事第六章瑞典學派：產生于19世紀末20世紀初,代表人物：維克賽爾一．積累過程論〔理論淵源是指從銀行的貨幣利息率和自然利率的關系來說明物價的上升或下降的累積過程和經濟周期的理論是自然利率和貨幣利率失衡導致二．瑞典學派的政策主張1.自由社會民主主義的經濟制度基礎仍然是所有制2.現代經濟的正常運行機制只有兩種,一種是市場機制,另一種是中央計劃機制3.福利國家政策是自由社會民主主義經濟制度的一個重要特征〔自由社會民主主義經濟制度實質上只是"混合經濟"的一個變種第七章現代貨幣主義學派〔對凱恩斯葛敏的反革命1.代表人物：弗里德曼2.背景：美國經濟中的通脹3.觀點：〔1以私人經濟為基礎的市場經濟本身具有內在的穩定性〔2貨幣供給量的增長也許會導致不同的通貨膨脹〔3貨幣供給增長率的變動在短期內會暫時改變實際的經濟增長率和就業率,但在長期中這種實際效應等于零〔4反對積極地需求管理政策〔貨幣政策和財政政策4.貨幣供給在長期中只影響名義利率,在短期中影響名義和實際利率5.思想淵源：傳統的貨幣數量論,費雪方程式：P=MV/T或MV=PT,現金交易數量說6.理論基礎：弗里德曼提出的貨幣需求論弗里德曼認為,貨幣需求主要取決于總財富,但總財富實際上無法衡量,只能用人們的收入來代表；貨幣需求主要取決于持久性收入,貨幣需求的變化在很大程度上只受到持久性收入變動的支配貨幣分析的理論模型單一共同模型〔新古典貨幣理論、凱恩斯貨幣理論、弗里德曼貨幣理論貨幣供應量對經濟生活作用的傳導機制1.傳統的貨幣數量論：貨幣供應量增加將通過人們用手上增多的貨幣來購買數量既定的產品,最后導致物價水平和名義收入同比例上升2.凱恩斯主義：通過利息率的變化使贏利能力和投資量發生變化,最終影響國民收入3.現代貨幣主義：貨幣數量對實際經濟體系產生影響的傳導機制是通過較廣泛范圍內資產選擇所引起的各種金融資產、實物資產、債務和耐久性消費品的相對價格變化而引起的五.自然失業率：充分就業下的失業率,是失業率圍繞其波動的平均水平國民收入自然增長率：通貨膨脹率和菲利普斯曲線1.短期內存在菲利普斯曲線〔負斜率2.長期的菲利普斯曲線是一條垂直直線,即通貨膨脹率與失業率無關3.停滯條件下菲利普斯曲線是正斜率七.現代貨幣主義經濟政策1.單一規則的貨幣政策：貨幣供給量增長率與國民收入增長率一致2.收入指數化方案：將工資、政府債券收益和其他收入同生活費用〔如消費物價指數緊密聯系起來,要徹底根治通貨膨脹,唯一有效的辦法就是控制貨幣供應量的增長率3.實行浮動匯率制八.短期內貨幣非中性,貨幣數量影響名義國民收入和實際國民收入；長期中,貨幣中性,貨幣只影響名義國民收入不影響實際國民收入.供給學派的理論特點1.復活薩耶定律2,由需求分析轉向供給分析3.理論貢獻少,政策貢獻多4.強調市場配置,減少政府干預激進的供給學派政策主張1.大幅度地和持續的削減個人所得稅和企業稅,以刺激人們的工作積極性,并增強儲蓄和投資的引誘力2.采取相對緊縮的貨幣政策,使貨幣供給量的增長和長期的經濟增長潛力相適應,從而恢復某種形式的金本位制3.減少國家對經濟生活的干預,特別是要改變國家干預方向和內容,主張更多的通過減稅實行供給管理,更多的依靠市場的力量自動調節經濟4.縮小政府開支,大規模減縮福利開支,提高私人投資能力拉弗曲線1.拉弗曲線是"激進的供給學派"解釋減稅的理論依據2.定義：是稅收和稅率的關系曲線3.四點內容：稅收稅率方向不總是同方向存在稅收禁區政府想要同樣的稅收,有兩個稅率可供選擇存在一個最大化稅收的稅率〔并不是50%,不一定是50%四.楔子模型五．1.供給學派的經濟理論曾經是美國里根政府制定經濟政策的主要依據之一,在1981年里根上任不久向國會提交的"經濟復興計劃"中就有所體現2.供給學派的經濟學說是對凱恩斯主義的直接否定第九章新古典宏觀經濟學派〔理性預期學派：產生于20世紀70年代代表人物:盧卡斯、薩金特、華萊士理論：1.理性預期2.貨幣短期內也是中性的3.政策無效性命題4.經濟周期預期：是指從事經濟活動的人,在進行經濟決策和經濟活動之前,對未來的經濟形勢及其變化〔主要是市場供求關系和價格作出的一定的估計和判斷,以免造成經濟損失或者錯過盈利機會三.理性預期：經濟當事人利用可獲得的所有信息進行的預期,這種預期的主觀概率分布與客觀概率是一致的四.適應性預期〔反饋、糾錯機制：利用該變量之前所有信息,并運用反饋機制所形成的預期五.理性預期和適應性預期的區別1.利用材料不同：理性預期和適應性預期根本不同在于它是指人們預先充分掌握了一切可以利用的信息做出的預期2.結果不同：適應性預期是一個數字,理性預期是一個概率分布理性預期的特點1.理性預期總是盡可能最有效地利用現在全部可以被利用的信息,而不是僅依靠過去的經驗和經濟變化2.理性預期理論并不排除現實經濟生活中的不確定因素,也不排斥不確定因素的隨機變化會干擾人們的預期形成,使人們的預期值偏離其預測變量的實際值七.政策無效性命題〔貨幣在短期內也是中性的1.貨幣政策無效：可預期的貨幣政策部分不會對實際價格產生影響,出乎意料部分只會加劇經濟波動和不穩定2.財政政策無效：巴羅--李嘉圖等價定理〔在某些條件下無論政府使用債券還是稅收來籌資,其效果是等價的,債券=稅收八.1.貨幣經濟周期理論：70年代理性預期學派原則：理性預期假說、短暫替代假說2.實際經濟周期：80年代新古典宏觀經濟學派產生根源：實際因素,尤其是技術沖擊導致的九.對于凱恩斯主義的"積極的宏觀經濟政策",新古典宏觀經濟學派〔理性預期學派提出了三種批評性看法:1.他們認為,日益增多的經驗和理論證據表明,凱恩斯主義經濟政策在抵消產量、就業或其他經濟總量方面不會取得成就2.新古典宏觀經濟學派〔理性預期經濟學家認為,任何一種理論都應該明確告誡人們經濟政策的結果3.對于許多凱恩斯主義經濟政策,即使知道了它們的結果,也仍然無法判斷這種結果是否符合公眾意思第十二章一.代表人物：科斯、威廉姆森、張五常二.解決外部性：征稅、企業合并、規定產權三.科斯定理：在交易成本或費用為零的狀態下,不管產權起初是如何界定的,市場交易都將導致資源配置處于"帕累托最優"狀態〔若交易成本不為零,則產權會影響交易四.科斯第二定理：一旦考慮到市場交易成本或費用,合法權利的原先界定以及經濟組織形式的選擇都會對資源配置效率產生影響五.交易費用〔成本：是與生產成本相對的概念,是進行市場交易活動產生的成本,包括事前、事中、事后的成本六.企業性質：市場交易內部化企業產生：節約交易成本企業邊界：考慮邊際交易費用,和邊際管理費用,當二者相等時邊界確定,即達到企業最佳規模七.一個小結1.交易是經濟活動中人與人之間關系的最基本和最一般的形式,在邏輯上把交易作為分析的基本單位2.企業和市場是兩種最為典型的規制結構3.交易成本的節省是企業產生、存在以及替代市場機制的唯一原因和動力八.影響交易費用人的因素：有限理性、機會主義傾向九.影響交易費用的因素1.資產專用性：為了某一特定交易而做出的持久投資一旦形成,就很難轉移到其他用途上去2.不確定性：資產專用性越強,不確定性越大,交易各方就越需要建立保障機制3.交易頻率：頻率越高,組織制度的