




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
例題一星期一早晨,王老師走進教室,發(fā)現教室里的壞桌凳都修好了。傳達室人員告訴他:這是班里四個住校學生中的一個做的好事。于是,王老師把許兵、李平、劉成、張明這四個住校學生找來了解。(1)許兵說:桌凳不是我修的。(2)李平說:桌凳是張明修的。(3)劉成說:桌凳是李平修的。(4)張明說:我沒有修過桌凳。后經了解,四人中只有一個人說的是真話。請問:桌凳是誰修的?例題一星期一早晨,王老師走進教室,發(fā)現教室里的例題一【思路導航】根據“兩個互相否定的思想不能同真”可知:(2)、(4)不能同真,必有一假。假設(2)說真話,則(4)為假話,即張明修過桌凳。又根據題目條件了:只有1人說的是真話:可退知:(1)和(3)都是假話。由(1)說的可退出:桌凳是許兵修的。這樣,許兵和張明都修過桌凳,這與題中“四個人中只有一個人說的是真話”相矛盾。因此,開頭假設不成立,所以,(2)李平說的為假話。由此可退知(4)張明說了真話,則許兵、劉成說了假話。所以桌凳是許兵修的。例題一【思路導航】根據“兩個互相否定的思想不能同真”可知:(習題一1.小華、小紅、小明三人中,有一人在數學競賽中得了獎。老師問他們誰是獲獎者,小華說是小紅,小紅說不是我,小明也說不是我。如果他們當中只有一人說了真話。那么,誰是獲獎者?
答:小華和小紅的話相互矛盾,則必有一真,那么小明的話就是假的,所以小明是獲獎者。習題一1.小華、小紅、小明三人中,有一人在數學競賽中得了獎。習題一2.一位警察,抓獲4個盜竊嫌疑犯A、B、C、D,他們的供詞如下:A說:“不是我偷的”。B說:“是A偷的”。C說:“不是我”。D說:“是B偷的”。他們4人中只有一人說的是真話。你知道誰是小偷嗎?答:A和B的話相互矛盾,則必有一真,那么C和D的話就是假的,所以C是小偷。習題一2.一位警察,抓獲4個盜竊嫌疑犯A、B、C、D,他們的習題一3.有500人聚會,其中至少有一人說假話,這500人里任意兩個人總有一個說真話。說真話的有多少人?說假話的有多少人?答:這500人里任意兩個人總有一個人說真話,那么說假話的最多只能有一個人。所以說真話的有500-1=499(人),說假話的有一人。習題一3.有500人聚會,其中至少有一人說假話,這500人里例題二虹橋小學舉行科技知識競賽,同學們對一貫刻苦學習、愛好讀書的四名學生的成績作了如下估計:(1)丙得第一,乙得第二。(2)丙得第二,丁得第三。(3)甲得第二,丁得死四。比賽結果一公布,果然是這四名學生獲得前4名。但以上三種估計,每一種只對了一半錯了一半。請問他們各得第幾名?例題二虹橋小學舉行科技知識競賽,同學們對一貫刻例題二【思路導航】同學們的預測里有真有假。但是最后公布的結果中,他們都只預測對了一半。我們可以用假設法假設某人前半句對后半句錯,如果不成立,再從相反方向思考推理。假設(1)中“丙得第一”說錯了,則(1)中“乙得第二”說對了;(1)中“乙得第二”說對了,則(2)中“丙得第二”說錯了;(2)中“丙得第二”說錯了,“丁得第三”說對了;(2)中“丁得第三”說對了,(3)中“丁得第四”說錯了;(3)中“丁得第四”說錯了,則(3)中“甲得第二”說對了,這與最初的假設相矛盾。所以,正確答案是:丙得死一,丁得第三,甲得第二,乙得第四。例題二【思路導航】同學們的預測里有真有假。但是最后公布的結果習題二1.甲、乙、丙、丁同時參加一次數學競賽。賽后,他們四人預測名詞的談話如下:甲:“丙得第一,我第三”。乙:“我第一,丁第四”。丙:“丁第二,我第三”。?。簺]有說話。最后公布結果時,發(fā)現甲、乙丙三人的預測都只對了一半。請你說出這次競賽中甲、乙、丙、丁四人的名次。答:可以用假設法,先假設某人前半句對后半句錯,如果不成立,再從相反方向思考推理。第一名到第四名一次是乙、丁、甲、丙。習題二1.甲、乙、丙、丁同時參加一次數學競賽。賽后,他們四人習題二2.某小學最近舉行一次田徑運動會,人們對一貫刻苦鍛煉的5名學生的短跑成績作了如下的估計:A說:“第二名是D,第三名是B”。B說:“第二名是C,第四名是E”。C說:“第一名是E,第五名是A”。D說:“第三名是C,第四名是A”。E說:“第二名是B,第五名是D”。這5位同學每人說對了一半,請你猜一猜5位同學的名次。答:E,C,B,A,D習題二2.某小學最近舉行一次田徑運動會,人們對一貫刻苦鍛煉的習題二3.某次考試考完后,A,B,C,D四個同學猜測他們的考試成績。A說:“我肯定考得最好”。B說:“我不會是最差的”。C說:“我沒有A考得好,但也不是最差的”。D說:“可能我考得最差”。成績一公布,只有一個人說錯了,請你按照考試分數由高到低排出他們的順序。答:B,A,C,D習題二3.某次考試考完后,A,B,C,D四個同學猜測他們的考例題三張、王、李三個工人,在甲、乙丙三個工廠里分別當車工、鉗工和電工。①張不在甲廠,②王不在乙廠,③在甲廠的不是鉗工,④在乙廠的是車工,⑤王不是電工。這三個人分別在哪個工廠?干什么工作?【思路導航】這題可用直接法解答。即直接從特殊條件出發(fā),再結合其他條件往下推,直到推出結論為止。通過⑤可知王不是電工,那么王必是車工或鉗工;又通過②可知王不在乙廠,那么,王必在甲廠或丙廠;又由④知道在乙廠的是車工,所以王只能是鉗工;又因為甲廠的不是鉗工,則晚必是丙廠的鉗工;張不在甲廠,必在乙廠或丙廠;王在丙廠,則張必在乙廠,是乙廠的車工,所以張是乙廠的車工。剩下的李是甲廠的電工。例題三張、王、李三個工人,在甲、乙丙三個工廠里習題三1.某大學宿舍里A,B,C,D,E,F,G七位同學,其中兩位來自哈爾濱,兩位來自天津,兩位來自廣州,還知道:(1)D,E來自同一地方;(2)B,G,F不是北方人;(3)C沒去過哈爾濱。那么,A來自什么地方?答:根據(2)可知剩下的A,C,D,E是北方人,再根據(3)可知C來自天津,根據(1)可知A,C來自同一個地方,所以A來自天津。習題三1.某大學宿舍里A,B,C,D,E,F,G七位同學,其習題三2.每個星期的七天中,甲在星期一、、二、三講假話,其余四天都講真話:乙在星期四、五、六講假話,其余各天都講真話。今天甲說:“昨天是我說謊的日子?!币艺f:“昨天也是我說謊的日子?!苯裉焓切瞧趲祝看穑簝扇瞬豢赡芡惶於颊f假話,那么昨天一個說真話一個說假話,今天也是一個說真話一個說假話,且每人這兩天都是一天說真話一天說假話。所以今天是星期四。習題三2.每個星期的七天中,甲在星期一、、二、三講假話,其余習題三3.王濤、李明、江民三人在一起談話。他們當中一位是校長,一位是老師,一位是學生家長?,F在只知道:(1)江民比家長年齡大。(2)王濤和老師不同歲。(3)老師比李明年齡小。你能確定誰是校長、誰是老師,誰是家長嗎?答:根據(2)和(3)可知王濤和李明都不是老師,那么江兵是老師,再根據(1)和(3)可知江兵比家長年齡大、比李明年齡小,那么李明不是家長,只能是校長,剩下王濤是家長。習題三3.王濤、李明、江民三人在一起談話。他們當中一位是校長例題四六年級有四個班,每個班都有正、副班長各一人。平時召開年級班長會議時,各班都只有一人參加。參加第一次回師的是小馬、小張、小劉、小林;參加第二次會議的是小劉、小朱、小馬、小宋;參加第三次會議的是小宋、小陳、小馬、小張,小徐因有病,三次都沒有參加。你知道他們哪兩個是同班的嗎?例題四六年級有四個班,每個班都有正、副班長各一例題四【思路導航】將條件列在一張表格內,借助于表格進行分析、推理、根據題意,可列表如下:是否參加會議次數姓名由上表可知,小馬參加會議3次,而小徐3次都沒參加,他們是同一班級的。小張和小朱是同班的,小劉和小陳是同班的,小林和小宋是同班的。例題四【思路導航】將條件列在一張表格內,借助于表格進行分析、習題四1.某市舉行家庭普法學習競賽,有5個家庭進入決賽(每家2名成員)。決賽時進行四項比賽,每項比賽各家出一名成員參賽,第一項參賽的是吳、孫、趙、李、王;第二項參賽的是鄭、孫、吳、李、周;第三項參賽的是趙、張、吳、錢、鄭;第四項參賽的是周、吳、孫、張、王。另外,劉某因故四次均未參賽。誰和誰是同一家庭呢?答:吳和劉一家,孫和錢一家,趙和周一家,李和張一家,鄭和王一家。習題四1.某市舉行家庭普法學習競賽,有5個家庭進入決賽(每家習題四2.劉剛、馬輝、李強三個男孩各有一個妹妹,六個人進行乒乓球混合雙打比賽。事先規(guī)定:兄、妹不許搭伴。第一局:劉剛和小麗對李強和小英;第二局:李強和小紅對劉剛和馬輝的妹妹。那么,三個男孩的妹妹分別是誰?答:李強的妹妹是小麗,馬輝的妹妹是小英,劉剛的妹妹是小紅。習題四2.劉剛、馬輝、李強三個男孩各有一個妹妹,六個人進行乒習題四3.有三只小袋,一只小袋有兩粒紅珠,另一只小袋有兩粒藍珠,第三只小袋裝有一粒藍珠和一粒紅珠。小蘭不慎把小袋外面的三只標簽都貼錯了。請問從哪只小袋中摸出一粒珠,就可以知道三只小袋中各裝有什么顏色的珠?習題四3.有三只小袋,一只小袋有兩粒紅珠,另一只小袋有兩粒藍例題五已知張新、李敏、王強三位同學分別在北京、蘇州、南京的大學學習化學、地理、物理。①張新不在北京學習;②李敏不在蘇州學習;③在北京學習的同學不學物理;④在蘇州學習的同學是學化學的;⑤李敏不學地理。三位同學各在什么城市學什么?例題五已知張新、李敏、王強三位同學分別在北京、例題五【思路導航】解答此題的關鍵是抓住三個人必在三地之一學習三種科目的某一種這個條件。這種邏輯推理題,須在兩方面加以判定。盡管相對的問題要求增多了,但列表法仍然適用。綜合兩方面的交錯因素,兩表對立,一舉兩得。由①、②、⑤可列下表例題五【思路導航】解答此題的關鍵是抓住三個人必在三地之一學習例題五由④可知:李敏不在蘇州,不學化學、學物理;張新、王強不學物理。由③可知:王強在北京,張新在蘇州,李敏在南京。例題五由④可知:李敏不在蘇州,不學化學、學物理;張新、王強不例題五由④“在蘇州學習的學的是化學”的條件可知,王強學習地理。從上表可以看出,張新在蘇州學化學,李敏在南京學物理,王強在北京學地理。例題五由④“在蘇州學習的學的是化學”的條件可知,王強學習地理習題五1.甲、乙、丙分別在南京、蘇州、西安工作,他們的職業(yè)分別是工人、農民和教師。已知:①甲不在南京工作;②乙不在蘇州工作;③在蘇州工作的是工人;④在南京工作的不是教師;⑤乙不是農民。三人各在什么地方工作?各是什么職業(yè)?答:甲在蘇州是工人,乙在西安市教師,丙在南京是農民。習題五1.甲、乙、丙分別在南京、蘇州、西安工作,他們的職業(yè)分習題五2.小明、小青、小菊讀書的學校分別是一小、二小、三小,他們各自愛好游泳、籃球、排球中的一項體育運動。但究竟誰愛好哪一項運動,在哪個學校讀書還不清楚,只知道:(1)小明不在一小。(2)小青不在二小。(3)愛好排球的在二小。(4)愛好游泳的在一小。(5)愛好游泳的不是小青。請你說出他們各自就讀的學校和愛好的運動項目。答:小明在二小,愛好排球;小青在三小,愛好籃球;小菊在一小,愛好游泳。習題五2.小明、小青、小菊讀書的學校分別是一小、二小、三小,習題五3.甲、乙、丙分別是工程師、會計師和教師。他們的業(yè)余愛好分別是文學、繪畫和音樂。現在知道:(1)愛好音樂、文學者和甲一起看電影。(2)愛好繪畫者常請會計師講經濟學。(3)乙不愛好文學。(4)工程師常埋怨自己對繪畫和音樂一竅不通。請問每個人的職業(yè)和愛好各是什么?答:甲是教師,愛好繪畫;乙是會計師,愛好音樂;丙是工程師,愛好文學。習題五3.甲、乙、丙分別是工程師、會計師和教師。他們的業(yè)余愛例題一星期一早晨,王老師走進教室,發(fā)現教室里的壞桌凳都修好了。傳達室人員告訴他:這是班里四個住校學生中的一個做的好事。于是,王老師把許兵、李平、劉成、張明這四個住校學生找來了解。(1)許兵說:桌凳不是我修的。(2)李平說:桌凳是張明修的。(3)劉成說:桌凳是李平修的。(4)張明說:我沒有修過桌凳。后經了解,四人中只有一個人說的是真話。請問:桌凳是誰修的?例題一星期一早晨,王老師走進教室,發(fā)現教室里的例題一【思路導航】根據“兩個互相否定的思想不能同真”可知:(2)、(4)不能同真,必有一假。假設(2)說真話,則(4)為假話,即張明修過桌凳。又根據題目條件了:只有1人說的是真話:可退知:(1)和(3)都是假話。由(1)說的可退出:桌凳是許兵修的。這樣,許兵和張明都修過桌凳,這與題中“四個人中只有一個人說的是真話”相矛盾。因此,開頭假設不成立,所以,(2)李平說的為假話。由此可退知(4)張明說了真話,則許兵、劉成說了假話。所以桌凳是許兵修的。例題一【思路導航】根據“兩個互相否定的思想不能同真”可知:(習題一1.小華、小紅、小明三人中,有一人在數學競賽中得了獎。老師問他們誰是獲獎者,小華說是小紅,小紅說不是我,小明也說不是我。如果他們當中只有一人說了真話。那么,誰是獲獎者?
答:小華和小紅的話相互矛盾,則必有一真,那么小明的話就是假的,所以小明是獲獎者。習題一1.小華、小紅、小明三人中,有一人在數學競賽中得了獎。習題一2.一位警察,抓獲4個盜竊嫌疑犯A、B、C、D,他們的供詞如下:A說:“不是我偷的”。B說:“是A偷的”。C說:“不是我”。D說:“是B偷的”。他們4人中只有一人說的是真話。你知道誰是小偷嗎?答:A和B的話相互矛盾,則必有一真,那么C和D的話就是假的,所以C是小偷。習題一2.一位警察,抓獲4個盜竊嫌疑犯A、B、C、D,他們的習題一3.有500人聚會,其中至少有一人說假話,這500人里任意兩個人總有一個說真話。說真話的有多少人?說假話的有多少人?答:這500人里任意兩個人總有一個人說真話,那么說假話的最多只能有一個人。所以說真話的有500-1=499(人),說假話的有一人。習題一3.有500人聚會,其中至少有一人說假話,這500人里例題二虹橋小學舉行科技知識競賽,同學們對一貫刻苦學習、愛好讀書的四名學生的成績作了如下估計:(1)丙得第一,乙得第二。(2)丙得第二,丁得第三。(3)甲得第二,丁得死四。比賽結果一公布,果然是這四名學生獲得前4名。但以上三種估計,每一種只對了一半錯了一半。請問他們各得第幾名?例題二虹橋小學舉行科技知識競賽,同學們對一貫刻例題二【思路導航】同學們的預測里有真有假。但是最后公布的結果中,他們都只預測對了一半。我們可以用假設法假設某人前半句對后半句錯,如果不成立,再從相反方向思考推理。假設(1)中“丙得第一”說錯了,則(1)中“乙得第二”說對了;(1)中“乙得第二”說對了,則(2)中“丙得第二”說錯了;(2)中“丙得第二”說錯了,“丁得第三”說對了;(2)中“丁得第三”說對了,(3)中“丁得第四”說錯了;(3)中“丁得第四”說錯了,則(3)中“甲得第二”說對了,這與最初的假設相矛盾。所以,正確答案是:丙得死一,丁得第三,甲得第二,乙得第四。例題二【思路導航】同學們的預測里有真有假。但是最后公布的結果習題二1.甲、乙、丙、丁同時參加一次數學競賽。賽后,他們四人預測名詞的談話如下:甲:“丙得第一,我第三”。乙:“我第一,丁第四”。丙:“丁第二,我第三”。?。簺]有說話。最后公布結果時,發(fā)現甲、乙丙三人的預測都只對了一半。請你說出這次競賽中甲、乙、丙、丁四人的名次。答:可以用假設法,先假設某人前半句對后半句錯,如果不成立,再從相反方向思考推理。第一名到第四名一次是乙、丁、甲、丙。習題二1.甲、乙、丙、丁同時參加一次數學競賽。賽后,他們四人習題二2.某小學最近舉行一次田徑運動會,人們對一貫刻苦鍛煉的5名學生的短跑成績作了如下的估計:A說:“第二名是D,第三名是B”。B說:“第二名是C,第四名是E”。C說:“第一名是E,第五名是A”。D說:“第三名是C,第四名是A”。E說:“第二名是B,第五名是D”。這5位同學每人說對了一半,請你猜一猜5位同學的名次。答:E,C,B,A,D習題二2.某小學最近舉行一次田徑運動會,人們對一貫刻苦鍛煉的習題二3.某次考試考完后,A,B,C,D四個同學猜測他們的考試成績。A說:“我肯定考得最好”。B說:“我不會是最差的”。C說:“我沒有A考得好,但也不是最差的”。D說:“可能我考得最差”。成績一公布,只有一個人說錯了,請你按照考試分數由高到低排出他們的順序。答:B,A,C,D習題二3.某次考試考完后,A,B,C,D四個同學猜測他們的考例題三張、王、李三個工人,在甲、乙丙三個工廠里分別當車工、鉗工和電工。①張不在甲廠,②王不在乙廠,③在甲廠的不是鉗工,④在乙廠的是車工,⑤王不是電工。這三個人分別在哪個工廠?干什么工作?【思路導航】這題可用直接法解答。即直接從特殊條件出發(fā),再結合其他條件往下推,直到推出結論為止。通過⑤可知王不是電工,那么王必是車工或鉗工;又通過②可知王不在乙廠,那么,王必在甲廠或丙廠;又由④知道在乙廠的是車工,所以王只能是鉗工;又因為甲廠的不是鉗工,則晚必是丙廠的鉗工;張不在甲廠,必在乙廠或丙廠;王在丙廠,則張必在乙廠,是乙廠的車工,所以張是乙廠的車工。剩下的李是甲廠的電工。例題三張、王、李三個工人,在甲、乙丙三個工廠里習題三1.某大學宿舍里A,B,C,D,E,F,G七位同學,其中兩位來自哈爾濱,兩位來自天津,兩位來自廣州,還知道:(1)D,E來自同一地方;(2)B,G,F不是北方人;(3)C沒去過哈爾濱。那么,A來自什么地方?答:根據(2)可知剩下的A,C,D,E是北方人,再根據(3)可知C來自天津,根據(1)可知A,C來自同一個地方,所以A來自天津。習題三1.某大學宿舍里A,B,C,D,E,F,G七位同學,其習題三2.每個星期的七天中,甲在星期一、、二、三講假話,其余四天都講真話:乙在星期四、五、六講假話,其余各天都講真話。今天甲說:“昨天是我說謊的日子。”乙說:“昨天也是我說謊的日子?!苯裉焓切瞧趲祝看穑簝扇瞬豢赡芡惶於颊f假話,那么昨天一個說真話一個說假話,今天也是一個說真話一個說假話,且每人這兩天都是一天說真話一天說假話。所以今天是星期四。習題三2.每個星期的七天中,甲在星期一、、二、三講假話,其余習題三3.王濤、李明、江民三人在一起談話。他們當中一位是校長,一位是老師,一位是學生家長?,F在只知道:(1)江民比家長年齡大。(2)王濤和老師不同歲。(3)老師比李明年齡小。你能確定誰是校長、誰是老師,誰是家長嗎?答:根據(2)和(3)可知王濤和李明都不是老師,那么江兵是老師,再根據(1)和(3)可知江兵比家長年齡大、比李明年齡小,那么李明不是家長,只能是校長,剩下王濤是家長。習題三3.王濤、李明、江民三人在一起談話。他們當中一位是校長例題四六年級有四個班,每個班都有正、副班長各一人。平時召開年級班長會議時,各班都只有一人參加。參加第一次回師的是小馬、小張、小劉、小林;參加第二次會議的是小劉、小朱、小馬、小宋;參加第三次會議的是小宋、小陳、小馬、小張,小徐因有病,三次都沒有參加。你知道他們哪兩個是同班的嗎?例題四六年級有四個班,每個班都有正、副班長各一例題四【思路導航】將條件列在一張表格內,借助于表格進行分析、推理、根據題意,可列表如下:是否參加會議次數姓名由上表可知,小馬參加會議3次,而小徐3次都沒參加,他們是同一班級的。小張和小朱是同班的,小劉和小陳是同班的,小林和小宋是同班的。例題四【思路導航】將條件列在一張表格內,借助于表格進行分析、習題四1.某市舉行家庭普法學習競賽,有5個家庭進入決賽(每家2名成員)。決賽時進行四項比賽,每項比賽各家出一名成員參賽,第一項參賽的是吳、孫、趙、李、王;第二項參賽的是鄭、孫、吳、李、周;第三項參賽的是趙、張、吳、錢、鄭;第四項參賽的是周、吳、孫、張、王。另外,劉某因故四次均未參賽。誰和誰是同一家庭呢?答:吳和劉一家,孫和錢一家,趙和周一家,李和張一家,鄭和王一家。習題四1.某市舉行家庭普法學習競賽,有5個家庭進入決賽(每家習題四2.劉剛、馬輝、李強三個男孩各有一個妹妹,六個人進行乒乓球混合雙打比賽。事先規(guī)定:兄、妹不許搭伴。第一局:劉剛和小麗對李強和小英;第二局:李強和小紅對劉剛和馬輝的妹妹。那么,三個男孩的妹妹分別是誰?答:李強的妹妹是小麗,馬輝的妹妹是小英,劉剛的妹妹是小紅。習題四2.劉剛、馬輝、李強三個男孩各有一個妹妹,六個人進行乒習題四3.有三只小袋,一只小袋有兩粒紅珠,另一只小袋有兩粒藍珠,第三只小袋裝有一粒藍珠和一粒紅珠。小蘭不慎把小袋外面的三只標簽都貼錯了。請問從哪只小袋中摸出一粒珠,就可以知道三只小袋中各裝有什么顏色的珠?習題四3.有三只小袋,一只小袋有兩粒紅珠,另一只小袋有兩粒藍例題五已知張新、李敏、王強三位同學分別在北京、蘇州、南京的大學學習化學、地理、物理。①張新不在北京學習;②李敏不在蘇州學習;③在北京學習
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 裝潢印刷的智能監(jiān)測系統(tǒng)考核試卷
- 口腔中的微生物
- 職場技能提升解鎖成功的新篇章考核試卷
- 項目經理年底匯報
- XXX石油服務集團股份有限公司ESG管理制度
- Pyripyropene-B-生命科學試劑-MCE
- 中考二輪復習高頻考點突破考點2;方程與方程組
- 電力行業(yè)水電商業(yè)模式穩(wěn)定低利率時代價值凸顯
- 2025年鄉(xiāng)村振興農村電子商務基礎設施建設資金申請指南
- 分布式能源系統(tǒng)生物質能源應用2025年與生物質能發(fā)電技術專利布局研究報告
- 國開《學前教育科研方法》期末大作業(yè)范文1
- 2024年鋼管架工程承包合同書
- 世界文明史學習通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 江蘇省南通市2024年中考歷史真題試卷(含答案)
- 艦艇損害管制與艦艇損害管制訓練
- 英語國家概況(修訂版)Chapter-18
- 中職語文職業(yè)模塊1.2《寧夏閩寧鎮(zhèn):昔日干沙灘-今日金沙灘》教案
- 《天文學上的曠世之爭》課件
- 2023-2024學年四川省南充市高一下學期7月期末物理試題(解析版)
- 【課件】慶祝新中國成立75周年主題班會課件
- GB/T 44336-2024素肉制品術語與分類
評論
0/150
提交評論