環境保護試題一、填空題（將答案填入“答卷”紙上相應題號的空格中。每題

分，共

分）．

年，聯合國成立了專門從事環境保護的機構，即聯合國___________署。．所謂___________發展，簡單地說就是指在不危及后代人需要的前提下，尋求滿足當代人需要的發展途徑。因，使得地球溫度明顯上升，出現“___________效應”。．環境保護法的主要任務是保護和改善環境，防治污染和_______。．___________原則的核心是要解決因環境污染造成的損害以及治理污染所支付的費用究竟應該由誰來承擔的問題。區域開發建設項目，都必須編制（或填報）___________書（表）。．排污單位向當地環境保護部門申報、登記排放的污染物的種類、數量和___________，經核定后，作為征收排污費的依據。．環境管理概念是在本世紀___________年代初提出的。___________標準四類。．勘查礦產資源，必須依法___________。．生態農業是在吸取我國傳統農業優點的基礎上，克服___________農業的弊端而發展起來的一種農業。．___________年頒布的《海洋環境保護法》是我國第一部防治海洋污染的綜合性法律。．目前向水體排放污染物的排污許可證分為兩種，一種是排污許可證，一種是___________。．各級人民政府的___________部門，負責對機動車輛引起的環境噪聲污染防治實施監督管理。．環境法律責任主要由環境行政法律責任、環境民事法律責任和環境___________法律責任組成。二、單項選擇題（在下列每小題四個備選答案中選出一個正確答案，并將其字母標號填入“答卷”紙上相應題號的括號中。每小題

分，共

分）．環境標準作為一種保障人體健康、人身、財產安全的標準，屬于一種（

）．強制性標準 B．指導性標準C．參照標準 ．普遍適用標準．我國的環境保護法規定，在環境民事責任方面適用（ ）．因果關系推定原則 B．舉證責任轉移原則C．無過錯責任原則 ．特殊責任原則．每年的

月

日是（ ）．世界環境日 B．地球日 C．土地日 ．愛鳥日．

年底，在全國第二次環境保護會議上，環境保護被確立為我國的一項（ ）．基本國策 B．基本政策 C．基本方針 ．基本策略和（ ）．限期治理制度 B．排污許可證制度C．“三同時”制度 ．目標責任制度系統、其他部門監測系統和（

）組成。．行業監測系統 B．農業環境監測系統C．工業部門監測系統 ．軍隊監測系統．國家對直接從地下或者江河、湖泊取水的，實行（

）制度。．征收水資源費

B．取水許可證

C．節約用水

．合理開發利用．海洋重點保護區域主要包括海洋特別保護區、海濱風景游覽區及（ ）．海上自然保護區 B．重要漁業區 C．港區

．海洋生物保護區．世界“八大公害”事件中，有（

）件是因為大氣污染而引起的。．四 B．五 C．六 ．三．排污費的（

）部分可適當用于補助環境保護部門監測儀器設備的購置和環境保護部門自身建設等業務支出。．％ B．％ C．％ ．％三、判斷題：（將“答案”填在對應的括號中，每題

分，共

分） ） ）（ ）（ ）

罰。（ ）．行政處分是指環境保護監督管理部門對破壞或者污染環境者實施行政處罰 ） ）有污染危害環境行為等表面 ） ） ）．環境保護法的溯及力是指環境保護法對其生效以前的行為和事件是否有效 ） ）．環境保護補助資金主要用于補助重點排污單位治理污染源以及環境污染的 ）．排污單位必須如實填寫申報登記表，經本單位主管部門核實即可，不需報 ）．臨時排放許可證的有效期限最長不得超

年。（ ）四、案例分析（共三個案例，每個案例分兩個問題回答，每個問題

分，共

分）程中超標排放粉塵，污染環境，影響農作物生長和人畜健康，給原告造成了損害。因而請求賠償

年的經濟損失共約

萬元，水泥廠停產或搬遷。被告辯稱，水泥廠因建于十年動亂時期，初期的確有超標排污問題，但自《環境保護法試行》及其他相關法律公布以來，經過治理，排塵已經達標，成分性能與一般塵土相同，而不是水泥粉塵，因此不必承擔責任。該市中院審理此案，認為原告起訴依據是以硅酸鹽水泥粉塵為研究對象的試驗結論，而調查化驗發現被告排放粉塵主要為未經煅燒的生料粉塵。生料粉塵的危害尚無確切研究結果和定論。原告無法提供確切證據，因此不予完全支持。而被告以前確實曾有

萬元。問：（）該中院的判決是否恰當?為什么?（）您認為合適的判決應為如何?、

年，遼寧省某鄉崗村群眾向市環保局投訴，稱自

年以來，該市礦務局設在該村的排矸場，由矸石自燃產生大量有毒煙氣，使附近農田果園受到污染損害，要求賠償損失。市環保局受理了此案。經調查化驗發現，排矸場矸石自燃排放出大量二氧化硫，嚴重超標，持續時間長，是造成附近農作物、果木損害的主要原因。排矸場認為，國家對排矸污染問題沒有具體規定，拒不承擔責任。同時主張在煤礦生產中必然環節是排放煤矸石。限于我國煤矸石及煤炭技術水平，可燃物品不可避免地進入矸石，這才導致自燃。它認為屬于不可抗力，因此不必承擔責任。問

：該場應否承擔賠償責任?為什么?該場的主張能否成立?這是否屬于不可抗而構成免責理由?未作出具體警告以告知其危害性等，致使該物質被附近一村民甲誤以為貴重物品偷走并藏于該村一舊屋中。鈷源造成核污染，致使該村民甲及附近的十戶村民健康狀況下降，乃至生病住院治療。問：對于該村無辜受害的村民，其損失由誰賠償?偷盜鈷源的村民甲應承擔何種責任?同時有何權利?答 案填空答案、聯合國環境規劃署、可持續發展 、溫室效應、保障人體健康 、誰污染誰治理 、環境影響報告書、濃度 、八十年代 、方法標準、必須依法申請登記，領取采礦許可證，取得采礦權。、傳統農業 、 、臨時排污許可證、環境保護行政主管部門 、環境刑事責任單項選擇題、 、C 、B 、 、C、 、B 、B 、B 10、B判斷題1、× 、√ 、× 、√ 、× 、× 、√ 、×、√

、√

、√

、×

、√

、×

、×案例答案、該中院的審理過程不太恰當。因為根據我國法律規定，對于原告提出被告污染環境引起損害而請求賠償的，被告否認侵權事實，由被告負責舉證。本案中，應由水泥廠承擔證明生料粉塵無害的責任，而不應由原告證明生料粉塵有害。水泥廠無法證明的，即視為該事實成立。對于超標排放的損害應予賠償的判決是恰當的。

排放物無害時，根據法律規定，應推定存在因果關系，應由他承擔賠償責任。同時，應充分考慮自然災害、氣候等其他原因造成的損害，分清被告承擔責任的大小。、該場應當承擔賠償責任。雖然國家對排矸污染沒有具體規定，但是這不妨礙該場因其侵權行為承擔賠償責任。因為環境民事法律責任的承擔不要求行該場主張矸石自燃屬于不可抗力不能成立，因此不能成為免責事由。我國法律規定不可抗力是指無法預見、無法避免、無法克服的客觀情況。矸石自燃雖然無法避免、無法克服，但是可以預見到的；而且自燃造成的損害也是可以采取一定措施防止和避免的。、顯然，本案中無辜村民的受害是因為水泥廠的管理不當和甲的偷盜藏匿行為造成。水泥廠管理疏忽和告示不詳細是根本原因；甲將其作為貴重物品偷竊，此行為違法，但也