




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
金融計量學金融計量學
第15章CAPM理論與應用15.1CAPM理論回顧15.2CAPM的實證檢驗方法15.3多因素CAPM15.4CAPM應用
第15章CAPM理論與應用15.1CAPM理論回顧資本資產定價模型(CapitalAssetPricingModel,CAPM)對市場做出的假設:(1)資產可以無限分割。(2)不存在交易成本和個人所得稅。(3)可以無限賣空。15.1CAPM理論回顧(4)存在一種無風險利率,投資者在此利率水平下可以無限制地貸出和借入任意數量的資金。(5)投資者是價格接受者,這意味著市場是完全競爭的。(6)投資者通過比較資產的期望收益和方差來做出投資決定,即他們都遵循馬柯維茨的資產組合模型來行事,在相同預期收益下會選擇方差最小的資產。(4)存在一種無風險利率,投資者在此利率水平下可以無限制地貸(7)投資者在相同的投資期限內做出決策,而且市場信息是免費且立即可以獲得的。(8)投資者對市場中的經濟變量有相同的預期,所以他們對任意資產的預期收益率、方差和資產之間的協方差等都有一致的看法。(7)投資者在相同的投資期限內做出決策,而且市場信息是免費且
CAPM假設的核心是認為市場滿足完全、無摩擦和信息完全對稱的條件,市場中的投資者為具有馬柯維茨理論中所描述特征的理性經濟人。CAPM假設的核心是認為市場滿足完全、無摩擦和信15.1.2證券市場線
在一般均衡框架下獲得的證券市場線(SecurityMarketLine,SML)是CAPM理論的核心結論,其形式如下:
其中,、分別是某資產和市場組合的預期收益率,是無風險收益率。
15.1.2證券市場線圖15-1證券市場線E(r)rfβSML圖15-1證券市場線E(r)rfβSML
如圖15-1,證券市場線描述了預期收益率與系統風險系數β之間的線性關系,其中縱截距為風險收益率Rf,說明放棄當期消費的機會成本為無風險收益,證券市場線的斜率為正說明投資者因為承擔更多的系統風險而獲得更大的平均收益。如圖15-1,證券市場線描述了預期收益CAPM與均值-方差模型的重要區別在于將風險區分為系統風險和非系統風險,并且證明的非系統風險的可分散性,進而說明資產收益率取決于系統風險。CAPM與均值-方差模型的重要區別在于將15.2CAPM實證檢驗方法
經濟學家對CAPM的檢驗也并不是從檢驗它的假設是否合乎實際入手,而是關注于檢驗CAPM所揭示的預期收益與風險的線性關系是否成立。15.2CAPM實證檢驗方法15.2.1CAPM的實證形式對于某種資產i,
引入實際數值代替上式中的期望值并增加誤差項,在式中再加入一個截距項得到,15.2.1CAPM的實證形式
如果CAPM成立,則應為零且顯著不為零,所以實證結果的關鍵是和顯著性檢驗。2020版金融計量學:時間序列分析視角(第三版)教學課件第15章第1節15.2.2布萊克-詹森-斯科爾斯(Black-Jenson-Scholes)方法
時間序列檢驗
橫截面檢驗
15.2.2布萊克-詹森-斯科爾斯(Black-Jenso
估計單支股票的貝塔系數的回歸方程如下:
估計股票組合的貝塔系數用到以下回歸方程:
橫截面回歸,檢驗收益與風險的關系:
2020版金融計量學:時間序列分析視角(第三版)教學課件第15章第1節15.2.3法馬-麥克白(Fama-MacBeth)方法
15.2.3法馬-麥克白(Fama-MacBeth)方法
Fama–MacBeth方法與Black-Jenson-Scholes方法的一個重要區別在于在橫截面檢驗中,后者回歸所用的貝塔系數和股票收益率來自同一期數據,而前者回歸所用的貝塔系數來自前一期數據。Fama–MacBeth方法與Blac15.3多因素資產定價模型15.3.1因素模型
因素模型認為證券的收益率受某些共同因素的影響,各種證券正是因為受到相同因素的影響而彼此相關。15.3多因素資產定價模型
因素模型就認為證券收益率僅受一種因素的影響,任意證券i在t時刻的收益率可表示為:當有種因素影響證券收益率時,因素模型應表示如下:因素模型就認為證券收益率僅受一種因素的影15.3.2套利組合一個套利組合需要滿足以下三個條件:套利組合的構造不需要額外的資金投入套利組合對任何因素的敏感度為零套利組合的預期收益率大于零15.3.2套利組合15.3.3無套利定價模型
無套利定價模型(APT)假設比較寬松,而且不需要像CAPM那樣依賴市場組合。APT的成立應包括以下假定條件:投資者有相同的預期;投資者規避風險并追求效用最大化;完美市場。它沒有CAPM成立所需要的無稅收和無風險利率借貸等假設。15.3.3無套利定價模型APT的資產定價公式表示為使投資者承受一單位的因素風險而必須給予投資者的補償。APT的資產定價公式15.3.4APT和CAPMAPT和CAPM都是建立在完備市場假設基礎上。從理論基礎來看,APT在無套利理論框架內利用更寬松的假設得到資產定價模型。從結論的形式上看,APT是多因素定價模型而CAPM是單因素定價模型,APT似乎可以被認為是CAPM的一種推廣。15.3.4APT和CAPM在特定條件下,CAPM是APT的一種特例。在一般情況下,因為APT考慮了更多的影響因素,能對某些CAPM不能解釋的現象做出解釋,并且不需考慮市場組合,便于檢驗,所以其結論更具普遍性。在特定條件下,CAPM是APT的一種特例。APT的模型構造存在的重要的缺陷:APT始終未能說明究竟是哪些因素影響了資產的收益;相對CAPM而言,ATP較少的假設中也有一些難以進行科學的實證檢驗。
APT的模型構造存在的重要的缺陷:
金融計量學金融計量學
第15章CAPM理論與應用15.1CAPM理論回顧15.2CAPM的實證檢驗方法15.3多因素CAPM15.4CAPM應用
第15章CAPM理論與應用15.1CAPM理論回顧資本資產定價模型(CapitalAssetPricingModel,CAPM)對市場做出的假設:(1)資產可以無限分割。(2)不存在交易成本和個人所得稅。(3)可以無限賣空。15.1CAPM理論回顧(4)存在一種無風險利率,投資者在此利率水平下可以無限制地貸出和借入任意數量的資金。(5)投資者是價格接受者,這意味著市場是完全競爭的。(6)投資者通過比較資產的期望收益和方差來做出投資決定,即他們都遵循馬柯維茨的資產組合模型來行事,在相同預期收益下會選擇方差最小的資產。(4)存在一種無風險利率,投資者在此利率水平下可以無限制地貸(7)投資者在相同的投資期限內做出決策,而且市場信息是免費且立即可以獲得的。(8)投資者對市場中的經濟變量有相同的預期,所以他們對任意資產的預期收益率、方差和資產之間的協方差等都有一致的看法。(7)投資者在相同的投資期限內做出決策,而且市場信息是免費且
CAPM假設的核心是認為市場滿足完全、無摩擦和信息完全對稱的條件,市場中的投資者為具有馬柯維茨理論中所描述特征的理性經濟人。CAPM假設的核心是認為市場滿足完全、無摩擦和信15.1.2證券市場線
在一般均衡框架下獲得的證券市場線(SecurityMarketLine,SML)是CAPM理論的核心結論,其形式如下:
其中,、分別是某資產和市場組合的預期收益率,是無風險收益率。
15.1.2證券市場線圖15-1證券市場線E(r)rfβSML圖15-1證券市場線E(r)rfβSML
如圖15-1,證券市場線描述了預期收益率與系統風險系數β之間的線性關系,其中縱截距為風險收益率Rf,說明放棄當期消費的機會成本為無風險收益,證券市場線的斜率為正說明投資者因為承擔更多的系統風險而獲得更大的平均收益。如圖15-1,證券市場線描述了預期收益CAPM與均值-方差模型的重要區別在于將風險區分為系統風險和非系統風險,并且證明的非系統風險的可分散性,進而說明資產收益率取決于系統風險。CAPM與均值-方差模型的重要區別在于將15.2CAPM實證檢驗方法
經濟學家對CAPM的檢驗也并不是從檢驗它的假設是否合乎實際入手,而是關注于檢驗CAPM所揭示的預期收益與風險的線性關系是否成立。15.2CAPM實證檢驗方法15.2.1CAPM的實證形式對于某種資產i,
引入實際數值代替上式中的期望值并增加誤差項,在式中再加入一個截距項得到,15.2.1CAPM的實證形式
如果CAPM成立,則應為零且顯著不為零,所以實證結果的關鍵是和顯著性檢驗。2020版金融計量學:時間序列分析視角(第三版)教學課件第15章第1節15.2.2布萊克-詹森-斯科爾斯(Black-Jenson-Scholes)方法
時間序列檢驗
橫截面檢驗
15.2.2布萊克-詹森-斯科爾斯(Black-Jenso
估計單支股票的貝塔系數的回歸方程如下:
估計股票組合的貝塔系數用到以下回歸方程:
橫截面回歸,檢驗收益與風險的關系:
2020版金融計量學:時間序列分析視角(第三版)教學課件第15章第1節15.2.3法馬-麥克白(Fama-MacBeth)方法
15.2.3法馬-麥克白(Fama-MacBeth)方法
Fama–MacBeth方法與Black-Jenson-Scholes方法的一個重要區別在于在橫截面檢驗中,后者回歸所用的貝塔系數和股票收益率來自同一期數據,而前者回歸所用的貝塔系數來自前一期數據。Fama–MacBeth方法與Blac15.3多因素資產定價模型15.3.1因素模型
因素模型認為證券的收益率受某些共同因素的影響,各種證券正是因為受到相同因素的影響而彼此相關。15.3多因素資產定價模型
因素模型就認為證券收益率僅受一種因素的影響,任意證券i在t時刻的收益率可表示為:當有種因素影響證券收益率時,因素模型應表示如下:因素模型就認為證券收益率僅受一種因素的影15.3.2套利組合一個套利組合需要滿足以下三個條件:套利組合的構造不需要額外的資金投入套利組合對任何因素的敏感度為零套利組合的預期收益率大于零15.3.2套利組合15.3.3無套利定價模型
無套利定價模型(APT)假設比較寬松,而且不需要像CAPM那樣依賴市場組合。APT的成立應包括以下假定條件:投資者有相同的預期;投資者規避風險并追求效用最大化;完美市場。它沒有CAPM成立所需要的無稅收和無風險利率借貸等假設。15.3.3無套利定價模型APT的資產定價公式表示為使投資者承受一單位的因素風險而必須給予投資者的補償。APT的資產定價公式15.3.4APT和CAPMAPT和CAPM都是建立在完備市場假設基礎上。從理論基礎來看,APT在無套利理論框架內利用更寬松的假設得到資產定價模型。從結論的形式上看,APT是多因素定價模型
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 住宅作業安全管理制度
- 倉庫藥品安全管理制度
- 業務外勤考勤管理制度
- it外包項目管理制度
- 中醫現代醫院管理制度
- 上海月嫂公司管理制度
- 云南餐飲稅務管理制度
- 企業信用公司管理制度
- it外包公司管理制度
- 產地檢疫工作管理制度
- 2025承諾合同(個人承諾)
- 2025-2030中國智能視頻行業調研分析及發展趨勢預測研究報告
- 安徽省2024-2025學年八年級信息技術水平會考操作題
- 墓地征用協議書范本
- 2025年農藝工(高級)職業技能鑒定參考試題庫(含答案)
- 期末證據法學試題及答案
- 臨床氣管插管拔管后吞咽障礙評估與干預實踐應用
- 電氣實驗室工作人員崗位職責
- 海南海虹化纖工業有限公司地塊第二階段土壤污染狀況調查報告
- 2025年-甘肅建筑安全員-C證考試(專職安全員)題庫及答案
- 高壓滅菌鍋使用管理制度
評論
0/150
提交評論