1、盈余管理與我國會計標準建立摘要近年來，會計信息的質量問題普遍堪憂。盈余管理問題是影響會計信息質量的一大因素。盈余管理現象是當今許多國家所面臨的問題，也是我國資本市場上的熱門話題。本文就盈余管理的概念、影響進展詳細闡述，并且就企業會計標準建立為出發點，對我國盈余管理現狀提出了一些解決措施，共同討論對于我國資本市場的安康開展的途徑。關鍵字盈余管理；盈余管理的作用；會計標準建立一、盈余管理睬計信息是衡量一個公司財務狀況的重要的信息，尤其是會計盈余具有相當的信息含量。前美國證交回主席阿瑟?列維特說：數字在抽象意義上說僅僅是數字，但是倚賴于財務報告中的數字卻是生存和利益，會計數字具有經濟影響。盈余管理是

2、企業管理者迫于相關利益集團對其盈利與其的壓力和自身對利益最大化的追求，在遵循公認會計標準的根底上，借助會計政策的選擇和會計估計的變更，多計或少計收益、少計或多計費用與本錢，對企業對外報告的會計收益信息進展控制或調整的行為。二、盈余管理的作用為了適應多變的經濟環境，我國會計標準在制定時留有余地，由會計人員根據實際情況進展會計政策選擇，因此制定的會計準那么具有彈性，使得這些彈性可以適應企業業務創新的需要。但當這些彈性被“過度開發時，濫用這種彈性的盈余管理的問題便隨之出現，因此，盈余管理的作用也有了積極與消極之分。一適度的盈余管理具有積極作用。1.適度的盈余管理有利于企業經營目的的實現。首先，適度的

3、盈余管理能幫助上市公司克制眼前暫時性的困難，緩沖突發事件，維護公司形象，保障資金和原材料的供給少受干擾，保持公司股價穩定，為企業長遠開展提供有利的契機，另外，適度的盈余管理可以幫助企業進展進展稅收籌劃，合法避稅。2.適度的盈余管理在一定程度上可以進步會計信息質量。在信息交流方面，企業內部管理者永遠都會有不為委托人和其他信息使用者所知道的信息。不加以任何管理的盈余信息不一定能反映企業的實際情況，反而會誤導投資者的投資方向。二過度的盈余管帶來的消極作用。1.過度的盈余管理睬降低會計信息質量，影響資源的優化配置而且容易誤導投資者的投資決策，當盈余管理超過合理的限度時，就很容易轉變為利潤操縱，使會計信

4、息失真，影響了會計信息的公允性、可靠性、相關性。再者，假如競爭對手采取了過度的盈余管理，那么其他企業要保持良好的操守就很難，最終將導致惡性循環和不正常的盈余管理競爭，使得會計信息失去可比性，引起投資者的焦慮，不利于資本市場的快速開展，同時使資源的使用失去效率。2.不基于戰略目的考慮的盈余管理不利于企業的長遠開展。事實上，許多企業盈余管理的動機并未充分考慮到企業的將來開展，而只是作為眼前的權宜之計，公司通過盈余管理增加當期利潤后，將使預期目的利潤越來越大，假如沒有同時改善企業消費經營活動，下一年度假設達不到預期目的，為了維護企業形象和公司管理者的利益，只有更加變本加厲地進展盈余管理，甚至進展不合

5、法的利潤操縱和會計欺詐，最終損害企業利益和股東利益。從以上兩方面來看，在一定情況下，盈余管理對公司經營的平衡運行確實起到了積極作用。但某些為了到達盈利的目的，獲取高額的管理利潤或為了逃避監管等，常常會進展不正當的盈余管理，這樣盈余管理就完全成了一種投機的行為，成為上市公司玩弄的一種“數字游戲。本人認為，我國會計標準存在缺陷，客觀上為不正當的盈余管理提供了操作空間。三、會計標準的缺陷一會計標準的制定缺乏代表性。會計標準是各個利益主體進展利益分配的根據，其制定過程應該是各利益主體集團斗爭妥協的結果，而不是單純是學術研究的結果。從我國標準制定的實際看，理論界人士、政府的代表居多，實業界、銀行界等人士

6、居少，制定的標準明顯的偏向于國家投資者，重視國家投資者的利益，而約束其他利益集團的行為。二會計標準等在內容上缺乏嚴密性和可操作性。會計標準中的重要性原那么和重要事項的規定，未從質和量的方面對重要性進展說明；對應收賬款只規定可以計提壞賬準備，終究計提多少，由管理者根據當時的詳細情況判斷決定。三會計標準滯后于現實需要，不能適應經濟形勢的開展。從本質上說，會計標準是經過長期社會理論總結由多方利益集團互相協商妥協的結果，具有相對穩定性；而在現實理論中，經濟環境是不斷變化和開展的，會計實務呈現出多樣性和復雜性，與會計標準的穩定性產生了宏大的間隔 ，使得會計計量方法、計量手段以及會計政策與實際情形存在很大

7、差異。四、會計標準建立的保障近年來，順應經濟形勢開展的需要，我國對會計標準雖然作了選題一些改革調整，但不系統全面，往往是救火式的，即哪里出現問題多，就對該問題進展突擊式的研究，繼而出臺新的準那么和制度，或對原來的制度作一些修補工作。但往往舊的標準運用尚未成熟，新的標準和修訂文件有下來了，使得會計實際工作者應接不暇，無所適從。在沒有制定相應的違規處分措施及制度的情況下，加上環境的易變性、會計實務的多樣性和復雜性，有些公司對于會計標準某些修訂的部分干脆不予理睬，或者新標準、舊制度互相套用，哪個有利使用哪個。2022年2月25日，財政部發布了關于印發?企業會計準那么第1號存貨?等38項詳細準那么的通

8、知，自2022年1月1日起在上市公司范圍內施行，“新會計準那么著眼于將來而非過去；新會計準那么著眼于立體而非平面；新會計準那么要求的信息不僅是真實的、可靠的，更要是有用的、相關的信息。新標準的正式出現將對我國所存在的盈余管理問題的解決有一定的幫助。其積極作用可表達在以下幾個方面。一遏制了利用資產減值準備進展盈余管理的行為。資產減值，是指資產的可收回金額低于其賬面價值。可收回金額根據資產的公允價值減去處置費用后的凈額與資產預計將來現金流量的現值兩者之間較高者確定。資產賬面價值大于該資產可收回金額部分確認為資產減值損失。國際會計準那么中，允許資產減值的轉回，但是我國的新會計準那么規定，資產減值是不

9、可以轉回的。這條新規定截斷了上市公司調增利潤的一大途徑。目前，有不少上市公司都在利用減值準備調節利潤，特別是一些ST公司，往往在前一年大幅計提減值準備，又在第二年以種種理由進展轉回，造成盈利假象，而其實公司的主營仍無起色。新準那么一施行，轉回的準備無法表達為利潤，這種手段無疑將失效。這就使得上市公司不能通過資產減值準備的大額沖回來調增當期利潤，從而有效地遏制上市公司利用資產減值準備進展盈余管理。二遏制了利用資產重組進展盈余管理的行為。資產重組本是企業優化資本構造，施行戰略重組的重要手段。但是有些上市公司往往借助資產重組以及其會計處理的特殊規定利用某些非市場化的環境，制定不符合市場運作規那么的交

10、易價格來進展盈余管理。針對這種情況，新標準規定，在非貨幣性交易不涉及補價時，不確認交易的損益；即使在涉及補價時，對于所涉及的補價是否屬于非貨幣性交易，又有詳細的量化指標規定，同時對屬于非貨幣性交易的補價收到補價方應確認的收益整體有詳細的計算方法。這樣就對利用非貨幣性交易進展的盈余管理行為起到了很大的制約作用。三遏制了合并會計報表進展盈余管理的行為。與?合并會計報表暫行規定?相比，新的合并財務報表準那么所根據的根本合并理論已發生變化，從側重母公司理論轉為側重實體理論。合并報表范圍確實定更關注本質性控制，母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權比例。所有者權益為負數的子公司，只要是持續經營的，也應納入合并范圍。這一變革，將對上市公司合并報表利潤產生較大影響。新準那么使得母公司必須承當所有者權益為負公司的債務，并會使一些隱藏的或有債務顯現，與此同時，新準那么也可以防止一些通過關聯交易調節利潤的手段。五、小結新標準在盈余管理問題上仍有缺乏：計提資產減值準備仍有較大的盈余管理空間；利用債務重組仍可進展盈余管理；“公允價值極有可能成為調節利潤的工具等等。但是隨著資本市場的完善，市場監管機制的加