1、文檔編碼 : CH1F6V2Z5C5 HO9N6T9Q1U7 ZI1I5O9Y2E8貪污罪無罪辯護詞貪污罪無罪辯護詞 貪污罪無罪辯護詞 摘要：貪污罪無罪辯護案例、貪污罪無罪辯護詞、泉州刑事律師事務、歡迎閱讀：貪污罪,是指國家工作人員和受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體托付管 理、經營國有財產的人員,利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占 有公共財物的行為；下面小編為你整理貪污罪無罪辯護案例,歡迎閱讀：【更多法律資訊,請上法律直通車】貪污罪無罪辯護詞 審判長、人民陪審員：泉州刑事律師事務所接受被告人XX本人的托付,指派我擔任其辯護人；依據刑事訴訟法第三十五條之規定,辯

2、護人的責任是依據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人 無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和看法,愛護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益；通過今日的法庭調查,本案案情已基本查清,辯護人對起訴書指控的事實經過基本沒有異議,但辯護人認為,起訴書指控 如下；XX構成貪污罪罪名不能成立,理由一、貪污罪的犯罪對象是國家公共財產,而兩被告人非法占有的 321091.5 元是個人財物；刑法第三百八十二條規定：“ 國家工作人員利用職務上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪；”因此,貪污罪必需以非法占有公共財物為前提,而不是非法占有個人財物；依據起訴書的指控,被告人以“

3、廣德縣花古西黃沙站” 負責人劉 XX的名義多次從砂石公司業務科報賬員李 XX處領取道路修理返仍款現金人民幣共計 321091.5 元；在領款過程中兩被告人商定,向劉 XX隱瞞領取道路修理返仍款的真實數額,除支付劉 XX人民幣 81000 元、公務支出人民幣 10091.5 元外,剩余的人民幣 230000 元被二被告人均分；從起訴書的上述指控來看,兩被告人領取的 321091.5 元,應當屬于劉 XX的個人財產,理由是： 1、劉 XX 與廣德縣砂石公司之間是勞務關系；雖然劉XX 打著“ 廣德縣花古西黃沙站”的旗號,但所謂的“ 廣德縣花古西黃沙站” 并非經過廣德縣砂石公司或者其他部門依法設立,廣

4、德縣砂石公司既未支配人員在該黃砂站上班,亦未劃撥經費用于該黃沙站辦公所需,該黃沙站實際上是劉 XX個人經廣德縣砂石公司同意,在黃沙站所在地點對外公開銷售黃沙票,廣德縣砂石公司就從售票所得中支付一部分款項作為劉XX的勞務酬勞； 2、被告人是以劉XX個人名義領取返仍款,而不是以其他名義領取的,這一點起訴書已作出客觀認定,辯護人不再贅述,既然是以個人名義領取的,其所領取的款項當然歸個人全部,而非公共財產； 3、被告人與劉 XX之間是托付代理關系,由于砂石公司報賬員很少到單位上班,為方便起見,劉 XX將可以領取返仍款的憑據交付給被告人,被告人持該憑據在報賬員處領取返仍款,故劉 XX與被告人之間形成民事

5、代理關系,劉 XX是托付人,被告人是代理人 ; 4、兩被告人領取并占有的上述款項并非用于道路修理,起訴書認定該返仍款為道路修理返仍款與實際情形不符,由于該款項并非支付給鄉鎮政府或村委會、村民組,款項的實際去向也并非用于修路,更沒有關于修路后驗收、審計的跟蹤監督,這一點從未被侵占的 81000 元由劉 XX個人實際所得可以佐證 ; 5、被告人領取的 321091.5 元返仍款實際名稱應當是劉 XX勞務酬勞款；依據被告人供述、受害人陳述及廣德縣砂石公司書面說明,劉XX從砂石公司按票面金額購買砂票,劉 XX再按票面金額在花古西黃砂站點出售砂票,中間沒有差價,依據廣德縣稅務部門規定,領取的砂票出售后,

6、其存根聯不得丟失,否就地稅局會賜予砂石公司懲處,故為制約出售砂票的劉 XX等個人,砂石公司將應當支付給劉 XX的勞務酬勞與交仍沙票存根聯結合起來,劉 XX在如數交仍砂票存根聯后砂石公司就按出售砂票金額的確定比例返仍給劉 XX作為勞務酬勞； 6、假如按起訴書的規律,兩被告人非法占有的是公共財產,那么兩被告人支付給劉XX的 81000 元就同樣屬于公款,實際收取81000 元的劉 XX就同樣構成貪污罪；二、貪污罪的客觀方面表現為行為人利用職務之便實施犯罪,而本案被告人非法占有 返仍款實際上利用的是托付代理之便被告人與劉 XX之間是托付代理關系,由于砂石公司報賬員李 XX當時在宣城陪讀,經常不在廣德

7、,為便利起見,劉XX將可以領取返仍款的憑據交付給被告人,被告人持該憑據在李 XX處領取返仍款,領取后再交付給劉 XX,故劉 XX與被告人之間形成民事代理關系,劉 XX是托付人,被告人是代理人；被告人正是基于上述民事托付代理關系獵取了返仍款,但卻違反了代理人的義務,非法截留并占有了其中的240091.5 元 起訴書指控的非法占有數額230000 元不正確 ；從報賬員李 XX的角度來看,其支付返仍款是依據劉XX供應的砂票存根聯,并非是因為被告人的業務科科長、副科長主體身份,換句話說,只要持有劉 XX 開出的砂票存根聯,劉 XX本人可以領款,被告人可以領款,其他人也可以領款；綜上所述,本辯護人認為,被告人的行為不符合貪污罪的犯罪構成要件,其犯罪對象 既不是國家公共財產,其非法