1、制約我國工程造價治理水平提高的因素分析提要本文用問卷調查的方式來研究制約我國工程造價治理水平提高的因素 , 通過文獻研究總結了 28 個制約我國工程造價治理水平提高的因子, 然后運用主成份分析法提取了五個關鍵因素 : 工程造價咨詢業的進展、工程造價行業的市場標準、工程造價從業人員、工程造價行業的政策體制、工程造價行業主體行為。 進一步顯示 , 工程造價咨詢業進展對我國工程造價治理水平提高的阻礙程度最大。關鍵詞 : 工程 ; 造價治理 ; 主成份分析一、引言工程造價治理是用經濟手腕治理建筑市場的基礎工作, 是在工程建設的各個時期對工程造價進行合理確信和有效操縱的整個進程 , 是企業治理的永久主題

2、。可是 , 正如劉凌群指出的 , 隨著我國加入 WTO后,建筑市場面臨著加倍猛烈的競爭。 目前 , 我國工程造價治理行業競爭力遠遠不能知足競爭要求。可見 , 在面臨著機緣與風險的同時 , 工程造價治理也需進行改革和完整 , 以適應新的進展。我國工程造價治理水平的提高受到諸多方面的制約 , 本文將從政府監管、市場標準及行業自律等三方面動身 , 探討阻礙我國工程造價治理水平提高的因素和各因素的重要程度 , 并提出相關建議 , 增進我國工程造價治理水平的提高。二、相關文獻研究本文需要搜集大量研究數據或資料作為該項研究的基礎, 從而確信阻礙我國工程造價治理水平的因素, 并在此基礎上確信關鍵問題( 因素

3、), 探討進展計謀。綜合研究者的功效 , 本研究總結出了制約我國工程造價治理水平提高的 28 個因子 , 詳見表 1。( 表 1)三、研究方式由于表 1 考慮了眾多阻礙我國工程造價治理水平提高的因素, 這些因素稱為變量。各變量在不同程度上反映了研究問題的某些信息 , 而且變量之間有必然的相關性。因此 , 在后續的研究進程中 , 本文運用主成份分析法對調查數據進行分析 , 用較少的變量去說明大部份變量 , 取得較多的信息量。一、調查問卷設計。在上述文獻研究的基礎上 , 確信制約我國工程造價治理水平提高的因子共計 28 個。本文采納調查量表的方式設計問卷, 調查量表中要求被調查者對各阻礙因子按其重

4、要程度評分 , 分值的大小表示各變量的重要程度。該問卷的要緊作用是能夠精準了解整體狀況 , 有助于了解被調查者對制約我國工程造價治理水平提高的阻礙因子的認知。具體分值評判標準見表 2。( 表 2)為了客觀地反映本研究問題的真實性和準確性 , 最終將問卷調查范圍確信為從事工程項目治理和工程造價治理的人士。本問卷采納匿名方式 , 通過電子郵件調查 , 發出問卷 150份, 共計回收有效問卷 56 份,問卷有效回收率為 %。二、問卷數據的處置。本問卷假設被調查者一按時期內在工程造價知識、技術等方面處于穩固狀態中, 同時需要對問卷設計的靠得住性進行驗證 , 即信度查驗。本研究采納 Alpha 信度系數

5、法 , 學者 DeVellis以為系數值界于在間是最小可同意值; 系數值界于在之間相當好 ; 系數值界于在之間超級好。 通過軟件對搜集的數據進行驗算,得出 =, 超過了所建議的 , 由此咱們以為本次研究的問卷設計可信度較高。(表 3)3、提取關鍵的阻礙因素。在問卷調查以后, 本文運用主成份分析法, 對調查數據進行分析 , 提掏出制約我國工程造價治理水平提高的重要因子 , 并找出制約我國工程造價治理水平提高的關鍵因素。(表 4)從表 4 能夠看出 , 前十個主成份的特點值均大于1, 其因子累計奉獻率為 %,它們代表制約我國工程造價治理水平提高的重要因素。前七個主成份的特點值都大于, 其因子累計奉

6、獻率也達到了%。考慮到本研究中因子的數量 , 故只提取前五個主成份作為制約我國工程造價治理水平提高的關鍵因素。統計時選擇旋轉以幫忙簡化結構, 旋轉后的因素矩陣見表 5。( 表 5)通過考察與各主成份相關系數較大的有哪些變量 , 從剔選出的變量中分析各自含義 , 從中歸納出各關鍵因素 , 如下 :第一主成份中 , 變量 10、11 對其阻礙較大 , 它們對應的系數別離為、 , 表示工程造價咨詢業治理力度不夠、造價咨詢行業相對掉隊 ,本研究將它們歸納為 : 工程造價咨詢業的進展。第二主成份中 , 變量 1 二、 28 對其阻礙較大 , 它們對應的系數別離為、 , 表示工程招投標市場比較混亂 , 不

7、標準、建筑市場治理機制相對滯后 , 本研究將歸納為 : 工程造價行業的市場標準。第三主成份中 , 變量二、 14 對其阻礙較大 , 它們對應的系數別離為、 , 表示從業人員素養較低、造價工程師缺乏 , 本研究將它們歸納為: 工程造價從業人員。第四主成份中 , 變量九、 13 對其阻礙較大 , 它們對應的系數別離為、 , 表示造價治理政策政出多門、打算經濟色彩較濃 , 國家行政干與程度大 , 本研究將它們歸納為 : 工程造價行業的政策體制。第五主成份中 , 變量 2 一、 27 對其阻礙較大 , 它們對應的系數別離為、, 表示缺乏對業主不標準行為的約束機制、 缺乏對承包商不標準行為的約束機制 ,

8、 本研究將它們歸納為 : 工程造價行業主體的行為。四、分析依照上述結果 , 結合調查情形 , 本文針對關鍵因素進一步分析 , 并提出相關建議。一、工程造價咨詢業的進展。 研究說明 , 工程造價咨詢業的進展是制約我國工程造價治理水平提高的第一關鍵因素。工程造價咨詢行業慢慢由過去的受政府委托行使造價咨詢的治理職能轉變成面向社會自我承接造價咨詢業務的效勞職能 , 真正完善和表現了工程造價咨詢是社會中介效勞行業的機制。事實上 , 我國工程咨詢業存在諸多問題 , 比如工程造價咨詢機構整體規模偏小 , 經營范圍狹小 ; 從事工程造價咨詢的復合性人材較少等。另外 , 國內咨詢行業的統一執業標準、 業務監管方

9、法和收費標準等尚未成立起來 , 整個行業治理處于弱化時期 , 這些成為制約我國工程造價治理水平提高的一個重要瓶頸。鑒于此 , 為了增進我國咨詢業的進展 , 應健全工程造價咨詢業的法規體系 ; 增強政府監督 , 標準執業行為 ; 發揮行業協會作用 , 增強行業自律與誠信建設。二、工程造價行業的市場標準。市場標準作為制約我國工程造價治理水平提高的第二個關鍵因素 , 由此可見建筑市場對工程造價行業進展的重要性。建筑市場作為發包方和承包商交易的載體 , 不標準的承發包方式、競價方式會給國家和社會帶來專門大損害。 因此 , 標準建筑市場迫在眉睫。第一 , 標準建筑市場的切入點和治本方案是成立市場形成工程

10、價錢的機制。若是在實際工程中 , 工程造價不是通過市場競爭形成的 , 而是通過不公布、乃至暗箱操作和非法的方式進行 , 就無法解決建筑市場真正發揮市場功能的問題 ; 第二 , 政府要進一步督導標準報價 , 增強對工程造價的宏觀指導 , 尤其是要增強工程造價工作的“立法” 。3、工程造價從業人員。 工程造價從業人員是制約我國工程造價治理水平提高的第三個關鍵因素。 在市場經濟下 , 工程造價治理人員的工作已經從被動反映造價結果轉向能動阻礙項目的決策。 由此可見 , 工程造價治理水平的提高必然要求工程造價從業人員增強職業道德教育和提高業務水平 , 增強法制學習 , 提高法律意識。除此之外 , 圍繞素

11、養的目標, 制定專門的素養培育打算 , 成立造價從業人員素養評判體系 , 成立嚴進寬出的治理體系。4、工程造價行業的政策體制。 工程造價行業的政策體制是制約我國工程造價治理水平提高的第四個關鍵因素。我國工程造價治理存在政策法律體系不完善的現狀 , 而且受國家行政干與嚴峻。 健全的工程造價治理政策、法律環境是政府行業主管部門治理工程造價的要緊依據 , 是市場機制有序運行的全然保證 , 因此咱們有必要從法律法規、 政府監管、行業協會三方面完善我國建設工程造價治理政策法律體系。五、工程造價行業主體的行為。制約我國工程造價治理水平提高的第五個關鍵因素是工程造價行業主體的行為。最近幾年來 , 建筑市場的供求關系失衡 , 致使建筑市場成為發包方市場, 孳生了業主的不標準行為 ; 同時 , 承包商為了取得工程承包任務不擇手腕, 擾亂建筑市場的正常運轉。但是 , 目前我國缺乏對業主和承包商不標準行為的約束機制,致使這種現象日趨泛濫 , 嚴峻制約我國工程造價治理水平的進展。為此 ,政府各主管部門應付業主在建設時期的行為依法加以標準和約束 , 全面推行工程量清單計價 , 標準我國招投標市場 , 標準承包行為 , 提高企業素養。五、終止語從分析的結果能夠得出 , 工程造價咨詢業的進展是制約我國工程造價治理水平提高的最關鍵因素。 除此之外 , 要增進我國工程造價治理水平的提高