1、 工業園區污水處理廠工藝比較研究工業園區污水成分簡單，處理園區污水具有難度大、效果不穩定等難題，依據工業園區污水及特點分析，比較幾種常見工藝處理效果，從而為園區污水處理應用供應選擇參考。 1 概述 工業園區是政府依據經濟社會進展的需要，通過行政手段劃定區域，聚集各生產要素，提升工業化集約強度，突出產業特色和功能布局。 據統計，我國目前擁有各級工業園區7000余家，在推動經濟社會進展、承接產業集聚方面發揮了巨大作用。但工業園區也成為污染集聚區，環境污染成為園區的共性問題，尤其縣級以下工業園區，盲目擴張、違規生產、超標排放等導致園區環境隱患較多。 工業園區污水問題是其中一個重要治理難題，本文在分析

2、工業園區污水及特點的基礎上，通過幾種常用工藝應用的分析比較，以期為工業園區污水處理工藝的實際選擇供應肯定參考。 2 工業園區污水現狀分析 2.1 工業園區污水類別 依據產生污水的性質不同，工業園區污水主要包括生活污水、一般工業污水和高濃度污水。 (1)生活污水。園區金屬、機械制造等工業企業在日常生產中經常不會產生工業廢水，或者所產生的少量廢水經過簡易處理后實現生產環節的循環回用。其廢水的主要來源是員工的生活污水。生活污水經常直接外排或經過地埋、化糞池等處理后排入到城市污水處理廠管網中，實現了集中的收集、處理，此類廢水量少，處理較為便利。 (2)一般工業廢水。是指食品、電子電器等工業企業在生產過

3、程中所產生的廢水，其毒害性較小。這一類廢水通常會選擇常規工業污水處理工藝，經生化處理達標后排入周邊受納水體;或簡潔預處理后，直接排入工業園區污水處理廠。 (3)高濃度廢水。工業園區中醫藥、電鍍、化工等產業在生產過程中經常會產生有毒有害的高濃度廢水，處理難度較大，環境危害嚴峻。通常需要在生產車間進行特地處理后進入園區污水處理廠。園區高濃度污水的處理工藝常選擇A/O法、SBR、生物膜等。 2.2 工業園區污水水質分析 污水中的污染物常作為工業園區污水生物處理養分源，然后借助微生物代謝作用達到降解污染物，實現污水凈化效果。因此，設計工業園區污水生物處理工程前應做好污水成分分析，以及做出是否適合生物處

4、理的推斷。 衡量工業園區污水是否適合生物處理的指標主要包括：BOD5/CODcr，通常BOD5/CODcr值越大，越適合生物處理工藝;BOD5/ TN，這是鑒別生物脫氮工藝的重要指標，通常BOD5/TN4時，說明園區污水碳源符合反硝化菌應用，若碳源不足時，可以在處理過程中適當增加一些碳源;BOD5/TP，這是鑒別生物除磷的重要指標，當負荷較高時，除磷效果越好，BOD5/TP20時，可以滿意生物除磷，若碳源不足時，可投加藥劑以適當增加碳源。 2.3 工業園區污水特點 總體來看，工業園區污水主要呈現出：污染物質種類較多，組分簡單，且有機物濃度高，多為有毒有害物質。同時，進水量變化大，水質波動較大，

5、形成沖擊性負荷，增加防護難度。即便在企業內部進行預處理后，仍有大量難降解性有機物和部分有毒有害物存在。 3工業園區污水處理工藝比較 以某工業園區污水處理廠為例，通過前期調查分析，推斷出該園區的污水中污染物主要以有機物和懸浮物為主，依據進/出水水質設計要求(見表1)，選取目前污水處理技術非常成熟的A2O、MBR和FMBR三種工藝進行對比。 3.1 A2/O 即厭氧/缺氧/好氧活性污泥法污水處理工藝。該工藝的設計構造時是在厭氧區與好氧區之間增設一個缺氧區，其中，好氧區能夠實現硝化功能，然后將該區的混合液通過肯定技術手段實現回流至缺氧區，進行反硝化以實現脫氮效果。 園區污水經過厭氧區、缺氧區和好氧區

6、三個不同功能區之后，污水中的有機物、氮、磷等污染物被有效處理，實現除磷脫氮效果。該工藝操作簡便，三區分立設置有利于微生物菌群生長，與SBR工藝相比，A2/O在污水脫氮除磷方面效果較好，易操作和管理。 3.2 MBR 是利用膜分別物理特性與生物處理技術相結合的一種污水處理系統。MBR工藝在傳統污水處理工藝的末端以膜組件取代了傳統的二沉池，在生物反應器中保留了高活性污泥濃度，從而提升了生物處理負荷。 MBR工藝能夠有效截留污水中的活性污泥和大分子有機物，截留效果好，可保留較長周期微生物，實現工業園區污水的深度凈化效果。在此過程中，硝化菌在污水處理系統中得以充分繁殖，提升了硝化處理效果4。 3.3

7、FMBR FMBR處理工藝是將膜分別技術與生物處理單元結合起來的一種工業園區污水處理工藝，該工藝對園區生物污水、工業廢水以及高濃度有機污水，甚至是難降解的有機污水均具有較好的處理效果。 FMBR污泥以兼性厭氧菌為主，不需要溶解氧，通過兼性厭氧菌作用降解污水中的有機物，使大分子有機污染物被降解為小分子，最終分解為水和二氧化碳等。 綜上，(1)相宜建設規模方面，A2/O適應于中小型規模園區污水處理應用，而MBR和FMBR工藝則適應各種規格。 (2)污泥齡方面，A2/O在10-20d期間會有大量剩余污泥;MBR在30d，有少量剩余污泥;FMBR則極少有污泥，接近“零排放”。 (3)污泥濃度，A2/O

8、是3g/L-4g/L，MBR8g/L-10g/L，而FMBR則是8g/L-20g/L。 (4)出水水質及穩定性方面，A2/O出水水質一般，能夠達到穩定排放;MBR出水水質較好，穩定達標排放;FMBR出水水質好，能夠實現持續穩定達標排放。 (5)工藝流程及管理方面：A2/O工藝流程長，環節多，操作簡單，對人員技術要求高，難以實現全自動運行;MBR工藝流程長、掌握點多，但可以全自動運行，且對專業技術人員依靠性高;FMBR工藝流程短，運行掌握點少，可以全自動運行，且操作簡潔，但無需專業技術人員管理。 4 結語 隨著工業園區數量和規模的不斷增加，做好園區污水處理具有樂觀的現實意義。依據以上所述，與A2/O、MBR工藝相比，FMBR工藝優勢非常明顯，適合工業園區中對用地掌握較高、污水水質波動大等特點的應用，故值得推