1、論婚姻法回歸民法的根本思路論婚姻法回歸民法的根本思路長期以來，婚姻法回歸于民法，在學術界根本已成為大家心照不宣的共識，但婚姻法如何進展回歸，是只停留于形式，還是真正的對婚姻法進展縱向改革，成為了學界乃至全社會關注的重點。根據文獻記載與婚姻有關的家庭關系就是婚姻法的組成大綱。而這種關系包含著倫理性、固定性、甚至有一些必須履行的條款具有其強迫性的特質。大體看來，再調整對象的框架內，婚姻法與民法所涵蓋幾乎是趨同的，在性質上也是相差無幾的。因此，婚姻法附屬于民法其實是一個既定事實，不存在不應觀回歸的現象。而下文將通過法定夫妻財產制闡述回歸的比較性。一、婚姻法與民法的淵源一婚姻法的開展歷程婚姻是家庭成立

2、的社會現象。而在人類社會歷史開展的進程中，婚姻并不是一直存在的，婚姻是人類進化開展到一定程度的社會產物。當人類社會不斷的進化出需要血緣關系的時候，婚姻最初作為一種載體遍出現了。社會的構成中有很大的一部分是家庭，所以家庭在某種意義上說可以是社會的代表。而家庭組成的重要途徑就是婚姻。社會關系通過婚姻而得以確立，變成被社會所認可的兩性關系的結合。而婚姻法又是婚姻進化的產物，不同時期的婚姻法保障不同時期人們婚姻的幸福與平等。婚姻法在一定程度上是維系婚姻的最后保障與保險，它時時刻刻的提醒著人民，婚姻除了具有道德的約束之外，還具有法律的保障。而無論是婚姻關系中的哪一方，都可以利用婚姻法進展維權，婚姻法作為

3、一門法律沒有任何的偏袒性，同時又保證婚姻雙方更為的自由與平等。二婚姻法與民法的關系婚姻法是維護婚姻的專家，是公正公平的存在。而從本質上來說，婚姻法具備的是調節的功能。婚姻法調節在家庭關系內的親屬之間的各類問題。其中包括人身關系、財產關系等等。民法的稱呼源自于古羅馬，古羅馬人將保障古羅馬市民的權益，而產生的法律稱為市民法。而我國民法稱呼那么源自于市民法，其中一些使用的法律標準也源自于它。民法的本質就是市民法，是保障人們各項權利的法律法規，所使用對象是全體市民，所以民法是被廣泛適用的法律，民法旨在強調于建立一個無等級的社會法律。由此可見，婚姻法并不是獨立于民法而單獨存在的。恰恰相反，婚姻法應該包容

4、于民法之中，因為家庭、婚姻等等的結合形式在一定程度上是小與私的關系。而這種關系對于民法來說，那么是其中大綱的一個小分支，所以婚姻法回歸于民法中，是理所應當的。并且在一定程度上實現了質的回歸，即從社會形式，回歸到社會體制，實現法律價值的最大化。二、法定夫妻財產制的論一夫妻財產法的根本原那么法定的夫妻財產關系問題，是研究婚姻法的根本問題與根本原那么。因為無論在哪一個時代，也無論在哪一個家庭，夫妻的財產活動都是要進展嚴格的界定的。夫妻財產隨著時代的進步表如今越來越多的方面，從最初的精神道德到后來的法律約束，再到后來從立法中就要表達夫妻財產的高度平等。法律是對夫妻財產的有力保證，因為在法律的標準下，夫

5、妻財產是相對靜止的?；橐鲫P系與家庭關系需要共同維持，而婚姻中夫妻的共同財產那么成為了法律上的爭議。夫妻妻財產是標準社會的最初一步，同時也是社會關系的表達，是家庭社會關系的集中反映。二夫妻財產的保護原那么我們強調夫妻雙方，在法律的約束下是平等的。而財產法的根本原那么又包括：男女平等、尊重當事人和保護弱者利益等等。從中我們可以看出，哪怕是夫妻，在法律的要求下照舊是個體，而不是一體。而夫妻財產如何保護就成為了當下時代人們議論的話題。而婚姻法所不斷調整的關系中，家庭關系尤其是親屬關系，成為了重中之重。而親屬之間的財產關系僅僅靠家庭進展維系，假設不存在婚姻關系了，那么婚姻法回歸民法的假設干爭執也將不復存

6、在。在我國，夫妻財產的共同制是標定明確的，即夫妻二人在婚后所獲得的共同財產。而這個共同財產可以粗略的估算為夫妻二人婚后的所有的共同財產。我們可以通過不同的物權方案進展調整，而通過運用物權調整手段，那么是在一定程度上將夫妻二人其中一人的財產，直接劃分為另一方所有。讓被劃分的那一方，在婚姻中成為共同擁有財產的另一人。而當夫妻雙方面對離婚或繼承的情景的時候，夫妻雙方理論上應該劃分或分享夫妻的共同的婚后財產。產生爭議的有債權和物權方案，而這兩種方案都比較普遍。而債權方案那么更傾向于應用此種情況。因為在債權方案中，假設夫妻二人的婚姻是存在的，即正在婚姻狀態中，債權方案是沒有作用的，此時更比較適用于物權方

7、案。而假設夫妻二人婚姻關系不能維持，那么可以通過債權方案對夫妻二人的共同財產進展解體。三、夫妻財產利益一夫妻間的共同財產夫妻問的共同財產屬于夫妻的婚后財產。而夫妻問的財產屬于夫妻共同所有，夫妻問的共同財產包括以下幾個方面：2.個體消費與經營所產生總體收益。這類收益在法律上也屬于夫妻的共同財產。因為在時代的進步中，很多家庭夫妻是個體創業者，而這之中又有好多人是財產或者生意上的共同擁有人，即合伙人。對于這類人，法律規定夫妻雙方的勞動收入與收益，與夫妻雙方的工資的性質并無偏向，所以一同視為夫妻二人的共同財產。但是由于我國國情的特殊性，我國實行婚后所得財產的共同制，所以夫妻二人的投資債務也應當是兩個人

8、同時進展歸還。這里強調到：個人財產投資與共同財產投資并無區別。3.知識產權的收益與獲利。我國人民法院強調道：知識產權的收益與獲利是屬于夫妻的共同財產的。并且知識產權具有雙重屬性，即：財產權和人身權。二利益的本質債假設將婚姻法回歸到民法進展本質的整理，那么離不開一個債字。這是夫妻雙方財產劃分最根底的內容。夫妻雙方的債務附屬于哪一個方，夫妻個人債務如何劃分，夫妻的共同財產所產生的債務如何標的。假設將夫妻債務統一理解為夫妻連帶債務，那么當夫妻雙方出現婚姻問題時，法律的概念模糊不清，將會造成法院無法判決。夫妻財產關系要依靠法律的手段進展調整。夫妻債務并不等同于夫妻共同債務。在一定的觀念上夫妻債務被望文

9、生義的理解為共同債務。但是這種理解并不是理所應當的，連帶債務，連帶責任都要進展細致的劃分，在法律上必須做出絕對的標記，它的概念也應該更加的明確。在某種觀念上，婚姻法被理解為債權的保護法。夫妻債務的歸屬，特別是外部定義，類似于夫妻之間與第三人的溝通所產生的債務都將進展明確的劃分。夫妻之間共同償的債務，應該是夫妻共同生活所負，在離婚時必須明確標準這一點。共同歸還從法律的角度上來說應該以以共同財產歸還。而婚姻法回歸民法那么使得夫妻內部擁有共同債務，再一定程度上完善了物權法，同時合同法與財產法那么不會因為婚姻法的回歸而產生問題，這將形成一個雙贏的場面。三夫妻財產的交易平安夫妻財產的共同保護也是重中之重

10、。夫妻雙方在結婚時擁有自由意愿。法律規定公民個人即男女雙方都享有婚姻自由的權利。而婚姻的締結也要滿足男女雙方的共同意愿。而男女雙方也在離婚是擁有自由的意愿。在婚姻的結合中，夫妻雙方具有平等的地位，而他們的個人財產也受法律保護。1.夫妻財產權利的界定。夫妻雙方，應該對夫妻之間的共同財產進展定義，而夫妻問的共同財產權利有包括以下三個方面：第一，所有權。即夫妻二人的財產在雙方結合為家庭時，二人的財產的所有權歸兩個人共同所有。在財產約定下，夫妻的財產使用的時間地點、方式方法、規章程序，都歸兩人共同所有。在法定夫妻財產的效力發生時，夫妻共同財產的使用權、占有權、管理權、收益權、處分權都在法律中有強行的規

11、定，即夫妻財產所有權是雙方的。第二，夫妻財產的使用權。使用權依附于所有權。指的是夫妻的財產對于夫妻雙方來說都是可以進展獨立使用的。并且法律上也規定，夫妻二人的使用權是互相平等的。在分別財產時，作為家庭的根本構成元素，像是房屋、車輛等等其他生活用品，也是歸夫妻二人所共同擁有的。同時也規定，夫妻雙方對于自己的財產照舊保存著使用權利，但是由于家庭婚姻的特殊性，夫妻財產在夫妻雙方延續婚姻的時候，個人財產在一定范圍內也可以供對方使用。即雙方擁有使用權。第三，夫妻雙方擁有財產的管理權。管理權置于夫妻財產時有其特殊性，原那么上夫妻的財產由夫妻雙方共同管理。而在一定程度上，對方由于某種限制，無法管理自我財產，或者無意管理的時候，對方在互相協商之后可以代為管理。而為了保證家庭這個社會單位的正常運轉與作用，夫妻二人的財產享有管理權。法律上也做出了明確的規定，即當分別財產時，一方有權利委托另一方代為管理。而當某一方處分或處理家庭所擁有的房屋、車輛等根本用品也應該同對方溝通。2.特殊夫妻的財產界定。特殊夫妻可以理解為非常夫妻。特殊夫妻區別于普通夫妻，當法院宣布普通財產時，根據法律，雙方一人或債權人可以提出申請，由法院審核判斷最終決定撤銷夫妻的共同財產制，而改為立分別財產制。由于情況特殊，所以當特殊夫妻當中的一方由于某些原因宣告破產時，夫妻雙方并