1、2015年度共享辦公空間歐洲會議(Coworking Europe Conference )在米蘭召開。最新的全球共享辦公空間調查報告中提取的第一組數據及報告翻譯過來呈現給國內的參與者，期望眾創空間的中國隊” 能夠健康成長。保守估計，全球7800家共享辦公空間共享辦公空間場所的數量不斷增加，并在過去的12個月中增長了 36%,這使全球范圍內共享辦公空間空間的數量達到 7800 個。無可否認，共享辦公空間浪潮已開始了。調查顯示，當前共享辦公空間服務的客群，比兩年前平均增加了三分之一以上。 今天，大約50萬的人工作在共用工作空間里。而同時，出人意料的是，增加的成員并沒有導致更孤立的工作環境。共享辦

2、公空間的數量不斷在全球范圍內增長。然而，市場似乎并沒有過于飽和。近85%的空間運營商否認在自己的區域 內存在共享辦公空間過剩的問題。略超四分之一的人認為，仍存在發展更多共享辦公空間機會，可開放給更多的競爭者加 入他們的市場。相反，調查發現，只有14%的參與者認為，共享辦公空間的供應已經超過其所在地區的需求。然而，全球到底有多少共享辦公空間的存在呢？這是目前共享辦公空間浪潮中最熱門的問題之一。新的空間開張，而在同 一時間里又有其他舊的關閉。有些只是打著共享辦公空間的旗號卻并沒有實體存在，有些市場不僅僅是一個共享辦公空 間的空間”，還有一些隨時間的推移而不斷改變概念。這波浪潮增速正在放緩然而，在最

3、新的全球共享辦公空間調查報告中，已經出現了共享辦公空間浪潮中某一時段內允許多少共用工作空間出現的 概述了。在過去的12個月，36%的新增空間已被計入已存在的空間數量中。空間成倍增長的日子似乎已經過去，快速 發展的步伐已經不再體現在數量增長上了。然而，這波浪潮中的絕對增速仍令人印象深刻，明顯高于其它行業。保守估計-從去年開始計數，目前全球范圍內的空 間數量已達7800個左右。調查發現，平均而言，目前的共享辦公空間服務的客群比兩年前增加近三分之一。基于共享辦公空間在增長速度和成員增 加的平均數這兩方面的發展，我們可以確信至少有50萬人在共用空間里工作。但我們可以看到已進入平穩增長階段，已 不再呈現

4、快速上升趨勢。會員使用共享辦公空間的意愿更加強烈第一個也是最明顯的原因是，會員會在團隊合作中更加頻繁的使用共享辦公空間。近四分之三的受訪者表示每周至少三天 在他們的共用空間里工作。雖然越來越多的共用空間開始提供更多的團隊及私人辦公室，但絕大多數成員(2015 - 16年： 78%，2013- 14年：79%)仍主要在敞開式工作區內工作。只有17%的空間對申請人的興趣、職業和會員資格有要求。而大部分，大約有70%的共享辦公空間對所有申請者開放的， 這是與兩年前幾乎持平。更多的空間運營者開始全職打理，但兼職經營者繼續占據 主導地位許多運營商在管理共享辦公空間的同時還經營著其它一個或多個業務。然而，

5、這個比例已經下降到65%（ 2011-12 :73%）。 今天，幾乎三分之一的運營商都是全職;四年前它只是五分之一。四分之三的運營商經營共享空間是為了與其他人更好地聯系。多數還希望為他人改善工作條件，并通過他們的努力，以支 持共享辦公空間的發展（各67%）。近三分之一的人期待通過共享辦公空間的經營來收獲更多的新客戶或項目。共享辦公空間的砌狀況如何呢？當問及在其區域內競爭對手的盈利能力時，他們的反饋表明，更多的空間是盈利的，當然也會有無利可圖的。35%的運營 商表示自己盈虧平衡;四年前這個數字是43%。租約到期的煩惱最近，很多報道顯示，已經有空間被迫關閉，因為他們的租約到期，續約條件明顯高于舊有

6、標準。這與其它行業是一樣的。 許多央行目前的免息政策導致了全球范圍內的房地產價格上漲，并在價格和貸款崩盤（再次）之前，影響著當地的房屋租 賃價格。這種情況對共享辦公空間的影響尤其明顯，因為有五分之四的運營商并不擁有自己的空間。平均而言，共享辦公 空間的租賃合同運行期為52個月，而大多數運營商簽署的合同期為五年（60個月）。14%的租賃空間必須在一年內簽署另一份合同-否則將被迫離開。未來三年內近一半的租約合同將進入到期談判。未來十二個月內，七分之一的空間將不得不決定是否要進行續約談判，或 關門大吉，或另尋租約。總體而言，至少有四分之一的空間自開業始曾不止一次的遷址變動。共享辦公空間成為城市發展的

7、振興方案共享辦公空間很少出現在新建筑中。42%分布在已有50年歷史的老樓里，只有一半設在原指定的商業建筑內。我們看 到五分之一的空間搬進了廢棄的工業樓宇中。許多共享辦公空間，不僅盤活了那些被遺忘的建筑，而且顯著振興了周邊區 域。此種發展產生的具體結果并不在本次調查范圍內。2016，看來前景很樂觀調查顯示，未來一年里，共用工作空間擁有非常積極的前景。幾乎80%的參與者預計會員數量會增加，四分之三的人期 待更高的收入，與空間成員建立更強的紐帶關系。總體而言，近60%的人打算明年進行更多的籌劃。調查還發現，61%的共享辦公空間正計劃在2016年擴大其規模。這個數字比上次調查有所增加。三分之一的被訪者

8、表示 要開第二個站點，但還有一些是要擴建現有經營區域面積（2015 - 16年：27%，2013- 14年：21% ）。總體而言，前 景依然非常樂觀。山東阿縣大學生創業孵化基地建緊張有序，力爭今年8月底把原技工學校宿舍樓作為給創業大學生提供政策咨詢、信息服務、項目開發、風險評估、開業指導、 融資服務等“一條龍”創業服務的重要平臺。紫金城中小企業創業孵化基地作為全縣創業的另一片功能性“洼地”，設施設備齊全、人流物流發達，具備了一 定的規模和孵化能力。目前，該基地入駐企業達到了 13家，有74人系統學習了 SYB創業培訓知識，4戶商家辦理了小額擔保貸款，享受了一次性創業補貼、 崗位開發補貼、社保補

9、貼等優惠政策。為緩解企業用工難，東阿把原有面積不足800平方米勞動保障服務大廳改擴建為總面積3200平方米的縣級綜合服務中 心，并全面提升了綜合服務能力，實現了人才招聘常態化。河南金源眾創孵化器信息通訊技術26000平方米，一層為眾創咖啡，二層為苗圃，三層至15層，加速器。工位為 700元一個，封閉式為4000元每間。二周一次路演，3個月一次考核淘汰。有 潛力的免除租金。工位租賃，另外，政策申請的政策補貼與獎勵抽取20%。2015年3月運營，137家團隊，落地企業35家，新三板上市3家，高成長20 家，苗圃團隊50家，其余為29家處于初創階段。5080人創業，蘇州關于發展眾創空間推進創新創業工

10、作情況的調研報告2016年6月30日在市十五屆人大常委會第三十二次會議上常州市人大常委會教科文衛工委主任曹建榮目前，我市眾創空間的主要模式有，創客孵化型（38家）、專業服務型（21家）、投資促進型（7家）、培訓輔導型（5家）等四種類型，盈利模式主要包括房 租（工位）收入、管理咨詢物業服務收費和股權投資收益三種。重點為創新創業人員、團隊和項目提供開放式辦公空間，交流、分享、互動平臺和創業基礎、 導師輔導、教育培訓以及融資服務。相當部分眾創空間在建設初期，大都采用減免一定租金的方法為創新創業者提供低成本的服務，且沒有設立天使基金，主要依靠工位出租收入和少量的管理服 務收費維持運營，以致自身運營成本

11、高，持續盈利能力差。目前，全市共有眾創空間71家，經市科技部門認定備案的市級以上為45家，其中，國家級2家（龍琥眾創空間、ASK眾創部落）、省級22家，總體發展勢頭 良好，并已成為大眾創業萬眾創新的重要陣地，有力促進了全市創新創業的深入推進。 目前我市的支持政策是，市級眾創空間每家給予10萬元的獎勵補助，減免或補貼部分租金。據了解，蘇州工業園區去年用于區內近50家眾創空間（國家級9 家）的服務、活動等支持經費高達5000萬元。初級創客不能享受。草根創業者特別是在常高校的外地學生因缺少有效抵押物，難以獲得擔保取得貸款，甚至無法得到5-10萬元的銀行信用卡授信；創業團 隊或項目普遍難以低成本獲得創

12、新創業資金、政府采購項目支持和科技研發項目資助以及信貸機構貸款，尤其是創業生態中缺少比創業者更專業、具備風險識 別和排除能力的創投機構和天使投資人，市級層面尚未設立天使投資基金引導社會創投機構投資。北京海淀區的做法值得借鑒（北京海淀區規定，凡由眾創空間孵化畢業、符合產業發展方向，并經政府認定就地落戶的發展項目，滿5個即獎勵100萬元）。在全市71家眾創空間中，漂陽10家、金壇1家、武進13家、新北區23家、天寧區5家、鐘樓區10家、常州經開區2家、科教城7家，累計場地面積7.28 萬平方米，入駐創業項目和企業540余個。眾創空間的建設主體既包括政府及相關部門和單位、高等院校、科研機構，也涉及民

13、營企業和社會組織，其中，公 辦32家、民辦39家（龍頭骨干企業5家）；運營主體以民營為主，由專業團隊運營的為10家。劉向陽北京424家優化創新創業生態環境全國眾創空間發展狀況調查報告作者：劉志陽光明日報（2016年12月07日11版）發展眾創空間，是推動大眾創業、萬眾創新的有力抓手，是深入落實創新驅動發展戰略、優化創新創業生態環境的重要舉措，對于激發全社會創新創業活 力、加速科技成果轉移轉化、培育經濟發展新動能、以創業帶動就業具有重大意義。如何全面認識我國眾創空間發展現狀、科學認識存在的主要難題，是當下推動眾創空間發展的關鍵所在。本報告對于全國眾創空間發展進行了詳盡的梳理，總結了我國眾創空間發

14、展的基本特點，分析了長三角、京津冀、珠三角區域眾創空間發展的顯著集群特征，提出了未來我國進一步完善發展眾創空間的對策建 議。一、全國眾創空間發展邁入新階段整體呈現加速度發展早在2015年之前，在北京、深圳、武漢、杭州、西安、成都、蘇州等創新創業氛圍較為活躍的地區，開始涌現出創新工場、車庫咖啡、創客空間、天使匯、亞杰商會、聯想之星、創業家等近百家創新創業服務機構。這些機構各具特色，產生了不少創新創業的新模式、新機制、新服務、新文化，集聚融合各種創新創業要素，營造了良好的創新創業氛圍，成為科技服務業的一支重要新興力量。這些新型創新創業服務機構具有鮮明的特點，被稱之為眾創空間。2015年之后，在國家

15、雙創政策的推動下，我國眾創空間發展從無到有呈現出快速發展態勢。截至2016年9月，中國已有眾創空間3155家，成為全球數量最多的國家。其中，科技部認定的國家級眾創空間數量先后三批，數量達到1337家，占全國眾創空間數量的42.4%，增速分別達167%、131%。我國創客空間 發展與全國雙創活動一樣正邁入新階段。區域分布不均衡全國眾創空間發展十分不平衡。大致可以分為四個能級：第一能級眾創空間的分布數量在200家以上，包括北京、上海、重慶、廣東、浙江、山東等省市。 其中，北京市依托國家自主創新示范區等豐富的科技創新創業資源，成為我國眾創空間數量最多、發展最快的城市，上海、重慶、廣東、浙江、山東等經

16、濟發 達省市也列居前位。第二能級眾創空間的分布數量在100家到200家之間，包括江蘇、河北、遼寧、福建等省。第三能級分布數量在50家到100家之間，包 括陜西、天津、湖北、內蒙古、云南、吉林、甘肅、湖南等省市自治區。第四能級分布數量在50家以下，包括安徽、江西、貴州、青海、寧夏等省和自治區。 從空間密度看，上海市眾創空間分布密度最高，每萬平方公里有將近470家，在全國所有省市中遙遙領先。北京市密度位居全國第二，單位面積擁有258.4家。 此外，江蘇、山東、浙江、廣東、福建等沿海經濟發達省市眾創空間面積密度也位居前列。運營模式多元化隨著近年來眾創空間的不斷完善與發展，創新創業服務作為眾創空間的核

17、心價值開始逐步凸顯。眾創空間所提供的服務主要包括：公司注冊、法律咨詢、 財務服務、人力資源、媒體推廣、創業培訓、融資服務、舉辦沙龍、創業大賽等，眾創空間服務開放式、全方位的特征越來越明顯。綜合眾創空間提供的服務，我國現有眾創空間運營模式可以劃分為以下幾種：（1）產業服務型（包括投資驅動型、培訓輔導型、活動聚合型、媒體推廣型），其主要特點是通過提供單一方面的創業服務來獲取利潤。如聯想之星、 創新工場側重投資服務；清華X-lab，柴火創客空間等側重培訓輔導；車庫咖啡等側重活動聚合；黑馬會側重媒體推廣等。（2）地產思維型，其主要特點是通過出讓工位和共享辦公空間及設備來獲取利潤，類似We Work模式

18、。例如：SOHO 3Q、優客工場（Ur Work）等。（3）綜合創業生態體系型，其特點是打造完整的創業服務體系，包括金融、培訓輔導、招聘、運營、政策申請、法律顧問乃至住宿等一系列服務。例如： 創業公社。依據統計數據可以看出，我國大部分眾創空間是創業培訓型、地產思維型和投資驅動型，綜合生態體系型和媒體推廣型數量較少。二、長三角京津冀珠三角區域發展特征明顯我國眾創空間發展區域特征明顯。尤其是長三角、京津冀和珠三角地區由于其產業基礎、政策傾斜和其他要素稟賦的不一致，也使其眾創空間發展模式各不相同。長三角地區眾創空間雙核式分布，以上海、杭州為中心，總體分布比較平均；京津冀地區眾創空間輪軸式分布，以北京

19、為絕對中心，向天津和河北地 區擴散；珠三角地區城市群眾創空間網狀式分布，從廣深地區出發，帶動珠三角地區城市眾創空間的發展。（一）長三角地區的發展特點作為全國最具經濟活力的資源配置中心、經濟社會發展的重要引擎以及具有全球影響力的科技創新高地，長三角城市群已經成為中國創新創業發展的熱土。 在創客熱情高漲的長三角地區，眾創空間不僅在上海迅速發展，也在南京、杭州、寧波、蘇州等創業活動頻繁、創客聚集度高的地區與城市迅速興起。雙核五圈分布格局“雙核”是指上海市和杭州市。其中，上海作為中國最重要的經濟、科技與貿易中心，在充分吸收了長三角地區的區位和經濟優勢后，再加上政府對于創 新創業領域的大力扶持，依靠自身

20、強大的經濟基礎，在整個長三角地區脫穎而出，擁有299家眾創空間。此外“五圈”是指南京都市圈、杭州都市圈、合肥都市圈、蘇錫都市圈和寧波都市圈。眾創空間作為創業創新的驅動器，是聚集創客和資源的生命網。浙 江省眾創空間分布相對較集中，其中杭州市眾創空間數為115家，寧波市眾創空間數為52家，合計占比超過浙江省全省眾創空間數的70%。江蘇省眾創空間分 布相對均勻，其中南京市與蘇州市眾創空間數量最多，分別為51家和47家。安徽省在眾創空間的發展建設方面還處于起步階段，整體眾創空間數量相對較少， 分布最集中的合肥市僅僅擁有19家眾創空間。投融資成為創業服務亮點長三角地區作為全國經濟最發達、經濟發展最活躍的

21、地區之一，依托于其大量資源與雄厚經濟基礎以及發達的商品經濟，得益于成熟的產業體系，有大量 的眾創空間能夠提供投融資服務。同時，對于創業大賽、創意傳媒等平臺類服務則較少。綜合生態型的營利模式是亮點與全國平均水平類似，長三角地區眾創空間正處于發展階段。就目前情況而言，有45%的眾創空間屬于地產思維型，39.3%的空間屬于產業鏈服務型，15.7% 的空間屬于綜合生態體系型。隨著整體空間營利模式結構的不斷調整與眾創空間運營方向的不斷發展，越來越多的眾創空間也在不斷探索與嘗試新的運營模式。（二）京津冀眾創空間的發展特點京津冀城市群由首都經濟圈的概念發展而來。作為全國的政治中心、文化中心、國際交往中心、科

22、技創新中心所在地，眾創空間在京津冀地區的發展勢頭也走在全國前列。輪軸式分布格局，北京虹吸效應明顯與長三角城市群相比，京津冀城市群眾創空間數量分布更加集中，由于北京地區眾創空間的起步最早，發展時間最長，資源分布最集中，北京市眾創空間 數量在整個京津冀地區遠遠超過其他所有城市。一直以來，北京強大的虹吸效應使得周邊資源、人才源源不斷被吸入，其他兩地發展因此受到不同程度影響。隨著京津冀一體化成為重大國家戰略、非首 都核心功能疏解到河北、天津等一系列利好落地，“一小時經濟圈”正在轉變為“溢出紅利”。一系列因素的互相影響加持，逐步形成了如今“一個中心”的 京津冀城市群眾創空間發展現狀。創業培訓成為創業服務

23、亮點京津冀地區作為全國的政治文化中心，得益于其大量優質的教育資源與區位優勢，有大量眾創空間都能提供創業培訓服務。然而除了硬件環境，在創業者關心的其他資源方面，尚存在相對不足。有些地產商和創投機構資本嗅覺靈敏，本著廣闊的商業發展愿景，為搶占眾創空間 發展先機，大肆“跑馬圈地”，在老舊廠房、閑置樓宇和商業設施改造上倉促上馬，缺乏宏觀布局思路，為今后眾創空間的可持續發展留下了隱患。地產思維主導的營利模式在發展模式上，京津冀地區眾創空間存在同質化傾向，65%的眾創空間屬于地產思維型。當前京津冀地區眾創空間的發展并未與京津冀協同發展規劃綱 要中關于京津冀三地的功能定位完全契合。從目前三地眾創空間的發展來

24、看，這些眾創空間發展模式并未很好地契合各地的戰略定位，特別是城市的產業布 局與規劃。不少眾創空間發展模式雷同，相互模仿、抄襲的情況比較嚴重，并未充分體現各自的核心優勢和鮮明特色。（三）珠三角眾創空間的發展特點從2012年開始，以市場為原始驅動力的廣東，掀起了一股創業、創客風，創新谷、柴火空間、HAX孵化基地等眾創平臺大量涌現。隨著市場的需求和地方 人才政策的不斷完善，未來將有更多的創業人才在各地市流動，雙創也將提供更多的紐帶，將嶺南熱土連成一片。網狀模式分布格局深圳在珠三角地區率先提出“創客之城”的口號，擁有數量最多的眾創空間。廣州市緊隨其后，從2014年下半年開始，眾創空間的發展迎來井噴。除

25、了廣深，珠三角其余地市的眾創空間也在蓬勃發展。東莞從今年年初開始涌現各鎮街眾創空間，已有至少十幾家較有規模的孵化基地。珠海不甘其后，越來越多 市場化運營孵化平臺涌現；江門的大學生創業孵化基地，到去年為止已孵化了 60多個創業項目，其中科技型企業超過90%。另外，在人均空間數量上，整個珠三角地區的眾創空間人口密度還是處于一個比較平均的水平；在地理密度上，整個珠三角城市群呈現一種類似京津冀地 區的密度分布趨勢，即有一個絕對的高密度中心（深圳）市，除此之外的其他城市則分布較均勻。沙龍活動成為服務亮點與長三角地區和京津冀地區重視融資環節進行項目孵化的思路不同，珠三角地區眾創空間非常重視入駐創業團隊的知

26、識獲取與項目輔導。有大量空間能夠 提供創業培訓和沙龍活動這類能夠幫助創業者獲取創業知識的特色空間服務。產業鏈型的營利模式與長三角地區和京津冀地區略有不同的是，珠三角地區眾創空間大多專注于某一領域，產業鏈服務型眾創空間的數量和比例最高，有54%的眾創空間屬于 產業鏈服務型。與其他地區重地產投資的思路不同，珠三角地區的眾創空間更多地專注于為某一特定類型的企業提供對應的創業服務。三、促進和深化發展的政策建議我國眾創空間在快速發展的態勢下也產生了一系列問題：政策扶持不到位。雖然多數人對眾創空間扶持政策持肯定態度，但對全國主要省市的眾創空間抽樣調查顯示，在眾創空間商務支持政策（比如提供人員 招募、創業和

27、商務指導等的創新創業基本公共服務支持；推進研發創新資源對創新創業者的開放共享等相關政策）、對入駐企業的金融政策和人才政策等方面 仍然存在不小的改進空間。營利模式不清晰。調查顯示多數眾創空間營利狀態以政府資助和工位租金為主，營利模式非常單一和被動，多數眾創空間目前仍然處于入不敷出階段， 在政策扶持期尚可勉強維持生存，一旦失去補貼可能就難以為繼。對產業促進不明顯。目前眾創空間入駐企業主要聚焦行業是互聯網、教育、醫療、智能硬件、金融、文化創意等領域，行業分布非常分散，和戰略性新興產業對接深度不夠，總體上對產業的促進作用不明顯。針對上述問題，依據調查結果，我們建議，可以著力從促進產業和空間協同發展、優

28、化空間布局和扶持政策、改善空間運營和盈利狀況三個方面，完善和促進眾創空間的進一步發展。將眾創空間建設與新興產業協同發展作為推進眾創空間建設的落腳點首先，在大力發展眾創空間的同時，向專業化眾創空間傾斜支持，重點支持戰略性新興產業、現代服務業、科技金融等各類新型專業眾創空間；其次，進 一步認識到眾創空間在產業鏈中的重要作用，轉變目前眾創空間“工位+活動”的發展模式，積極探索“孵化+投資+產業”的新型發展模式，構建“研究開發 一創業苗圃一創業孵化一加速器一專業園區”的完整孵化鏈條，最終形成眾創空間與新興產業的良性互動。將眾創空間扶持政策的分類實施和空間布局優化作為推進眾創空間建設的著力點根據產業發展

29、定位，進一步制定適宜區域實際情況的創客空間發展措施和行動計劃，完善分類扶持政策，加大空間商務支持政策、創業企業人才政策和創 業金融政策力度。注重各項政策的系統性、協調性。眾創空間政策落地往往涉及人社、科委、財政、稅收等多個部門，應進一步理順各管理部門的關系，確保 數據共享和政策對接。建議依托第三方進行眾創空間星級評價，以此作為獲得政策支持和市場準入的參考標準，鼓勵眾創空間提高自身軟硬件水平，做好眾創 空間管理。優化眾創空間布局，建造特色鮮明的眾創空間。建議在有效整合現有要素資源基礎之上加快建造一批低成本、便利化、全要素、多元開放、各具特色的眾 創空間，同時要盡量避免同一區域空間的無序引入和同質

30、化建設；鼓勵各行業龍頭骨干企業和有條件的科研院所圍繞產業發展定位來建設眾創空間，形成開放 的創新創業平臺。將眾創空間運營效率和營利模式優化作為推進眾創空間建設的關注點開源減負，促進眾創空間形成健康的營利模式。一是可以引導辦公場地的提供方以股權的形式投入到眾創空間的管理中，從而降低物業成本；二是可以讓 眾創空間的管理人員以工資及股權收益的形式實現對眾創空間的管理收益，從而降低人力資源成本。三是鼓勵眾創空間做好創業項目孵化，并引導創業項目以 少量股權換取眾創空間的孵化服務，將可能出現雙贏的良好結果。提高效率，改善專業化運營水平。各類眾創空間要以市場需求為導向，通過更高水平的服務供給，吸引創新創業人

31、才、天使投資人、創投機構、創業導師、 成功企業家、第三方服務機構等各種資源加入，使各類創新創業主體都能在眾創空間這一平臺獲取各種配套資源。建議成立創業金融管理公司，做好創業金融 的接力配套；建議聯合周邊院校成立創業學院，推進創業輔導培訓；鼓勵空間內部企業業務對接。（作者系上海財經大學創業學院執行副院長） 大眾創業、萬眾創新”是穩增長、擴就業、激發億萬群眾智慧和創造力，促進社會縱向流動、公平正義的重大舉措。“十三五”規劃綱要提 出把大眾創業萬眾創新融入發展的各領域各環節，鼓勵各類主體開發新技術、新產品、新業態、新模式，打造發展新引擎。青年是各類創 業主體中最具活力的群體，代表創業的未來和希望，是

32、推動大眾創業萬眾創新的重要力量。為準確了解青年創業的實際情況，人力資源和社會保障部勞動科學研究所聯合宜信公司于2015年下半年在部分省份聯合開展了中國青年 創業現狀調查。以創業過程為主線，通過問卷調查、座談訪談、實地走訪等多種形式，對青年創業者的創業動機、創業資源、創業能力、 創業績效等多方面進行較全面的了解，在此基礎上形成了本報告。開展中國青年創業現狀調查，完成中國青年創業現狀報告，旨在推動全社會形成良好的創業創新氛圍，繼續發揚敢為人先、追求創 新、百折不撓”的創業精神，努力營造鼓勵創新、寬容失敗的良好環境，加快完善創業創新的體制機制，讓千千萬萬青年創業者活躍起來， 匯聚成經濟社會發展的巨大

33、動能，以創業帶動就業、創新促進發展。總結與討論本次報告通過對青年創業者的調查，從創業動機、創業行為、創業績效以及創業感受等多個方面，勾勒出當前我國青年創業的現實狀況。青年創業者創業動機比較主動，成就事業、提高收入、發現市場機會等方面的動機較強。青年在創業項目的選擇上多是基于市場觀察和專 業興趣，但由于缺乏經驗和科學的指導，創業項目選擇往往會有趨同的傾向。他們的事業尚處于起步階段，成立時間短、項目規模小，是 青年創業項目的普遍特征。創業資金、人力資源和創業技術對于創業而言至關重要，但青年創業者在上述幾個方面都存在普遍性短板。創業資金方面，青年人進入社 會時間短，資金積累不足，而場地、勞動力、原材料等方面成本居高不下，融資方面又受到融資條件、融資手續以及融資成本等諸多限制， 資金問題成為阻礙青年創業的第一攔路虎。資金固然重要，但正如一些優秀青年創業者所言，資金絕不是創業過程中最主要的難題。很多 青年創業者卻并未意識到，對資金這一有形資產過于看重，對人才、技術等對企業長遠發展