1、淺析變壓器壓力釋放誤動作原因及改進方法摘要：壓力釋放閥是變壓器主要的非電量保護裝置之一，壓力釋放裝置可靠、 靈敏地工作直接關系到變壓器的安全平穩運行。本文通過對一起典型壓力釋放誤 告警案例進行調查研究，分析壓力釋放閥由于安裝工藝和位置設計造成的運行安 全隱患，由此提出了相應的改進措施并取得較好效果。關鍵詞：變壓器 壓力釋放 誤動作引言變壓器是鐵路供電系統中十分重要的電氣設備，它是保證鐵路供電連續性、 可靠性的重要條件。近些年來，鐵路供電系統內多次發生由主變非電量保護裝置 引發的直流接地缺陷或主變誤跳閘失電事故，其中壓力釋放閥引發的此類事故占 到整個非電量保護裝置誤發誤動故障的大多數。若變壓器內

2、部發生短路故障將導 致油分解膨脹產生高壓氣體，高壓氣體使油箱內部壓力升高，此時壓力釋放閥應 準確、迅速地釋放變壓器巨大的內部壓力。若壓力釋放閥誤動作則會引起非電量 保護誤動作，從而嚴重影響鐵路供電的可靠性，對鐵路運輸造成較大損失。2、實例簡介2.1概況某35kV變電所正常運行方式為二路35kV電源同時受電，35kV母聯開關斷開， 兩臺主變同時運行，10kV母線分段運行。另外該變電所承擔著重要車站紐供電， 擔負著機務段、車輛段和車站等一級負荷供電，供電安全壓力大，影響范圍廣。2017年3月11日16:48，該變電所1#電源線主變一次側341DL壓力釋放動 作跳閘，10KV受電一柜、貫通柜低電壓跳

3、閘，備供所備自投成功，具體故障報文 如下：2017年3月11日16:48: 26該所1#變壓器保護（壓力釋放）遙信變位，狀態1；2017年3月11日17:03： 32 102ms該所1#變壓器保護（壓力釋放）SOE，狀態 1；2017年3月11日16:48： 26該所341斷路器HWJ遙信變位，狀態0；2017 年 3 月 11 日 17:01： 22 429ms 該所 341 斷路器 HWJ SOE，狀態 0；2017年3月11日16:48： 26該所341斷路器TWJ遙信變位，狀態1；2017 年 3 月 11 日 17:01： 22 506ms 該所 341 斷路器 TWJ SOE，狀態

4、 1；2017年3月11日16:48： 26該所10KV受電一 101DL事故總遙信變位，狀態 1；2017 年 3 月 11 日 17:04： 06 840ms 該所 10KV 受電一 101DL 事故總 SOE，狀 態1；2017年3月11日16:48： 26該所10KV受電一 101DL HWJ遙信變位，狀態0；2017 年 3 月 11 日 17:04： 06 856ms 該所 10KV 受電一 101DL HWJ SOE，狀態0；2017年3月11日16:48： 26該所10KV受電一 101DL TWJ遙信變位，狀態1； 2017 年 3 月 11 日 17:04: 06 881m

5、s 該所 10KV 受電一 101DL TWJ SOE，狀態 1； 2017年3月11日16:48： 26該所10KV受電一 101DL保護啟動遙信變位，狀 態1；2017年3月11日17:04： 06 732ms該所10KV受電一 101DL保護啟動動作；2017年3月11日16:48： 26該所10KV受電一 101DL低壓解列遙信變位，狀 態1；2017年3月 2017年32017年3月 2017年3月 態0；2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 2017年3月 20

6、17年3月 2017年3月111111111111111111111111111111日17:04： 06 838ms該所10KV受電一 101DL低壓解列動作；16:48： 26該所10KV受電一 101DL低壓解列遙信變位，狀日日日日日日日日日日日日日17:0416:4817:0416:4817:0416:4817:0416:4817:0416:4817:0416:4817:0406 905ms該所10KV受電一 101DL低壓解列返回;26該所貫通柜事故總遙信變位，狀態1；34 723ms該所貫通柜事故總SOE，狀態1；26該所貫通柜HWJ遙信變位，狀態0；34 739ms該所貫通柜HW

7、J SOE，狀態0；26該所貫通柜TWJ遙信變位，狀態1；34 767ms該所貫通柜TWJ SOE，狀態1；26該所貫通柜保護啟動遙信變位，狀態1；34 512ms該所貫通柜保護啟動動作；26該所貫通柜低壓解列遙信變位，狀態1；34 721ms該所貫通柜低壓解列動作；26該所貫通柜低壓解列遙信變位，狀態0；34 787ms該所貫通柜低壓解列返回；2.2應急處置過程1、16:48，該變電所1#電源線主變一次側341DL跳閘。2、16:49，調度與供電公司聯系確認電源線正常。3、16:55，該所值班員確認10kV I、III段無其他保護動作報文后，值班員投入 10kV母聯，恢復所內I、III段設備

8、供電。4、18:10，檢修人員到達所內檢查報文、裝置，發現為1#主變壓力釋放動 作，檢查變壓器外觀無異常。5、18:25，檢修人員對1#主變停電封線進行檢查，發現主變壓力釋放確有 信號傳出，調整壓力釋放閥后壓力釋放信號消失。6、20:30，試驗人員對主變進行變比、絕緣、直阻等試驗，測試數據正常， 并取油樣帶回進行油化驗試驗。7、22:10，試驗人員確認油化驗無異常，試驗數據正常。綜上所述，變壓器油色譜分析、絕緣、直阻試驗均符合標準，現場變壓器設 備無異常。2.3原因分析搶修人員經報文分析與現場查看相結合，再查看圖1壓力釋放保護二次原理 圖，發現本次故障發生的壓力釋放閥內并無變壓器本體動作后的噴

9、油現象，且壓 力釋放閥絕緣狀態良好。在確認保護投入的情況下，再次測試壓力釋放回路的導 通，確認回路導通狀態良好，恢復壓力釋放閥正常工作狀態后，回路正常，由此 可以確定壓力釋放保護并不是造成此次故障的原因。圖1壓力釋放保護二次原理圖排除壓力釋放保護回路后，再次檢查壓力釋放閥內部發現，兩個卡滯閥內行 程開關的金屬小銅片均已脫落，此行程開關其行程僅有1.5mm,極易由于變壓器長 期運行的震動等外部環境因素造成誤動作，從而造成壓力釋放保護誤動作。打開 壓力釋放閥上部后，發現有二個銅片脫落在壓力釋放閥下部，卡滯片脫落后圓盤 與外殼相對晃動，會造成微動開關誤動作，所以微動開關選型應按規范比選。圖2壓力釋放閥內金屬片脫落4.結束語通過對上述壓力釋放裝置誤動作案例的詳細分析，針對微型開關型號不符合 現場運行，采分別取了選取合適型號的行程開關處理措施，從而有效的降低變壓 器壓力釋放保護的誤動，從而降低了變壓器因壓力釋放誤動而跳閘的概率，為變 壓器及鐵路供電的安全可靠運行提供了保證。參考文獻譚秀炳鐵路電力與牽引供電系統繼電保護工作手冊