1、韋微義托兒所執教：韋微義國際商法第三章國際貨物買賣法教學課件 第三章 國際貨物買賣法 第一節 概述一、淵源（一）有關貨物買賣的國內法（二）有關國際貨物買賣的國際條約（三）有關國際貨物買賣的國際慣例二、我國有關國際貨物買賣的法律三、CISG的適用 *營業地位于紐約的某公司，有一些建筑材料存放在日內瓦，紐約公司與法國某公司訂立了買賣合同，將這些建筑材料出售給法國公司，而法國公司購買這些材料是為了修建在日內瓦的旅館。 *位于紐約的美國甲公司與位于印第安那州的美國乙公司訂立了一份購買家具的合同，這些家具被賣方存放在意大利，買方購買這些家具是為了裝修其在法國的辦事處。第二節 國際貨物買賣合同的成立一、含

2、義二、國際貨物買賣合同的形式和證據三、要約（一）要約應具備的條件（二）要約的撤回與撤銷四、承諾（一）承諾應具備的條件（二）生效時間第三節 賣方和買方的義務一、賣方的義務（一）交貨的時間和地點 1交貨地點 2 交貨時間（二）提交與貨物有關的單據（三）賣方的品質擔保義務 1 大陸法 2 英美法（1）英國貨物買賣法 如果某種貨物依其說明，價格及一切有關情況，具有一般購買該類貨物所合理預期的某一用途或幾種用途時即符合關于商銷品質的要求。 14(2A)如果貨物符合一個通情達理的人在考慮貨物的說明，價格(如果相關)和其他相關情況后為令人滿意的標準，那麼就具有令人滿意的品質（satisfactory qua

3、lity). (2B)貨物的品質包括它們的狀態和條件，并且下列(包括其他)因素在合適的情形中構成貨物品質的不同方面:(a)適合于提供該種貨物的通常的所有目的的；(b)外觀和完好的狀態；(c)不含微小的瑕疵；(d)安全；(e)耐久性. Aswan Engineering Establishment v. Lupdine (1987) The issue was the merchantable quality of heavy plastic buckets which, although suitable for most normal purposes, collapsed when lef

4、t by the buyer stacked in a container in the sun where the heat in the container reached 70 degrees Centigrade.（2）美國法In Re L. B. Tracking, Inc. (1994) P met with the defendant D about arranging for the application of herbicides(除草劑) to the P s fields. P told D, I want it done the cheapest way, the b

5、est way it can be done. D responded, Will do. D then outlined with some specificity the chemicals he proposed to use on the Ps fields. The plan included the use of a water-based carrier that was recommended by local experts, rather than a more expensive nitrogen(氮)solution. P had no experience or ex

6、pertise on herbicidal chemicals and relied on Ds briefing on the various herbicide mixtures in choosing which ones to apply.When the herbicides were actually applied, Ds herbicides applicator, Mike, received from Ds instructions concerning which chemicals to apply and mix the chemicals each day prio

7、r to spraying. Apparently, though, Mike used a nitrogen solution to prepare the herbicides and did not make extensive prepraying inspections of the grass and weeds in the fields to be sprayed. 4CISG（四）賣方的權利擔保義務 合同規定賣方向買方出售10輛汽車用于買方的運輸業務，賣方交貨后，第三人起訴賣方，主張他對這10輛汽車的所有權，不允許銷售。根據有關程序，買方也參加了訴訟。法院后判決賣方勝訴。但是

8、買方由于參加訴訟，10輛汽車未能正常投入使用從而損失利潤1萬元，買方還支出了5000元的訴訟費用。賣方是否應賠償買方遭受的15000元損失？二、買方的義務（一）支付貨款（二）收取貨物第四節 違反買賣合同的救濟方法一、買方可以采取的救濟方法（一）大陸法（二）英美法（三）CISG二、賣方可以采取的救濟方法（一）大陸法（二）英美法（三）CISG第五節 貨物所有權與風險的轉移一、貨物所有權的轉移（一）確定貨物所有權轉移的意義（二）各國法律規定 1中國法 2大陸法 3 英國法 4 美國法 5 CISG二、風險轉移（一）概述（二）統一商法典的規定（三）CISG 甲乙雙方簽訂面粉買賣合同，按約定由甲方代辦托

9、運，5月12日面粉運至乙方指定碼頭后，因甲方未按時將提貨單寄出，致使乙方不能及時提貨，14日碼頭貨場遭暴雨襲擊，部分面粉受損，乙方提出因甲方交單不及時，致使面粉受損，要求甲方賠償。此案應如何處理？甲乙雙方簽訂家具買賣合同一份，約定甲方在3月份向乙方提供家具300套，按約定，乙方到甲方租用的某倉儲公司查看了樣品。2月，甲方依約備齊家具并存放于該倉儲公司。3月5日、17日倉儲公司兩次傳真并電話乙方速到倉儲公司提貨，但乙方提出希望能延遲提貨，倉儲公司答復請乙方和甲方直接聯系。事后，倉儲公司一直沒有收到甲方推遲交貨的通知。4月7日，倉儲公司附近一家商場失火，殃及倉儲公司，存放其中的家具全部燒毀。甲方是否有違約行為？能否要求乙方支付貨款？ 香港中間商從澳洲購進5000噸魚粉飼料，貨物于2月1日裝船，預期在2月25日到達香港，在