1、扎根理論介紹主要內容一、思想概述二、研究各階段的原則和具體方法三、可信度的確保策略四、評價及思考一、思想概述1）提出者：格拉斯和斯特勞斯提出2）實用主義哲學和芝加哥社會學派的影響：這兩個學派都認為變化時社會生活中一個持久不變的特征，需要對變化的具體方向以及社會互動和社會過程進行研究。3）特點： 建立在事實資料基礎上，進行解釋，發展理論 沒有事先假設或概念 尊重被訪者的主觀感受 雙方在特定文化情景中互動，發現事實 不斷比較、分析、反思 旨在發現可靠、具有解釋性的理論4）意義：“填平理論研究與經驗研究之間尷尬的鴻溝”一、扎根理論的操作程序1）對資料進行逐級登錄，從資料中產生概念2）不斷對資料和概念

2、進行比較，系統詢問與概念有關的生成性理論問題3）發展理論性概念，建立概念與概念之間的關系4）理論性抽樣，系統對理論進行編碼5）建構理論，力求獲得理論概念的密度、變異度和高度的整合性二、原則和方法1從資料中產生理論2理論敏感性三角測量triangulation3不斷比較的方法4理論抽樣5文獻運用的方法和準則6檢核與評價從資料中產生理論 歸納的過程，自下而上“實質理論”與“形式理論/規范理論”的建構大量資料來源多個實質理論形式理論三角測量triangulation內涵：多視角、多方法（焦點小組、參與觀察、閱讀文獻、學術交流等），相互印證，以求真理論抽樣內涵：根據理論目的和相關性的標準進行樣本選取步

3、驟： 粗略原則 選擇首批被訪者訪談后在概念/理論上得到啟發，根據目的相關性調整原則，選取第二批被訪者訪談第二批被訪者，根據目的相關性調整原則，選取下一批被訪者 理論飽和（再無新概念/理論啟發）時不再擴大樣本規模不斷比較法內涵：就某一概念、類別、屬性、假設進行不斷地比較，以找出其中異同，從而發展出整合的、密切相關的理論具體編碼：1.開放編碼發現概念類屬，確定其屬性和維度（能發現的概念都列出）2.垂直編碼發現核心概念，建立概念類屬之間的各種聯系（有機關聯）3.核心編碼將核心概念系統的與理論聯系起來（整合多個概念） 進行理論編碼，研究者應不斷就資料的內容建立假設，通過資料和假設之間的輪回比較產生理論

4、，然后使用這些理論對資料進行編碼檢核與評價1.扎根資料2.密集的概念3.概念間有系統聯系4.理論具有較強解釋力扎根理論是一個一面搜集資料，一面檢驗假設的連續循環過程。三、可信度的確保策略1.延長的參與2.持久的觀察3.三角測量4.同代人的陳述5.反面的個案分析6.參考的足夠性7.回訪受訪者資料的分析與編碼示例資料的分析與編碼示例案例資料編碼愛人：工作忙、照顧孩子、照顧老人、覺得對不起我、怕我變心我：覺得對不起她、通過上學客觀上為社會、為國家，主觀上是更好的營造家庭、糟糠之妻不能忘、開放的編碼資料分析愛人：工作忙、照顧孩子、照顧老人、覺得對不起我、怕我變心我：覺得對不起她、通過上學客觀上為社會、

5、為國家，主觀上是更好的營造家庭、糟糠之妻不能忘主客觀角度的編碼與分析客觀情況主觀想法性別視角的編碼與分析男性女性社會、國家家庭讀書怕我變心孩子、老人時間順序的編碼與分析關于時間的編碼：天天、我在家時、我出來、學成了、以后、這輩子、永不扎根理論的評價優點1、一切皆為數據，忠于原始資料，避免了研究者預先的假設, 而不是將某種已有的理論強加于資料之中，對資料進行了充分地利用。2、用一種“過程”的視角對社會行為進行研究，便于了解和分析社會結構的形成。3、能充分發揮研究者的能動性，研究過程可由研究者根據自己的經驗、理論素養和其他條件而控制4、提高了質性研究的準確性、科學性、可驗證性和信度。缺點 扎根理論

6、的抽樣方法是理論抽樣，這種抽樣形式需要招募對所研究的社會過程現象有不同經驗的參與者,以探究社會過程的多元維度。在對資料進行分析的時候,研究者會考慮添加個體到樣本中以利于達到理論的飽和狀態,從而加大樣本量以獲取更多數據，加上研究者需要對受訪者進行回訪以提高研究結果的可信性，某種程度上使得研究時間更長，耗費更多人力和物力。遇到的問題1、對研究者的理論敏感性要求高。2、對研究者而言，對情景的界定和對資料的解讀視乎個人的不同而不同，無法形成一個特定的標準和要求。3、在對資料進行三級編碼時，對已存在但不易被察覺的行為模式進行概念化和尋找概念類屬之間的關系也是一個難題。 提問1、研究前的文獻閱讀究竟要進行

7、到什么程度？以何種目的進行文獻閱讀？閱讀文獻后會不會對自己的研究產生引導，限制了自己的思路？2、在開放式登陸過程中怎樣做到“既什么都相信，又什么都不相信”？3、扎根研究是否無法達到“價值中立”？扎根理論的應用案例第一種解讀視角一級編碼（開放式登錄）一級編碼（開放式登錄）二級編碼（關聯式登錄）三級編碼（核心式登錄）？缺乏內在邏輯性、層級性。三級編碼（核心式登錄） 農民從農村遷移到城市，由農村向城市流動，主要經歷三個環節：地域的變遷、職業的轉移和身份的變動。只有這三個環節全部完成，才意味著農民身份的終結，標志著徹底融入城市中。而正是這些環節中存在的眾多客觀和主觀障礙性因素，才形塑了農民工這一特殊身

8、份。 1、地域變遷：發生了地域的物理位移卻沒有發生戶籍的社會位移； 2、職業變化：職業發生變化，卻不能享有公平的待遇； 3、身份變動：身份發生變動，卻不能享受同等的市民地位。 在這個過程當中，就業在其中起著很關鍵的作用。（劉豪興，2004；陸學藝，2004）“過程理論”視角下的城市農民工就業歧視分析第二種解讀視角一級編碼（開放式登錄）一級編碼（開放式登錄）二級編碼（關聯式登錄） 將母體社會劃分為國家、社會、市場三個領域，具有悠久的社會學傳統，整個社會關系網絡可以說是這三種關系交錯重疊的結果（Rose,1986;Evers,1988;轉引自李芹，2009）。就業是發生在市場領域的，就業歧視現象的產生與延續是制度、社會對市場的不合理干預。就業領域單一化