多倫多述情障礙量表_第1頁
多倫多述情障礙量表_第2頁
多倫多述情障礙量表_第3頁
多倫多述情障礙量表_第4頁
多倫多述情障礙量表_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、多倫多述情障礙量表(Toronto Alexithymia scale,TAS)一、簡介述情障礙(alexithymia ),又稱“情感難言癥”或“情感表達不能”,首先由Sifneos闡述并命各(1),以不能適當地表達情緒、缺少幻想實用性思維為其特征。它并非一種獨立的精神疾病,而可理解為是一種人格特征,也可為某些軀體或精神疾病時較易發生的心理特點,或為其繼發癥狀,并與某些疾病的預后和治療有關,因此對其評估有一定的臨床實用意義。對述情障礙的評估比較困難,國外已有若干種量表使用于此,但信度多不夠理想,品質較差。如:Sifneos (1972)制訂Beth Israel醫院心身問卷,開始時認為其內部

2、信度尚好Apfel等(1979)和Kleiger等(1980)但以后經Lesser等(1983)和Taylor等(1981)進一步驗證,認為其信度頗差,Lolas (1980)也認為易受其他因素影響“。Schalling Sifneos人格量表(1979),其品質也較差“Garner等(1983)報告Interoceptive Awareness Subscale,認為其信度和效度均較好,但僅能使用于神經性厭食貪食癥。MMPI述情障礙量表,由Kleiger提出(1980),其信、效度也不夠好。國外因此對述情障礙的評定量表常在研究制訂和改進。Taylor等(1984)制訂多倫多述情障礙量表(以下

3、簡稱TAS),經測試,具有較高的信度和效度(3,4),可以較全面而正確地評估述情障礙的存在和嚴重程度,并可用于臨麻,達到幫助治療某些疾病的目的,因此應用較廣,由張建平首先引進國內。二、適用范圍TAS的適應范圍為可能發生各種述情障礙的各種疾病者,主要有以下幾種:一、心身疾病述情障礙與心身疾病有著特殊的病因學聯系,開始時甚至認為僅在心身疾病時才會有述情障礙。有報告者主要有冠心病、類風濕性關節炎、偏頭痛、與心理因素有關的消化道疾病、皮膚病、背痛、牛皮癬和哮喘等。二、其他軀體疾病如肺結核等。三、精神障礙如神經癥、物質依賴、軀體化障礙、精神性疼痛、精神創傷后應激障礙、隱匿性抑郁、性變態、神經性嘔吐和人格

4、障礙等。三、信度與效度TAS信度測定國外Bagby報告男性72例,女性129例,其均值標準差分別為61.813.2和60.511.5,項目間平均相關系數男女均為0.10,內部信度分別為0.76和0.75(8)。國內大學生和醫務人員各25人于首次評定后2周再作評定,TAS重測的平均相關系數分別為r10.81,r20.84。TAS效度測定國外Bagby以各種量表濺定209例的述情障礙情況,結果TAS與Shalling-Sifneos Personality Scale的相關系數為-0.19, (P0.01);與Crownw-MarloweSocial Desirability Inventory相

5、關系數為-0.18, (P0.01);與Revision of thePsychosomatic Symptom Checklist相關系數為0.32,(P0.001);與SomatizationSubscale ofthe SCL-90R的相關系數為0.31(P0.0l)。國內因尚無其它評估述情障礙的量表引進和制訂,因此暫未作效度測定。在臨床應用過程中,則與患者的臨床表現是基本吻合的。四、使用方法TAS使用較簡便易行。它是一種自評量表,受評者應能正確理解量表中各項目的含義,因此需有初中以上文化程度,對評估能合作,在受評者不受環境因素干擾下一次完成。評估前先向受評者說明目的和答題方法,對病人則

6、有助于疾病的診治,負責為其保守評估秘密,要求其實事求是地答復每一個間題。各題回答按程度分為1-5級:1代表完全不同意;2代表基本不同意;3代表不同意也不反對;4代表基本同意;5代表完全同意。共26題,其中有11題為反向計分。分為4個因子:因子I表示描述情感的能力;因子 = 2 * ROMAN II表示認識和區別情緒和軀體感受的能力;因子 = 3 * ROMAN III表示缺乏幻想;因子 = 4 * ROMAN IV表示外向型思維缺乏透露內在的態度、感受、愿望和欲念的能力,執著于外界事物的細枝末節。對評估結果的解釋,以含計分數與常模比較,經統計分析,較常模顯著為高者表示有述情障礙,得分越高表示述

7、情障礙越嚴重,對各因子分亦然,男女的常模分不同,應分別對照。五、應用與評價TAS的評估可幫助了解受評者有無述情障礙的情況,對疾病患者可采取不同的治療措施,使之更為有效。述情障礙者對傳統的心理治療會產生阻抗。可能為精神分析、精神動力性心理治療和領悟治療不能成功的重要原因(3),有報告認為因此在療程中途脫落者較多。由于這些病人常把精神痛苦表達為軀體不適,導致病人在精神科以外反復就診和檢查,難有結果,甚至引起醫原性疾病。有些病人不能正確表達軀體癥狀,也可導致軀體疾病的誤診,因此在診斷軀體疾病,尤其是心身疾病時,應考慮是否存在述情障礙。述情障礙者缺乏幻想和想像力,很少作夢,對夢的回憶很差,少象征性意義

8、,思維又過于具體而僵化,因此不宜使用分析性心理治療,而對行為治療、松馳治療、自我訓練和暗示治療等則可能見效。必要時也可使用抗抑郁劑和抗焦慮劑,也可讓患者自己了解述情障礙的性質,懂得自己的情緒體驗,能區別軀體癥狀和情緒反應,可能也有助于治療。多倫多述情感障礙量表1*.當我哭泣時,我知道是什么原因2.空想純粹是浪費時間3.我希望自己不那么害羞4.我常搞不清自己是什么樣的感受5*我常幻想著將來6.我似乎交朋友和別人一樣容易7.知道問題的答案比知道其原因更重要8.我難以用恰當的詞描述自己的情感9*我喜歡別人知道我對事物的態度10.有些身體感覺連醫生也不理解11*只做工作是不夠的我需知道為何做和如何做好

9、12二我很容易地描述自己的感受13*我更喜歡分析間題而不僅僅描述它14.當我心煩意亂時,我不知是傷心、害怕、憤怒?15*.我常好幻想16*當我無事可做時,常好空想17.我常為體內的感覺所困惑18.我極少做白日夢19.我更關心事情的發生,而不注憊為何發生20.我有些難以識別的感受21*情感的溝通是很重要的22.我覺得難以描述對別人的情感23.別人告訴我,要更多地表達自己的感受24*一個人應尋求更深刻的理解25.我不知道我的內心發生了什么26.我常不知道自己為什么氣憤注:*表示以反分計分:1一完全不同意;2=基本不同意;3=既不同意,也不反對;4=基本同意;5=完全同意。TAS因子分:因子I:描述情感的能力4,8,12,2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論