1、.PAGE ：.；大連渤海建筑工程總公司與大連金世紀房屋開發(fā)、大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)、大連寶玉集團建立工程施工合同糾紛案 裁判摘要債務(wù)屬于相對權(quán)，相對性是債務(wù)的根底，故債務(wù)在法律性質(zhì)上屬于對人權(quán)。債是特定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系，債務(wù)人和債務(wù)人都是特定的。債務(wù)人只能向特定的債務(wù)人懇求給付，債務(wù)人也只對特定的債務(wù)人負有給付義務(wù)。即使因合同當(dāng)事人以外的第三人的行為致使債務(wù)不能實現(xiàn)，債務(wù)人不能根據(jù)債務(wù)的效能向第三人懇求排除妨害，也不能在沒有法律根據(jù)的情況下突破合同相對性原那么要求第三人對債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任。 中華人民共和國最高人民法院民事判決書民一終字第號 上訴人原審原告：大連渤海建筑工程總公司，住所地：遼寧

2、省大連市沙河口區(qū)長興街號。 法定代表人：劉萬有，該公司經(jīng)理。 委托代理人：徐長勝，遼寧源德律師事務(wù)所律師。 委托代理人：盧士才，男，漢族，年月出生，海軍大連艦艇學(xué)院教師。 上訴人原審被告：大連金世紀房屋開發(fā)，住所地：遼寧省大連市沙河口區(qū)迎賓路號。 法定代表人：張真，該公司董事長。 委托代理人：孟冰，北京市京都律師事務(wù)所律師。 委托代理人：柳波，北京市京都律師事務(wù)所律師。 被上訴人原審被告：大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)，住所地：遼寧省大連市西崗區(qū)秦公街號-號。 法定代表人：滕寶玉，該公司董事長。 委托代理人：魯海云，遼寧亞太律師事務(wù)所律師。 被上訴人原審被告：大連寶玉集團，住所地：遼寧省大連市西崗區(qū)沈陽路

3、號。 法定代表人：潘國彥，該公司董事長。 委托代理人：宋子生，該公司法律顧問。 上訴人大連渤海建筑工程總公司以下簡稱渤海公司與上訴人大連金世紀房屋開發(fā)以下簡稱金世紀公司、被上訴人大連寶玉集團以下簡稱寶玉集團、大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)以下簡稱寶玉公司建立工程施工合同糾紛一案，不服遼寧省高級人民法院遼民一初字第號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于年月日公開開庭審理了本案。渤海公司的委托代理人徐長勝、盧士才，金世紀公司的委托代理人孟冰、柳波，寶玉公司的委托代理人魯海云，寶玉集團的委托代理人宋子生到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 一審法院經(jīng)審理查明：年月日，渤海公司與寶玉集團簽署，商定

4、由渤海公司承建大連新世紀住宅小區(qū)后更名為新世紀家園，以下簡稱新世紀家園#、#高層住宅樓，合同價款萬元按實結(jié)算。工程質(zhì)量等級為省優(yōu)質(zhì)工程。工程質(zhì)量等級要求的經(jīng)濟支出：執(zhí)行政府有關(guān)文件。工程款支付方式：按施工籠統(tǒng)進度銀行轉(zhuǎn)賬支票，工程進度款一周內(nèi)支付，工程開工后日內(nèi)支付總造價。寶玉集團在收到渤海公司開工報告后日內(nèi)不辦理結(jié)算，從第天起按施工企業(yè)方案貸款利率支付拖欠工程款利息，并承當(dāng)違約責(zé)任。 年月日，渤海公司與寶玉集團簽署，商定：渤海公司承建新世紀家園#、#樓建筑安裝工程包括地下室工程合同造價暫定為萬元，渤海公司贊同墊款施工至地上層時，寶玉集團付給渤海公司合同造價的工程款。渤海公司施工至主體層時，寶

5、玉集團再付給渤海公司合同造價的工程款。主體封頂時寶玉集團再付給渤海公司合同造價的工程款。外墻抹灰、貼瓷磚、刷涂料等施工終了時，再付給合同造價的工程款。工程全部開工，渤海公司將一切開工檔案資料整理交檔，工程經(jīng)有關(guān)部門按合同商定的質(zhì)量等級驗收后，渤海公司一切人員、資料、設(shè)備必需全部撤離場地，寶玉集團再付給渤海公司合同造價的工程款，另留做工程質(zhì)量保修金，法定保修期滿后返還。剩余程款，寶玉集團按元平方米以該工程的商品房抵給渤海公司，抵工程款的商品房確定為#樓-層的B戶型.平方米及C戶型.平方米。工程質(zhì)量必需到達省優(yōu)，屋面、墻身、廚房、衛(wèi)生間、花臺，不準漏水、滲水。如有滲漏景象，每處由渤海公司擔(dān)任賠償寶

6、玉集團萬元，在工程決算和保修金中扣除。渤海公司開場施工的時間是年月日。 年月日，渤海公司與寶玉集團簽署停工報告，該報告載明：一、因建立單位未按合同商定及時撥付工程進度款，渤海公司拖欠攪拌站、鋼筋廠家巨額資料款，現(xiàn)攪拌站、鋼筋廠家已停頓向渤海公司供應(yīng)混凝土、鋼筋。二、由于車庫方案、砌筑方案至今未定，導(dǎo)致年月日進場的鋼筋二班人、年月日進場的砌筑磚工班人不斷處于待工形狀，于年月日前全部走光。三、現(xiàn)場一切施工人員自本工程開工以來不斷沒有開支，鋼筋、鋼模工段罷工天。鑒于以上各項，無法使工程正常進展下去，渤海公司被迫從年月日全面停頓施工，放假。 年月日，為保證新世紀家園工程貸款專款公用，寶玉公司與中國農(nóng)業(yè)

7、銀行大連市沙河口支行以下簡稱沙河口支行簽署了。 年月日，渤海公司與寶玉公司簽署，商定：一、寶玉公司于年月與渤海公司簽署的，商定渤海公司承建新世紀家園#樓、#樓，合同原定施工工期自年月日開工，年月日開工。但因?qū)氂窆举Y金未到位，致使工程中途停工，給渤海公司呵斥一定經(jīng)濟損失。二、鑒于寶玉公司資金已到位，經(jīng)雙方協(xié)商，寶玉公司贊同以大連寶玉苑大酒店萬元消費卡和新世紀家園#樓一單元樓號商品房一套補償渤海公司所受損失。五、本協(xié)議簽署后，渤海公司應(yīng)立刻進入新世紀家園施工現(xiàn)場恢復(fù)施工，并保證于年月日前開工，交付寶玉公司運用。本協(xié)議簽署后，渤海公司不再要求寶玉公司任何補償，并放棄清查本協(xié)議簽署前寶玉公司違約責(zé)任

8、的權(quán)益。 年月日，渤海公司與寶玉公司簽署，商定：一、渤海公司在履行與寶玉公司簽署的施工合同過程中，因?qū)氂窆举Y金不到位，致使工程長時間處于停工形狀。渤海公司因停工而遭到很大損失。渤海公司要求索賠的損失金額為：人工費、資料費、機械費.元；管理費.元。另外，渤海公司要求寶玉公司承當(dāng)違約金.萬元，以上三項累計索賠金額為.元。二、雖然渤海公司損失是因?qū)氂窆竟こ炭畈坏轿缓浅獾模澈９倔w諒寶玉公司的困難，贊同將索賠金額減少到萬元，并保證不再提出任何其他補償或賠償要求。三、本協(xié)議簽署后的一周內(nèi)一次性將上述萬元賠償金支付給渤海公司，如寶玉公司不按期支付全部賠償金，渤海公司保管再次停工的權(quán)益。因?qū)氂窆静?/p>

9、按時支付賠償金，而呵斥再次停工的損失，由其全部承當(dāng)。 年月日，渤海公司與寶玉公司及該工程的監(jiān)理公司大連宏達建立監(jiān)理以下簡稱宏達公司簽署，該報告載明，現(xiàn)工程款全部到位，從如今開場進展冬季施工。 年月日，渤海公司與寶玉公司簽署，商定：寶玉公司將新世紀家園#-#樓全部地?zé)岷偷叵乱粚榆噹旖ㄖこ贪l(fā)包給渤海公司施工。地?zé)峁こ碳磸闹鞴艿婪种б院蟮囊磺邢嚓P(guān)地?zé)嵯到y(tǒng)及水泥面層工程，面積約萬平方米，每平方米確定為元包括水泥砂漿找平層。工程總造價暫定為萬元，待工程完工后，按實踐量結(jié)算。寶玉公司先支付萬元工程款，其他工程款以新世紀家園#樓層?xùn)|側(cè)商品房面積.平方米一套沖抵工程款，單價按元平方米計算。地下一層車庫建筑面

10、積約平方米，單價暫定為元平方米，等工程開工后按實結(jié)算。#、#樓地下車庫約平方米施工，寶玉公司支付工程款，其他寶玉公司以房抵款：房屋位置為#樓中間單元-層商品房，面積為.平方米，單價為元平方米。#、#樓間的地下車庫約平方米施工甲方寶玉公司支付工程款，其他寶玉公司以#樓層C戶型東側(cè)第二套商品房，面積為.平方米，單價為元平方米。 年月日，渤海公司與寶玉公司就#樓地?zé)峁こ碳?、#樓收尾工程簽署，商定：一、雙方對剩余工程量進展核對。二、寶玉公司在簽署協(xié)議后日內(nèi)向渤海公司撥付開工前最后一次工程進度款萬元。三、渤海公司按照寶玉公司對收尾工程的要求保質(zhì)保量完成，承諾除公建和地下室部分外，#樓于年月日交工，#樓

11、于年月日交工。寶玉公司在交工前將一切工程量簽證單確認后返還渤海公司。四、本協(xié)議履行期間因不可抗力或?qū)氂窆揪売杉皩氂窆就馕瘑挝痪売捎绊懖澈９臼┕ぃR工期，每耽擱一天寶玉公司向渤海公司支付賠償金萬元，以工程量簽證方式表達。假設(shè)渤海公司延誤交工，每逾期一天罰款萬元。七、按雙方合同商定，開工后日內(nèi)，渤海公司向?qū)氂窆咎峤婚_工資料和驗收報告，工程質(zhì)量到達省優(yōu)。 年月日，渤海公司與寶玉公司簽署，商定：一、本次協(xié)議簽署之日起到年月日前，寶玉公司保證向渤海公司支付工程款萬元，年月日前再支付萬元，上述兩筆款項假設(shè)每延誤一天，寶玉公司向渤海公司交納罰金萬元。二、本次付款后，渤海公司保證將一切工程在年月日前

12、完工，并且到達原合同質(zhì)量規(guī)范及經(jīng)過寶玉公司與監(jiān)理驗收，一切人員、機具撤離新世紀家園施工現(xiàn)場。上述商定每延期一天，渤海公司向?qū)氂窆窘患{罰金.萬元，假設(shè)寶玉公司或?qū)氂窆疚惺┕り犖榫売珊浅獾难诱`，每延誤一天工期順延。 年月日，宏達公司出具新世紀家園#、#樓，該報告的“單位工程結(jié)論意見一欄載明“完成了設(shè)計文件和合同中商定的任務(wù)內(nèi)容。整個施工過程中嚴厲執(zhí)行了強迫性規(guī)范。地基根底、主體構(gòu)造平安可靠，無質(zhì)量隱患，滿足運用功能要求，觀感質(zhì)量符合驗評規(guī)范要求，建筑工程室內(nèi)外得分率.，暖衛(wèi)得分率.，電氣得分率，通風(fēng)空調(diào)得分率，電梯得分率，合計折算得分率.。單位工程綜合評定為優(yōu)良。 年月日，渤海公司施工的#、

13、#樓工程開工。 年月日，寶玉公司出具新世紀家園#、#樓工程開工驗收報告，該報告的工程開工驗收意見一欄載明：“閱歷收組討論一致以為該項工程完成了設(shè)計圖紙和合同商定的內(nèi)容，工程質(zhì)量符合強迫規(guī)范規(guī)定，地基與根底、主體構(gòu)造不存在平安隱患，運用功能符合技術(shù)要求，工程技術(shù)檔案、監(jiān)理檔案完好，保證資料齊全，質(zhì)量檢驗規(guī)范準確。贊同新世紀家園工程經(jīng)過開工驗收。同年月日，渤海公司與寶玉公司及宏達公司簽署新世紀家園#、#樓的，該證明的驗收意見部分內(nèi)容載明“經(jīng)對現(xiàn)場實物及技術(shù)資料進展檢查、驗收，認定該工程滿足設(shè)計及施工規(guī)范要求，滿足強迫性規(guī)范及規(guī)定要求，滿足運用功能要求，工程質(zhì)量綜合評定為優(yōu)良，贊同驗收。 年月日，寶

14、玉公司出具，載明“寶玉公司發(fā)包的新世紀家園#、#住宅樓工程由渤海公司承建，該工程已由渤海公司按照寶玉公司的工程范圍、工程質(zhì)量和工期要求施工終了，雙方正在針對詳細工程量進展最后決算。工程量核算復(fù)雜，估計在年末前決算終了。 年月日寶玉公司出具收條一張，該收條載明“今天收到渤海公司送交的新世紀-#樓采暖工程決算，其中包括地?zé)峁こ讨鞴芊种Я⑺芊炙鞑糠值墓こ虥Q算書份，決算書中合計價款為.元，和#、#樓采暖主立管，決算書中合計價款.元。我公司對決算還需審核確認。該款項經(jīng)審核確認后與所欠#、#樓工程款、索賠款協(xié)議額為萬元及補償房屋一套一并給付他公司。 年月，渤海公司施工的新世紀家園#、#樓工程榮獲年度遼

15、寧省優(yōu)質(zhì)主體構(gòu)造工程稱號。 年月日，大連市建立工程質(zhì)量監(jiān)視站出具的，該通知書載明：工程稱號為新世紀家園-#樓及地下車庫，存在問題為：消防手續(xù)、墻改專項基金手續(xù)不全；小區(qū)市政工程未完善；公建工程室內(nèi)外未完工；地下室部分水篦子未安裝、部分裝飾面層霉變；室內(nèi)外墻體裂紋；部分北側(cè)窗窗臺高度缺乏.米，未加防護措施；部分門洞口封鎖不實；個別房間有透寒景象；屋面防水細部處置不到位，有翹曲景象；無妨礙設(shè)備不完善；地下車庫頂層柱筋外露，未進展處置；工程技術(shù)檔案資料未完善。 年月日，渤海公司與寶玉公司簽署，載明：經(jīng)審核工程造價合計.元，其中無爭議部分#樓.元主體構(gòu)造部分.元，#樓.元主體構(gòu)造部分為.元，車庫樁工程

16、.元，地?zé)?元，甲供資料保管費.元，有爭議部分.元。 年月日，寶玉公司出具一份，該載明“因?qū)氂窆九c渤海公司簽署的確定以部分房屋抵付工程款，但該開發(fā)工程房屋目前還不能辦理產(chǎn)權(quán)，寶玉公司承諾在半年內(nèi)辦理完該工程房屋產(chǎn)權(quán)所需求的土地證、銷售答應(yīng)證、工程開工備案證等相關(guān)手續(xù)，以便為渤海公司抵款房屋辦理產(chǎn)權(quán)，否那么寶玉公司贊同以現(xiàn)金方式給付渤海公司工程款。關(guān)于工程款事宜寶玉公司贊同將年月日寶玉公司轉(zhuǎn)賬至渤海公司賬戶上的萬元中的剩余部分萬元作為工程款給付渤海公司，其中萬元寶玉公司另有運用，不能作為工程款給付渤海公司，寶玉公司欠渤海公司的工程款另行安排給付。 沙河口支行給渤海公司轉(zhuǎn)款情況如下：轉(zhuǎn)賬支票記載

17、收款人為渤海公司的為：年月日轉(zhuǎn)萬元，年月日轉(zhuǎn)萬元，年月日轉(zhuǎn)萬元，年月日轉(zhuǎn)萬元，年月日轉(zhuǎn)萬元，年月日轉(zhuǎn)萬元，合計萬元。另外，沙河口支行年月日轉(zhuǎn)款萬元，轉(zhuǎn)賬支票記載收款人為尤軍，年月日轉(zhuǎn)款萬元，轉(zhuǎn)賬支票記載收款人為寶玉公司，此兩筆款項在沙河口支行的資金監(jiān)管臺賬記載用款單位均為渤海公司。年月日轉(zhuǎn)款萬元，轉(zhuǎn)賬支票記載收款人為大連市電業(yè)局市內(nèi)供電局，在沙河口支行資金監(jiān)管臺賬記載用款單位為渤海公司及另一施工單位永嘉公司。渤海公司于年月日給沙河口支行出具確認書一份，確認于年月日收到寶玉公司工程款萬元。一審法院審理期間，渤海公司與寶玉公司確認渤海公司收到萬元后，又給寶玉公司前往萬元。 一審審理期間，經(jīng)渤海公司

18、與寶玉公司共同確認，寶玉公司在施工過程中支付工程款總額為.元，其中經(jīng)過沙河口支行轉(zhuǎn)賬支付萬元，提供資料折款為.元。渤海公司在寶玉公司處領(lǐng)取消費卡.萬元。 另查明，渤海公司的營業(yè)執(zhí)照副本載明：主營為一級土木工程建筑、維修、室內(nèi)外裝修等。注冊資金為萬元。寶玉公司于年月日獲得。年月日寶玉公司出具，該闡明稱：“年月我公司單獨去大連市建委辦理建筑工程施工答應(yīng)證懇求，并最終將建筑工程施工答應(yīng)證辦至我公司名下。現(xiàn)該建立工程已符合辦理銷售答應(yīng)證的條件，因我公司將建筑工程施工答應(yīng)證辦至我名下，致使金世紀公司短少該證而無法辦理銷售答應(yīng)證，為盡快辦理銷售答應(yīng)證，我公司將積極配合金世紀公司將建筑工程施工答應(yīng)證變卦至金

19、世紀公司名下。以后金世紀公司辦理了。大連市城鄉(xiāng)建立委員會年月日發(fā)布的大建質(zhì)字號文件第三條，關(guān)于強化質(zhì)量否決權(quán)，實行按質(zhì)論價，獎優(yōu)罰劣規(guī)定“凡被評為省級以上優(yōu)良工程，由建立單位支付工程總造價的獎勵施工單位。三方當(dāng)事人對文件的真實性均無異議，但寶玉公司以為不能以此作為獎勵渤海公司的根據(jù)。 再查明，年月日，寶玉集團與金世紀公司簽署，商定：金世紀公司與寶玉集團在大連市沙河口區(qū)星海二站部隊院內(nèi)結(jié)合開發(fā)建立新世紀家園，由金世紀公司辦理工程用地的相關(guān)手續(xù)，并承當(dāng)全部費用。由寶玉集團和金世紀公司共同辦理及相關(guān)手續(xù)，寶玉集團承當(dāng)工程開工至開工所需的全部費用。寶玉集團向金世紀公司支付萬元，以處理金世紀公司在辦理該

20、工程前期手續(xù)中所負債務(wù)。金世紀公司已在該聯(lián)建工程的分成比例中將寶玉集團交給的萬元的本息房產(chǎn)返還給寶玉集團，添加在寶玉集團的分成比例之內(nèi)。金世紀公司分得工程可銷售面積的，寶玉集團分得工程可銷售面積的。金世紀公司擔(dān)任工程的地質(zhì)勘察、工程設(shè)計和工程監(jiān)理任務(wù)。寶玉集團和金世紀公司共同擔(dān)任工程指揮指點和房屋銷售任務(wù)，費用由雙方按比例承當(dāng)。雙方共同選定施工隊伍，工程預(yù)算由雙方共同認可。寶玉集團在聯(lián)建過程中，可以運用本工程的土地證或半廢品房屋抵押貸款，所貸款額應(yīng)放在雙方認可的賬戶上，由雙方共管，保證款額全部用在聯(lián)建工程建立中，所貸款額由寶玉集團擔(dān)任歸還。聯(lián)建工程開工后，因金世紀公司緣由呵斥停工，由金世紀公司

21、付給施工單位誤工損失費，因?qū)氂窦瘓F緣由呵斥停工，由寶玉集團付給施工單位誤工損失費。 年月日，寶玉集團與金世紀公司簽署，商定：雙方聯(lián)建工程分成比例為金世紀公司分得聯(lián)建工程總面積的.，寶玉集團分得聯(lián)建工程總面積的.，工程由雙方共同擔(dān)任，結(jié)合辦公。寶玉集團擔(dān)任承當(dāng)全部監(jiān)理費用。雙方經(jīng)過招標共同選擇工程承包單位、分包單位、資料供應(yīng)商等乙方在本補充協(xié)議生效前已簽署的土石方合同、建筑施工合同、弱電合同、消防工程合同和監(jiān)理合同等六份合同除外。各種涉及聯(lián)建工程的合同，協(xié)議和預(yù)算必需經(jīng)雙方共同審查并出具有雙方授權(quán)人員簽字之書面確認函，否那么不得對外簽約或付款。雙方在沙河口支行設(shè)立貸款共管賬戶，賬號為。同年月日，

22、寶玉集團與金世紀公司簽署，商定，為更好地管理運用貸款，真實做到專款公用，雙方在沙河口支行設(shè)立貸款公用賬戶，賬號為。本工程的辦理在金世紀公司名下。 金世紀公司于年月日獲得新世紀家園的，年月日獲得，年月日獲得，年月日辦理了。新世紀家園的房屋銷售任務(wù)，均以金世紀公司名義對外簽署房屋銷售合同。 金世紀公司在大連日報發(fā)表鄭重聲明，該聲明稱：新世紀家園開發(fā)權(quán)及一切權(quán)屬于金世紀公司，凡涉及該工程的任何買賣包括以該工程房屋抵頂工程款或債務(wù)等均屬非法。 還查明，寶玉集團年月日與金世紀公司簽署協(xié)議時的稱號為大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)，于年月日變卦為寶玉集團，法定代表人為滕寶玉，后改換為如今的法定代表人潘國彥。年月日，寶玉

23、集團向大連市工商局懇求以原寶玉公司的資質(zhì)證書重新設(shè)立大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)，寶玉集團在懇求報告中稱“假設(shè)涉及到債務(wù)債務(wù)問題，由于原房地產(chǎn)開發(fā)公司變卦為寶玉集團前已增注冊資金為.億元，所以此階段如有債務(wù)債務(wù)可由寶玉集團承當(dāng)，其他階段的債務(wù)債務(wù)仍由寶玉房地產(chǎn)承當(dāng)，重新登記的寶玉房地產(chǎn)注冊資金為萬元，保證不會在涉及到債務(wù)債務(wù)的問題上損害他人的利益。同年月日，寶玉集團與其下屬的大連寶玉建立共同出資再次注冊成立了大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)，與更名前的大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)稱號完全一致。 渤海公司向一審法院起訴懇求，渤海公司與寶玉公司于年月日簽署，合同商定由渤海公司承建新世紀家園住宅小區(qū)#、#樓工程。渤海公司履行了施工義

24、務(wù)，雙方進展工程開工結(jié)算，但寶玉公司未能按合同商定支付工程款。懇求：、判令寶玉公司給付尚欠工程款.元及自年月日起至付清之日止的利息；、判令寶玉公司支付優(yōu)良工程的獎勵款.元及自年月日起至給付之日止的利息；、判令寶玉公司向渤海公司交付新世紀家園#樓單元樓號商品房一套暫估價萬元；、判令寶玉集團與寶玉公司共同承當(dāng)給付工程款的責(zé)任；、判令本工程的聯(lián)建單位金世紀公司承當(dāng)連帶責(zé)任。 寶玉公司爭辯稱：、本案工程的總造價為.元，寶玉公司已向渤海公司支付工程款現(xiàn)金人民幣萬元、資料款.元、抵頂工程款的消費卡萬元合計.元、以房抵款合計.元，在未扣除工程總造價工程質(zhì)量保修金的情況下，寶玉公司尚欠工程款僅為.元。渤海公司

25、應(yīng)按協(xié)議商定向?qū)氂窆咎峤灰磺械拈_工資料和驗收報告，寶玉公司才干給付渤海公司尚欠工程款.元應(yīng)扣除工程總造價的工程質(zhì)量保修金.元。、按協(xié)議商定，寶玉公司只能向渤海公司交付價值為.元的房屋抵頂尚欠的工程款，而不應(yīng)以現(xiàn)金方式支付工程款。、由于渤海公司至今未向?qū)氂窆咎峤婚_工資料和驗收報告，寶玉公司不應(yīng)支付尚欠工程款利息。、金世紀公司應(yīng)與寶玉公司一同就給付上述工程款包括以房屋抵頂工程款共同向渤海公司承當(dāng)責(zé)任。、渤海公司主張的地?zé)峁こ痰墓こ炭?元，沒有根據(jù)。、渤海公司提出的工期逾期賠償金與現(xiàn)實不符，渤海公司的此項主張迄今為止曾經(jīng)超越法律規(guī)定的兩年訴訟時效期間。、關(guān)于渤海公司提出的.元獎勵款項的問題。雖然

26、大連市文件規(guī)定“凡被評為省級以上優(yōu)良工程，由建立單位支付工程總造價的百分之二獎勵施工單位。但渤海公司提供的證書只能證明其所施工的主體構(gòu)造工程為遼寧省優(yōu)，不是整個工程為省優(yōu)，不符合該文件的規(guī)定。渤海公司提出的.元獎勵款項是不能成立的。、渤海公司曾承諾放棄索要大連新世紀家園#樓單元樓號商品房一套。雙方就此簽署協(xié)議后，寶玉公司蓋章，但渤海公司拿去蓋章后未返還給寶玉公司。因此，渤海公司應(yīng)遵守其放棄向?qū)氂窆舅饕朔课莸某兄Z。、渤海公司違約，應(yīng)承當(dāng)違約金萬元，其中因工程質(zhì)量問題違約金萬元；延誤工期違約金萬元；未交付開工資料違約金萬元。綜上，寶玉公司欠渤海公司工程款.元，渤海公司應(yīng)向?qū)氂窆局Ц哆`約金合計

27、為萬元。懇求法院駁回渤海公司的訴訟懇求，并判決渤海公司立刻向?qū)氂窆窘桓堕_工資料和驗收報告，支付剩余部分違約金萬元。、涉案工程系寶玉公司與金世紀公司聯(lián)建，且該工程是寶玉公司與金世紀公司共有，雙方亦未就該工程利益進展分配，因此，寶玉公司懇求法院判令寶玉公司應(yīng)與金世紀公司共同向渤海公司支付上述工程款，且金世紀公司應(yīng)將渤海公司所得的抵頂工程款的房屋盡快落實到渤海公司名下。 金世紀公司爭辯稱：、渤海公司要求金世紀公司承當(dāng)支付工程款的連帶責(zé)任既無現(xiàn)實根據(jù)，又無法律根據(jù)，屬于濫用訴權(quán)。、渤海公司懇求支付的工程欠款數(shù)額沒有現(xiàn)實根據(jù)。寶玉公司實踐支付工程款數(shù)額為萬元。渤海公司與寶玉公司雙方認可的付款數(shù)額并不是

28、實踐工程款的支付數(shù)額，而是扣除了渤海公司與寶玉公司之間自愿發(fā)生的借款和其他往來款后的數(shù)額。渤海公司在收到工程款后又借給寶玉公司，渤海公司懇求歸還借款，應(yīng)另案處置，不屬于本案的審理范圍，不宜合并審理，渤海公司應(yīng)另案起訴。、渤海公司與寶玉公司于年月日簽署的以房抵付工程款的違反了相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，損害了金世紀公司和貸款銀行的利益，該當(dāng)認定協(xié)議無效。、寶玉公司一方面以為不應(yīng)再支付渤海公司工程款，并提出支付萬余元違約金的反訴懇求，另一方面又要求金世紀公司承當(dāng)支付工程款的連帶責(zé)任，自相矛盾，目的是想轉(zhuǎn)嫁責(zé)任給金世紀公司。懇求法院依法駁回渤海公司訴訟懇求，維護金世紀公司的合法權(quán)益。同時，金世紀公司保管清

29、查渤海公司濫用訴權(quán)給金世紀公司呵斥損失的損害賠償懇求權(quán)。 寶玉集團未提供書面爭辯狀，當(dāng)庭表示贊同被追加為共同被告，并贊同寶玉公司的爭辯意見。寶玉集團認可渤海公司承建的工程曾經(jīng)開工交付，贊同與金世紀公司共同承當(dāng)給付工程款的責(zé)任。 一審法院以為，寶玉公司與金世紀公司簽署的、渤海公司與寶玉公司簽署的是當(dāng)事人的真實意思表示，且無違法行為，合法有效。渤海公司已履行了合同商定的施工義務(wù)，雙方亦進展了結(jié)算，寶玉公司亦應(yīng)履行合同義務(wù)，向渤海公司支付尚欠工程款及利息。 一審法院認定本案爭議的焦點問題如下： 一關(guān)于地?zé)峁こ逃袪幾h部分分支管的工程造價問題。 一審法院以為，年月日，渤海公司與寶玉公司簽署，商定新世紀家

30、園#-#樓全部地?zé)峁こ逃刹澈９臼┕ぃ贤潭ǖ牡責(zé)醿r款為萬元。雙方在年月日的新世紀家園工程審核表中共同確認了地?zé)峁こ淘靸r為.元。審核表既包括了無爭議部分的工程造價，也包括了有爭議部分的工程造價，應(yīng)認定是雙方對全部工程造價的最終結(jié)算。 渤海公司主張寶玉公司于年月收到地?zé)峁こ虥Q算書，在長達一年的時間里未予回答，也未提出異議。但渤海公司將決算書交給寶玉公司的時間在前，雙方?jīng)Q算時間在后，雙方在決算時未提出此部分工程款的問題，現(xiàn)渤海公司主張工程造價應(yīng)添加地?zé)峁こ炭?元，根據(jù)缺乏，不予支持。 二關(guān)于渤海公司與寶玉公司年月日簽署的效能認定的問題。 一審法院以為，雖然寶玉公司與渤海公司在年月日簽署的中商定“

31、本協(xié)議簽署后，渤海公司不再要求寶玉公司任何補償，并放棄清查本協(xié)議簽署前寶玉公司違約責(zé)任的權(quán)益，但渤海公司主張寶玉公司賠償萬元的協(xié)議是在此協(xié)議之后的年月日簽署的，寶玉集團及寶玉公司主張此協(xié)議是為了向沙河口支行請款，但未能提供證據(jù)證明其主張。寶玉公司在年月日的收條上再次承諾贊同向渤海公司支付萬元的索賠款。寶玉集團及寶玉公司雖然對收條提出異議，但放棄了對收條上公章進展鑒定的懇求，應(yīng)認定其對公章真實性的認可，故應(yīng)認定年月日協(xié)議書的效能。渤海公司要求寶玉集團及寶玉公司支付萬元賠償款應(yīng)予支持。至于寶玉集團及寶玉公司提出渤海公司懇求賠償超越訴訟時效問題，因?qū)氂窆居谀暝氯粘兄Z給付賠償款，渤海公司于年月日向?qū)?/p>

32、法院提起訴訟，主張此項權(quán)益，未超越法定訴訟時效期間。 三關(guān)于渤海公司提出的.元獎勵款項問題。 一審法院以為，根據(jù)渤海公司與寶玉集團簽署的施工合同，渤海公司施工的范圍是土建、采暖、下水、屋面防水及室外配套工程。雙方在施工合同中還商定了工程質(zhì)量等級要求的經(jīng)濟支出為執(zhí)行大建質(zhì)字-號文件。渤海公司施工的工程，經(jīng)寶玉公司及監(jiān)理公司驗收工程質(zhì)量綜合評定為優(yōu)良，并獲得遼寧省優(yōu)質(zhì)主體構(gòu)造工程稱號。該工程已交付運用，并已有部分入住。雖然主體工程不包括渤海公司施工的采暖、下水、屋面防水及室外配套工程等全部工程，但由于該工程完工并實踐運用后，寶玉集團及寶玉公司作為建立單位未能組織對整個工程進展申報評定工程質(zhì)量等級，

33、呵斥渤海公司施工的不屬于主體構(gòu)造部分的工程能否符合省優(yōu)的規(guī)范不能確定的責(zé)任不在渤海公司。另外，該工程土建、采暖、下水、屋面防水及室外配套工程以外的工程不是由渤海公司施工的，寶玉集團及寶玉公司目前沒有證據(jù)證明該工程的整體工程最終不能確以為省優(yōu)質(zhì)工程的責(zé)任應(yīng)由渤海公司承當(dāng)。渤海公司懇求寶玉集團及寶玉公司支付優(yōu)質(zhì)工程獎勵款，符合雙方合同的商定，應(yīng)予支持。但因渤海公司施工部分僅有主體工程獲得了省優(yōu)質(zhì)工程稱號，渤海公司主張寶玉公司按全部工程造價支付獎勵款，并要求寶玉公司支付該款利息，根據(jù)缺乏，不能支持。根據(jù)雙方確認的工程總造價明細，可以認定渤海公司施工的工程主體構(gòu)造工程款應(yīng)為.元#樓.元加#樓.元，寶玉

34、集團及寶玉公司應(yīng)支付的省優(yōu)質(zhì)工程獎勵款為.元。寶玉集團與寶玉公司以渤海公司的只能證明工程主體構(gòu)造為優(yōu)良，不是整體工程優(yōu)良，且其并未承諾獎勵事宜，不應(yīng)支付優(yōu)質(zhì)工程獎勵款的主張與現(xiàn)實不符，一審法院不予支持。 四金世紀公司應(yīng)否承當(dāng)向渤海公司支付工程款責(zé)任問題。 一審法院以為，首先，施工合同雖然是寶玉集團與渤海公司簽署的，但金世紀公司是渤海公司施工工程工程的結(jié)合開發(fā)方，金世紀公司與寶玉集團的聯(lián)建利益尚未分割，且新世紀家園工程土地運用證、銷售答應(yīng)證等均以金世紀公司名義辦理，銷售新世紀家園工程房產(chǎn)的也是以金世紀公司名義簽署。金世紀公司雖未與渤海公司簽署施工合同，卻享有了渤海公司已施工工程的權(quán)益，并從該合同

35、中獲取利益，因此金世紀公司理應(yīng)承當(dāng)該合同相應(yīng)的義務(wù)。金世紀公司主張其承當(dāng)給付工程款的連帶責(zé)任突破了合同相對性的原那么，沒有現(xiàn)實和法律根據(jù)，不能支持。其次，寶玉集團及寶玉公司和金世紀公司在、中均商定，雙方共同選定施工隊伍，共同管理新世紀家園工程，新世紀家園工程貸款放在雙方共同認可的賬戶，由雙方共同管理。雖然渤海公司不是寶玉集團與金世紀公司共同選定的施工隊伍，但在金世紀公司與寶玉集團的補充協(xié)議中及在寶玉集團與渤海公司施工合同履行期間，金世紀公司對寶玉集團與渤海公司簽署的施工合同是予以認可的，渤海公司在施工期間向?qū)氂窦瘓F請款時，金世紀公司也曾在上簽字蓋章，闡明金世紀公司已實踐參與了施工合同的履行，金

36、世紀公司主張上述均不能作為承當(dāng)連帶責(zé)任的理由，根據(jù)缺乏，亦不予支持。第三、根據(jù)寶玉集團和金世紀公司簽署的聯(lián)建協(xié)議，雙方共同投資，共同獲取利益，其聯(lián)建行為在法律性質(zhì)上應(yīng)屬合伙行為，合伙人該當(dāng)對合伙債務(wù)承當(dāng)責(zé)任。因此，金世紀公司雖然未直接與渤海公司簽署施工合同，但不能免除金世紀公司依法向渤海公司支付工程款的義務(wù)。金世紀公司應(yīng)對寶玉集團及寶玉公司拖欠的工程款承當(dāng)連帶責(zé)任。至于金世紀公司提出在寶玉集團與渤海公司的工程決算未經(jīng)其認可的情況下承當(dāng)連帶責(zé)任，剝奪了其與承當(dāng)責(zé)任相對應(yīng)的權(quán)益問題。因施工合同是由渤海公司與寶玉集團簽署的，渤海公司與寶玉集團作出的工程造價決算是有效的，金世紀公司在訴訟中并未對工程造

37、價提出異議，也未舉證證明該決算損害了金世紀公司的利益，因此，金世紀公司不認可渤海公司與寶玉集團之間的工程決算沒有根據(jù)。且本案判決金世紀公司承當(dāng)?shù)氖沁B帶責(zé)任，而不是直接給付工程款的責(zé)任，在本判決執(zhí)行過程中，假設(shè)金世紀公司按此判決承當(dāng)了寶玉集團及寶玉公司向渤海公司給付工程款的連帶責(zé)任，金世紀公司既可以隨時向?qū)氂窦瘓F及寶玉公司主張權(quán)益，又可以在雙方分劈聯(lián)建利益時主張本人的權(quán)益，不存在剝奪其權(quán)益，損害其利益的問題。金世紀公司以不是建立工程施工合同的當(dāng)事人為由，主張不應(yīng)承當(dāng)給付工程款的責(zé)任，不予支持。 關(guān)于寶玉集團及寶玉公司提出渤海公司施工的工程存在質(zhì)量缺陷，要求渤海公司支付違約金.元，扣除工程質(zhì)量保修

38、金.元，渤海公司未提交開工資料和驗收報告，不應(yīng)支付尚欠工程款利息等懇求的問題。雖然新世紀家園工程工程未經(jīng)質(zhì)檢部門驗收，但渤海公司承建的工程曾經(jīng)寶玉公司及監(jiān)理單位驗收合格，工程質(zhì)量評定為優(yōu)良，并榮獲遼寧省優(yōu)質(zhì)主體工程構(gòu)造稱號。寶玉公司在年月日出具的中，再次確認工程質(zhì)量符合合同商定規(guī)范。現(xiàn)房屋已開場出賣，并有部分買房人實踐入住。寶玉集團及寶玉公司以工程質(zhì)量存在問題為由，要求渤海公司承當(dāng)違約責(zé)任，根據(jù)缺乏，不予支持。因渤海公司與寶玉公司在驗收報告中明確了工程檔案資料完好，寶玉集團及寶玉公司以渤海公司未按協(xié)議商定的時間交工及未交付開工資料不能支付工程款及利息的主張，沒有現(xiàn)實及法律根據(jù)，不予采用。 關(guān)于

39、寶玉集團及寶玉公司支付工程款的數(shù)額認定問題。從沙河口支行轉(zhuǎn)賬看，寶玉集團及寶玉公司支付給渤海公司的工程款應(yīng)為萬元，但渤海公司實收工程款為萬元，渤海公司與寶玉集團及寶玉公司均無異議，應(yīng)按此數(shù)額認定。至于金世紀公司提出渤海公司在收到工程款后，又返還給寶玉公司的工程款，應(yīng)視為借款，不應(yīng)與本案合并審理的主張，不能支持。因渤海公司于年月日收到寶玉公司萬元工程款后又返還給寶玉公司萬元，金世紀公司對此部分不承當(dāng)連帶責(zé)任。關(guān)于渤海公司在寶玉公司領(lǐng)取的酒店消費卡能否認定為已付工程款的問題，有渤海公司簽字的消費數(shù)額為.萬元酒店消費卡應(yīng)計算為已付工程款。至于寶玉公司與億達集團簽署協(xié)議并支付萬元的消費卡問題。因?qū)氂窆?/p>

40、司未能提供證據(jù)證明此消費卡是渤海公司領(lǐng)取的，應(yīng)由寶玉公司另行主張權(quán)益。關(guān)于以房抵頂工程款問題，雖然渤海公司與寶玉公司之間有以房抵頂工程款的協(xié)議，但該部分房屋是寶玉集團與金世紀公司聯(lián)建的，雙方尚未進展利益分配，哪部分房屋屬于寶玉集團尚不明確，金世紀公司既不贊同以房抵頂工程款，也不贊同給渤海公司辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)，該部分房屋也未實踐交付給渤海公司，故不能認定為已付工程款。綜上，渤海公司施工的工程總造價為.元，寶玉集團及寶玉公司已支付工程款.元沙河口支行轉(zhuǎn)賬支付萬元，資料折款為.元，渤海公司在寶玉公司處領(lǐng)取酒店消費卡.萬元。寶玉集團及寶玉公司尚欠渤海公司工程款為.元。 關(guān)于渤海公司要求寶玉集團及寶玉公

41、司按年月日的協(xié)議支付萬元酒店消費卡及一套房屋問題。雖然渤海公司與寶玉公司在年月日的協(xié)議商定寶玉公司以萬元的酒店消費卡及一套房屋對渤海公司停工損失進展補償，但渤海公司與寶玉公司在以后的月日又簽署一份停工損失補償協(xié)議，雙方在月日的協(xié)議中明確商定寶玉公司向渤海公司一次性支付賠償金萬元，應(yīng)認定雙方曾經(jīng)在后協(xié)議中變卦了前協(xié)議對停工損失補償?shù)纳潭ǎ瑢Σ澈９咎岢龅拇隧椩V訟懇求不能支持。 關(guān)于寶玉集團與寶玉公司之間的關(guān)系問題。由于寶玉集團在與金世紀公司及渤海公司簽署聯(lián)建協(xié)議及施工合同時的稱號為大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)與其后注冊成立的寶玉公司稱號完全一致，且在其更名為寶玉集團及重新注冊成立新的寶玉公司時均未通知金世

42、紀公司和渤海公司，金世紀公司與渤海公司以為簽署合同及履行合同均是一個寶玉房地產(chǎn)開發(fā)。一審法院以為，渤海公司是與寶玉集團簽署的施工合同及補充協(xié)議，寶玉集團該當(dāng)承當(dāng)給付工程款的責(zé)任，在履行合同過程中，寶玉集團及寶玉公司在未通知合同相對方的情況下，由寶玉公司承接了合同的權(quán)益義務(wù)，在渤海公司以寶玉公司為被告提起訴訟后，寶玉公司對其被告的主體資歷也未提出異議，因此，本案中寶玉集團和寶玉公司應(yīng)為施工合同發(fā)包方的共同主體，共同承當(dāng)給付工程款的責(zé)任。 綜上，一審法院按照第五十二條、第八十四條及第六十條、第一百一十四條之規(guī)定，并經(jīng)審問委員會討論決議，判決如下：一、寶玉集團與寶玉公司于本判決生效后日內(nèi)共同向渤海公

43、司支付尚欠工程款.元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付該款自年月日起至本判決生效之日止的利息；二、寶玉集團與寶玉公司于本判決生效后日內(nèi)共同向渤海公司支付停工損失萬元；三、寶玉集團與寶玉公司于本判決生效后日內(nèi)共同向渤海公司支付優(yōu)質(zhì)工程獎勵款.元；四、金世紀公司對本判決第一項中寶玉集團與寶玉公司于本判決生效后日內(nèi)向渤海公司支付尚欠工程款.元中的.元，承當(dāng)連帶給付責(zé)任；五、駁回渤海公司其他訴訟懇求。一審案件受理費.元，由寶玉集團與寶玉公司共同負擔(dān)。 年月日，一審法院以遼民一初字第號民事裁定書補正一審問決中的“寶玉集團及寶玉公司應(yīng)支付的省優(yōu)質(zhì)工程獎勵款應(yīng)為.元。“寶玉集團與寶玉公司于本判決生效后日內(nèi)共

44、同向渤海公司支付優(yōu)質(zhì)工程獎勵款.元，現(xiàn)將優(yōu)質(zhì)工程獎勵款補正為.元。 渤海公司不服一審問決，向本院提起上訴，懇求變卦一審問決主文第二、三項，添加給付相應(yīng)的利息；變卦一審問決主文第四項，金世紀公司對寶玉集團、寶玉公司支付渤海公司全部工程款承當(dāng)連帶責(zé)任。現(xiàn)實和理由如下： 一關(guān)于金世紀公司對全部工程款承當(dāng)連帶責(zé)任問題。 一審問決認定金世紀公司該當(dāng)承當(dāng)連帶責(zé)任的理由概括為三點：第一，金世紀公司是真正的開發(fā)商，聯(lián)建利益尚未分割，聯(lián)建各方應(yīng)對施工方承當(dāng)連帶責(zé)任；第二，金世紀公司不僅享有施工合同所帶來的利益，而且還參與了施工合同的履行；第三，聯(lián)建各方共同投資、共同管理、共同受害，在法律上屬于合伙，即合伙型聯(lián)營

45、。除此之外，還應(yīng)詳細強調(diào)以下理由： 第一，從聯(lián)建協(xié)議及補充協(xié)議的性質(zhì)看，合同內(nèi)容表現(xiàn)出當(dāng)事人的真實意思是合伙，如“甲乙雙方共同擔(dān)任工程指揮指點和房屋銷售、“甲乙雙方在一致賬戶上記賬決算、“甲乙雙方共同選定施工隊伍，工程預(yù)算由甲乙雙方共同認可、“甲乙雙方工程建筑管理、技術(shù)管理及工程預(yù)算人員結(jié)合辦公等等，顯見，完全符合合伙的法律特征，故有關(guān)合伙的法律規(guī)定，應(yīng)適用于本案聯(lián)營各方。 第二，從施工合同的約束力上看，金世紀公司不僅受聯(lián)建協(xié)議約束，還應(yīng)受施工合同約束，即雙重約束，兩個合同相互依存，具有不可分性。金世紀公司雖然未在渤海公司與寶玉集團簽署的施工合同上簽字，但基于相關(guān)證據(jù)，特別是金世紀公司在上的簽

46、認行為，以及、均明示施工單位為渤海公司，據(jù)此，足以證明渤海公司作為案涉施工單位，不僅得到了金世紀公司的充分認可，且金世紀公司詳細的履約行為也已構(gòu)成了實際性的法律現(xiàn)實。聯(lián)營各方的權(quán)益義務(wù)相互委托及合伙人的對外分工，任何一方所實施的民事行為，都具有合伙人的共同的整體對外性，合伙人一方的行為所產(chǎn)生的效能應(yīng)及于各聯(lián)營合伙人。顯見，金世紀公司所稱“兩個獨立的合同及“合同相對性等抗辯理由不能成立。 第三，從合法債務(wù)的實現(xiàn)上來看，法律賦予了施工單位擁有工程款優(yōu)先受償權(quán)，這種權(quán)益直接指向建筑物這一合同成果，即本案的“金玉星海工程。渤海公司在工程中的投入，已全部物化在整個工程之中，無法分別向聯(lián)建一方單獨行使份額

47、主張權(quán)。案涉土地運用權(quán)證、銷售答應(yīng)證、銷售合同等均以金世紀公司名義辦理，由其實踐控制工程成果，為保證債務(wù)人合法債務(wù)虛現(xiàn)的最大化，金世紀公司該當(dāng)對歸還工程欠款承當(dāng)連帶責(zé)任。 第四，從維護房地產(chǎn)開發(fā)市場平安次序上看，如僅僅強調(diào)施工合同的相對性原那么，即寶玉集團與渤海公司簽署的施工合同中沒有金世紀公司給付工程款的相關(guān)商定，進而免除金世紀公司連帶責(zé)任的話，將會出現(xiàn)聯(lián)建各方因此而躲避法律，惡意商定權(quán)益分配較低的或根本無法控制工程成果的一方獨立履行施工合同，最終呵斥損害施工人利益的后果發(fā)生，勢必呵斥縱容違背民法公平公正原那么，擾亂房地產(chǎn)開發(fā)市場的惡劣行為的嚴重后果。 第五，從相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定上看，將自然

48、人間的合伙稱個人合伙，而將法人間的合伙視為聯(lián)營，案涉聯(lián)營顯屬三種聯(lián)營中的“合伙性聯(lián)營，即法人間的合伙，其聯(lián)營各方有著共同的目的和共同的利益，這一特征與個人合伙的法律特征完全一樣。最高人民法院第條第項規(guī)定：合伙型聯(lián)營各方該當(dāng)按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，或者合同商定，對聯(lián)建債務(wù)負連帶清償責(zé)任。依此規(guī)定，金世紀公司該當(dāng)對寶玉集團、寶玉公司歸還全部欠付工程價款承當(dāng)連帶責(zé)任。一審問決在已認定金世紀公司與寶玉集團為連帶法律關(guān)系，而又沒有任何其他相反理由的前提下，卻判令承當(dāng)“部分連帶責(zé)任，顯為欠妥。 二關(guān)于停工損失、優(yōu)質(zhì)工程獎勵款本金的利息問題。 兩筆款的性質(zhì)均屬于整個工程款不可分割的一部分。萬元的停工損失款

49、，假設(shè)按合同商定于年月日誠信給付，.元優(yōu)質(zhì)工程獎勵款，假設(shè)按條件成就的年月誠信給付，該兩筆款項無論是用于運營或存款得息，都當(dāng)然地產(chǎn)生相應(yīng)利益。據(jù)此，渤海公司主張上述兩筆款項的相應(yīng)利息應(yīng)予維護，具有合理性和合法性，理由充分，應(yīng)予以支持。 金世紀公司不服一審問決，向本院提起上訴，懇求撤銷一審問決主文第四項，即“大連金世紀房屋開發(fā)對本判決第一項中大連寶玉集團與大連寶玉房地產(chǎn)開發(fā)于本判決生效后日內(nèi)向大連渤海建筑工程總公司支付尚欠工程款.元中的.元，承當(dāng)連帶給付責(zé)任的判項，改判金世紀公司對寶玉集團、寶玉公司給付工程款不承當(dāng)責(zé)任。主要現(xiàn)實和理由如下： 一一審問決認定金世紀公司與寶玉集團的聯(lián)建利益尚未分割，

50、從施工合同中獲取利益，理應(yīng)承當(dāng)施工合同相應(yīng)的義務(wù)，該認定與現(xiàn)實不符，且無法律根據(jù)。 金世紀公司與寶玉集團在及補充協(xié)議中已就聯(lián)建利益進展分配，金世紀公司分得聯(lián)建工程總建筑面積的.房產(chǎn)，寶玉集團分得.房產(chǎn)，并不是一審問決認定的聯(lián)建利益尚未分割。且兩份協(xié)議業(yè)已明確商定金世紀公司與寶玉集團雙方的權(quán)益義務(wù)，明確商定“寶玉集團承當(dāng)工程開工到開工所需的全部費用當(dāng)然包括了施工費用，一審問決卻判令金世紀公司對部分工程款承當(dāng)連帶給付責(zé)任，既無合同根據(jù)，也無法律根據(jù)。 聯(lián)建工程土地運用證、銷售答應(yīng)證等以金世紀公司名義辦理，商品房買賣合同以金世紀公司名義簽署，是履行金世紀公司與寶玉集團簽署的聯(lián)建合同義務(wù)的行為，與寶玉

51、集團能否履行本案施工合同商定的付款義務(wù)無關(guān)。協(xié)作開發(fā)房地產(chǎn)合同與施工合同屬于不同法律關(guān)系，金世紀公司在一個法律關(guān)系中的履約行為，不能成為金世紀公司根本不是合同當(dāng)事人的另一法律關(guān)系中應(yīng)承當(dāng)連帶給付責(zé)任的現(xiàn)實根據(jù)。 金世紀公司享有的開發(fā)工程權(quán)益是基于其與寶玉集團協(xié)作開發(fā)法律關(guān)系產(chǎn)生的，履約的目的是從聯(lián)建工程中獲利，并不是從施工合同中獲利。現(xiàn)實上，寶玉集團已獲取了施工合同的全部利益，而這種利益的獲得是履行聯(lián)建合同商定義務(wù)的結(jié)果。所以，金世紀公司不是施工合同的獲益人，金世紀公司從聯(lián)建合同中獲益不能成為承當(dāng)施工合同付款責(zé)任的根據(jù)。如按一審問決設(shè)定的邏輯關(guān)系推理，聯(lián)建工程的購房人也接受了施工成果，難道能因

52、此認定購房人也是從施工合同中獲取了利益，而讓購房人承當(dāng)付款連帶責(zé)任嗎? 渤海公司與寶玉集團間存在施工合同關(guān)系，金世紀公司與寶玉集團間存在協(xié)作開發(fā)房地產(chǎn)合同關(guān)系，屬于兩個獨立合同，兩種合同間不存在連帶關(guān)系。合同具有相對性，正如一審問決援用的第八十四條規(guī)定，合同之債只“在當(dāng)事人之間產(chǎn)生特定的權(quán)益和義務(wù)關(guān)系。金世紀公司不是施工合同的當(dāng)事人，與金世紀公司不存在特定的權(quán)益義務(wù)關(guān)系，不負有向其給付工程款義務(wù)。 一審問決判令金世紀公司承當(dāng)施工合同付款義務(wù)，既違背了合同自愿原那么，也與民事法律的公平原那么相悖，由于金世紀公司已依協(xié)作開發(fā)合同商定承當(dāng)了相應(yīng)的合同義務(wù)，再要求金世紀公司承當(dāng)協(xié)作開發(fā)合同另一方應(yīng)承當(dāng)

53、的義務(wù)，有失公允。 二一審問決認定金世紀公司認可本案所涉施工合同，在上的簽章行為即闡明實踐參與了施工合同的履行，屬認定現(xiàn)實錯誤。雖有雙方共同選定施工隊伍的商定，但并不等于這一商定已實踐履行。一審問決也認可“渤海公司不是寶玉集團與金世紀公司共同選定的施工隊伍。金世紀公司在補充協(xié)議中并沒有涉及施工合同內(nèi)容。補充協(xié)議中沒有金世紀公司認可六份施工合同的書面意思表示，其中提及“土石方合同、建筑施工合同、弱電合同、消防工程合同和監(jiān)理合同除外的本意是指六份合同外必需經(jīng)雙方招標共同選擇，意在強調(diào)六份合同之外，但并不是說金世紀公司認可了這六份施工合同。由于寶玉集團就涉案工程簽署的施工合同不止一份，與寶玉集團簽署

54、施工合同的也不止渤海公司一家，如金世紀公司要認可某一份施工合同，需求有明確的書面認可才干確定。探求“土石方合同、建筑施工合同、弱電合同、消防工程合同和監(jiān)理合同除外的本意，必需以作為合同當(dāng)事人的金世紀公司簽署該協(xié)議時的真實意思表示為準，而結(jié)合當(dāng)時存在多份施工合同、多家施工單位的客觀現(xiàn)實，金世紀公司當(dāng)時無法、也沒有做出認可寶玉集團與渤海公司簽署施工合同的意思表示。 金世紀公司在上簽字蓋章是基于與寶玉集團存在聯(lián)建關(guān)系按照聯(lián)建協(xié)議商定，行使資金監(jiān)管權(quán)益的行為，其目的是為了保證以寶玉集團作為貸款人、金世紀公司作為擔(dān)保人、以工程工程抵押，向沙河口支行的貸款可以專款公用所采取的保證措施。金世紀公司在上的簽字

55、蓋章行為，是依約履行權(quán)益的行為，與履行施工合同根本就是兩碼事。假設(shè)可以像一審問決邏輯推定，支付工程款的沙河口支行也對付款進展了審核，難道因此認定銀行也參與履行了施工合同，讓銀行承當(dāng)付款連帶責(zé)任嗎? 三一審問決認定金世紀公司與寶玉集團協(xié)作開發(fā)是合伙行為，應(yīng)對外承當(dāng)連帶責(zé)任，屬于認定現(xiàn)實錯誤，適用法律不當(dāng)。 金世紀公司與寶玉集團之間一定不是個人合伙，當(dāng)然不受第二章“公民自然人之第五節(jié)“個人合伙中關(guān)于“合伙人對合伙的債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任的法律規(guī)定的調(diào)整。金世紀公司與寶玉集團從無合伙的意思表示，也沒有簽署合伙協(xié)議，雙方之間也不屬于法人間的合伙型聯(lián)營。即使認定金世紀公司與寶玉集團之間屬于法人間合伙型聯(lián)營，金

56、世紀公司也不應(yīng)承當(dāng)連帶責(zé)任。通說以為，第五十二條規(guī)定的是法人間合伙型聯(lián)營關(guān)系，一審問決也是以此作為金世紀公司承當(dāng)連帶責(zé)任的法律根據(jù)。但必需指出，該條恰恰并沒有規(guī)定合伙型聯(lián)營的合伙人必需承當(dāng)連帶責(zé)任，而明確規(guī)定“按照法律的規(guī)定或者協(xié)議的商定負連帶責(zé)任的，承當(dāng)連帶責(zé)任，也就是說，合伙人要承當(dāng)連帶責(zé)任，只需在法律有規(guī)定或當(dāng)事人有商定的前提下才成立。這正是法人間的合伙型聯(lián)營與個人合伙的區(qū)別，個人合伙是合伙人當(dāng)然對合伙債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任，而法人間的合伙型聯(lián)營卻是有前提的。在本案中，即使認定金世紀公司與寶玉集團屬法人間的合伙型聯(lián)營，但沒有金世紀公司應(yīng)承當(dāng)連帶責(zé)任的前提。首先是金世紀公司與寶玉集團之間沒有承當(dāng)

57、連帶責(zé)任的協(xié)議。其次，、及相關(guān)司法解釋均沒有聯(lián)建方應(yīng)對另一方債務(wù)承當(dāng)連帶責(zé)任的法律規(guī)定。一審問決也沒有指出相關(guān)的法律根據(jù)，只是在“一審法院以為部分籠統(tǒng)講“合伙人該當(dāng)對合伙債務(wù)承當(dāng)責(zé)任。此論點不能成立，其一，這并不是一條法律規(guī)定，也沒有這條法律規(guī)定；其二，也沒闡明要承當(dāng)什么責(zé)任，假設(shè)指的是連帶責(zé)任，那么恰恰是在個人合伙部分的規(guī)定，不適用于本案。所以，一審問決混淆了個人合伙與法人間合伙聯(lián)營的區(qū)別，屬適用法律不當(dāng)。 應(yīng)該指出，連帶責(zé)任是非常艱苦的民事責(zé)任，對此的認定必需非常嚴謹和慎重，在沒有明確的法律規(guī)定或當(dāng)事人明晰的意思表示的前提下，應(yīng)尊重合同的相對性，不應(yīng)隨意擴展連帶責(zé)任的適用范圍，以維護當(dāng)事人

58、的合法權(quán)益。 綜上，懇求二審法院查明現(xiàn)實，正確適用法律，依法撤銷一審問決第四項，改判金世紀公司不承當(dāng)任何工程款給付責(zé)任。 金世紀公司針對渤海公司的上訴爭辯以為，渤海公司懇求金世紀公司對寶玉集團歸還工程欠款承當(dāng)連帶責(zé)任，無現(xiàn)實和法律根據(jù)。金世紀公司與寶玉集團、寶玉公司之間沒有合伙的意思表示，沒有簽署合伙協(xié)議，也不屬于合伙型聯(lián)營。退一步說，即使屬于合伙型聯(lián)營，也只需在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人有商定的情形下，合伙企業(yè)才承當(dāng)連帶責(zé)任，本案不具備上述條件，金世紀公司不該當(dāng)承當(dāng)連帶責(zé)任。渤海公司上訴懇求添加給付利息及金世紀公司承當(dāng)訴訟費的懇求，沒有現(xiàn)實和法律根據(jù)。停工損失費沒有證據(jù)支持，省優(yōu)質(zhì)工程獎勵費沒有現(xiàn)

59、實根底和法律根據(jù)，當(dāng)事人無權(quán)對訴訟費提出上訴懇求，據(jù)此上述懇求均不成立，應(yīng)予駁回。 渤海公司未提供書面爭辯意見。 寶玉集團、寶玉公司贊同渤海公司的上訴懇求及理由，主張金世紀公司該當(dāng)對其歸還渤海公司工程欠款承當(dāng)連帶責(zé)任。 本院二審查明的現(xiàn)實與一審法院查明的現(xiàn)實一樣。 本院以為，寶玉集團、寶玉公司與渤海公司簽署的施工合同及補充協(xié)議有效。訟爭建立工程辦妥了工程開工的法定手續(xù)，獲得，具備法定開工條件。施工單位渤海公司是具有一級資質(zhì)的專業(yè)施工企業(yè)，具備與工程相應(yīng)的法定資質(zhì)。簽約時，合同當(dāng)事人意思表示真實，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強迫性規(guī)定，該當(dāng)認定寶玉集團、寶玉公司與渤海公司簽署的施工合同及補充協(xié)議有

60、效。就違約、索賠等相關(guān)問題，一審問決已作出認定，權(quán)益人未就此提出上訴，故違約及索賠款數(shù)額等內(nèi)容不屬于本院二審審理范圍。 從發(fā)包人主體演化情況看，簽署施工合同的發(fā)包人原寶玉公司稱號已變卦為寶玉集團，以后寶玉集團又向大連市工商局懇求以原寶玉公司的資質(zhì)證書重新設(shè)立寶玉公司，寶玉集團在懇求報告中向政府主管部門承諾“假設(shè)涉及到債務(wù)債務(wù)問題，由于原房地產(chǎn)開發(fā)公司變卦為寶玉集團前已增注冊資金為.億元，所以此階段如有債務(wù)債務(wù)可由寶玉集團承當(dāng)，其他階段的債務(wù)債務(wù)仍由寶玉房地產(chǎn)承當(dāng)，重新登記的寶玉房地產(chǎn)注冊資金為萬元，保證不會在涉及到債務(wù)債務(wù)的問題上損害他人的利益。因新設(shè)立的寶玉公司運用原寶玉公司的資質(zhì)證書，兩個