1、完善商號權保護的有效途徑（一）統一商號基本法律制度，提高商號立法的效力階位。這是針對目前我國有關商號的基本法律制度散亂而又相互矛 盾沖突的現狀的解決方法。把民法通那么、企業名稱登記 管理規定中的關于商號的規定可以轉移到新的商號法中。 在新的商號法中應全面規定統一的商號概念、商號的選定 確立、商號的轉讓、繼承、投資、撤銷、廢止、注銷、侵權賠 償、訴訟程序等制度。另外目前我國的企業名稱登記管理規 定存在著部門立法的缺陷，在實際法律實踐中公司登記管 理條例、企業法人登記管理條例及其實施細那么也都 對該規定的適用產生影響，所以還需要制定統一的商業登記 法來統一對登記內容作的規定，消除個法律文件之間的重

2、復 矛盾和漏洞。通過統一的和高階位的商號立法，可為增強商號 保護提供完善的法律依據，同時也為維護公平競爭的市場經濟 秩序創造了良好的法律基礎。（二）改進行政機關管理體制，采取全國統一審查制。我 國商標法對商標的申請注冊采取的是統一管理、統一審查， 即由國家工商行政管理局商標局負責受理全國范圍內的商標 申請注冊，同時對申請注冊的商標實施統一審查，如果發現與 全國范圍內的其他企業的在先商標相同或類似的話，國家工商 行政管理局商標局可以不予以批準注冊。這樣做既可以事先預 防侵犯他人在先權利現象的發生，也便于國家對商標的統一管 理。同時，為了防止全國范圍內不同行政區域的諸多企業擁有 相同商標現象的出現

3、，商標法規定了商標異議程序。相比 之下企業名稱（商號）的區域登記注冊體制就很不完善，因此 可以考慮在對商號的登記注冊管理上也采取類似的措施。比方, 在保持各級工商行政管理機關登記注冊的基礎上，實行全國聯 網，統一檢索、審查，在法律程序上考慮借鑒商標法規定的異 議撤銷程序，從而防止不同行政區域內的諸多企業擁有相同商 號現象的發生。（三）保護合法在先權原那么，維護公平競爭。依據我國現 行法律法規，解決兩權沖突還有一個途徑就是適用在先權原那么0根據新修訂的商標法增加了一項很重要的內容容就 是“在先權”的規定。該法第9條規定：申請注冊的商標， 應當有著顯著的特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合 法

4、權利相沖突。”我國法律己明確了保護在先權利原那么，但相 關規定比擬籠統，缺乏具體操作方法。應在現有規定基礎上進 一步界定在先權利的范圍，細化在先權利審查程序和規那么，對 在先權利及其主體資格是否合法、權利產生時間、權利受限制 情形等內容進行嚴格審核，真正將保護合法在先權利落到實處。（四）禁止混淆原那么。根據理論界的觀點，混淆指在后權 利的商業標識與在先權利的商業標識相同或相似，使社會公眾 對兩種權利的商事主體產生誤認，誤認在后權利主體的商品或 服務來源于在先權利主體，或與之有某種關聯性。混淆不僅損 害了在先權利人的利益，也損害了消費者利益，擾亂市場經濟 秩序。因此，我國商標法對禁止混淆原那么明

5、確加以規定。 商號權的保護也可借鑒該法，確立禁止混淆原那么。（五）堅守老實信用原那么。該原那么是現代民法的基本原那么 之一，其核心內容是要求人們在民事活動中，講究信用，悟守 諾言，老實不欺，用善意的心理和方式取得權利履行義務，在 不損害他人利益和社會利益的前提下追求自身的利益。反映到 商行為中，即反對、取締以欺詐、仿冒、引人誤認或誤解等方 式利用他人市場信譽與優勢獲取經濟利益的不正當競爭行為。 我國反不正當競爭法第2條規定：“經營者在市場交易中， 應當遵循自愿、平等、公平、老實信用的原那么，遵守公認的商 業道德。”此法明確確立了老實信用原那么作為基本原那么的地位。（六）健全侵權司法救濟制度。目前，我國對于商號侵權 一般采取行政處理和司法救濟兩種途徑。工商行政管理機關在 處理侵害商號權的糾紛時具有程序簡便、效率高等優點，因而 在我國占有重要地位。與此同時，我國現行的司法救濟并不能 滿足保護商號權的需要，為和國際接軌，在商號立法時必須增 加相應的司法救濟程序。司法實踐中，如果當事人就其商號與 他人產生爭議，并提起民事侵權訴訟，請求法院判決當事人撤 銷相應的商號時，人民法院如認定被告所使用的商號確系仿冒 他人商號，可判決被告停止使用原商號并變更新名稱，同時， 人民法院還可以判決侵權主體