1、課時分層作業(建議用時：30分鐘)學業達標1“她”跌跌撞撞，蹣跚而來，但卻取得了勝利，并走進了近代歐洲大陸代議制民主的行列，破滅了君主復辟帝制的夢想。這里的“她”所屬的國籍應是()【導學號：72710079】A法國B英國C德國 D美國【解析】法國共和派歷經曲折，最終戰勝封建勢力，確立了資產階級共和制，最符合命題中“她”的特征。英國不是歐洲大陸國家，美國是美洲國家，排除B、D兩項；德國政治近代化由封建統治者主導完成，不存在復辟問題，排除C項。【答案】A2根據1875年憲法的規定，對法國共和政體運行基本原則的表述，不正確的是()A議會有創議并制定法律之權B內閣成員由總統任命并對其負責C總統由議會選

2、舉產生D總統的命令須經內閣各部部長副署【解析】結合史實可知，法國內閣成員由總統任命但對議會負責，故B項說法錯誤。法國總統并不具有完全行政權，因此并不是嚴格意義上的總統制而是半總統制，A、C、D三項說法正確，符合史實。【答案】B31875年法蘭西第三共和國憲法規定：“立法權由眾議院和參議院兩院行使。參議院由間接選舉產生，眾議院由普選選出行政權由總統和內閣掌握。”此規定體現的特點不包括()A體現了分權制衡的原則B實行代議制民主C議會是國家最高立法機關D內閣對總統負責，不對議會負責【解析】從“行政權由總統和內閣掌握”可以看出，法國內閣在一定程度上與總統分權，另外結合所學知識可知，內閣向議會負責，故選

3、D項。【答案】D4法蘭西第三共和國憲法規定：“總統有權召開兩院的特別會議。在會議的閉會時期，如果兩院有絕對多數要求開會，總統也必須召集兩院。”這說明()A總統控制議會B總統權力大，議會權力小C總統的權力受議會限制D行政權與立法權相制約【解析】A項表述錯誤，總統能制約議會而不是控制議會；總統與議會分權制衡，并不能說明權力的大小；總統握有行政大權，其權力并不受議會限制，只是與其互相制約。【答案】D5一位偉人指出：“俾斯麥依照自己的方式，完成了歷史上的進步事業。”這里所說的“方式”和“進步事業”是指()A資產階級革命、國家統一B王朝戰爭、德意志帝國憲法的頒布C議會選舉、德意志帝國憲法的頒布D王朝戰爭

4、、國家統一【解析】德意志的統一是在俾斯麥的領導下通過王朝戰爭的方式而實現的，故選D項。【答案】D6有人說，德意志帝國雖然是資產階級性質的君主立憲國家，但“君主”是實，“立憲”是虛。下列說法不能說明這一點的是()【導學號：72710080】A帝國議會行使行政監督權B帝國宰相只對皇帝負責，不對議會負責C皇帝有召集和解散聯邦議會和帝國議會的權力D皇帝有權統帥全國的武裝力量【解析】帝國議會的權力很小，它通過的法案必須得到聯邦議會和皇帝的批準才能生效，所以它無法行使行政監督權。【答案】A能力提升719世紀中葉，德國人自上而下地完成法國人曾經“自下而上干的事”，這個“事”實質就是()A建立地主與資產階級聯

5、合專政B為建立資本主義代議制掃除障礙C對外殖民方面取得相當成功D滿足所有農民渴望土地的要求【解析】19世紀中葉的德國，從上到下完成法國人“自下而上干的事”，表明德國像法國一樣完成了資產階級革命的任務，只不過方式不同而已。結合所學史實我們知道是指德國統一戰爭，而統一戰爭從實質上來講，就是一場資產階級革命，為資產階級代議制掃除了障礙。【答案】B8西方各國政治民主化過程大體上可歸納為三種模式：和平漸進方式、暴力革命方式、舊統治者主導政治民主化的方式。其中是“舊統治者主導政治民主化”的國家是()A美國 B英國C德國 D法國【解析】德國是通過王朝戰爭的形式完成統一的，并且在原統治者的領導下，頒布了帝國憲

6、法，確立了君主立憲制，故選C項；其余選項均不符合題意。【答案】C9英法確立資本主義代議制政體都經歷了曲折反復的歷程。閱讀下列材料，回答問題。材料一英國資產階級革命曲線圖材料二法國媒體每當提到總統的時候，從來不用“法國總統”這個稱號，更不會說“我國總統”或“國家總統”，而總是不厭其煩地說“共和國總統”(President de la Rpublique)。每次共和國總統對國民發表正式講話，在結尾的時候必定要喊兩句口號，一句是“法蘭西萬歲”(Vive la France)，另外一句就是“共和國萬歲”(Vive la Rpublique)，把共和國政體與法蘭西民族等量齊觀。法國人珍惜共和國的觀念，是

7、因為走向共和的歷程艱難。(1)英法兩國資產階級代議制確立的標志分別是什么？(2)英法兩國的政體形式分別是什么？有人說法國政治制度優于英國，請你談談看法。(3)你從英法確立代議制的艱難歷程中能得到什么啟示？【解析】本題主要考查英法代議制的不同。側重點在于對兩國政治制度的評價及確立過程的認識。注意判斷政治制度優劣的主要依據是看其是否促進了當時生產力的發展。【答案】(1)英國：1689年權利法案。法國：1875年法蘭西第三共和國憲法。(2)形式：英國確立了君主立憲制，法國確立了共和制。看法：不同意該觀點。英國的君主立憲制雖然保留了國王，是資產階級與封建勢力的妥協，但從當時的情況看，有利于國內政局的穩定，有利于資本主義的發展。法國確立共和制后從其經濟發展水平和國內政局來看不如英國的君主立