1、整理ppt1 設計人員設計人員 ： 陳陳 飛飛 張聰聰張聰聰 周堅勇周堅勇 鄒中華鄒中華Horse-bean decorticator design 整理ppt2 1）蠶豆長度。2025mm 2）蠶豆寬度。1520mm 3）蠶豆厚度。68mm 4）生產率。每分鐘剝80粒。 5) 剝豆機要求體積小，重量輕， 壓緊力可調，工作可靠， 外形美觀。設計要求設計要求整理ppt3設計的工藝過程設計的工藝過程l將干蠶豆浸胖后放在料斗內，通過振動下料后將蠶豆平放排列成頭尾相接，送豆到切皮位置，將豆壓住并切開頭部的皮，然后用擠壓方法將豆擠出。 l剝豆機的主要工藝動作是送料、壓豆切皮、擠壓脫皮。 整理ppt4 設

2、計方案的擬訂設計方案的擬訂 蠶豆是一種形狀不規則的食物。蠶豆的皮比較結實，給蠶豆加工帶來很多不便。因此，剝豆機用來將蠶豆去皮。這里是利用浸泡后的蠶豆皮很容易切開，而且與蠶豆肉分離的特性來進行脫皮的。將浸胖后的蠶豆放在料斗里面，通過振動小料后使蠶豆成頭尾相接排列，通過傳送到切皮位置，用壓塊壓住蠶豆同時切皮，然后送到軋輥擠壓脫皮。整理ppt5 設計方案設計方案方案一： 采用機構： 偏置曲柄滑塊 凸輪機構 不完全齒輪機構整理ppt6方案二方案二采用機構： 滾子推桿凸輪機構 不完全齒輪機構整理ppt7方案三方案三 采用機構 凸輪機構 不完全齒輪機構 曲柄滑塊機構 齒輪系整理ppt8三種方案的分析比較三

3、種方案的分析比較方案優點缺點方案一幾何形狀簡單，易于加工，傳動比較精確易產生較大誤差積累，受沖擊比較大，機架振幅比較大方案二幾何形狀簡單，易于加工，可承受較大載荷，磨損較小。 少許柔性沖擊，有慣性力，機架振動幅度大，機械效率較低。方案三 結構緊湊，傳動精度比較高，振動比較小有較大的沖擊和噪聲 整理ppt9最終方案設計最終方案設計運動循環圖運動循環圖整理ppt10機構造型機構造型l振動料斗整理ppt11l傳送裝置整理ppt12壓緊切皮裝置壓緊切皮裝置整理ppt13壓輥裝置壓輥裝置整理ppt14清掃裝置清掃裝置整理ppt15ADAMS仿真分析仿真分析l整體運動動畫l正面動畫l右視l左視整理ppt1

4、6ADAMS分析結果分析結果l傳動裝置及仿真曲線圖整理ppt17壓緊切皮裝置壓緊切皮裝置及仿真曲線及仿真曲線整理ppt18清掃裝置清掃裝置及仿真曲線及仿真曲線整理ppt19小結小結:l實話實說我們重點設計的方案一不是很合理，反而是實話實說我們重點設計的方案一不是很合理，反而是前兩種方案更可行，為了這次設計我們這幾天真沒睡前兩種方案更可行，為了這次設計我們這幾天真沒睡好，我想有幾點原因造成這種情況：好，我想有幾點原因造成這種情況：l分工不明，我們幾個人都缺少領導和組織能力，都像分工不明，我們幾個人都缺少領導和組織能力，都像是沒頭的蒼蠅到處亂竄！我們配合不夠！是沒頭的蒼蠅到處亂竄！我們配合不夠！l

5、設計步驟太亂，我們是想到一點做一點，造成前頭的設計步驟太亂，我們是想到一點做一點，造成前頭的小錯誤給后頭帶來很大麻煩，比如，一開始我們對不小錯誤給后頭帶來很大麻煩，比如，一開始我們對不完全齒輪認識不深，造成它的設計不夠好，這給后面完全齒輪認識不深，造成它的設計不夠好，這給后面帶來了很多麻煩！帶來了很多麻煩！l認識錯誤，早期的認識錯誤使我們走了不少歪路！我認識錯誤，早期的認識錯誤使我們走了不少歪路！我們所用的機構太繁造成之后的造型困難，在們所用的機構太繁造成之后的造型困難，在ADAMS分分析中更困難！析中更困難！ l收獲：收獲：l通過這次課程設計，我們對通過這次課程設計，我們對Solidworks、ADAMS、CAXA這三個軟件有了更深的認識！認識了很多新的命這三個軟件有了更深的認識！