




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第十講第十講證證 明明一、證明的概念和意義1、概念刑事證明是指偵查、檢察、審判人員或當(dāng)事人及其委托的辯護(hù)人、代理人依法收集、審查判斷和運(yùn)用證據(jù),認(rèn)定犯罪是否發(fā)生、誰是犯罪分子、罪責(zé)輕重以及其他有關(guān)案件事實(shí)的活動。特點(diǎn):(1)刑事證明的任務(wù)是,查明刑事案件的真實(shí)情況。(2)是一種揭示、認(rèn)識案情的復(fù)雜的實(shí)踐和邏輯思維活動。(3)是在特定的訴訟形式下,依照法定程序進(jìn)行的。(4)是收集、審查判斷和運(yùn)用證據(jù)對案件事實(shí)加以認(rèn)定得出結(jié)論的過程。2、意義(1)刑事證明是刑事訴訟的核心和基本環(huán)節(jié),直接關(guān)系著訴訟的結(jié)局和辦案質(zhì)量。(2)刑事訴訟中的證明對查明案件事實(shí)、確定案件性質(zhì)十分重要。(3)刑事證明活動直接體
2、現(xiàn)刑事訴訟的價值和作用。二、證明對象證明對象1、概念和意義(1)概念刑事訴訟中的證明對象是指需要運(yùn)用證據(jù)予以證明的一切案件事實(shí)。(2)意義:對司法實(shí)踐具有很大的指導(dǎo)作用。A、證明活動貫徹在訴訟過程中,每一階段對證明對象及證明程度都有要求。B、明確證明對象可以正確地確定需要查明的案件事實(shí)的特征和范圍。C、明確證明對象能夠提高辦案質(zhì)量,在訴訟過程中不僅對實(shí)體性問題應(yīng)當(dāng)運(yùn)用證據(jù)加以證明,而且對證據(jù)本身的證明力,即真實(shí)程度也應(yīng)查清。2、證明對象的范圍(1)一般來說,案件事實(shí)就是證明對象的范圍。(2)關(guān)于證明對象的范圍,有著不同的分類方法:A、兩分法:犯罪事實(shí)、個人情況的事實(shí)。B、三分法:即實(shí)體事實(shí)、程
3、度事實(shí)和證據(jù)本身。C、四分法:主要、次要、履歷和證據(jù)材料。D、六分法:犯罪事實(shí)是否發(fā)生、何人何時何地犯罪、有無免除被告人行為的違法性和可罰性的事實(shí)、從重加重或從輕減輕情節(jié)事實(shí)、身份情況、證據(jù)事實(shí)。E、七分法(七何要素):何人、何時何地、何動機(jī)目的、何種手段、何等危害、何種情節(jié)、何種證據(jù)。(3)本書認(rèn)為刑事證據(jù)的證明對象歸三類:A、有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的實(shí)體法事實(shí)。B、犯罪嫌疑人、被告人自身方面的事實(shí)。C、程序法事實(shí)。(4)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)A、犯罪行為是否發(fā)生。B、犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪。C、犯罪過程,包括犯罪時間、地點(diǎn)、作案手段、方法、動機(jī)和目的等。D、有無依法應(yīng)當(dāng)從重從輕減輕或免除處罰
4、的事實(shí)。E、行為的結(jié)果以及行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系。(重要的證明對象)(5)犯罪嫌疑人被告人主體方面的事實(shí)A、個人情況。B、法律對犯罪嫌疑人被告人規(guī)定的有關(guān)情況。C、犯罪后的表現(xiàn)。(6)程序法事實(shí)A、對某些犯罪嫌疑人被告人是否應(yīng)當(dāng)采取某種強(qiáng)制措施的事實(shí)。B、有關(guān)回避方面的事實(shí)。C、關(guān)于訴訟期限是否超越法律規(guī)定的事實(shí)。D、侵犯、限制訴訟權(quán)利事實(shí),可能影響公正審判的事實(shí)。E、其他違反法定程序的事實(shí)。三、證明標(biāo)準(zhǔn)證明標(biāo)準(zhǔn)1、證明標(biāo)準(zhǔn)的概念證明標(biāo)準(zhǔn),又稱證明要求,是指司法工作人員在訴訟中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)需要達(dá)到的程度。在證據(jù)制度發(fā)展史上,不同的證據(jù)制度運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的要求是不同的。A、
5、神示證據(jù):神的啟示為訴訟證明要求。B、法定證據(jù):達(dá)到法律規(guī)定的形式。C、自由心證:要求是法官的“內(nèi)心確信”。D、英美法系國家:奉行“排除一切合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)。2、我國刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)(1)根據(jù)刑訴法第129條、第137條、第141條、第162條的規(guī)定。我國的刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”。其含義有二:一是訴訟證明必須達(dá)到案件事實(shí)、情節(jié)清楚。二是證明案件事實(shí)情節(jié)的證據(jù)必須達(dá)到確實(shí)、充分的程度。(2)案件事實(shí)、情節(jié)清楚,是指與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)情節(jié)都必須查清。(3)“確實(shí)”指證據(jù)要真實(shí)可靠,如實(shí)反映案件的事實(shí)真相,是“質(zhì)”的要求;“充分”是對“量”上的要求。(4)證
6、據(jù)有確實(shí)和充分是相互聯(lián)系、密不可分的。(5)具體標(biāo)準(zhǔn):A、每一證據(jù)材料均經(jīng)過查證屬實(shí),準(zhǔn)確無誤,符合客觀事實(shí);B、證據(jù)和案件事實(shí)之間存在客觀內(nèi)在聯(lián)系性;C、證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案情之間的矛盾,都得到了合理的排除;D、結(jié)案時認(rèn)定的事實(shí)和情節(jié),都有相應(yīng)的證據(jù)予以證明;E、形成的證據(jù)體系所得出的結(jié)論是唯一的、排他的,不可能再有其他的可能性。3、刑事訴訟的不同階段的證明要求刑訴法第46條、第60條、第61條、第129條、第137條、第141條、第189條提出了要求。(1)立案階段的證明要求:A、確實(shí)發(fā)生了犯罪事實(shí),不管是否查明了犯罪嫌疑人;B、需要追究刑事責(zé)任,不存在刑訴法第15條的規(guī)定。(2)拘留
7、時的證明要求:比立案要求高。刑訴法第61條規(guī)定。(3)逮捕時的證明要求:刑訴法第60條的規(guī)定“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上的刑罰”;同時第65條規(guī)定了不予逮捕的情況。什么是“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”?1998年1月19日六機(jī)關(guān)規(guī)定第26條規(guī)定。A、有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)。B、有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的。C、證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。(4)案件偵查終結(jié)移送起訴、提起公訴和有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)是一致的。即案件事實(shí)、情節(jié)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。4、疑案的處理原則(1)疑案:是指刑事訴訟中對案件事實(shí)的證明證據(jù)不足,沒有達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn),因而難以決斷的案件。(2)對“疑
8、案”的處理,不同的證據(jù)制度采用不同的處理方法。A、有罪推定:疑罪從有。B、無罪推定:從有利于被告人方面加以解釋和處理。(3)我國96年后,采“疑罪從無”。四、證明責(zé)任證明責(zé)任1、概念“證明責(zé)任”,最早規(guī)定在漢穆拉比法典中,其后羅馬民訴作了明確規(guī)定,原則“誰主張,誰就要提出證據(jù)證明”職權(quán)主義:要求被告人承擔(dān)自證其罪的責(zé)任;當(dāng)事人主義:雙方當(dāng)事人對自己的主張負(fù)有證明責(zé)任,英美法系證明責(zé)任的分配:A、由控訴人負(fù)擔(dān);B、在一定條件下被告人也要負(fù)擔(dān);C、法院原則上居于仲裁地位。大陸法系的證明責(zé)任:A、檢察官負(fù)有證明被告人有罪;B、法官有權(quán)主動調(diào)取證據(jù);C、被告人有權(quán)對自己無罪或罪輕作出辯解。2、我國刑事
9、訴訟中關(guān)于證明責(zé)任的涵義和法律依據(jù)(1)涵義:由公安司法機(jī)關(guān)和某些當(dāng)事人負(fù)責(zé),必須提出證據(jù)證明自己所主張的案件事實(shí);否則,將承擔(dān)其控告、認(rèn)定或主張不能成立的后果。A、在法庭審判階段,控訴方(公訴人或自訴人)負(fù)有證明被告人有罪的責(zé)任,被告人原則上不負(fù)有證明自己無罪的責(zé)任。B、在整個刑事訴訟過程中,公安司法機(jī)關(guān)及其司法工作人員在追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任時,應(yīng)當(dāng)負(fù)有職務(wù)上證明責(zé)任。(2)法律依據(jù):刑訴法第43條、第45條。刑事訴訟證明原則主要是:A、首先應(yīng)當(dāng)由提出訴訟主張的偵查和檢察人員共同負(fù)擔(dān)。B、否定訴訟主張的嫌疑人被告人無證明責(zé)任。C、公安司法人員不僅調(diào)查收集有罪和罪重的證據(jù),同時調(diào)查
10、收集無罪和罪輕的證據(jù)。D、犯罪嫌疑人提出有利于自己的證據(jù),是其依法行使的辯護(hù)權(quán)利,而不是義務(wù)。E、不能用非法手段強(qiáng)迫犯罪嫌疑人被告人證明自己有罪。3、公訴自訴案件證明責(zé)任的承擔(dān)(1)公訴案件偵查機(jī)關(guān)負(fù)有收集確實(shí)、充分的證據(jù),查明案件真實(shí)情況的責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)審查起訴時,查明:犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分。法院從調(diào)查核實(shí)證據(jù)的角度來講,也負(fù)有證明責(zé)任。自訴案件:自訴人應(yīng)當(dāng)對訴訟主張?zhí)岢龀浞?、確實(shí)的證據(jù),承擔(dān)證明被告人有罪的責(zé)任。(2)控訴方對其指控的犯罪事實(shí)始終負(fù)有證明責(zé)任。刑訴法第66條、第140條、第150條、第157條的規(guī)定。(3)犯罪嫌疑人被告人在一般情況下不負(fù)證明責(zé)任。理由
11、如下:A、堅(jiān)持“誰主張,誰舉證”的原則;B、特殊的訴訟地位;C、如果轉(zhuǎn)稼,必將導(dǎo)致刑訊逼供;D、是社會發(fā)展和人權(quán)保障的需要。例外:A、自訴案件中,提出反訴,負(fù)反訴證明責(zé)任。B、刑法第395條規(guī)定;C、刑法第282條第2款規(guī)定。(4)關(guān)于人民法院的證明責(zé)任作有罪判決時,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分的證明責(zé)任。刑訴法第158條規(guī)定。五、證據(jù)的收集、審查和判斷五、證據(jù)的收集、審查和判斷(一)證據(jù)的收集收集證據(jù),是整個刑事訴訟活動的基礎(chǔ)和核心工作。目的:是為了如實(shí)地反映案件的本來面目,查明真相。與一般的調(diào)查工作相比具有特殊性。具體要求:1、依法進(jìn)行(法律性強(qiáng)的活動):體現(xiàn)在刑訴法第45條第1款
12、、第43條、第89條至第122條。2、及時進(jìn)行(時間性很強(qiáng)的工作)3、客觀全面(排除兩個方面的干擾)4、深入細(xì)致5、應(yīng)用科學(xué)技術(shù)手段(二)審查判斷證據(jù)1、審查判斷證據(jù)的任務(wù)(1)鑒別證據(jù)的真假。(2)判斷證據(jù)事實(shí)對案件事實(shí)的證明力。(3)在對每一證據(jù)審查判斷的基礎(chǔ)上,把全案的證據(jù)聯(lián)系起來,進(jìn)行綜合分析、研究,排除矛盾,找出內(nèi)在聯(lián)系。2、各種證據(jù)的審查判斷(1)物證書證的審查判斷時應(yīng)注意:A、審查來源。B、審查與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性,確定能夠證明案件事實(shí)中什么問題。C、綜合審查同案內(nèi)的其他證據(jù)是否一致、有無矛盾。D、刑訴法第157條的規(guī)定。(2)證人證言的審查判斷虛假證言的具體原因有兩個方面:一是證
13、人可能故意地提供偽證。二是證人可能無意地提供錯證。審查判斷證人證言,確定其證明力,可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行:A、來源進(jìn)行審查。B、審查證人與案件有無利害關(guān)系。C、審明證人在什么情況下提供的證言。D、審查證言的內(nèi)容是否合情合理,符合邏輯,有無矛盾。E、對證言進(jìn)行實(shí)物驗(yàn)證。(3)被害人陳述的審查判斷從以下幾方面進(jìn)行:A、審查被害人的思想品德與平時表現(xiàn)。B、審查被害人與犯罪嫌疑人被告人的關(guān)系。C、審查被害人陳述的來源。D、審查被害人陳述的形成過程。E、審查陳述的內(nèi)容與其他證據(jù)是否一致。F、審查幼年被害人的陳述時,要注意幼年的特點(diǎn)。(4)犯罪嫌疑人被告人供述和辯解的審查判斷A、審查其真實(shí)性。B、審查口供是在
14、什么情況下取得的。C、審查口供是否符合情理,有無矛盾。D、對于共犯口供,要考慮兩個因素,抓住兩個矛盾,認(rèn)真分析研究,確定其真實(shí)性。E、審查口供與案內(nèi)其他證據(jù)是否一致,有無矛盾。(5)鑒定結(jié)論的審查判斷A、審查鑒定人的主體資格。B、審查送交的鑒定材料是否確實(shí)、充分。C、審查鑒定方法是否科學(xué),技術(shù)設(shè)備是否先進(jìn)和完善。D、審查鑒定結(jié)論與案內(nèi)其他證據(jù)有無矛盾。E、審查鑒定人是否受到外界的影響,有無徇私受賄而故意作出虛假鑒定的情況。F、充分保護(hù)當(dāng)事人對鑒定結(jié)論進(jìn)行審查和要求重新鑒定的權(quán)利,以協(xié)助辦案人員正確確定鑒定結(jié)論的證明力。(6)勘驗(yàn)檢查筆錄的審查判斷A、筆錄制作是否符合法律要求。B、審查勘驗(yàn)現(xiàn)場和
15、檢查的對象是否被破壞、偽造。C、審查工作人員的責(zé)任心和業(yè)務(wù)水平。D、審查筆錄與案內(nèi)其他證據(jù)是否一致。(7)視聽資料的審查判斷A、審查來源。B、審查制作過程。C、運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段審查是否被偽造、篡改。D、與案內(nèi)其他證據(jù)相互印證。E、審查制作的設(shè)備是否完善,制作時的客觀環(huán)境和條件。3、全案證據(jù)的審查判斷(1)從實(shí)際出發(fā),具體情況具體分析。A、提供該證據(jù)的人是否由于各種不良的動機(jī)出了假證或部分不真實(shí)的證據(jù)。B、有關(guān)的人是否因生理上、認(rèn)識上的原因而提供了不準(zhǔn)確的證據(jù)。C、是否因環(huán)境的特點(diǎn)和情況造成證據(jù)對案件的事實(shí)反映不準(zhǔn)。D、是否因辦案人員或其他人員工作上的原因造成證據(jù)的差錯。E、傳來證據(jù)在轉(zhuǎn)述、復(fù)制、傳抄中有無錯誤。F、不同種類的證據(jù),根據(jù)其不同的特點(diǎn),從不同的方面進(jìn)行審查判斷。(2)綜合對比、排除矛盾。A、某一證據(jù)本身是否有矛盾。B、某個證據(jù)的內(nèi)容和表現(xiàn)形式在當(dāng)時、當(dāng)?shù)氐木唧w條件下
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)保醫(yī)師協(xié)議管理辦法
- 公園日常運(yùn)營管理辦法
- 公司創(chuàng)新管理辦法試行
- 原材料質(zhì)量復(fù)查與檢測計(jì)劃
- 河南展會活動管理辦法
- 案例分析:校本行為干預(yù):有效解決之道
- 旅游行業(yè)創(chuàng)新與節(jié)日營銷策略
- 安全隱患排查指南
- 內(nèi)河游艇培訓(xùn)管理辦法
- 江蘇灘涂用地管理辦法
- 檢驗(yàn)科管理手冊
- 行車安全風(fēng)險點(diǎn)告知牌
- 2019-2020鞍山八年第二學(xué)期語文期末考試帶答案
- 心臟粘液瘤超聲診斷
- 國家開放大學(xué)電大2022年春季期末考試《商務(wù)英語閱讀》試題試卷代號4050
- 2023年音樂考試真題
- NB/T 10751-2021礦用往復(fù)式氣動注漿泵
- 裝卸搬運(yùn)課件
- GB/T 18391.2-2009信息技術(shù)元數(shù)據(jù)注冊系統(tǒng)(MDR)第2部分:分類
- GB/T 16924-2008鋼件的淬火與回火
- 基礎(chǔ)護(hù)理學(xué):肌內(nèi)注射
評論
0/150
提交評論