1、 技術交底的撰寫 一、 專利信息的利用 二、 三、 審查意見的答復 專利與技術秘密 四、 一、發明創造通常意義上的發明專利法中的發明創造專利法中的發明 一、發明創造發明創造指的發明、實用新型和外觀設計。發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于 實用的新的技術方案。二、技術方案1、技術方案是利用自然規律解決生產、科研、實驗中各種問題的技術解決方案，由若干技術特征組成。發明分為產品發明和方法發明兩大類型。授予專利權的發明，應當具備新穎性、創造性和實用性。 2、若干技術特征的集合組成技術方案例：權利要求由A + B + C + D四個技

2、術特征組成。構成侵權的技術，涵蓋了上述四個技術特征！三、專利技術交底書專利技術交底書是發明人向專利代理人交底其發明創造內容的技術文件。需要技術人員按照專利技術文件的要求，清楚表述技術方案，向專利代理人和盤托出其發明創造的所有技術內容。 四、專利技術交底書的撰寫創造性是指同申請日以前的現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步。發明名稱：用于表述發明是什么。背景技術：現有技術與存在問題。發明內容：解決問題的技術方案。有益效果：技術方案 的技術效果。附圖及說明 ：幫助理解技術方案。 五、專利技術交底書的撰寫實例一發明名稱：一種模擬井口多功能四通沖蝕的試驗裝置及方法背景技術：用計算機模擬說

3、明沖蝕原因；缺點是只能做定性研究，不適宜對氣體欠平衡鉆井進行廣泛的實用性研究。發明內容：一種模擬井口多功能四通沖蝕的試驗裝置，可在實驗室實現定量研究沖蝕部位。有益效果：真實模擬得到定量沖蝕數據，更好的服務于油田現場生產。附圖及說明 ：圖1為試驗裝置的實施例的結構示意圖。 圖2為試驗裝置的局部結構示意圖。六、需要注意的幾個常見問題1、成果申報型只有功能、效果的描述，無技術方案。2、背景技術不清楚無現有技術、技術問題和發明目的。3、技術方案不充分 不清楚、不完整，無法實現。 如：用詞不準確、有部件無連接、結構不完整等。4、應該公開的內容 盲目保密導致不清楚、不完整。5、直接使用工程圖存在多余的結構

4、特征， 容易產生疑問，缺少恰當的文字說明，附 圖標記、名稱混亂。6、未提供的圖片不利于理解技術方案。一、答復與修改的原則1、以權利要求和說明書為依據。2、修改不能超范圍。 *不能補充申請文件中沒有出現過的數據； * 不能補充說明書中沒有出現過的技術特征； * 所修改的內容必須從原說明書中毫無疑義地得到。3、針對審查意見中所指出的缺陷進行答復或修改。二、審查意見的幾種類型與應對1、存在形式缺陷，明顯具有授權前景。 一般不影響保護范圍，依照審查意見做相應修改。2、存在實質性缺陷，授權前景不明。 針對審查意見指出的實質性缺陷，做相應的答復 ； 常見“沒有新穎性或創造性”、“說明收公開不充分”3、存在

5、著不可克服的實質性缺陷，無授權前景。 盡力而為，無理辯三分！三、缺乏新穎性或創造性1、逐篇分析對比文件，尤其是最接近的對比文件 對比文件的公開日是否在本申請之前。2、分析最接近的對比文件 找出區別技術特征； 對比文件的技術領域是否相同， 對比文件所解決的技術問題是否相同。三、缺乏新穎性或創造性3、找出對比文件與本申請權利要求的區別技術特征 分析審查員所認定的區別技術特征是否正確；4、區別技術特征是否被其他對比文件所記載，或者是公知常識； 分析其他對比文件，是否記載區別技術特征； 該區別技術特征是否解決了相同的技術問題； 是否有技術啟示，可以將對比文件相結合。 實例：澆包的澆鑄閥門 背景技術：一

6、種應用于鑄造行業澆鑄鋼水或其他高溫金屬熔液的澆包底部的閥門。現有技術的澆包澆鑄口中采用了一種塞式閥門，利用位于閥端部的塞頭來控制澆鑄口的開啟和閉塞，這種閥門由于塞頭移動控制不便而不能精確控制金屬液注流大小 ，且塞頭易脫落從而導致澆鑄不能進行。 發明目的：一是提供一種可以精確控制金屬熔液，使用方便安全的澆包的澆鑄閥門；二是提供一種制備這種閥門的材料。 1、一種用于金屬熔液容罐的澆注閥門，其特征在于：包括一個耐火的定子(3)和一個可在該定子(3)中與之相對旋轉的耐火轉子(13)，該定子(3)的內表面(4)與該轉子(13)的外表面(14)液密封配合，該定子(3)具有至少一個金屬熔液流入口(7)和至少

7、一個金屬熔液流出口(9)，該轉子(13)具有當其旋轉時可選擇地使定子(3)上的流入口(7)和流出口(9)相接通或相斷開的連接通道。 2、按照權利要求1所述的澆注閥門，其特征在于：所述連接通道是在轉子(13)上沿其外圓周表面伸展的凹口(15)。 3、按照權利要求1或2所述的澆注閥門，其特征在于：所述凹口(15)在垂直于轉子(13)軸線的橫截面上呈鐮刀形。 4、按照權利要求1或2所述的澆注閥門，其特征在于：所述凹口(15)在垂直于轉子(13)軸線的橫截面上呈弓形。說明書最后一段文字為： “除了圖1至圖3所示結構外，本發明的閥門還可以具有其它結構變型，這些變型仍落入本發明的保護范圍。例如轉子上的連接

8、通道可以是沿轉子徑向的貫穿透孔或者是通過轉子軸線的折彎透孔，也可以是偏離轉子軸線的透孔，從而較小降低轉子抗扭強度出發，后者更為可取。此外，定子的內表面和轉子的外表面也可以是錐形的。” 1、附件3中的對比文件披露了權利要求1的全部技術特征，因而權利要求1無新穎性。 2、權利要求2至4與對比文件相比，僅僅是通道形狀的簡單變換，因而無創造性。 3、權利要求3和4中作進一步限定的技術特征在其引用的權利要求中未出現過，因而權利要求3和4未清楚地限定發明。 4、權利要求5不符合專利法實施細則第二十三條第二款對從屬權利要求引用關系的規定。 5、權利要求6與權利要求1不符合單一性的要求。新修改的權利要求 1、

9、一種用于金屬熔液容罐的澆注閥門, 包括一個耐火的定子(3)和一個可在該定子(3)中與之相對旋轉的耐火轉子(13)，該定子(3)的內表面(4)與該轉子(13)的外表面(14)液密封配合，該定子(3)具有至少一個金屬熔液流入口(7)和至少一個金屬熔液流出口(9)，該轉子(13)具有當其旋轉時可選擇地使定子(3)上的流入口(7)和流出口(9)相接通或相斷開的連接通道，其特征在于：所述連接通道偏離轉子(13)的軸線。 新修改的權利要求1相對于對比文件1來說解決了現有技術中旋轉式澆注閥門抗扭強度不高的問題。 2、按照權利要求1所述的澆注閥門，其特征在于：所述連接通道是在轉子(13)上沿其外圓周表面伸展的

10、凹口(15)。 3、按照權利要求2所述的澆注閥門，其特征在于：所述凹口(15)在垂直于轉子(13)軸線的橫截面上呈鐮刀形。 4、按照權利要求2所述的澆注閥門，其特征在于：所述凹口(15)在垂直于轉子(13)軸線的橫截面上呈弓形。 5、按照權利要求2至4中任一項所述的澆注閥門，其特征在于：所述定子(3)上的金屬熔液流入口(7)和流出口(9)分別為多個沿定子(3)長度方向并列設置在其上的開口，在所述轉子(13)上的凹口(15)數量與上述流入口(7)和流出口(9)數量相同，且沿該轉子(13)長度方向并列設置。四、說明書未充分公開發明 1、說明書沒有清楚描述爭辯描述是清楚的，本領域技術人員對此描述不應

11、該有歧義，或者某些表述是本領域的慣用表述等等。 2、說明確實沒有完整描述本發明的具體方案，缺少某些關鍵部件或者步驟等只能爭辯所缺少的技術特征屬于現有技術或者公知常識，因而無需在說明書中記載。 3、需提供證據加以證明，如教科書、技術手冊。 * 這種缺陷屬重大缺陷，極有可能被駁回，是專利申請中的大忌！一、專利信息介紹1、專利信息：以專利文獻為載體再現的與專利相關的信息總和。 2、信息的種類 技術信息：專利說明書、檢索報告技術文獻等 法律信息：保護范圍、時間、無效、轉讓、許可、復審、放棄等 經濟信息：申請國別、專利質押、評估等 著錄信息：申請人、發明人、國別、優先權等 戰略信息：美國1971年技術評

12、估與預測辦公室 Who申請人申請人發明人發明人where申請國申請國指定國指定國when申請日申請日公開日公開日優先權日優先權日what技術分類技術分類名稱名稱摘要摘要說明書說明書which權利要求權利要求4、專利信息的特點 數量巨大：上百國家30多種語言每年會公開100萬件專利，上世紀累計已近4000萬件。據統計：80%的科技成果都是以專利形式首次出現。披露及時 ：因為專利的新穎性要求，所以信息新；“早期公開，延遲審查制度”，一般要比新產品上市早1-3年。內容具體：專利是“以本領域技術人員無需創造性勞動就能實施為準”，因此實用性非常強。4、專利信息的特點 結構一致：編排結構一致，有統一的分類

13、體系，而且技術文件結構統一，容易掌握技術核心，節省時間。內容可靠：專利文獻一般是專業人員撰寫，內容的準確性、科學性、嚴謹性要超出一般文章，同時授權的專利符合三性的要求，內容可靠。重復出版：每年基本專利發明 35萬件，有一多半是重復出版的可以選擇不同語言查閱。5、專利信息的作用 技術研發：發達國家比我們的很多技術先進10多年，借鑒和使用他們的技術，可以少走彎路，站在巨人的肩頭上才能超越巨人。專利文獻可以：啟發、擴大思路，解決技術革新中的實際問題；促進新的發明的產生；有利于采用新技術。首先，通過專利檢索，可以判斷科研立項的必要性；其次，研發人員可以使自己在相關專利的基礎上研發，跳出其專利保護范圍，

14、進行深層次的研究，確立新產品研制的高起點，形成的創新機制。5、專利信息的作用 無償使用：專利的時間性和地域性為我們提供了機會，公知的借鑒，公用的使用。我國85年至今，已授權專利達200萬件，60多萬件已經失效；全球至今已有6000多萬件專利，85%已經失效；失效是法律保護失效，而非技術使用價值失效。日本人估算，利用失效專利，可節省三分之二的研發時間，90%研發費用。 未在中國申請保護的國外專利的使用。二、專利信息的分析 專利信息分析：從專利文獻中采集專利發明信息，通過加工、整理和分析，最終形成專利情報和決策依據。其目的是通過分析，將孤立的信息按照不同的聚集度，使其轉化為有價值的專利情報，判斷重

15、點技術的發展方向，對手的技術投資動向，為企業技術發展的專利戰略服務。二、專利信息的分析 專利信息分析步驟：數據采集、數據分析與報告撰寫。 數據采集：確定專業領域、擬定檢索策略、專利檢索、形成一次數據庫； 數據分析：數據篩選、形成二次數據庫；生成工作圖表和深度分析目標群，分析與解讀專利情報； 撰寫報告：結合分析目的和數據信息，撰寫分析報告。二、專利侵權預警專利預警，是指在對相關技術領域和產品的專利申請信息、專利授權信息、專利糾紛信息以及國內外市場信息和國家科技、貿易、投資等活動中的重大專利信息進行采集、分析的基礎上，對可能發生的重大專利爭端和可能產生的危害及其程度等情況，向有關政府部門、行業組織

16、、企事業決策層發出警示預報。專利預警機制：是指對將要發生的專利爭端的預告、應對制度。所說的“專利爭端”包括企業經常遇到的涉及專利侵權和專利無效的糾紛。侵權預警分析侵權預警分析1、確定自己技術2、確定目標市場3、確定專利文件 4、技術比對分析5、侵權判定結論6、解決方案避免專利侵權糾紛四、企業專利數據庫 概念：企業根據自身的產品及技術特點，針對企業專利信息應用和專 利戰略的需求而構建的個性化專利信息數據庫。 作用：對數據庫內的專利信息進行技術分類； 定期進行數據更新、內容調整來跟蹤競爭對手的專利技術情況 幫助建立專利預警體系，避免侵權； 分析判斷此進技術的先進水平及價值； 為企業長期發展提供決策

17、依據。 建立：專利信息采集、加工、分析、信息應用等，通過完整的價值鏈 體系，使專利文獻升值為專利情報，幫助企業充分利用專利信 息技術，改善研發工作效率，避免侵權，提高核心競爭能力。 一個值得深思的故事電視劇蝸居，蘇淳因涉嫌“泄漏技術秘密罪”被刑拘。普通觀眾：這樣一個老實本分的人怎么就犯罪了？甚至“蘇淳們”在想，那些圖紙都是自己設計的，只不過又重新畫了一遍，怎么就要去坐牢呢？法律人士：“泄漏商業秘密罪”？結果怎么會這樣？企業：如此巨大的損失！找誰來挽回？ 以后還會發生嗎？員工：我們應該有怎樣的思考呢？誰是受害者？誰是得利者？ 一、商業秘密的概念 商業秘密是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益

18、、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。秘密性秘密性價值性價值性保密性保密性商業秘密與專利的比較 是否公開； 是否排他； 權利如何產生； 有無時限； 侵權表現； 立法價值取向； 是否受地域限制； 涉及內容的范圍。商業相對專利的優勢和劣勢保護對象的廣泛性優勢期限與地域的優勢保密優勢 泄漏后喪失權利的劣勢 被以反向工程破解后喪失權利的劣勢 無壟斷權，第三個也可以合法使用申請專利，還是作商業秘密的選擇1、反向工程的難易程度2、技術更新期限的長短3、能夠獲得專利的可能性高低4、經濟價值大小程度 二、侵犯商業秘密的認定反不正當競爭法第十條的四類侵犯商業秘密的行為 第一、以盜竊、利誘、脅迫

19、或其他不正當手段獲取權利人的商業秘密。 第二、披露、使用或者允許他人使用前項手段獲取的權利人的商業秘密。 第三、違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密。 第四、第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的 商業秘密，視為侵犯商業秘密。 三、侵犯技術秘密的責任 民事責任基于違約行為或者侵權行為 違約：保密協議中負有保密義務的一方當事人違反約定，泄露或者擅自使用其知悉的商業秘密，即構成違約，應承擔違約責任，表現為違約金、賠償損失、繼續履行，可以要求對預期得益進行賠償。 侵權：構成侵權行為，應負侵權責任，表現為停止侵害、排隊妨礙、賠

20、禮道歉等。 違約責任與侵權責任競合時，即違約行為同時也符合侵權行為的特征，權利人既可依據合同法追究違約責任，也可依據其他法律追究侵權責任。行政責任基于政府行政管理職責 根據反下不正競爭法、國家工商行政管理局關于禁止侵犯商業秘密和為的若干規定和商行政管理機關行政處罰暫行規定規定，工商行政管理機關作為不正當競爭行為的主管機關，有權對商業秘密侵權行為進行處理。 優點：可以及時制止侵權行為，防止商業秘密擴散，最大限度地減少權利人的損失。同時，工商部門對侵權行為的行政處理，為權利人通過人民法院追究侵權人的民事、刑事責任提供了有力的證據。其具有快捷、高效、經濟的特點，更有利于保護權利人的利益。 行政處罰兩

21、種方式：責令停止違法行為，罰款。刑事責任基于刑法的規定 刑法第219條規定，侵犯商業秘密給權利人造成重大損失的，處3年以下有期徒刑，并處罰金或單處罰金。造成特別嚴重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑并處罰金。“重大損失”：根據最高人民法院、最高人民檢察院關于侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋的有關規定，對侵權人觸犯刑律的，追究刑事責任： 1、50萬以上的，屬于“給權利人造成重大損失”； 2、250萬元以上的，“造成特別嚴重后果”。 中國賠償額最大的一起商業秘密權案 2003年7月，西重所技術人員在西安冶金制造有限公司發現，中冶連鑄公司委托該廠加工的四川和山東兩家企業設備圖紙中，有西重所的標題和標號 ，遂向公安機關報案。經鑒定，兩個圖紙與原西重所圖紙無本質區別，而該圖紙符合商業秘密的法定條件，裴國良的行為給西重所造成的經濟損失至少為1782萬元。 法院判決：裴國良犯侵犯商業秘密罪，判處有期徒刑3年，并處罰金5萬元；裴國良及中冶連鑄公司共同賠償西重所經濟損失1782萬元。2008年十大知識產權案之一中冶南方案 2006年，中冶南方開始出現一系列怪象，涉及硅鋼關鍵技術的員工相繼辭職，跳槽前都有共同的特點，大量借閱相關部的技術資料，其中有人走前將所在電腦中的信息全部刪除。這些辭職員工被天津環渤