建筑工程監理工作質量的模糊評價_工程管理_第1頁
建筑工程監理工作質量的模糊評價_工程管理_第2頁
建筑工程監理工作質量的模糊評價_工程管理_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、建筑工程監理工作質量的模糊評價文章依據建筑工程監理制的特點及要求，從專家、業主及承包商三個角度分別建立了監理工作質量的評價指標體系，提出“模糊擇優疊代”評價方法，并通過實例驗證了方法的可行 。建筑工程監理;工作質量;模糊評價;擇優疊代法高園，大連渤海建筑集團有限公司，學士，討論方向：工程管理，遼寧大連，116033;王瑜，西南石油高校工商管理學院碩士討論生，討論方向：項目管理，四川成都，610500;宋黎，大連渤海建筑集團有限公司，討論方向：機械工程，遼寧大連，116033;王凌躍，大連筑成建設集團，學士，討論方向：工程管理，遼寧大連，116033一、引言工程監理制引入我國十多年來，在各工程建

2、設施工監理工作中已取得初步成效。正是由于引入工程監理制度，開頭轉變了我國長期的工程建設中存在的管理松懈、質量低劣、工期沒保證、投資一超再超的放任自流局面。開頭在制度上建立起一種比較科學的機制，工程質量逐步從單純依靠行政手段向靠合同、講程序的依法管理過渡。但是任何制度和管理模式都有它的不足。因此，我們在發揮監理制度優越性的同時，也要克服它的不足。二、監理工作質量評價指標體系的構建1.目的性：評價的目的在于通過評價促進監理工作質量和監理隊伍素養的提高。2.客觀性：按監理工作的基本規律選取評價指標，使評價結果科學合理地反映其工作的客觀質量。3.全面性：指標體系從多角度綜合群體的看法，全面反映監理工作的凹凸。三、 監理工作質量評價遞階層次結構圖結構圖同理得到業主和專家的評價值分別為：V=78.26;V=72.24。又設承包商、業主、專家的權重分別為：(0.3,0.5,0.2) 則總評分為V=75.85分。七、結論分析要完善工程監理制度，提高其工作質量，有很多尚待探究之處。建立工作質量評價體系僅是其中一個方面的探究，除此之外還應健全項目法人制度，才能對監理工作公正評價，健全監理合同及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論