


下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、合作學習在高中生物新授課中的運用榮成一中 生物組 劉志燕素質教育的核心是面向全體學生,促進學生全面開展和主動參與。新課程倡導自主、合作、探究的學習方式,在有效 教學課題的推動下, 小組合作探究學習方式逐漸進入我們老師的視野小組合作、 探究學習模式能夠把學生置于發現者、 研究者、探索者的地位,能夠極大地激發學生的學習積極性,主動性,在老師的指導下能夠更好地理解教材,掌握知識, 開展能力。通過學習新的教育理念,改變原有的思維方式,大膽改革教學模式把課堂“還給學生,讓學生成為課堂 教學的主體。在生物新授課中積極嘗試使用小組合作學習教學模式。一、教學環節:學生自學 學生根據老師編寫的預習提綱,獨立學習
2、,圈點不懂的知識點,提出疑問。 這一步安排在課后進行。老師導學 老師根據課程標準和本節課的具體內容制定教學目標,并設計成學生當堂要解決的問題。小組學習 學生分組交流、討論自學階段的疑問以及老師提出的問題。老師巡回指導,參與其中,及時發現小組學 習解決不了的問題。展示成果 小組代表發言,向全班同學展示小組學習成果,提出本組學習發現的新問題和尚未解決的問題。同時接 受其他小組的質疑或答疑。歸納總結 老師成為主角, 提煉概括學生展示的內容, 強調重點知識, 幫助學生反思學習過程的收獲和存在的問題。二、具體操作方法:學生自學: 要求填寫提綱上交,老師批閱,對自學效果好的要在班上表揚,激發自學意識,并給
3、予考核加分。老師導學: 蘇霍姆林斯基說過:“要使思維、思考成為名副其實的腦力勞動,那就必須使思維有明確的目的性,也就 是說要使它具有解決任務的性質。所以老師出示的目標要鮮明,讓學生十分清楚自己在小組學習中應該干什么,要解決 什么問題,到達什么目的。對于較單純的問題可以把討論的問題一并呈現,學生分組重點討論其中的一個或兩個問題;對 于較為復雜的問題可以分次呈現, 遵循循序漸進原那么, 達成目標。 需要討論的問題用演示文稿的形式呈現, 節約課堂時間, 或者提前板書。時間分配: 3 分鐘。小組學習:根據組內異質 ,組間同質 的原那么進行分組, 將全班學生分成 8個互助小組,每組 6人,各組平均成績大
4、致相同,每組 選成績最好的兩人擔任正副組長。小組學習側重交流與討論,采用的方法可以有以下三種方法一:討論前,先讓小組的成員獨立思考,討論時讓他們分別說出自己的想法,其他人傾聽,以形成集體的意見。 這樣就能保證小組中的每個成員都有獨立思考的時機,同時還要求那些學習較好的同學要有耐心,要尊重那些學習較差的 同學,討論形成的集體意見可以輪流或推薦的形式由小組成員報告。方法二:在小組每位成員獨立思考后,小組長決定一位成員陳述自己的意見,其他成員對他的意見發表見解。發表意 見時,強調要盡量提出不同的意見,在相互爭論中把問題辯清楚。但那些差一點的學生可允許說出相同的說法。方法三: 互相提問。 生物學有不少
5、需要強化記憶的內容,課堂上應該安排時間學生消化穩固明確答案的知識點, 然后, 組內同學相互提問或者由小組長負責催促檢查,保證學生掌握扎實的根底知識。小組學習限定時間,增強學生的高效意識。時間分配: 15 分鐘展示成果:小組學習后,小組代表匯報這節課的收獲以及小組學習遇到的困惑。學到的知識大家分享,假設不完整可由另外小組 補充。重點內容分享完后,讓學生自己評價哪個組說到點子上,說的好,但考核的加分都是一樣的。對于難度較大的問題,請某一小組將討論的意見陳述,其他小組對這一意見發表見解或進行評價。通過這樣具有團體 性質的爭論,學生更易發生思維的碰撞,從而對問題的認識更加深刻,更容易解決問題。答復以下
6、問題以小組為單位,組員答復正確每人都得分,而組長答復正確只有組長個人得分,這些分數作為平時成績計入學生總評。評價機制的正確選擇,能夠鼓勵小組成績好的學生主動幫助本組的學困生,小組組長成了 小教師 , 這種做法不僅穩固和拓展優等生的知識;更重要的變化是學困生在集體的幫助下,重拾學習信心。這樣使學生在互助學習中獲 得共同開展的時機。該階段老師處于重要的引領作用,當學習小組提出的困惑,別的小組無法解答時,老師要停留一到二分鐘,給學生充 分的思考時間,然后打破安靜,這時學生們很渴求聽,講解后再留點時間讓學生交流,穩固。時間分配: 20 分鐘。歸納總結:歸納總結一般采用概念圖的方式對一節課或者一個單元的
7、內容進行概括和提煉,如果學生小組學習順利,可以采用競 賽的形式,各小組畫出自己構建的概念圖,然后用展臺進行展示;如果小組學習后還有不少不夠完善的地方,可以在老師 的引導下,集體一起構建。時間分配: 5 分鐘。機動時間: 2 分鐘。三、小組合作學習應該注意的問題。小組學習要注意掌握好“靜與“動的關系。 在教學中學生的活動有兩種形式:動態和靜態的。動態的活動包括: 寫、說、議、做、畫等等。這些活動,我們能感覺到學生在“動 , 我們能聽見他們的聲音,看見他們的行動,看到具體 的成果。而靜態的活動包括: 默讀、傾聽、思考、體驗、品味等等。學生也許一動不動,也許一言不發,但是,他們的 思維在活動,他們的
8、情感在變化,這是一種更重要的活動。動態活動的開展,依賴于學生的靜態活動。在小組學習開始之 前,教師必須給學生充足的時間,作好靜的活動認真閱讀,充分思考,形成自己的觀點,發現疑惑,只有這樣,小組 的討論、交流才能保證其有效性;相反如果提出問題后,沒有學生個體的獨立思考就組織小組討論,就會出現討論不起來 的現象, 或者人云亦云,盲目隨從,對小組內的不同見解根本無法提出真正意義上的贊同或反對,也無法做到吸取有效 的成分修正自己的觀點。這樣的合作學習剝奪了學生獨立思考、自主學習的時機,是形式上的合作學習,有悖于合作學習 之真諦。完善評價機制。 教育心理學研究證明,正確的評估,適當的表揚與鼓勵是對學生學
9、習態度和學習成績的肯定,它可以 激發學生的上進心。1、端正對評價作用的認識: 評價不是為了對學生進行比擬和分等,而是鼓勵學生主動參與學習過程,學會學習,實 現“學會到“會學的轉變,提高課堂時間的有效性。利用評價表格記錄自己的成長歷程,及時看到自己的成績,悅納 自己,擁有自信;同時記錄缺乏,并提出改進建議,體驗有付出總有回報的真理。此外,評價還為學生們提供學會與他人 交流,友好溝通的時機。2、評價內容 個體評價:學生每人制定一份本人 生物成績趨勢表,見附件1測驗的章節為橫坐標測驗所得的等次 A+, A, A-,B+, B, B-,C, D為縱坐標,每次測驗完,在坐標系內找到自己的位置點,并連接成
10、一條曲線。這樣,學生不僅能 清楚地知道自己每局部內容的掌握情況,而且還能清楚地看到自己的學習走勢。為學生改進缺乏,提升自我提供依據。 小組評價: 小組合作學習把個人之間的競爭變成小組之間的競爭, 把小組總體成績作為獎勵或認可的依據, 形成了 “組內成員合作,組間成員競爭的新格局,使得整個評價的重心由鼓勵個人競爭轉向大家合作達標。從課堂表現,作業 情況,測試結果等方面評出共同進步獎,自主學習獎,集體智慧獎等見附件3。3、評價主體: 學生評價“同伴相互影響的作用是巨大的 。在教學中, 注重發揮同伴的典范和鼓勵作用,促進學生個體的認知開展。通過評價 同伴,使越來越多的學生學會欣賞,發現同伴的優點和進
11、步,而不是只盯著同伴的缺點,找同伴的毛病。孩子們在相互鼓 勵中快樂成長。評價的側重點包括:小組成員的參與的積極性,合作態度,學習質量以及是否有自己獨到的見解。學生間 的相互評價不僅促進被評價人的開展,同時評價人也在此過程中學會了客觀、公正地看待周圍的人和事。今天,學生在評 價中學會完整地看人,明天,學生就能夠學會完整地看世界。 教師評價a、評價學生個人。教師對個人進行評價的首要意識是:評價不是為了證明,而是為了開展,重視評價的鼓勵功能。我 們知道,人的內心深處都有一種渴望被肯定、被尊重、被賞識的需要,每個人仿佛都是為了受賞識而生存。為此,教師應 用賞識的眼光和心態去尋找學生點滴的閃光點, 用鼓
12、勵的話語指明學生努力的方向, 讓他們變得越來越優秀, 越來越自信; 用贊賞的語言翻開學生心靈的窗戶,照亮學生的未來。b、評價小組。?課程標準標?指出:“要注重對學生學習過程的評價,包括參與教學活動的程度、自信心、合作交流 的意識,以及獨立思考的習慣,思考的開展水平等方面。教師作為教學活動的組織者和指導者,要把課堂教學的著重點 放在尊重學生的主體地位,在小組學習過程中,老師要關注小組各成員之間是否能相互合作,彼此之間有無遇到矛盾,是 否能相互幫助,達成共識。評價的側重點放在學生能否主動參與到學習中來,學習的積極性和學習的興趣有沒有比以前有 所提高,只要比自己過去有進步就算到達目標。 自我評價蘇霍
13、姆林斯基說過 “真正的教育是自我教育 ,通過學生的自我評價到達自我教育的目的。 小組學習后學生根據評價標 準對自身參與學習活動的態度、合作精神、學習所得等方面進行價值判斷。學生的自我評價過程就是自我反思的過程,能 使學生養成慎獨習慣,是提升自我、完善自我的必經之路。4、評價策略1、推行學習任務承包,落實學習責任制。每四到六人小組為一個學習小組,實施一人代表四人的學習捆綁式獎罰措 施,如一人受表揚,該組成員同時受益;一人違紀,其他同學同時受批評。2、計分方法:主動起來答復得 20 分,答復不完整得 10 分,答復錯誤不扣分。被老師指名來答復,答復錯誤要扣 10 分。實施一段時間后,發現發言的同學
14、集中在幾個優秀生,學困生參與積極性不夠,然后又補充新的獎勵方法:學困生答復加 30 分,這樣全面激發了全體學生的積極性,不少學困生利用課后時間找“學生老師講題。合理評價他人的觀點加 20 分,提出質疑加 20分。3、評價小組為 4 個,教室座位每排一組,學習小組可以隨機組合,對于難度小的問題,同桌間就可以解決;對于難度 大的問題可以 4個人或者 6 個人一組,在討論過程中再有困難那么可以不同小組之間交流討論。5、評價標準小組合作學習課堂自我評價評價同伴標準:每項5分,最低分 1 分,最高分 5分。1態度:我用心完成自學任務,并找到自己的疑惑,提出問題;積極參與小組學習,大膽發表自己的看法。2
15、責任:我對自己和小組負責,力爭到達小組的目標而不是阻礙目標的實現。3 互助:我的發言始終緊扣主題,保持較低的聲音,熱心幫助同伴解決問題。4 合作分享:我與小組成員一起分享資源、材料、觀點、任務和責任。5 評價:我對自己和同伴的評價是公正、公平、合理、理智的。6傾聽:我是一名好聽眾,能從同伴的交流中提升自己對知識的理解程度。7 效果:我能響亮匯報小組學習成果,較從前學習主動性、積極性有提高。8. 展示:我愿承當責任,代表小組發言。作業自我評價評價同伴標準:每項5 分,最低 1 分,最高 5 分。1. 我能先復習當天老師講解的內容,然后做作業。 2. 做題過程不翻參考資料。 3. 我能獨立完成所有
16、作業,不應付。 4. 如果有參考答案,我能在完成之后,用紅色筆訂正答案,記下疑問。 5. 我能主動整理錯題,回頭復習。 測試:每個同學根據自己的實際情況確定自己生物測試應該到達的等次:ABC;如果測試結果到達預期目標中的第一等次加 110 分,中間等次的加 100 分,第三等次的加 90分,沒有到達預期目標,降一等次減 20 分;超過預期目標,每升 一個等次加20分。例如某同學確定自己的預期目標為B等次,測試結果得A、B+, B, B-, C, D分別得分。課堂表現組間互評標準: 每項5分,最高5分,最低1分。1. 小組成員積極參與小組合作學習,合作默契。2. 小組成員間互幫互助,效果顯著。3. 小組代表發言聲音響亮,觀點鮮明。4. 小組成員聽課精神集中,及時提出質疑。5. 對其他小組的評價公正、合理。附件1A+AA-B+BB-| E i I i i IIlli ! I I9* Vl!l ! *!T I! aTI!I3JIlrrar- 一 i LI IL TT!I i I i I I i榮成一中學生個人生物學習成績記錄表測驗內 容等次測驗內 容等次測驗次數注:此表格學生人手一份附件2榮成一中生物合作學習小組評價記錄表日期第周 第小組小組成員課 堂作業測試自評他評師評自評他評師評平均分總分小組感
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 吉林省四平市鐵西區2024-2025學年七年級下學期期末練習生物試卷(含答案)
- 財務會計專員崗位職責要求
- 幼兒園常見傳染病預防控制課件
- 財務會計年終工作總結范文(10篇)
- 土地復墾措施及其規劃設計教學課件
- 道德與法治(海南卷)(考試版A3)
- 2025年android音視頻開發面試!這么香的技術還不快點學起來Android篇-andoid視頻秒開面試
- 2025年Android事件分發機制:面試官你坐啊
- 2024-2025學年下學期高一生物滬科版期末必刷常考題之生物進化論在不斷發展
- 部編版五年級上冊第一單元《白鷺》教案
- 2025年涼山昭覺縣委社會工作部選聘社區工作者題庫帶答案分析
- 2024北京高考一分一段表
- 公寓中介渠道管理制度
- 出租房合同責任免除協議書
- 中國科技課件
- 2025年希臘語A2等級考試官方試卷
- 地理-2025年中考終極押題猜想(全國卷)
- 2024年廣東省新會市事業單位公開招聘輔警考試題帶答案分析
- 廣安2025年上半年廣安市岳池縣“小平故里英才”引進急需緊缺專業人才筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 派特靈用于女性下生殖道人乳頭瘤病毒感染及相關疾病專家共識(2025年版)解讀
- 數字化轉型背景下制造業產業鏈協同創新機制研究
評論
0/150
提交評論