1、編號:本資料為word版本，可以直接編輯和打印，感謝您的下載中央廣播電視大學合同法考核冊答案甲方：乙方：日期：說明：本合同資料適用于約定雙方經過談判、協商而共同承認、共同遵守的責任與義務，同時闡述確定的時間內達成約定的承諾結果。文檔可直接下載或修改，使用時請詳細閱讀內容。2011含同法形成性考核冊答案第一部分課堂討論1、什么是合同的標的？2、你如何解釋該合同的標的？3、請用合同法學原理、合同解釋的知識和有關法律規定分析和處理本案。合同的標的的概念：合同的標的是指合同約定的權利義務所指向的目標。課堂思考題討論記錄表1參加討論人員：毛美霞賈新剛李更華張春霞蔣凱發言提綱：根據我國合同法第61條的規定

2、，當事人對合同條款發生爭議的，協商解決訂立補充協議，不能達成補充協議的，按照合同條款的意思或訂立合同的目的解釋。在此不能適用合同文字含解釋，不能適用合同條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋。只能適用交易習慣原則解釋，按照交易習慣原則，甲公司與乙公司經常有提供蔬菜的合作關系，平常如何供應蔬菜的，在本合同爭議中也應當參照平時交易習慣確定合同的標的。其他人發言摘要：蔣凱：本合同雙方當事人的爭議在于合同的標的不能達成一致意見。應當根據合同法的規定對此做出解釋。甲公司的主張也缺少法律依據和合法依據，只是強調自己的炊事員少并不能成為自己單方面指定合同標的理由。(1) 李更華：乙公司對合同做出的解釋

3、有點過于按照自己的意思解釋合同，嚴格按照合同的條款看其也無大的過錯。但是乙公司的行為與合同法中規定的誠實信用原則不太符合。張春霞：按照誠實信用原則的精神，當事人對合同條款不清楚之處應當本著協商的精神履行合同，而不應該自己單方面解釋合同，給對方造成被動。賈新剛：根據甲公司與乙公司長期合作的事實，乙公司應當考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前征求甲公司的意見。如果不能達成一致意見的，就按照合同法規定的解釋原則解決雙方爭議。課堂思考題討論記錄表2參加討論人員：毛美霞賈新剛李更華張春霞蔣凱發言提綱：代位權是指合同依法成立后，尚未完全履行之前在債務人怠于行使其對第三者的到期債權，可以以自己名義行使債務人

4、對第三人的債權的權利。撤銷權指債權人在債務放棄對第三人到期債權實施無償處分財產，財產或以非正常低價處分財產的行為而妨害其債權實現時，依法享有的請求法院撤銷債務人所實施的上述行為的權利。代位權主要針對的是債務人怠于行使其到期債權的消極行為。撤銷權時由債權人以自己的名義通過訴訟的方式來行使。其他人發言摘要：(1)李更華：代位權時債權人以自己的名義，行使債務人對第三人的到期債權的權利，因此，它不是代理權。代位權的產生、行使條件和程序皆源于法律的規定。(2)張春霞：債權人行使代位權所產生的法律后果應歸屬于債權人。債權人行使代位權后，債權人的債權受到限制，即摘取人不得再對自己的債權行使處分權。賈新剛：債

5、權人的撤銷權一經法院以判決確定，即對債務人、債權人和第三人發生效力。債務人的不當行為被撤銷后，該行為視為自始不存在，應著手恢復原狀。蔣凱：債務人的行為被依法撤銷后即歸于消滅，視為自始無效。而第三人因該行為取得的財產應返還給債務人；不能返還的，應折價賠償；已向債務人支付了代價的，克同時請求債務人返還對價。主要觀點概括：代位權和撤銷權的共同點都是侵犯了債權人的合法權利，都是因為債務人的處分行為引起的。代位權的行使主體是債權人以債務人的名義行使對第三人的權利，而撤銷權是債權人對債務人的處分行為必須依靠人民法院才能保障債權人的權益。第二部分小論文論合同法的情勢變更原則情勢變更原則是民事活動的一個基本原

6、則，其起源于大陸法系的德國法，現在在許多國家均有明文規定。我國合同法草案曾經吸納了這一原則，最終卻未被立法機關采納。但無論如何，情勢變更原則作為一項先進的制度，應當在今后適當的時候載入我國合同法，特別是隨著2001年12月中國邁入世貿組織的門檻，要求國內的經濟、法律和文化等方面必須遵守國際社會的“游戲規則”。因此，在未來的立法中確立情勢變更原則并對其適用加以嚴格限制合乎歷史和現實的潮流。一、情勢變更原則的概念和性質在民法理論上，情勢變更原則是指“在合同有效成立后，非因當事人雙方的過錯而發生情勢變更，致使合同的基礎動搖或喪失，若繼續履行合同原有效力會顯失公平，因此，根據誠實信用原則，當事人可以請

7、求變更或者解除合同的原則。”我國合同法草案曾規定：“由于客觀情勢發生異常變化，致使履行合同將對一方當事人沒有意義或者造成重大損害，而這種變化是當事人在訂立合同時不能預見并不能克服的，當事人可以要求對方就合同的內容重新協商；協商不成的，可以請求人民法院或仲裁機構變更或者解除合同。二、情勢變更原則的適用條件情勢變更原則，能夠消除因情勢變更所造成的不公平后果，因此有利于維護社會公平和經濟流轉的法律秩序。但情勢變更原則不是在任何情況下都能適用的，必須對其進行嚴格的限制。筆者認為，情勢變更原則的適用必須符合以下條件：（一）訂立合同后，客觀情勢發生了異常的變化。（二）情勢變更必須因不可歸責于雙方當事人的事

8、由引起的。即情勢變更的發生，必須是因不可歸責于雙方當事人的事由引起的，才可能適用該原則。此種情況下不適用情勢變更原則。（三）情勢變更須于合同成立后，債務關系消滅前發生。如果合同成立之前已經發生了情勢變更，則合同的成立是以已變更的情勢為基礎的，不會發生情勢變更問題。（四）情勢變更須為當事人所不可預見。所謂不可預見，是指當事人對客觀情勢是否發生不能確定性地預知，并且對客觀情勢的發生及其后果無能為力。（五）須因情勢變更而使原合同的履行顯失公平。情勢變更發生以后，通常會造成當事人之間的利益失衡，如果繼續按原合同規定履行義務，將會產生顯著不利于一方當事人的影響，從而違背誠實信用原則。（六）情勢變更原則的

9、適用，必須有當事人向法院提出主張。三、司法實踐中對情勢變更原則的處理在司法實踐中，適用情勢變更原則所產生的效力及法律效果主要體現在以下兩個方面：（一）變更合同。即變更合同內容，消除顯失公平的結果，使合同在公平基礎上得到履行。適用情勢變更原則變更合同的方式主要有以下幾種：1、增減履行標的的數量。實踐中增減履行標的數量可同時進行，使雙方當事人的履行都發生變更，從而平衡雙方的利益。如遇嚴重通貨膨脹時，賣方可以要求買方增加應支付的金錢數額并減少自己應交付的標的物的數量，使雙方履行標的均發生變動，以分擔交易風險。2、變更履行期限，延期或分期履行。從鼓勵交易的目的出發，如果采取延期或分期履行能夠消除情勢變更所導致的顯失公平結果的，即應采取此種方式平衡當事人之間的利益。3、變更標的物。因情勢變更致使當事人一方不能交付原合同標的物，如果是特定的種類物的，可以允許該當事人以同一類物替代履行。4、拒絕先為履行。在雙務合同中，依合同約定，一方當事人得先為履行，在履行期到來時，相對方因情勢變更導致財產狀況惡化或信用發生危機等情況，難以做出對待給付，則一方當事人在對方沒有提供能夠按期做出對待履行的擔保時，可以拒絕先行履行。（二）解除合同。即解除（或終止）原合同關系，并免除當事人的法律責任。實踐中，如果變更合