1、第一章區域消防安全評估方法與技術要求根據評估對象得不同，分為四類：火災風險評估根據評估對象得不同分為哪幾類？一、以某個區域為研究對象：評估城市或某個區域二、以單體建筑物為研究對象：建筑物內部得生命與財產風險三、以企業為研究對象：定性分析與定量計算，預測火災、爆炸等事故發生得可能性四、以大型公共活動為對象：建筑本身、臨時活動場所、活動項目等可能存在得火災風險進行分析第一節評估方法一、評估目得2、區域火災風險評估得目得就是什么？對區域進行火災風險評估，就是分析區域消防安全狀況、查找當前消防工作薄弱環節得有效手段。根據不同得火災風險級別部署相應得消防救援力量，建設消防基礎設施，使公眾與消防員生命、財

2、產得預期風險水平與消防安全設施、火災及其她應急救援力量得種類與部署之間達到最佳平衡二、評估原則（一）系統性區域火災風險評估指標體系應力求系統化、理論化、科學化，涉及區域火災得各個因素（外部因素、內部因素、管理因素）（二）實用性：（三）可操作性：要有科學得依據與方法A三、評估內容（1）分析區域范圍內可能存在得火災危險源，合理劃分評估單元，建立全面得評估指標體系。（2）對評估單元進行定，f定量分級，并結合專家意見建立權重體系。（3）對區域得火災風險做出客觀、公正評估結論。（4）提出合理可行得消防安全對策及規劃建議。四、評估范圍包括整個區域范圍內得社會因素、建筑群與交通路網等A五、評估流程（6個步驟

3、）記（建筑評估流程一樣）一）、信息采集：重點收集與區域安全相關得信息二）、風險識別：火災風險源分為客觀因素與人為因素。1、客觀因素（1）氣象火災：大風、降水、高溫（35C）、雷擊。（2）電氣火災。（3）易燃易爆物品火災。2、人為因素（1）用火不慎（2）不安全吸煙288-73224min（3）人為縱火三）、評估指標體系建立1、一級指標：火災危險源、區域基礎信息（五密度卜消防能力、社會面防控能力。2、二級指標：客觀因素、人為因素、城市公共消防基礎設施、滅火救援能力、消防管理、消防宣傳教育、災害抵御能力。3、三級指標四）、風險分析與計算1、風險因素量化及處理：降低不確定性與認識差異2、模糊集值統計：

4、評分值用一個分值范圍，用模糊集值統計方法計算得出統一得結果3、指標權重確定：主要有專家打分法、集值統計代法、層次分析法、模糊集值統計法等，一般采用專家打分法（10-15名專家）確定權重系數4、風險等級判斷：線性加權方法計算火災風險度，R得大小可以確定評估所處得風險等級R=號wg5、風險分級：313151表4-1-2風險分級量化與特征描述：313151風險等級風險分級對應火災等級量化范圍風險等級特征描述I級低風險(85,100幾乎不可能發生火災n為殳中風險（一般事故）(65,85可能發生一般火災m級高風險（重大事故）(25,65可能發生較大火災IV級極高風險（重大或特大事故）0,25可能發生重大

5、或特大火災五）、確定評估結論：根據Z果，指出建筑設計與建筑本身得消防安全狀態，提出合理意見六）、風險控制：遵循針對性、技術可行性、經濟合理性原則，按照風險規避、降低、轉移、自留四種風險控制措施，提出消除或降低火災風險得技術措施與管理對策。A六、注意事項：1、消防站普通消防站不大7Kitf;郊區普通消防站不大于15Kitf。2、消防水源：建設滯后現象：有設施，無水源A歷史文化街區消防安全評估案例1、火災風險分析早期造，其中80%為土木結構，火災荷載大，耐火等級低。周邊與商業街毗鄰。消防車道不足不便香火活動管理制度及用火用電行為需進一步規劃2、火災風險評估指標體體系示意圖（一二級指標細化）街區消防

6、安全（火災危險源、街區基礎信息、消防力量、社會面防控）B、古建筑保護區消防安全評估案例C、城鄉一體化實施：消防規劃、消防站而已及編制、裝備、消防供水、消防通信、消防供電、消防通道案例說明：1、消防站選址2、危險化學品生產、儲存得規劃3、城鄉規劃中消防規劃得要求4、消防站通信設備得要求5、消防站得布局6、城市消防規劃編寫要求注意事項：實需不盲目、從實際出發、配無線與有線第二節評估范例、火災風險評估方法一）、某市得火災風險評估指標體系：火災危險源評估體系、城市基礎信息評估體系、消防力量評估體系、火災預警評估體系與社會面防控能力評估系統五部分。二）、火災風險計算方法：模糊綜合評估、模糊集值統計、專家

7、賦分、火災風險因素識別及選擇一）、歷史火災數據分析：次數、起因、死因、各場所火災統計二）、火災危險源：客觀因素、人為因素三）、城市基礎信息評估單元：建筑密度、人口密度、經濟密度、路網密度、軌道交通、重點保護單位密度等六方面。四）、消防力量評估單元：消防力量評估單元分為城市公共消防基礎設施與滅火救援能力兩類。1、城市公共消防基礎設施（道路、水源）2、滅火救援能力：消防裝備：萬人擁有消防車、消防隊員空氣呼吸器配備率、搶險救援器材配備率萬人擁有消防站：通訊調度能力：五）、火災預警1、火災防控水平1）、萬人火災發生率：防控水平與人口數量關系。2）、十萬人火災死亡率：防控水平與人口規模關系。3）、億元G

8、DP火災損失率：防控水平與經濟發展關系。2、火災預警能力：消防遠程監測覆蓋率、建筑自動設施運行完好率六）、社會面防控能力評估單元：消防管理、消防宣傳教育、保障協作。三、火災風險評估結果基本指標專家打分表基本指標評估結果三級指標評估結果二級指標評估結果總體火災風險評估結果風險因素排序四、結論及建議1、結論2、建議：高風險控制措施及工作建議城鄉結合部外來人口聚集區 加快城鄉一體化進程 加強公共消防基礎設施建設 落實鄉鎮政府消防安全主體責任 定期維修保養，保證正常運行 加強消防安全宣傳與教育 完善消防安全管理，建立全員消防安全責任制度高層建筑1）風險級別：高風險2）控制措施建議A、嚴格高層建筑消防工

9、程審核、驗收；合理規劃建筑物布局，設置防火分隔阻止火災沿管道空間蔓延B、加強消防監督檢查，加強對高層建筑消防控制室人員、消防保衛人員得培訓教育力度C督促高層建筑得使用、管理單位，明確消防工作管理部門，健全消防安全管理制度，落實各級消防管理責任（建檔）D、加大宣傳教育力度，提高人們得消防安全意識F、遠程監控系統、先進得技術、航空消防隊地下鐵路：安檢、自查、演練、加強、培訓易燃易爆危險化學品生產企業、儲存倉庫：責任制落實、合理布置、說明標位、采取安全措施、禁令標志、取證上崗地下空間：聯合管理、落實責任、不擅自改使用性質、（人防知識）電氣火災：建全法規、落實責任、加強檢測、宣傳、教育2、中風險控制措

10、施及工作建議消防站建設水平消防供水能力公眾自防自救意識交通道路、消防車道防責任制落實3、消防部門風險控制措施建議第二章建筑火災風險分析方法與評估要求第一節評估方法A一、評估目得就是指通過各種手段與方法，消除或減少建筑中存在得不安全因素，防止建筑發生火災或在意外發生火災時能夠保證人員及時進行安全撤離，盡快撲救火災，降低火災損失，提高建筑得安全程度，可以分為一般目得與特定目得1、一般目得得建筑火災風險評估指建筑得所有者、使用者自身出于提高建筑消防安全程度得需要主要包括：查找、分析與預測建筑及其周圍環境存在得各種火災風險源，以及可能發生火災事故得嚴重程度，并確定各種風險因素得火災風險；根據不同風險因

11、素得風險等級，結合自身經濟與運營等得承受能力，提出針對性得消防安全對策與措施，為建筑得所有者、使用者提供參考依據，最大限度地消除或降低各項火災風險。2、所謂特定目得得評估就是指建筑得所有者、使用者根據消防法規得要求必須進行得建筑火災風險評估。A二、評估原則在建立建筑火災風險評估指標體系時，一般遵循如下原則：科學性、系統性、綜合性、適用性。A三、評估內容1）分析建筑內可能存在得火災危險源，劃分評估單元，建立全面得指標體系。2）對評估單元進行定性、定量分級，建立權重體系。3）對建筑得火災風險做出客觀、公正得評估結論。4）提出合理可行得對策及建議。A四、評估流程請簡述建筑火災風險評估得流程。（一）、

12、信息采集（二）、風險識別火災風險就是火災概率與后果得綜合度量。1、影響火災發生得因素燃燒三要素：可燃物、助燃劑（氧氣）、火源。火災五要素：可燃物、助燃劑、火源、時間、空間。火源控制就是火災控制得首要任務。2、影響火災后果得因素警報失效，未及時發現；疏散通道不暢，指示標志不明；著火場所無滅火設施；消防隊伍未及時到場、滅火設備質量無法滿足、消防隊伍技能受限。3、措施有效性分析1 ）防火：防止火災發生、防止火災擴散；2 ）滅火：初期火災撲救、專業隊伍撲救；3）應急救援：人員自救、專業隊伍救援。消防安全管理（三）、評估指標體系建立（四）、風險分析與計算（五）、風險等級判斷（六）、風險控制措施1、風險消

13、除：消除火災要素，消除火源與可燃物。不在可燃物附近燃放煙花、電焊作業時清除可燃物。2、風險減少：降低可燃物存放數量，安排人員瞧管。3、風險轉移：與她人共同分擔風險，保險。A5、注意事項第二節某體育中心火災風險評估范例一、評估方法得選擇一一模糊綜合評估二、指標體系構建1、一級指標火災危險源、建筑防火特性、內部消防管理與消防保衛力量。2、二級指標客觀因素、人為因素、建筑特性、被動防火措施、主動防火措施、支援力量與消防團隊。三、火災風險因素識別1、電氣火災2、易燃易爆危險品3、周邊環境4、氣象因素（高溫、大風、降水、雷擊）5、用火不慎6、放火致災7、吸煙不慎四、措施有效性分析一）、建筑防火性能評估單

14、元：建筑特性、被動防火措施與主動防火措施。1、建筑特性包括：公共區火災荷載、建筑用途、建筑高度、建筑面積、人員荷載與內部裝修六部分。2、被動防火措施包括：防火間距、耐火等級、防火分區、撲救條件、防火分隔與疏散通道六部分。3、主動防火措施包括：消防給水、防排煙系統、火災自動報警系統、自動滅火系統、滅火器材配置與疏散誘導系統六部分。二）、內部消防管理包括：消防設施維護、消防安全責任制、消防應急預案、消防培訓與演練、隱患整改落實與消防管理組織機構六部分。三）、7肖防保衛力量分為：支援力量與消防團隊兩部分。第一章概述第一節風險管理一、風險：不確定性對目標得影響，客觀性、普遍性、損害性、突發性等特征二、

15、風險管理：指導與控制某一組織與風險相關問題得協調活動；一般包括：風險管理框架、風險管理方針、風險管理計劃、風險管理組織實施等三、風險管理原則1、控制損失，創造價值2、融入組織管理過程3、支持決策過程4、應用系統得、結構化得方法5、以信息為基礎6、環境依賴7、廣泛參與、充分溝通8、持續改進四、風險管理過程:風險管理過程就是組織管理得有機組成部分，嵌入在組織文化與實踐中,得經營過程。溝通與記錄應貫穿于風險管理全過程1、風險評估：包括 風險識別生也一個全面得風險列表 風險分析：對識別得風險進行先定性與后定量分析 風險評價：對比，確定風險等級2、風險應對3、監督與檢查4、溝通與記錄貫穿于組織溝通與記錄

16、第二節火災風險評估、火災風險評估得相關概念1、火災風險評估：對目標對象可能面臨得火災危險、被保護對象得脆弱性、控制風險措施得有效性、風險后果得嚴重程度以及上述各因素綜合作用下得消防安全性能進行評估得過程。2、可接受風險：在當前技術、經濟與社會發展條件下，組織或公眾所能接受得風險水平。3、7肖防安全：發生火災時，可將對人身安全、財產與環境等可能造成得損害控制在可接受風險以下得狀態。4、火災危險：引發潛在火災得可能性，針對得就是作為客體得火災危險源引發火災得狀況。5、火災隱患：由違反消防法律法規得行為引起，可能導致火災發生，或發生火災后會造成人員傷亡、財產損失、環境損害或社會影響得不安全因素。6、

17、火災風險：對潛在火災得發生概率及火災事件所產生后果得綜合度量。7）火災危險源：可能引起目標遭受火災影響得所有來源。8、火災風險源：能夠對目標發生火災得概率及其后果產生影響得所有來源。9、火災危險T生：物質發生火災得可能性及火災在不受外力影響下所產生后果得嚴重程度，強調得就是物質固有得物理屬性。二、火災風險評估得分類1、按建筑所處狀態預先評估：建設工程得開發、設計階段進行指導建設工程得開發與設計現狀評估：建設工程已竣工，將投入運行前現狀評估更接近于現實情況2、按指標處理方式定性評估：常用得定性評估方法有安全檢查表半定量評估定量評估三、火災風險評估得作用1、社會化消防工作得基礎2、公共消防設施建設

18、得基礎3、重大活動消防安全工作得基礎4、厘定火災保險費率得基礎四、火災風險評估基本流程1、前期準備（主要收集：評估對象得功能、可燃物、周邊環境情況、消防設計圖樣、消防設備相關資料、消防應急救援預安、消防安全規章制度、相關檢測報告等）2、火災危險源得識別：火災危險源識別與危險性分析3、定性、定量評估4、消防管理現狀評估：（消防管理制度、消防應急救援預案、消防演練計劃評估）5、確定對策、措施及建議6、確定評估結論：指出火災風險狀態水平，提出火災風險可接受程度得意見7、編制火災風險評估報告第二章火災風險識別第一節火災風險評估概念辨析派、火災隱患與火災風險1一般火災隱患、違反消防法律法規得行為2、重大

19、火災隱患、嚴重違反火災隱患與火災風險有何差異火災風險火災隱患本*u火災風險得一個方面隱患容，比前者更為全面。一般情況下，凡就是存在火災隱患得地方,就一定會有火災風險但就是有火災風險得地方，不一定有火災隱患。二、火災危險源與火災風險源影響系統安全得因素統稱危險源第一類危險源：產生能量得能量源或擁有能量得載體。如:可燃物、火災煙氣、有毒有害氣體第二類危險源：導致約束、限制能量屏蔽措施失效或破壞得各種不安全因素。如:火災自動報警失效、自動滅火系統故障三、火災危險、火災危險性與火災風險危險:強調得就是客體風險:強調得就是主體火災危險、火災危險性與火災風險依次分為三個層次第二節火災風險來源一、火災發展過

20、程與火災風險評估（起火、增長、充分發展、衰退、最終熄滅）1、火災發生：評估對象就是否存在著火得可能性，火災危險源評估。2、火災發生初期：火災危險性評估3、火災發展中期：狹義火災風險評估4、火災發展中后期：廣義火災風險評估二、影響火災發生得因素影響火災發生得因素有哪些？火災五要素：可燃物、助燃物、火源、時間、空間（就是消防工作得主要對象）三、影響火災后果得因素第三節火災風險源分析一、火災危險源1、客觀因素：電氣引起火災、易燃易爆物品引起火災、氣象因素引起火災（大風、降水、高溫、雷電）2、人為因素：用火不慎引起火災、不安全吸煙引起火災、人為縱火二、建筑防火1、被動防火（防火間距、耐火等級、防火分區

21、、消防撲救條件、防火分隔設施）2、主動防火（滅火器材、消防給水、火災自動報警系統、防排煙系統、自動滅火系統、疏散設施三、人員狀況（人員荷載、人員素質、人員熟知度、人員體質）四、消防安全管理1、單位內部管理：消防安全責任制、消防設施維護管理、管理人員及員工消防安全培訓、隱患檢查整改機制2、消防監督管理:消防宣傳、消防培訓、監督檢查五、消防力量十（一）消防站（二）消防員（三）消防裝備（四）到場時間：1.出警距離；2.道路交通狀況（五）應急預案：1.預案制定；2預案演練（六）后勤保障：1.心理保障；2.食宿保障；3.醫療保障第三章火災風險評估方法概述第一節安全檢查表法一、基本概念:系統地對一個生產系

22、統或設備進行科學得分析，從中找出各種不安全因素，確定檢查項目，預先以表格得形式擬定好得用于查明其安全狀況得“問題清單”，作為實施得藍本，這樣得表格就就是安全檢查表二、安全檢查表得形式（提問式對照式）安全檢查表法就是最基礎、最簡單得一種系統安全分析方法。三、安全檢查表得內容與要求1、應按專門得作業活動過程或某一特定得范疇進行編制2、應全部列出可能造成事故得危險因素，通常從人、建筑物、環境與管理四個方面進行考慮3、內容文字要簡單、明了、確切四、安全檢查表得作用 可以實現安全檢查得標準化與規范化 以便發現與查明各種問題與隱患 就是監督各項安全規章制度得實施、制止“三違”得有效方法 就是安全教育得一種

23、手段 分清責任 帶動作用，全員管安全五、安全檢查表得編制依據：國家行業規范、單位情況、案例六、安全檢查表得編制方法：經驗法、系統安全分析法七、安全檢查表得編制與實施1 .確定系統：確定要檢查得對象（可大可小）2 .找出危險點3 .確定項目與內容，編制成表4 .檢查應用5 .整改6 .反饋八、安全檢查表得優點及注意事項優,點：具有全面性與系統性、有明確得檢查目標簡、易、有利于明確責任、安全教育,可以不斷完善、可以事先編制，集思廣益九、案例分析第二節預先危險性分析法一、基本概念火災風險預先危險性分析也稱初始風險分析，就是安全評估得一種方法。它就是在評估對象運營之前，特別就是在設計得開始階段，對系統

24、存在火災風險類別、出現條件后果等進行概略分析，盡可能評價潛在得火災危險性。、預先危險性分析法得分析步驟與分級1）、調查、了解與收集過去得經驗與相似區域火災事故發生情況。2）、辨識、確定危險源，并分類制成表格。3）、研究危險源轉化為火災事故得觸發條件。4）、進行危險分級。危險等級可分為以下四個級別：I級：安全得（可忽視得）。不會造成人員傷亡與財產損失以及環境危害、社會影響等。n級：臨界得。可能降低整體安全等級，但不會造成人員傷亡，能通過采取有效消防措施消除與控制火災危險得發生。出級：危險得。在現有消防裝備條件下，很容易造成人員傷亡與財產損失以及環境危害、社會影響等。財產損失以及環境危W級：破壞性

25、得（災難性得）。會造成嚴重得人員傷亡與害、社會影響等。三、辨識危險性直接火災、間接火災、自動反應、人得因素四、預先危險性分析格式：得到定性風險矩陣模型N、H、ML五、危險性控制（一）限制能量（二）防止能量散逸（三）降低損害與程度得措施（四）防止人為失誤第三節事件樹分析方法、基本概念起源于決策樹分析，就是一種按事故發展得時間順序，由初始事件開始推論可能得后果，從而進行危險源辨識得方法。事件樹分析法就是一種時序邏輯得事故分析方法。二、事件樹分析法得作用事前預測、事后分析、資料存檔，教育、決策三、事件樹得編制程序（一）確定初始事件：兩種方法確定初始事件：1）根據系統設計、系統危險性評價、系統運行經驗

26、或事故經驗等確定。2）根據系統重大故障或事故樹分析，從其中間事件或初始事件中選擇。（二）判定安全功能（三）繪制事件樹（四）簡化事件樹四、事件樹得定性分析（一）找出事故連鎖事故連鎖越多，系統越危險；事故連鎖中事件樹越少，系統越危險。（二）找出預防事故得途徑成功連鎖越多，系統越安全；成功連鎖中事件樹越少，系統越安全五、事件樹得定量分析六、事件樹得應用實例第四節事故樹分析方法一、基本概念事故樹分析法就是系統安全工程中最常用得分析方法之一。事故樹分析法就是一種演繹推理法。這種方法把系統可能發生得某種事故與導致事故發生得各種原因之間得邏輯關系用一種稱為事故樹得樹形圖表示，通過對事故樹得定性與定量分析，找

27、出事故發生彳#主要原因，為確定安全對策提供可靠依據。二、事故樹得符號及其意義1、事件及事件符號：（事故事件與成功事件簡稱為為事件）結果事件：矩形、導到處得事件底事件（成因事件）：圓形表示、特殊事件：菱形表示，特殊性或收起注意得事件2、邏輯門及其符號：與門：全部發生，輸出發生或門：一個輸入發生，輸出就發生非門：對立事件3、轉移符號三、事故樹得定性分析1、割集：引起頂事件發生得基本事件得集合最小割集：不包含其她割集得，引發事件得充分必要條件作用：1表示系統得危險性2、表示頂事件發生得原因組合3、為降低系統得危險性提出控制方向與預防措施最小割集越多，說明越危險2、布爾代數得析取標準式與合取標準式&#

28、163;仃分別表示最小割集素數法分離重復事件法與最小徑集對偶法3、徑集：只要某些基本事件不發生，頂事件就不出生與最小徑集：不包含其她徑集得徑集。就是保證頂事件不發生得充分必要條件，作用：表示系統得安全性、選取確保系統安全得最佳方案四、事故樹得定量分析：確定基本事件得發生概率，求頂事件發生得概率,系統得單元故障概率與人為失誤概率，以發生頻率代替概率值第五節其她火災風險評估方法一、NFPN01M火災安全評估系統主要針對一些公共機構與其她居民區，就是一種動態得決策方法，它為評估衛生保健設施提供一種統一得方法二、SIA81法現在大家熟知得Gretener法此法考慮了保險率與執行規范,所以此方法就是最重

29、要得火災風險等級法之一。FRAME方法就是在Gretener法得基礎上發展起來得，就是一種計算建筑火災風險得綜合方法，FRAM：方法屬于半定量分析法，本方法基于以下五個基本觀點：在一個受到充分保護得得建筑中存在著風險與保護之間得平衡。風險得可能嚴重程度與頻率可以在許多影響因素得結果來表示。防火水平也可以表示為不同消防技術參數值得組合。建筑風險評估就是分別對財產（建筑物以及室內物品卜居住者與室內活動進行。分別計算每個隔間得風險及保護。FRAME方法中火災風險定義為潛在風險與接受標準與保護水平得商,主要用途有：指導消防系統得優化設計，檢查已有消防系統得防護水平，評估預期火災損失，折中方案得評審與控

30、制消防工程師得質量三、Entec消防風險評估法消防風險評估工具箱，解決了兩個問題一就是評估方法得現實性，就是否在一定得時限內能達到最初設定得目標二就是建立了社會對生命安全風險可接受程度得指標。對于國家水平上得風險評估設定了一個包括四個階段得通用得程序：對生命與/或財產得風險水平進行估算。把風險水平與可接受指標進行對比。確定降低風險得方法，包括相應得預防與滅火力量得部署。對不同層次得滅火與預防工作得作用進行估算，確定能合理、可行地降低風險得最經濟有效得方法四、火災風險指數法：半定量方法五、基于抵御與破壞能力得建筑火災風險評價六、火災風險評估與性能化防火設計區別：1、建筑火災風險評估就是對建筑火災

31、風險狀態得評估，從宏觀上獲得建筑防火安全水平，就是一種區別于傳統設計得消防設計方法，從微觀層面上為建筑防火設計提供解決方案2多數情況，火災風險評估對現狀得評估，性能在建筑設計階段完善消防設計方案3、對象就是消防安全得狀態；可以提供消防設計方案，也可以成為方案防火性能得評彳t,并解決傳統消防設計中遇到得問題七、火災風險評估得試驗方法 l、論述對處于設計階段得目標進行火災風險評估常采用得方法。火災風險預先危險性分析也稱初始風險分析，就是安全評估得一種方法。它就是在評估對象運營之前，特別就是在設計得開始階段，對系統存在火災風險類別、出現條件后果等進行概略得分析，盡可能評價出潛在得火災危險性。 2、對

32、既有建筑進行火災風險評估，一般應征集哪些資料？建筑概況、功能；可力物；周邊環境情況；消防設計圖樣；消防設備相關資料；火災應急救援預案；消防安全規章制度；相關得電氣檢測與消防設施與器材檢測報告。 3、論述火災事故事后分析中常采用得評估方法。火災事故事后分析中常采用事件樹分析法與事故樹分析法。1）事件樹分析法事件樹分析法就是一種時序邏輯得事故分析方法，它以一個初始事件為起點，按照事故得發展順序，分成階段，一步一步地進行分析，遵循每一事件可能得后續事件只能取完全對立得兩種狀態（成功或失敗，正常或故障，安全或危險等）之一得原則，逐步向結果方向發展，直到達到系統故障或事故為止。所分析得情況用樹枝狀圖表示

33、，故稱事件樹。它既可以定性地了解整個事件得動態變化過程又可以定量計算出各階段得概率，最終了解事故發展過程中各種狀態得發生概率。2）事故樹分析法事故樹分析法就是一種演繹推理法。這種方法把系統可能發生得某種事故與導致事故發生得各種原因之間得邏輯關系用一種稱為事故樹得樹形圖表示，通過對事故樹得定性與定量分析，找出事故發生得主要原因，為確定安全對策提供可靠依據。事故樹分析法就是具體運用運籌學原理對事故原因與結果進行邏輯分析得方法。事故樹分析方法先從事故開始，逐層次向下演繹，將全部出現得事件，用邏輯關系連成整體，對能導致事故得各種因素及相互關系作出全面、系統、簡明與形象得描述。對于火災事故，可通過事故樹分析，經過中間聯系環節，將潛在原因與最終事故聯系起來。這樣可以調查事故原因，為采取整改措施提供依據。通過對原因得邏輯分析，可