1、外國法制史網上作業題答案一、名詞解釋 1、對抗制：即為為使兩股或多股能力或勢力的之間的互相對抗，以此來達到平衡的目的而產生或者制定的規則、制度。 2、擬訴棄權：依此方式轉移所有權時，買賣雙方須攜標的物或其標記到法官前佯作訴訟，由買方作為原告主張權利，經法官詢問賣方被告無異議后，判定標的物歸買方所有。 3、衡平法：僅指英美法淵源中獨立于普通法的另一種形式的判例法，它通過大法官法院，即衡平法院的審判活動，以衡平法官的“良心”和“正義”為基礎發展起來。 4、信托制：是財產所有人為了第三人的利益，將財產交給受托人管理的一項制度。 5、司法審查：是西方國家通過司法程序，審查和裁決立法和行政是否違憲的一種

2、基本司法制度。 6、日耳曼法：是在習慣的基礎上與羅馬法和教會法相互融合而逐漸形成的。其基本特點是（1）是團體本位的法律 （2）是屬人主義的法律 （3）法律行為的“形式主義” （4）是具體的法律，沒有規定抽象原則（5）世俗的法律 二、1、制定法和判例法的關系 答: （1）從數量上看，大量的法令規則都包含判例之中，制定法在整個法律體系中所占的比例確實不如判例法。（2）從 效力上看，制定法又高于判例法，因為制定法可以推翻、修改或補充判例法，并且可以對某一領域的判例法進行整理和編纂，從而將其吸納為制定法。（3）從社會改革和法律改革的角度看，制定法所起的作用更大一些，然而，制定法又不能脫離判例法而存在，

3、不僅許多制定法的內容需要由判例法加以補充完整，而且其解釋也必須借助于相應判例的制定。 2、法國民法典的淵源、特點以及拿破侖對作出的貢獻：答：淵源：習慣法、羅馬法、革命前的王室法令和革命時期的立法 特點：（1）是一部典型的資本主義早期的民法典 （2）反映出革命原則和傳統之間的妥協、折中 （3）注重實際運用。 法國民法典是資本主義社會的第一部民法典，它的頒布開了近代民事法律法典化的先河，它以法律的行使鞏固了法國資產階級革命成果，對促進資本主義的發展起了很大作用，而且對許多資本主義國家和以前殖民地附屬國的民法也有深遠影響。3、1900年德國民法典結構、特點及其影響答：1900年德國民法典共2385條

4、，是19世紀末最龐大的一部民法典，分總則、債務關系、物權、親屬和繼承五編。 基本特點：（1）是一部自由資本主義向壟斷資本主義過渡時期的法典。 （2）在結構上采取學說編纂的體例 。 （3）在編纂的技術風格上，也體現了羅馬法學派的深刻影響，從而明顯區別于法國民法典。 （4）法典規定了法人制度。 德國民法典的編纂和施行，是資產階級民法史上的一部重要法典，它的頒行對統一德國法制作用巨大，對許多國家的民法編纂發生了很大的影響。4、比較英國法與美國法的異同表現在哪些方面？答：（一）美國法與英國法的共同點 （1）以判例法為主要表現形式。 （2）判例法的基本制度是實行“遵循先例”的原則。 （3）強調程序法的重

5、要性。 （4）沒有對法律部門進行系統分類。 （二）美國法與英國法的不同點 （1）封建因素較少 （2）聯邦和各州自成法律體系。 （3）制定法的比重和作用較大。 （4）制定法和判例法更具靈活性。 （5）濃厚的種族歧視色彩。5、美國聯邦最高法院司法審查權的作用答：（1）聯邦最高法院的司法審查權使司法部門有權制約立法和行政部門，是實現“分權制衡”憲法原則的有力手段。 （2）聯邦最高法院利用司法審查權，通過對一系列重大案件的判決，調整了中央與州的分權關系，擴大了聯邦權力，限制了州權，確立了聯邦中央在憲法明確規定的權限內至高無上的國家主權原則，維護了憲法的最高權威。 （3）聯邦最高法院在不同歷史時期，根據

6、國際、國內形勢的演變，階級力量對比的變化以及經濟發展的狀況，靈魂地解釋憲法，以維護統治階級的政治、經濟利益。三、論述1、論述羅馬法對后世的影響：答：（一）羅馬法開創了世界私法研究的新體系：首次將羅馬私法劃分為人法、物法和訴訟法。明確地以權利為中心的私法研究，它對權利能力，權利客體，權利的取得、喪失和保護都有詳細的規定。這比諸法合體的古代法顯然是一個質的變化，與古代的義務為中心的思想大不相同。 （二）羅馬法包含著適合于后世剝削階級社會需要的基本法律原則 （1）法律面前人人平等 （2）契約自由 （3）私人財產權不可侵犯2、論述1919年魏瑪憲法的發展與缺陷 答:魏瑪憲法分為兩編，181條，1.4萬余字，是當時世界上最長的一部憲法。 這部憲法的基本特點是：在肯定和維護資本主義制度的同時，貫徹了一些新的思想，使憲法原則和制度明顯向前發展了一步。主要有以下發展： （1）不限于一般地宣布主權在民的思想，而且規定了實現這一思想的具體制度； （2）在公民權利和自由方面，不僅較全面地宣布了歷來憲法和人權宣言中所羅列的傳統規定，還著重規定了許多在社會和經濟方面保護公民權利的原則和措施。 （3）憲法反映的新觀念主要體現在他宣布了許多社會化的原則和措施。魏瑪憲法的具體缺陷：第一：魏瑪憲法完全是社會理性的一個結果，然而理性是不完美的。