中外高校招生制度對比 中國何時不再搶狀元_第1頁
中外高校招生制度對比 中國何時不再搶狀元_第2頁
中外高校招生制度對比 中國何時不再搶狀元_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中外高校招生制度比照 中國何時不再搶狀元下一頁 1 2 剛剛閉幕的全國教育工作會議明確提出，教育要開展，根本在改革。?教育規劃綱要?更是對招生制度特別是高考改革提出了明確思路。貫徹落實全國教育工作會議和?教育規劃綱要?精神，就要針對目前高考制度存在的弊端進展銳意改革。近日，北大、清華等著名大學為錄取多少“狀元各執一詞，喋喋不休。而美國耶魯大學只用半小時就把我們心目中最優秀的學生挑走了。中外大學在選拔人才方面差異很大，我們仍堅持統一高考，而外國許多大學實行自主招生。香港的大學錄取內地學生也很注重面試成績。這些，給中國高考改革帶來什么樣的啟示？中國式高考應該向別人學些什么？編 者“什么人能考上北大

2、、清華？提出這個問題，很多人的答案都會類似，“高分生、尖子生、高考狀元。“什么人能考上哈佛、耶魯、普林斯頓？提及這個問題，答案就五花八門了，“得過西屋獎的、自編歌曲募集善款的、還有推銷餅干的當然，面對同樣問題的不同答復，我們首先應成認，美國的高校招生制度歷經300多年已日臻成熟完善，與其本國的歷史、文化、經濟、政治等多種因素相關，其他國家可受其啟發卻無法生搬硬套，畢竟“橘逾淮而北為枳。但就在2019年這個高考之后的夏天，發生的一些事情，讓我們無法不反觀國外的高招制度，而對中國式高考，重新考慮與打量。2019年高考后，熾熱而喧囂。北京大學和清華大學兩所國內一流學府為了各自狀元的錄取數量大打口水戰

3、，一家說自己囊括了全國九成的理科狀元和近三成的文科狀元，一家那么稱將六成以上的狀元收歸門下。而就在此時，湖南一所知名高中的校長卻頻發感觸：“耶魯大學的面試官真厲害，幾個問題就將我們心目中最好的學生全部挑走，而這些學生假如參加國內的高考那么多半考不上清華北大。這情景，不禁又讓我們回想起這些年來有關高考狀元之爭論種種，回想起2019年香港大學自行在內地收取本科生，11名各省市的高考狀元因面試成績不理想而被拒之門外，又或讓我們回想起2019年，哈佛大學也曾向165個SAT總分值的狀元說“不，而理由就是，對高分背后的綜合素質并不滿意。一面是國內最知名的兩所高校仍在忙于狀元之爭，一面是國際知名大學不唯狀元是瞻，而唯素質論。在全國教育工作會議開啟了中國教育改革開展新起點的今天，在培養拔尖創新型人才成為強烈共識的今天，在?教育規劃綱要?明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論