1、漢代自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的初步探析在漢代社會(huì)中，除地主經(jīng)濟(jì)外，還普遍存在著自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)。然當(dāng)時(shí)自耕農(nóng)的數(shù)量有多少?其經(jīng)濟(jì)狀況如何?自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的興衰對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有何影響?本文試圖就這些問(wèn)題做一初步探討。 一、自耕農(nóng)的產(chǎn)生及其數(shù)量變化 經(jīng)典作家在論述封建生產(chǎn)方式時(shí)，曾多次談到自耕農(nóng)問(wèn)題。恩格斯說(shuō)：在中世紀(jì)，到處存在以生產(chǎn)者的生產(chǎn)資料的私有為基礎(chǔ)的小生產(chǎn)，在農(nóng)村中占支配地位的是自由的或農(nóng)奴的小農(nóng)經(jīng)營(yíng)。a斯大林也說(shuō)：在封建制度下，除了封建所有制以外，還存在農(nóng)民和手工業(yè)者以本身勞動(dòng)為基礎(chǔ)的個(gè)體所有制，他們占有生產(chǎn)工具和自己的私有經(jīng)濟(jì)。b這就告訴我們，在封建制社會(huì)中，除封建地主的大土地所有制外，還存在著以個(gè)體勞動(dòng)為

2、基礎(chǔ)的自耕農(nóng)小土地所有制。自耕農(nóng)這個(gè)階層，一般地說(shuō)，它自己擁有小塊土地，從事個(gè)體生產(chǎn)，勞動(dòng)所得歸自己支配。它只承擔(dān)國(guó)家的租賦徭役，而不向地主交納地租，因此處于相對(duì)獨(dú)立的地位。 _ 恩格斯：反杜林論，人民出版社1956年版，第280281頁(yè)。 斯大林：列寧主義問(wèn)題，人民出版社1971年版，第650661頁(yè) _ 在中國(guó)秦漢時(shí)期的自耕農(nóng)，與西歐有別。它具有典型性的群體，是編戶齊民的主體，國(guó)家賦役來(lái)源的基礎(chǔ)。這種自耕農(nóng)的顯著特征是：以一家一戶為生產(chǎn)單位，男耕女織，以農(nóng)為主，耕織結(jié)合，自食其力。就漢代自耕農(nóng)的模式和經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)說(shuō)，通常是五口之家，一堂二內(nèi)，兩個(gè)勞動(dòng)力，擁有一定數(shù)量的耕地和家庭副業(yè)。其經(jīng)濟(jì)結(jié)

3、構(gòu)，雖然比不上當(dāng)時(shí)的地主經(jīng)濟(jì)，且較脆弱，但和佃農(nóng)、雇農(nóng)等貧困下戶相比，則顯得優(yōu)越一些。漢代自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的大量存在，不僅是當(dāng)時(shí)維持封建中央集權(quán)制國(guó)家生存的經(jīng)濟(jì)支柱，而且也是地主制生產(chǎn)關(guān)系和再生產(chǎn)的必要前提之一。 自耕農(nóng)的產(chǎn)生，是從井田農(nóng)民份地的私有化開(kāi)始的。自春秋中后期起，隨著生產(chǎn)力發(fā)展，私有土地的出現(xiàn)，逐漸沖破奴隸主貴族對(duì)土地所有權(quán)的壟斷。其時(shí)擁有私有份地的農(nóng)民，有的發(fā)展成為地主，有的便成為自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)。而自耕農(nóng)的形成和大量涌現(xiàn)是在戰(zhàn)國(guó)以后，或者說(shuō)是從戰(zhàn)國(guó)開(kāi)始才普遍跨入歷史行列。它是伴隨著土地私有制的發(fā)展而發(fā)展的。 史實(shí)表明，于戰(zhàn)國(guó)初期，在魏國(guó)力主變法的李悝，就曾以一夫挾五口，治田百畝，作為

4、典型事例，具體描述了自耕農(nóng)的生產(chǎn)、生活狀況。秦國(guó)在商鞅變法的過(guò)程中，廢井田，開(kāi)阡陌，實(shí)行爰田制，招誘三晉之民，給以田宅，復(fù)之三世，獎(jiǎng)勵(lì)耕織，增加了不少的自耕農(nóng)。秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，于公元前216年頒布令黔首自實(shí)田，在全國(guó)范圍內(nèi)確立封建土地私有制，使地主階級(jí)也包括自耕農(nóng)在內(nèi)的土地私有制得以合法化和法典化。 _ 漢書(shū)卷二十四食貨志。 史記卷六秦始皇本紀(jì)崔骃集解注引徐廣曰。 _ 西漢立國(guó)之后，由于秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)地主階級(jí)的打擊，部分調(diào)整、改變了原有的土地占有關(guān)系，使大批奴婢、庶子、貧苦農(nóng)民獲得土地，上升為自耕農(nóng)。同時(shí)，漢初一度推行名田制。這種以名占田，實(shí)屬肯定私田，進(jìn)一步承認(rèn)了地主、自耕農(nóng)的土地私有制。

5、再者，統(tǒng)治者為穩(wěn)定封建統(tǒng)治秩序，長(zhǎng)治久安，還采取了其他一些政策措施，扶植自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如：放免奴婢，勸趣農(nóng)桑，輕免田租，減省徭役，與民休息等。故史記律書(shū)載：文帝時(shí)，百姓無(wú)內(nèi)外之徭，得息肩于田畝，天下殷富，粟至十余錢(qián)，鳴雞吠狗，煙火萬(wàn)里，所謂和樂(lè)者乎自年六十翁亦未嘗至市井，游敖嬉戲如小兒狀。自耕農(nóng)在文、景之時(shí)發(fā)展到了高峰。自西漢中期以后至東漢，自耕農(nóng)的處境雖然逐漸惡化。自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)不甚穩(wěn)定。但在農(nóng)本思想的指導(dǎo)下，統(tǒng)治者為保證賦役來(lái)源，十分強(qiáng)調(diào)地著，為使農(nóng)民固著在土地上，當(dāng)時(shí)對(duì)失去生產(chǎn)資料的農(nóng)民，或賦民公田、賜民公田，或假貸種、食等，因而自耕農(nóng)仍然為數(shù)不少，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中仍然占有相

6、當(dāng)重要的比重。 由此可見(jiàn)，戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，自耕農(nóng)的形成和發(fā)展不是偶然的。一是由于當(dāng)時(shí)鐵農(nóng)具的使用與推廣，使農(nóng)民有可能用剩余勞動(dòng)來(lái)開(kāi)墾荒地，而獲取小塊土地；二是和劇烈的社會(huì)變革有關(guān)，當(dāng)時(shí)在社會(huì)的轉(zhuǎn)型或更替過(guò)程中，從所有制到階級(jí)關(guān)系都經(jīng)歷著重大的變化。大規(guī)模的政治、階級(jí)斗爭(zhēng)，無(wú)不沖擊著原有的生產(chǎn)善系，沖擊著原有的土地所有制，使部分土地轉(zhuǎn)化到農(nóng)民手中，使無(wú)地農(nóng)民變成自耕農(nóng)。三是和重農(nóng)政策有關(guān)。當(dāng)時(shí)的重就是說(shuō)農(nóng)政策，主要是培植新興地主階級(jí)、發(fā)展地主經(jīng)濟(jì)，但對(duì)自耕農(nóng)的形成和發(fā)展，也起有促進(jìn)作用。 那么，漢代自耕農(nóng)的數(shù)量究竟有多少?它在全國(guó)總?cè)丝谥兴嫉谋壤捌浒l(fā)展變化如何?這個(gè)問(wèn)題，古籍缺乏具體記載，很難

7、準(zhǔn)確地掌握其詳細(xì)數(shù)據(jù)。但也不是無(wú)蛛絲馬跡可尋。 據(jù)載：漢初，訖高帝十二年，侯者百四十有三人。時(shí)大城名都民人散亡，戶口可得而數(shù)裁十二三，是以大侯不過(guò)萬(wàn)家，小者五六百戶。逮文、景四五世間，流民既歸，戶口亦息，列侯大者至三四萬(wàn)，小國(guó)自倍，富厚如之。武帝元光年間，由于征伐四夷，師出三十余年，天下戶口減半。昭帝之世，與民休息。宣帝以后，數(shù)世不見(jiàn)煙火之警，人民熾盛。到了哀、平之際，百姓貲富雖不及文、景，然天下戶口最盛矣。從這些史實(shí)中，可以看出西漢的人口有個(gè)消長(zhǎng)過(guò)程，其變化大體上經(jīng)歷了這樣幾個(gè)階段：即漢初至武帝初年為一階段，這是人口由少到多，人口自然增長(zhǎng)速度比較快的時(shí)期；武帝中、后期為另一階段，這是人口遞減

8、。由多到少的轉(zhuǎn)變時(shí)期；昭、宣以后至哀、平之際為第三階段，全國(guó)人口又開(kāi)始了由少到多的發(fā)展。在平帝元始二年(公元2年)，是西漢人口最盛的時(shí)期。這說(shuō)明，漢代全國(guó)人口的總數(shù)及其增長(zhǎng)率，在前期和后期是不同的。這里，僅就西漢二百余年中自耕農(nóng)的數(shù)量變化做些粗略測(cè)度。 西漢前期：據(jù)估計(jì)，秦統(tǒng)一六國(guó)后的人口為二千萬(wàn)左右。經(jīng)過(guò)秦末農(nóng)民起義和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)之后，漢初剩下的人口約為八百萬(wàn)左右。若按照當(dāng)時(shí)十八個(gè)侯國(guó)人口增長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)，漢初全國(guó)人口的自然增長(zhǎng)率。約為每年增長(zhǎng)百分之二十，則西漢前期到武帝時(shí)的人口總數(shù)，當(dāng)接近或超過(guò)秦統(tǒng)一全國(guó)后的人口數(shù)，即在一千 _ 漢書(shū)卷十六高惠高后文功臣表。 漢書(shū)卷二十七五行志。 漢書(shū)卷九十四匈奴傳

9、。 漢書(shū)卷二十四食貨志。 梁任公：飲冰室全集卷二十，第957頁(yè)。 后漢書(shū)志第十九郡國(guó)志劉昭補(bǔ)注。 梁方仲：中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)甲表12。 _ 五百萬(wàn)以上到二千萬(wàn)左右，若包括既歸流民，數(shù)字可能還要略大。我們知道，在關(guān)于漢初社會(huì)階級(jí)構(gòu)成的史料中，為人傭耕者不多，假田民、佃農(nóng)也屬少見(jiàn)。而官僚、豪商地主，則開(kāi)始是受到秦末農(nóng)民軍的懲處，隨后又受到漢政權(quán)經(jīng)濟(jì)政策的某些限制，故其數(shù)量也不會(huì)太多。因此，在西漢前期約計(jì)的二千萬(wàn)人口中，有相當(dāng)大的數(shù)量應(yīng)是屬于自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)。換言之。西漢前期的自耕農(nóng)應(yīng)是當(dāng)時(shí)社會(huì)的重要組成部分。 西漢后期，據(jù)：訖于孝平，凡郡國(guó)一百三，縣邑千三百一十四，道三十二，侯國(guó)二百四十

10、一，民戶干二百二十三萬(wàn)三千六十三，口五千九百五十九萬(wàn)四千九百七十八，漢極盛矣。我們根據(jù)當(dāng)時(shí)一百零三個(gè)郡國(guó)的具體統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)在平帝時(shí)，平均每戶五口左右者，三十九個(gè)郡國(guó)，占38；平均每戶四口左右者，四十個(gè)郡國(guó)，占388；平均每戶六口左右者，十-t郡國(guó)，占106；平均每戶三口左右者，八個(gè)郡國(guó)，占76；平均每戶七至八口左右者，五個(gè)郡國(guó)，占47。這個(gè)情況多少說(shuō)明即使是在西漢后期，五口上下的農(nóng)戶在當(dāng)時(shí)仍然為數(shù)不少。如果晁錯(cuò)等人以五口之家作為自耕農(nóng)的標(biāo)準(zhǔn)可以成立的話，則它在全國(guó)人口中也還占有相當(dāng)?shù)谋壤?至于東漢時(shí)期，隨著大土地私有制發(fā)展，豪商地主勢(shì)力惡性膨脹，他們大量兼并土地，興建田莊，控制依附人口。史稱：

11、豪人之室，連棟數(shù)百，膏田滿野，奴婢干群，徒附萬(wàn)計(jì)。因依附農(nóng)民增多，自耕農(nóng)數(shù)量在全國(guó)人口中所占的比例，比西漢時(shí)期有所減少。 _ 關(guān)于各郡國(guó)每戶平均人口數(shù)，在小數(shù)點(diǎn)以后的數(shù)。采用四舍五入的計(jì)算法。：墨口之家與自耕農(nóng)有關(guān)，但其他階級(jí)也當(dāng)有五口之家者，在史料簡(jiǎn)缺的情況下，暫且權(quán)用之于說(shuō)明大概。 后漢書(shū)卷四十九仲長(zhǎng)統(tǒng)傳。 _ 通過(guò)以上的粗略分析，我們似可得出一個(gè)大體上的結(jié)論：隨著漢代全國(guó)人口的演變，自耕農(nóng)的數(shù)量也有個(gè)變化過(guò)程。、西漢前期，自耕農(nóng)數(shù)量多、比例大。當(dāng)時(shí)土地問(wèn)題不甚緊張，全國(guó)有不少耕地當(dāng)為自耕農(nóng)所擁有。西漢后期至東漢，由于土地兼并和賦役剝削加重，自耕農(nóng)發(fā)生了分化，數(shù)量相對(duì)減少，在全國(guó)人口中所占

12、比例漸趨下降，而豪富大姓和中小地主擁有的土地急速增長(zhǎng)。故荀悅在漢紀(jì)中說(shuō)：漢代輕田租，適足以資豪富耳! 二、自耕農(nóng)的土地面積和耕作能力測(cè)估 漢代的自耕農(nóng)，在法律地位上，高于有市籍的商賈、巫、百工。他們是小塊土地所有者。然自耕農(nóng)擁有的耕地面積是多少呢?這往往因時(shí)間、地區(qū)不同以及耕作方法之差而有別。 戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，自耕農(nóng)的土地通常以一夫百畝為標(biāo)準(zhǔn)。如當(dāng)時(shí)的李悝、孟子、荀子等人都曾提到農(nóng)民是一夫五口，有五畝之宅、百畝之田問(wèn)題。當(dāng)然，這是在授田制推行期間的情況。因?yàn)楫?dāng)時(shí)農(nóng)民的份地是由國(guó)家授給的，授田數(shù)額比較劃一，故大體上能夠做到一家百畝。至西漢前期，文帝詔日：夫度田非益寡，而計(jì)民未加益，以口量地，其於古猶有

13、余。自耕農(nóng)的耕地面積也還有一戶百畝的情況。如漢書(shū)食貨志記晁錯(cuò)之言日：今農(nóng)夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不過(guò)百畝。 _ 見(jiàn)孟子梁惠王、孟子盡心、荀子-王制、荀子大略、漢書(shū)食貨志等。 漢書(shū)卷四文帝紀(jì)。 _ 但是，有漢一代在授田制廢止的條件下，各個(gè)農(nóng)戶擁有的土地量很難整齊劃一。史云：漢無(wú)授田之法，富者貴美且多，貧者賤薄且少。美薄之收不通，相倍蓰而上中下也。土地所有權(quán)是動(dòng)態(tài)的，由于各種各樣的原因，所謂一戶百畝的標(biāo)準(zhǔn)。漢時(shí)在實(shí)踐上很難得到保證，必然會(huì)出現(xiàn)參差不均的情況。讓我們先看文獻(xiàn)記載： 陳平，少時(shí)家貧，好讀書(shū)，有田三十畝，獨(dú)與兄伯居。伯常耕田，縱平使游學(xué)。 揚(yáng)雄，有田一堰，有宅一區(qū)，世世以農(nóng)

14、桑為業(yè)。 貢禹，(向元帝上書(shū)日)臣禹年老貧窮，家資不滿萬(wàn)錢(qián)，妻子糠豆不贍，短褐不完，有田百三十畝。 再?gòu)某鐾恋暮?jiǎn)牘材料來(lái)看，有些地區(qū)的農(nóng)戶，土地不滿百畝的情況更為殊多。如據(jù)江陵鳳凰山十號(hào)墓簡(jiǎn)牘鄭里廩簿： _ 史記卷五十六陳丞相世家。 漢書(shū)卷八十七揚(yáng)雄傳。 漢書(shū)卷七十二貢禹傳。 李均明、何雙全編： 三礁燧長(zhǎng)，居延西道里公乘徐宗，年五十。宅一區(qū)，直三千，田五十畝，直五千。(241B) 以上文獻(xiàn)記載中論及的陳平、貢禹等人，雖然后來(lái)通過(guò)政治途徑當(dāng)上了大官，變?yōu)楣倭诺刂鳎麄冊(cè)谡谓?jīng)濟(jì)地位變化之前，擁有的土地或三十畝，或百余畝，應(yīng)當(dāng)都是屬于自耕農(nóng)階層。居延漢簡(jiǎn)記載的徐宗，有宅一區(qū)，有田五十畝，也是自耕

15、農(nóng)之列，似屬無(wú)疑。至于江陵鳳凰山簡(jiǎn)牘廩簿所記的25個(gè)農(nóng)戶，能田者69人，人口105上下。土地617畝，最多的農(nóng)戶54畝，最少的8畝，平均每戶2468畝。他們所擁有的土地甚少，低于一般自耕農(nóng)對(duì)土地的占有量。這局部地區(qū)大概是人多地少的狹鄉(xiāng)或與土地兼并有關(guān)。仲長(zhǎng)統(tǒng)說(shuō)：諸夏有十畝共桑之迫，遠(yuǎn)州有曠野不發(fā)之田。在人口集中的地區(qū)，土地占有的情況，每戶不會(huì)很高；但在地廣人稀的遠(yuǎn)州曠野之處，則每戶擁有的土地當(dāng)會(huì)更多。這說(shuō)明雖然都是自耕農(nóng)，然其擁有的土地量也是不均衡的。一般言之，一戶擁有土地百畝左右者，是比較富裕的自耕農(nóng)；一戶擁有土地五十、六十畝左右者，屬于中等水平的自耕農(nóng)；而僅有二三十畝土地者，乃屬較為貧困的

16、自耕農(nóng)或半自耕農(nóng)。江陵地區(qū)的鄭里農(nóng)民，可謂多屬此類(lèi)，因而出現(xiàn)政府貸給糧食的情況。 后漢書(shū)卷四十九仲長(zhǎng)統(tǒng)傳。 漢代自耕農(nóng)中比較富裕的只占少數(shù)，中等自耕農(nóng)居多。這可從當(dāng)時(shí)墾田面積和實(shí)有人口比例得到初步驗(yàn)證。漢初的墾田數(shù)字不詳。但漢書(shū)地理志對(duì)平帝元始二年(公元2年)的戶口，墾田數(shù)已有明確記載。這就是：“定墾田八百二十七萬(wàn)五百三十六頃。民戶干二百二十三萬(wàn)三千六十二，口五千九百五十九萬(wàn)四千九百七十八。”于此可以看出，若以平均擁有土地量來(lái)計(jì)算，全國(guó)每個(gè)農(nóng)戶遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到有田百畝的標(biāo)準(zhǔn)，一戶僅有67扣l畝。如果除去國(guó)家直接經(jīng)營(yíng)的土地和地主兼并多占的私有土地法則自耕農(nóng)戶平均擁有的土地量，當(dāng)只在五十畝至六十畝左右，

17、甚至更少。 漢代自耕農(nóng)的耕作能力如何?能負(fù)擔(dān)多大的耕地面積?這個(gè)問(wèn)題，因情況不同也需做些具體分析。 自耕農(nóng)中的富裕人戶，設(shè)之地居中原，又由于使用鐵制農(nóng)具和牛耕，在生產(chǎn)條件較好的情況下，每丁一般約可耕種五十畝土地。漢書(shū)食貨志曰：一個(gè)五口之家的農(nóng)戶，其服役者不下二人，其能耕者不過(guò)百畝。據(jù)晁錯(cuò)的這個(gè)說(shuō)法，一個(gè)自耕農(nóng)戶兩個(gè)丁男，每丁所能耕種的面積是不得超過(guò)五十畝，只能少于五十團(tuán)。一戶二丁，合計(jì)最高只能治田百畝。但漢書(shū)食貨志又云：率十夫?yàn)樘镆痪⒁晃荩十€五頃。鄧展注曰：九夫?yàn)榫驗(yàn)槲荨７虬佼€，于古為十二頃。古百步為畝，漢時(shí)二百四十步為畝，古千二百畝，則得今五頃。這是根據(jù)趙過(guò)代田法計(jì)算的。是知一夫(

18、戶)耕田僅四十畝，一丁只耕二十畝。這與漢初晁錯(cuò)的估算存在明顯差異，是因?yàn)槲鳚h中期后推行了代田法，精耕細(xì)作，耕作方法上要求更高，加之畝制擴(kuò)大的緣故。 自耕農(nóng)中地居偏遠(yuǎn)之處的貧困人戶，由于受到種種條件的限制，生產(chǎn)工具落后，亦有每丁只能耕種十畝土地者。如：夫民之為生也，一人蹠耒而耕，不過(guò)十畝。這說(shuō)明無(wú)力養(yǎng)牛而實(shí)現(xiàn)犁耕的農(nóng)戶，只能使用耒耕，其生產(chǎn)力水平低下，一戶二丁才能耕種二十畝，三丁耕種三十畝。于此，當(dāng)是半自耕農(nóng)或貧困自耕農(nóng)耕作能力的最低值了。 由此可見(jiàn)，漢代自耕農(nóng)耕種面積的多少，往往因時(shí)間、地區(qū)以及耕作方法之不同而有別，不可統(tǒng)論。然就通常來(lái)說(shuō)，一個(gè)中等水平的自耕農(nóng)戶，擁有五十畝至六十畝左右的耕地，

19、從勞動(dòng)力而言，一戶二丁是完全可以負(fù)擔(dān)得了的。他們可以做到不雇工也不被雇于人。這五六十畝土地也就是自耕農(nóng)的私有土地。應(yīng)當(dāng)指出，戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的田制中，關(guān)于一夫百畝的規(guī)定，不完全是根據(jù)自耕農(nóng)的實(shí)際生產(chǎn)能力提出的，而是先秦舊制的一種模式或遺風(fēng)。 _ 見(jiàn)谷霽光：中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)史論文集，江西人民出版社1980年版，第121頁(yè)。 三、自耕農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入、生存消費(fèi)和租賦負(fù)擔(dān) 自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)是以生產(chǎn)資料和產(chǎn)品屬于生產(chǎn)者本人所有為特 點(diǎn)的。漢代自耕農(nóng)的收支狀況如何?下面讓我們就中等自耕農(nóng)戶的有關(guān)情況做一具體考察。 (一)經(jīng)濟(jì)收入 1、糧食收入。一戶自耕農(nóng)的歲收糧食量，是根據(jù)其所擁有的耕地面積之多寡來(lái)決定的。這里以一戶擁有

20、六十畝耕地的中等自耕農(nóng)為基準(zhǔn)來(lái)計(jì)算其收入。但糧食收入又涉及到當(dāng)時(shí)田畝產(chǎn)量之高低問(wèn)題，這方面文獻(xiàn)記載很不一致。例如： 管子治國(guó)篇：常山之東，河汝之間，中年畝二石，一夫?yàn)樗诙偈?漢書(shū)食貨志記晁錯(cuò)之言日：百畝之收，不過(guò)百石。 漢紀(jì)引晁錯(cuò)的話時(shí)，將原文修正為：百畝之收，不過(guò)三百石。 淮南子主術(shù)訓(xùn)：中田之獲，卒歲之收，不過(guò)四百石。 后漢書(shū)仲長(zhǎng)統(tǒng)傳：今通肥饒(撓)之率，計(jì)稼穡之入，令畝收三斛。 文獻(xiàn)記載如此懸殊，考之原因，主要是由于各地的土地質(zhì)量、灌溉條件和耕作方法不同。加之當(dāng)時(shí)之畝制和量制有大小的關(guān)系。然漢代糧食的平均產(chǎn)量，大致為每小畝二石，大畝三石左右，乃為史學(xué)界所公認(rèn)。所以，漢代一戶自耕農(nóng)，耕種

21、六十畝土地(小畝)，一年便可收糧一百二十石左右。 這一百二十石糧食折成貨幣是多少?這需要根據(jù)當(dāng)時(shí)的糧價(jià)而定。然糧價(jià)往往因時(shí)、因地而異。據(jù)文獻(xiàn)記載：有谷至石數(shù)十錢(qián)者，也有粟石百余錢(qián)者。從居延漢簡(jiǎn)所反映的情況來(lái)看，通常是三四十錢(qián)至一百一二十錢(qián)之間。我們權(quán)以折中額估計(jì)，按六十錢(qián)一石計(jì)算，則一百二十石糧，折錢(qián)七千二百文。 _ 太平御覽卷三十五引桓譚新論。 漢書(shū)卷六十九趙充國(guó)傳。 _ 2農(nóng)副業(yè)收入。這要根據(jù)自耕農(nóng)各個(gè)家庭的具體經(jīng)營(yíng)情況而定。但農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)如園圃、家禽家畜飼養(yǎng)等，通常是自耕農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)來(lái)源的重要補(bǔ)充之一。 漢書(shū)食貨志曰：種谷必雜五種，以備災(zāi)害。還廬樹(shù)桑，菜茹有畦，瓜瓠果蓏，殖于疆場(chǎng)。雞豚狗彘，勿

22、失其時(shí)，女修蠶織，則五十可以衣帛，七十可以食肉。 漢書(shū)龔遂傳：宣帝時(shí)，龔遂為勃海太守，躬率以儉約，勸民務(wù)農(nóng)桑，令口種一樹(shù)榆，百本蟶，五十本蔥，一畦韭，家二母彘，五雞。 后漢書(shū)衛(wèi)颯傳：建武中，茨充遷桂陽(yáng)太守，亦善其政，教民種桑柘麻纻之屬，勸令養(yǎng)蠶織屨，民得利益焉。 后漢書(shū)安帝紀(jì)：永初三年，詔長(zhǎng)吏案行所在，皆令種宿麥、蔬食，務(wù)盡地力。 在重農(nóng)政策下，由于政府勸課農(nóng)桑，大力提倡農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)，小農(nóng)普遍注意了多種經(jīng)營(yíng)。除糧食生產(chǎn)外，一般都能利用房前屋后的宅地種植蔬果，圈養(yǎng)家禽家畜，比較富裕的自耕農(nóng)還飼養(yǎng)馬牛。自耕農(nóng)的這些農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)，對(duì)其維持生活起了不可忽視的作用。如管子禁藏篇日：糠秕六畜當(dāng)十石糧。史游急就

23、篇云：園菜果瓜助米糧。鹽鐵論散不足亦曰：夫一豕之肉，得中年之收十五石粟，當(dāng)丁男半月之食。漢代園圃及家畜飼養(yǎng)的收入，我們雖然難于具體考證其占自耕農(nóng)總收入的比例，但它在一定程度上可以彌補(bǔ)家庭的某些短缺，乃無(wú)可疑。 2、紡織收入。自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征，就是男耕女織。漢人在談到他們的經(jīng)濟(jì)生活時(shí)，通常耕織并提。例如： 淮南子主術(shù)訓(xùn)曰：衣食之道，必始于耕織。 鹽鐵論園池云：夫男耕女織，天下之大業(yè)也。 漢書(shū)食貨志亦曰：一夫不耕，或受之饑；一女不織，或受之寒。 農(nóng)桑為衣食之本，自來(lái)非常重視。從事家庭紡織的主要力量是婦女。漢代婦女的紡織速度或生產(chǎn)率，因熟練程度之差，有快有慢。據(jù)樂(lè)府上山采蘼蕪曰：新人工織縑，

24、故人工織素，織縑日一匹，織素五丈余，將縑來(lái)比素，新人不如故。孔雀東南飛：雞鳴入機(jī)織，夜夜不得息，三日斷五匹，大人故嫌遲。一日織一匹或一匹以上，這當(dāng)是文學(xué)作品的夸張之詞，固不可信。今據(jù)九章算術(shù)所記：一個(gè)學(xué)習(xí)紡織的女工，第一日織寸余，第二日織三寸余，第三日織六寸余，第四日織一尺二寸，第五日織二尺五寸余。以最后一日的生產(chǎn)水平計(jì)算，約十六日方成一匹。然從理麻、紡紗到成布需要時(shí)間，又婦女平時(shí)需要承擔(dān)炊事、縫補(bǔ)、洗漿等家務(wù)勞動(dòng)。今就低額估計(jì)，假若按一個(gè)熟練婦女每日織布二尺，年織二百日，則可成布四百尺。當(dāng)時(shí)一匹布帛的規(guī)格是長(zhǎng)四丈，寬二尺二寸。四百尺布是為十匹。當(dāng)時(shí)的布價(jià)，因質(zhì)量不同而高低不一。據(jù)居延漢簡(jiǎn)：粗

25、布價(jià)格，有二百、三百或四百錢(qián)一匹者，也有五百、七百錢(qián)一匹者，然一般多在三百至四百錢(qián)之間，若以四百錢(qián)一匹布計(jì)算，則十匹布，折錢(qián)四千錢(qián)這可以說(shuō)是終歲家庭紡織的收入。 (二)家庭支出 1口糧、衣著。這是自耕農(nóng)戶維持生存消費(fèi)的主要支出項(xiàng)目。在中國(guó)古代，農(nóng)民生活的好壞，往往通過(guò)口糧來(lái)體現(xiàn)。漢代的口糧標(biāo)準(zhǔn)，隨地區(qū)、工種和性別、年齡的不同有別。 _ 參見(jiàn)陳直：兩漢經(jīng)濟(jì)史料論叢，陜西人民出版社1980年版，第63頁(yè)。 _ 士兵和戍卒的用糧，據(jù)居延漢簡(jiǎn)有月食二石的記載，如：出麥二石，以食夷胡卒徐德十一月食口口口重。，(133)出麥八石，稟如意隧卒程充等四人四月食。(85)也有月食三石的記載：如鄣卒口口粟三石三斗

26、三升少，十月壬申自取卩，鄣卒趙忘生粟三石三斗三升少，十月癸酉自_(2621)。這簡(jiǎn)文中的二石，是大石；三石屬小石，約合大石一石八斗。而田卒劇作者，月食用糧較此略高。漢書(shū)趙充國(guó)傳云：原罷騎兵，留弛刑應(yīng)募及淮陽(yáng)、汝南步兵與吏私從者，合凡萬(wàn)二百八十一人，用谷月二萬(wàn)七千三百六十三斛，鹽三百八斛，分屯要害處。是知平均每個(gè)士兵每月的糧谷為二石六斗六升(大石)。當(dāng)然，趙充國(guó)對(duì)漢宣帝上奏的這段話，在計(jì)算上不免有些偏高。 農(nóng)村勞動(dòng)力的月食口糧，大體上和士兵、戍卒相近。例如：稱：中人之體七八尺，身大四五圍，食斗食，飲斗羹，乃能飽足。卷四十五引崔寔政論說(shuō)：(月)二人食粟六斛。這兩處記載，皆指丁男的月食量。前者說(shuō)每日

27、食粟一斗，一月為三石(小石)，合大石一石八斗；后者云一人月食粟三斛(石)，也是指小石，合大石一石八斗。 以上是就丁男或成人的月食量來(lái)說(shuō)的。至于家庭其他成員的用糧標(biāo)準(zhǔn)，文獻(xiàn)記錄十分疏落、簡(jiǎn)缺。據(jù)居延漢簡(jiǎn)：大男(15歲以上)月食小石三石，即大石一石八斗(20327，2866)。大女(15歲以上)、使男(714歲)，月食小石二石一斗六升大，即大石一石三升(5525，273)。使女(714歲)、未使男(6歲以下)，月食小石一石六斗六升大，而大石一石(271，23125)。未使女(6歲以下)，月食小石一石一斗六升大，即大石七斗(2037，20313)。由此可見(jiàn)，因年齡、性別之異，用糧量也有不一。 漢代農(nóng)

28、戶平均以五口計(jì)算，如果有大男二人，大女或使男一人，使女或未使男一人，未使女一人。那么，五口之家的自耕農(nóng)，一個(gè)月的口糧為六石六斗，全年的口糧共計(jì)為八十石左右。 食鹽不可缺少，是生活之必需。漢書(shū)食貨志曰：夫鹽，食肴之醬。非每個(gè)編戶齊民所能家作，雖貴數(shù)倍，不得不買(mǎi)。據(jù)前引趙充國(guó)傳：漢代食鹽的月用量，一般是人均三升。五口之家，一月用鹽一斗五升。全年一石八斗。漢代內(nèi)地的鹽價(jià)。文獻(xiàn)缺載，我們比照其他物品的價(jià)格，若以一石鹽五百錢(qián)估算，則一石八斗鹽用去九百錢(qián)。需要拿出十五石糧食(六十錢(qián)一石糧計(jì)算)，才能換取全年必須的食鹽。 衣著也是生存消費(fèi)的重要一項(xiàng)。漢代農(nóng)民的衣裳，通常是單衣、襦挎，服式寬大且長(zhǎng)，婦女尤甚。

29、衣著費(fèi)用，據(jù)漢書(shū)食貨志記載李悝之言日：衣，人率用錢(qián)三百，五人終歲用千五百。參照戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的這個(gè)衣服標(biāo)準(zhǔn)，今就高不就低估算，假設(shè)漢代每人每年夏、冬二季各做一套衣裳，又不論大人小孩，平均每套用布2丈即半匹，則全家五口，一年做衣需要用去五匹布上下。若時(shí)價(jià)四百錢(qián)一匹，五匹布就是二千錢(qián)。 2留種、飼料、農(nóng)具。這是農(nóng)戶維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)必備的內(nèi)容。漢代糧食作物的種類(lèi)，北方以麥、禾為主，南方以種稻為主。據(jù)云夢(mèng)睡虎地出土的秦律倉(cāng)律規(guī)定，種：稻、麻畝用二斗大半斗，禾、麥一斗，黍苔畝大半斗，叔(菽)畝半斗。就是說(shuō)，每畝的播種量，稻、麻大約為二斗，禾、麥大約為一斗。如果以禾、麥的種子每畝需要量為一斗計(jì)，則中等自耕農(nóng)戶擁有

30、的六十畝土地，需要留種六石，若播稻、麻，乃需留種十二石。 飼養(yǎng)家禽、家畜的飼料。據(jù)成都土橋出土的畫(huà)像石刻說(shuō)：當(dāng)時(shí)的政局是，百姓貧，盜賊多，吏不良，風(fēng)俗薄，制度太奢，刑罰太深，賦斂太重。王莽不斷增重賦斂，刻剝百姓，結(jié)果民愈貧困，內(nèi)郡愁于征發(fā)，民棄城郭，流亡為盜賊。 由此可見(jiàn)，自耕農(nóng)的某些優(yōu)越地位是暫時(shí)的、相對(duì)的。相反，他們表現(xiàn)出了極不穩(wěn)定，極其脆弱的特點(diǎn)。 首先，表現(xiàn)在自耕農(nóng)小塊土地的轉(zhuǎn)移和喪失十分嚴(yán)重。 土地是中國(guó)古代最基本、最主要的生產(chǎn)資料，是農(nóng)民賴以生存的基礎(chǔ)。但漢代自耕農(nóng)的小塊土地，卻往往成為貴族、官僚和豪民地主兼并的主要對(duì)象。我們從史記、漢書(shū)中看到，自西漢中、后期起，隨著土地兼并的進(jìn)行

31、，當(dāng)時(shí)貴族、官僚和豪富買(mǎi)田宅、侵奪民田者，史不絕書(shū)。灌夫家累數(shù)千萬(wàn)陂池田園，宗族、賓客為權(quán)利，橫于潁川；淮南王劉安的妻子兒女擅國(guó)權(quán)，侵奪民田；衡山王劉賜數(shù)侵奪民田宅，壞人冢以為田；公孫賀倚舊故，乘高勢(shì)而為邪，興美田以利子弟賓客，不顧元元；霍去病為父霍中孺買(mǎi)田宅、奴婢。至于西漢后期至東漢，土地兼并更為激烈。陰子方暴至巨富，田有七百余頃。張禹內(nèi)殖貨財(cái)，家以田為業(yè)。及富貴，多買(mǎi)田至四百頃，皆涇渭灌 _ 漢書(shū)卷七十二鮑宣傳。 后漢書(shū)卷十三。 漢書(shū)卷九十九王莽傳。 史記卷一百零七魏其武安侯列傳。 史記卷一百一十八淮南衡山王傳。 漢書(shū)卷六十六公孫賀傳。 漢書(shū)卷六十八霍光傳。 后漢書(shū)卷三十二陰識(shí)傳。 _ 溉

32、，極膏腴上價(jià)。東漢張讓等，京畿諸郡，數(shù)百萬(wàn)膏腴美田，皆屬讓等。 隨著土地兼并的逐漸升級(jí)，貴族、官僚和富商豪民吞并農(nóng)民土地的形式也就多種多樣。他們對(duì)土地的吞并愈瘋狂、愈激烈，廣大自耕農(nóng)土地的喪失就愈快、愈嚴(yán)重。從西漢后期開(kāi)始，地主侵吞農(nóng)民土地的情況，無(wú)論在廣度和深度上，均大大地超過(guò)了前期。因此，哀帝時(shí)，師丹等人的限田之議，盡管是改良方案，最終也未能實(shí)現(xiàn)。 廣大自耕農(nóng)喪失了土地之后，其出路是悲慘的。他們中有的耕種豪民之田，成為豪民的私家佃農(nóng)；有的為人庸耕，成為庸客即雇農(nóng)；有的脫離版籍，成為無(wú)名數(shù)的流民；還有的甚至淪為奴婢等。但其中大多數(shù)是耕種地主的土地，同地主發(fā)生租佃依附關(guān)系。所謂或耕豪民之田，見(jiàn)

33、稅什五。 其次，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)力量薄弱，農(nóng)具和耕牛一類(lèi)的生產(chǎn)資料往往不足。 自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)和地主經(jīng)濟(jì)不同。地主經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)資料多、經(jīng)營(yíng)范圍廣、經(jīng)濟(jì)力量雄厚。自耕農(nóng)則不然，在封建制度的剝削壓迫下，其經(jīng)濟(jì)狀況極度脆弱。前面說(shuō)到，一個(gè)五口之家的中等自耕農(nóng)戶，即使是有田五六十畝，通常也只能維持基本生活。因此，漢代的封建統(tǒng)治者為了保證賦役來(lái)源，對(duì)農(nóng)民往往被迫采取一些賑救、扶貧的政策。例如，武帝元狩四年(公元前119年)，對(duì)農(nóng)民貸與產(chǎn)業(yè)；宣帝地節(jié)三年(公元前67年)，假公田，貸種、食；元帝永光元年(公元前 后漢書(shū)卷四十四張禹傳。 三國(guó)志魏志董卓傳。 漢書(shū)卷六武帝紀(jì)。 漢書(shū)卷七昭帝紀(jì)。 43年)，令各務(wù)農(nóng)畝，無(wú)田者皆假

34、之，貸種、食如貧民；平帝元始二年(公元2年)，賜田宅什器、假與犁、牛、種、食。應(yīng)該看到，所有這些，恰從反面證明了自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的力量薄弱和生產(chǎn)資料的不足。 再次，還要指出的是，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)缺乏抵御自然災(zāi)害襲擊的能力。 漢代的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基本上是靠天吃飯，自然條件對(duì)于農(nóng)民的生產(chǎn)和生活至關(guān)重大。據(jù)記載，當(dāng)時(shí)的自然災(zāi)害甚多。 淮南子天文訓(xùn)說(shuō)：三歲而一饑，六歲而一衰，十二歲而娛活動(dòng)一康。(康即荒) 鹽鐵論水旱也說(shuō)：六歲一饑，十二歲一荒。 在兩漢的四百多年當(dāng)中，各種災(zāi)害頻仍。如據(jù)、諸帝紀(jì)、五行志等有關(guān)材料的記載，幾乎無(wú)年不災(zāi)。詳見(jiàn)下表： 災(zāi)害種類(lèi)水災(zāi)旱災(zāi)蝗災(zāi)地震疫災(zāi)風(fēng)災(zāi)淫雨霖雨冰雹霜凍饑荒總計(jì) 西漢212l121

35、414438593 東漢45272657171491414223 總計(jì)6648387118181317819316 這個(gè)事實(shí)表明，兩漢四百余年中，發(fā)生各種自然災(zāi)害達(dá)316次，平均每年發(fā)災(zāi)率為77，東漢一朝僅195年，而各種災(zāi)害多達(dá)223次，平均每年發(fā)災(zāi)率為114，高于西漢的70個(gè)百分點(diǎn)。發(fā)災(zāi)頻率高得驚人。自然災(zāi)害對(duì)社會(huì)的破壞是嚴(yán)重的。例如：文帝元年(公元前179年)四月，齊、楚地震，二十九山同日崩，大水潰出。宣帝本始四年(公元前70年)四月，地震，河南以東四十九郡，山崩水 _ 漢書(shū)卷九元帝紀(jì)。 漢書(shū)卷十二平帝紀(jì)。 漢書(shū)卷四文帝紀(jì)。 _ 出，北海、瑯邪壞祖宗廟城廓，殺六千余人。當(dāng)時(shí)的旱災(zāi)也十分嚴(yán)

36、重。災(zāi)情一來(lái)，動(dòng)輒殃及幾十個(gè)郡國(guó)。如武帝元鼎三年(公元前114年)，四月，關(guān)東旱，郡國(guó)四十余饑，人相食。東漢建初元年(公元76年)，比年牛多疾疫，山陽(yáng)、東平地震。墾田減少，谷價(jià)頗貴，人以流亡。災(zāi)害帶來(lái)的損失，記載甚多，不勝枚舉。 自耕農(nóng)是一家一戶的分散的個(gè)體生產(chǎn)者，經(jīng)濟(jì)力量單薄，對(duì)于這樣一種脆弱的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，任何內(nèi)在的或外來(lái)的破壞力量，都有可能把它摧毀。馬克思說(shuō)：對(duì)于小農(nóng)民，只要一頭母牛死亡，就會(huì)使他不能依照舊的規(guī)模來(lái)重新開(kāi)始他的再生產(chǎn)。如果有比死亡一頭母牛更大的破壞力量，如饑荒、旱災(zāi)、蝗災(zāi)、地震等等，自耕農(nóng)的經(jīng)濟(jì)更是不堪一擊了。所以，從西漢中后期開(kāi)始，常常可以看到這樣的記載：由于水旱頻仍、

37、連年災(zāi)害，而造成比年喪稼，元元大困，父子分散，流離道路。這方面的材料，在元帝以后的各本紀(jì)以及于定國(guó)傳、谷永傳、孔光傳、王莽傳中，均有詳敘，這里無(wú)需贅引。總之，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性在自然災(zāi)害面前表現(xiàn)得尤為突出。從西漢后期開(kāi)始，自耕農(nóng)數(shù)量的不斷減少，自然災(zāi)害之頻繁是一個(gè)重要原因。 五、自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)興衰對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響 自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)，其數(shù)量在漢代有個(gè)發(fā)展變化過(guò)程，這種自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的繁榮或者衰落，對(duì)于整個(gè)封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政治統(tǒng)治的穩(wěn)定，都有著一定的影響。 _ 漢書(shū)卷二十七五行志。 同上。 后漢書(shū)卷三章帝紀(jì)。 資本論第3卷，人民出版社1953年版，第778頁(yè)。 _ 西漢前期，由于自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，

38、社會(huì)相對(duì)安定，農(nóng)副產(chǎn)品比較豐富，經(jīng)濟(jì)也較活躍。小農(nóng)的剩余產(chǎn)品，為城鄉(xiāng)工商業(yè)的發(fā)展提供了原料。比如當(dāng)時(shí)的巴蜀、關(guān)中和關(guān)東地區(qū)的一些城市，由于農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)較為充足，城市的手工業(yè)、商業(yè)也較發(fā)達(dá)。在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)上，出現(xiàn)了多種多樣的商品。不僅市場(chǎng)上產(chǎn)品數(shù)量多，而且谷、粟的價(jià)格也比較低廉。文帝之時(shí)，天下殷富，粟至十余錢(qián)，或者一石谷數(shù)十錢(qián)便可買(mǎi)到，故史稱上下饒羨。 與此相反，自西漢中后期開(kāi)始，隨著自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的貧困破產(chǎn)，生產(chǎn)萎縮，副業(yè)不昌，這就使城市工商業(yè)的原料來(lái)源及產(chǎn)品市場(chǎng)受到嚴(yán)重的影響。這從不少事例中可以得到說(shuō)明。例如：鐵器是農(nóng)家所必需的，武帝時(shí)，實(shí)行鹽鐵官營(yíng)政策，產(chǎn)品質(zhì)量低劣，價(jià)格昂貴，雖然政府采用欺壓手段強(qiáng)制用戶購(gòu)買(mǎi)，但因農(nóng)民喪失購(gòu)買(mǎi)能力，百姓不便，仍用木耕手耨的老辦法進(jìn)行生產(chǎn)。又如農(nóng)民種田，沒(méi)有耕牛也是不行的。而當(dāng)時(shí)內(nèi)地一頭牛的價(jià)格，據(jù)九章算術(shù))曰：最高三干七百五十文，次則一千八百一十八，最低一千二百文。假設(shè)農(nóng)民買(mǎi)一頭中等大小的耕牛，以二千文計(jì)算，若當(dāng)時(shí)的糧價(jià)為六十錢(qián)一石，便需賣(mài)出糧食三十余石。所以漢書(shū)食貨志說(shuō)：農(nóng)民沒(méi)有耕牛，只好相與庸輓犁。漢書(shū)。兒寬傳說(shuō)：大家牛車(chē)，小家擔(dān)負(fù)。這是歷史的真實(shí)，說(shuō)明只有大家即地主階級(jí)才能買(mǎi)得起牛，絕大多數(shù)自耕農(nóng)只好以人力輓犁或擔(dān)負(fù)谷物了。不僅如此，貧困的自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)，因家訾太少，生活無(wú)著，就是添置一般的生活消費(fèi)品也極不容易。所以