1、競爭法學期末綜合復習題參考答案 第一編 競爭法基礎理論 第一章 競爭法概述一、名詞解釋1.競爭:指市場經濟條件下，商品生產經營者為實現自身經濟利益最大化，而在投資、生產、銷售等方面相互爭逐的各種爭勝行為，它促進資源的合理配置和社會經濟的發展。2.不正當競爭：指經營者違反反不正當競爭法規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。3.競爭法：指以市場競爭關系和市場競爭管理關系為調整對象，以保護公平競爭為主旨，以反壟斷法和反不正當競爭法為核心內容的競爭實體性法律規范與競爭管理程序性法律規范的總和。二、不定項選擇題1. BC 2. D 3. AB 4. ABC 5. CD二、不定項選擇題1

2、.壟斷競爭理論的提出者為（       ）A亞當斯密    B.羅賓遜   C.張伯倫    D.克拉克2.有效競爭理論的提出者為（       ）A亞當斯密    B.羅賓遜   C.張伯倫    D.克拉克3.競爭法的調整對象包括（     ）A.市場競爭關系 &#

3、160;                B.競爭管轄關系C.宏觀調控關系                  D.微觀調控關系4.競爭法的基本原則包括（       ）A.自由競爭原則   

4、B.公平競爭原則   C.公共利益原則    D.意思自治原則5.以下關于競爭法的性質說法正確的有（       ）競爭法屬于公法競爭法屬于私法競爭法既不屬于單純的公法，也不屬于單純的私法競爭法是經濟法的最重要組成部分三、問答題1.競爭具有哪些作用？（1）積極作用第一，競爭有利于勞動生產效率的提高，促進社會生產力的發展；第二，競爭促進資源在國民經濟各部門的合理流動并優化配置；第三，競爭可以更好地滿足消費者的需要，維護消費者的利益。（2）消極作用第一，競爭的結果會導致壟斷的出現；第二，競

5、爭在實現資源配置的過程中，不可避免地會以一定的損失為代價；第三，競爭不可避免地導致貧富懸殊，甚至兩極分化；第四，競爭會對社會的精神文明建設帶來負面影響。2.競爭法具有哪些作用？（1）規范市場秩序第一，競爭法對正當競爭行為和反競爭行為進行嚴格的區分，確立了反競爭行為的認定標準；第二，競爭法對反競爭行為規定了嚴格的法律責任；第三，競爭法通過賦予執法機關以較強的監督檢查權，強化了對反競爭行為的執法力度，從而減少了潛在違法者違法行為的發生，促進了市場秩序的形成；（2）促進有效競爭第一，通過對反競爭行為的有效規制而實現激勵；第二，通過對競爭者合法權利的有效配置和保護而實現激勵。（3）保護消費者權益第二章

6、主要資本主義國家競爭法律制度一、不定項選擇題1. ABCDE 2.AB 3.CDE 4.ABC 5. ABC 6.C 1.美國反托拉期法的主要禁止對象包括（     ）A.壟斷與圖謀壟斷    B.企業合并   C.搭售安排    D.獨家交易  E.價格歧視2.美國競爭法的執法機構包括（     ）A.司法部反托拉斯局B.聯邦貿易委員會C.卡特爾局D.聯邦經濟部E.壟斷委員會3.德國競爭法的執法機構包括（ 

7、0;    ）A.司法部反托拉斯局B.聯邦貿易委員會C.卡特爾局D.聯邦經濟部E.壟斷委員會4.美國競爭法的民事責任包括（      ）A.3倍損害賠償                         B.返還財產C.對公司資產的再分配   

8、0;               D.1萬美元以下的罰款5.英國競爭法的實施機構包括（      ）A.公平交易局   B.壟斷與合并委員會    C.限制商業行為法庭   D. 壟斷委員會6.日本禁止壟斷法規定的反壟斷法執行機構是（      ）A.司法部反托拉斯局  

9、;  B.聯邦貿易委員會    C.公平交易委員會    D.壟斷委員會第二編 反不正當競爭法第四章 反不正當競爭法概述一、名詞解釋1.不正當競爭行為：指經營者違反本法規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。2.反不正當競爭法：指調整市場競爭關系和與其有關的社會關系、制止以不正當競爭行為為主的市場活動的法律規范的總稱。二、問答題1.不正當競爭行為的特征？（1）不正當競爭行為具有違法性；（2）不正當競爭行為的主體是經營者；（3）不正當競爭行為具有損害其他經營者合法權益的民事侵權性；（4）不正當競爭行為具有對社會

10、經濟秩序的破壞性。2.學理上對不正當競爭行為的分類？（1）欺騙性市場交易行為（2）利誘性市場交易行為（3）強迫性市場交易行為3.我國立法對不正當競爭行為的分類？（1）假冒或仿冒行為（2）侵犯商業秘密的行為（3）虛假宣傳行為（4）不正當有獎銷售行為（5）商業詆毀行為（6）商業賄賂行為（7）政府及其所屬部門限制競爭行為（8）公用企業濫用獨占地位行為（9）搭售行為（10）低價傾銷行為（11）串通招標、投標行為4.不正當競爭行為的危害？（1）損害誠實經營者的合法權益；（2）損害用戶或消費者的正當權益；（3）破壞市場經濟秩序；（4）損害國家利益5.我國反不正當競爭法的特征？（1）調整范圍上采取了綜合調整

11、的立法模式；（2）在規定多種救濟方式的同時，側重于行政執法機關的主動干預；（3）集實體性規定與程序性規定于一體。6.論我國反不正當競爭法的完善？（一）反不正當競爭法存在的問題1.綜合調整的立法模式日益顯露出其局限性；2.對實踐中出現的、法律未曾列舉的不正當競爭行為無法有效打擊；3.現行法律有關規定存在疏漏和不足；4.行政強制手段不足，以致不適用競爭執法需要；5反不正當競爭法律體系存在相當程序的沖突，干擾了法律的實施效果。（二）完善立法的途徑1.放棄“綜合調整”而改采分別立法；2.確立一個規范的“一般條款”；3.完善反不正當競爭法的現行規定；4.強化行政執法手段；5.對競爭法與有關法律進行清理和

12、編撰。第五章 欺騙性市場交易行為一、名詞解釋1.欺騙性市場交易行為：指經營者采用假冒、仿冒、作引人誤解的虛假標示或宣傳等手段，對商品或服務的事實進行虛構或者對其真實情況加以隱瞞的不正當競爭行為。2.市場混淆和行為：指采用欺騙性手段從事市場交易，使自己的商品或服務與特定競爭對手的商品或服務相混淆，造成或足以造成購買者誤認誤購的行為。3.欺騙性商業宣傳行為：指經營者在商品上，或者以廣告或其他方法，對商品或服務的質量、制作成份、性能、產地等情況作引人誤解的虛假宣傳的不正當競爭行為。二、問答題1.欺騙性市場交易行為的特征？（1）行為主體是經營者；（2）經營者采取虛構和捏造事實或者隱瞞真實情況的手段從事

13、市場競爭；（3）直接侵犯了用戶或消費者的權益。2.市場混淆行為的特征？（1）市場混淆行為必然涉及三方當事人及混淆行為的實施者、被混淆的經營者以及購買者；（2）被混淆的客體是其他經營者商品或服務的特定標示；（3）行為的目的是造成與其他經營者的商品或服務的混淆，行為的后果是已經或可能造成市場混淆。3.我國反不正當競爭法第5條規定的市混淆行為？（1）假冒他人的注冊商標；（2）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；（3）擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；（4）在商品上偽造或者冒用認

14、證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。4.欺騙性商業宣傳行為的法律特征？（1）宣傳的內容涉及商品或服務的質量、制作成份、性能、產地等情況；（2）宣傳的形式包括“在商品上”、“以廣告”或“其他方法”；（3）作引人誤解的虛假宣傳第六章 不正當有獎銷售行為一、問答題1.我國反不正當競爭法禁止的不正當有獎銷售行為有哪些？（1）采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；（2）利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品；（3）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五千元。2.我國反不正當競爭法關于不正當有獎銷售行為的法律責任？經營者違反本法第十三條規定進行有獎銷售的，

15、監督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以一萬元以上十萬元以下的罰款。第七章 商業賄賂行為一、名詞解釋商業賄賂行為：指經營者為了銷售或者購買商品而采用財物或者購買商品而采用財物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的一種不正當競爭行為?；乜郏褐附洜I者從自己的交易所得中返回部分財物給相對人的一種行為，形式上是經營者的一種讓利銷售行為。傭金：指在市場交易中，中間人為委托人提供某種中介服務而獲取的一種報酬。二、問答題1.我國反不正當競爭法關于商業賄賂行為應承擔的法律責任？（1）民事責任（2）行政責任（3）刑事責任2.回扣與折扣的區別？見教材第156至157頁。第八章 侵犯商業秘密行為一、名詞解釋商

16、業秘密：指不為公眾所知曉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。二、問答題1.商業秘密具有哪些法律特征？（1）商業秘密是一種知識信息，是人類智力活動的產物，具有非物質性；（2）商業秘密具有可傳授性和可轉讓性；（3）商業秘密未獲得傳統的知識產權法的直接保護；（4）商業秘密具有秘密性（5）商業秘密具有價值性2.我國反不正當競爭法規定的侵犯商業秘密的行為有哪些？（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；（2）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密；（3）違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他

17、人使用其所掌握的商業秘密。（4）第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。3.我國反不正當競爭法關于侵犯商業秘密的法律責任？（1）民事責任（2）行政責任（3）刑事責任第九章 商業詆毀行為一、名詞解釋1.商譽:指商品聲譽和商業聲譽的統稱。2.商業詆毀行為：指損害他人商譽、侵犯他人商譽權的行為。二、問答題商譽具有哪些特征？（1）從存在的形態來看，商譽處于一種信息狀態；（2）從表現形態來看，良好的商譽具有完美性和創造性；（3）從使用價值的實現來看，商譽的效益必須通過中間媒介；（4）從商譽的載體來看，它是一種綜合的抽象。第三編 反壟斷法第十章 反壟斷法的一

18、般理論一、名詞解釋1.壟斷：指應受法律規制的具有違法性和危害性的經濟壟斷及其他限制競爭的行為。二、不定項選擇題1.AB 2.ABCDEF 3.ABC1. 根據壟斷是否為法律所認可，可分為（      ）A.合法壟斷     B.非法壟斷     C.自然壟斷      D.行政性壟斷2.壟斷的表現形式有（      ）（1）短期價格協定（2）卡特爾(法文canel)（

19、3）辛迪加(法文syndicat)（4）托拉斯(英文trust)（5）康采恩(德文Konzem)（6）其他組織形式3.壟斷可引起哪些經濟危害？（      ）A. 福利凈損     B. x無效率     C. 尋租損失      D.加劇競爭第十一章 濫用經濟優勢行為規制一、名詞解釋1.壟斷狀態：指一種在相關市場中因企業占據市場支配地位而致使在相當的期間內產生市場弊害，應受反壟斷法處罰的姿態。2.壟斷化：指企業在相

20、關市場上故意取得和維持壟斷力量，或圖謀壟斷，應受反壟斷法制裁的“行為”。3.壟斷力的濫用：指擁有市場支配地位的企業濫用其市場支配力，并在一定交易領域內實質性限制競爭，違背公共利益，應受反壟斷法規制的行為。4.濫用經濟優勢行為：指在市場競爭中占有優勢地位的企業限制市場競爭，應受反壟斷法規制的不當行為。5.濫用市場支配地位：指擁有市場支配地位的企業不合理利用其市場支配地位，損害自由公平的市場競爭秩序，應受反壟斷法規制的不當行為。6.濫用交易中優勢地位：指雖然不具有市場結構意義上的支配地位，但在特殊的交易環境中享有優越地位的企業，不合理地利用其地位限制競爭，應受反壟斷法規制的不當行為。二、不定項選擇

21、題1.D 2.A 3.BC1.以下哪個國家的壟斷控制是采純粹結構主義的模式（     ）A.美國      B.英國      C.德國     D. 日本2.以下哪個國家的壟斷控制是采準結構主義的模式（     ）A.美國      B.英國      C.德國 &#

22、160;   D. 日本3.以下哪此國家的壟斷控制是采純粹結構主義的模式（     ）A.美國      B.法國      C.德國     D. 日本三、問答題1.濫用經濟優勢行為的特征？（1）濫用經濟優勢行為是單個企業實施的行為；（2）濫用經濟優勢行為是具有經濟優勢地位的企業實施的行為；（3）濫用經濟優勢行為是具有經濟優勢地位的企業實施的不當行為；（4）濫用經濟優勢行為是具有經濟優勢地位的企

23、業實施的應受反壟斷法制裁的行為。2.濫用經濟優勢行為的違法構成要件？（1）違法者具有特定的身份；（2）違法者必須有濫用行為；（3）必須造成了較大損害后果。第十二章 聯合限制競爭行為規制一、名詞解釋1.聯合限制競爭行為：指兩個或兩個以上的企業、企業聯合組織通過訂立協議、決議，密謀或聯合一致的行為共同限制市場競爭，對經濟發展具有或可能具有不利影響，應受反壟斷法規制的行為。2.橫向限制競爭行為：指兩個或兩個以上有競爭關系的市場主體，以契約、協議或其他方式之合意，限制彼此之間競爭的行為。3.縱向限制競爭行為：指同一行業處于不同經濟層次上的企業之間通過協議或其他共謀實施的，旨在限制下游企業所在經濟層次上

24、的競爭的違法行為。二、問答題1.聯合限制競爭行為的特征？（1）聯合限制競爭行為是兩個或兩個以上的企業、企業聯合組織共同實施的行為；（2）聯合限制競爭行為的參與者保持獨立的人格，其實施聯合行為的目的是“協調”彼此的行為；（3）聯合限制競爭行為是具有限制競爭的目的或效果的行為；（4）聯合限制競爭行為規制的法律價值在于合同自由與貿易自由的衡平。2.縱向限制競爭行為的特征？（1）縱向限制競爭行為的主體是具有縱向關系的企業；（2）縱向限制競爭行為是由兩個或兩個以上的企業參與實施的；（3）縱向限制競爭行為對市場競爭的損害具有雙重性；（4）縱向限制競爭行為的實施手段主要是協議；（5）縱向限制競爭行為的法律規制具有復雜性第十三章 企業合并規制一、名詞解釋企業合并：指一個企業通過取得其他企業的財產、股份、訂立合同以及其他方式，從而能夠對