1、法國反微軟的檄文：虛擬空間的陷阱 作者：迪克斯莫 2004-3-16 9:55:10 原始出處： “藍森林”網站 虛擬空間的陷阱轉自“藍森林”網站原作者迪-克斯莫(Roberto Di Cosmo)博士的網站 本文是在法國互聯網上流傳很廣的對微軟的檄文。原文已經被翻譯成英語、德語、西班牙語和意大利語。這次中文譯者路東對第一次的翻譯稿（曾發表在九章上）進行了修改，并受原作者迪克斯莫博士委托在本站發表。迎各位網友閱讀和討論！（原作迪克斯莫譯路東） 版權說明本文的觀點只限于作者本人，和法國國立師范學院毫無關聯。文章受知識產權法保護。允許個人的、非盈利形勢的復制、轉載，但前提是對全文滴水不漏的轉載。而

2、且該人不可以是服務于微軟及其子公司的。微軟可以向作者申請單行的復印許可證，其價格將有作者單方面制定。如違備此版權條令，將給于一百萬法郎的罰款。 譯者按本文是在法國互聯網上流傳很廣的對微軟的檄文，作者是計算機一、引言 圣誕前期間，我再次被媒界鋪天蓋地的報道所震驚?！岸嗝襟w”、“萬維網”、“互聯網”這些時髦詞匯及其派生物如雨后春筍充人耳目。在這些報紙、雜志和那些即興“專家”眼里，您如果手里沒有一臺嶄新的、價錢昂貴的、能把您帶入那五彩繽紛的虛擬空間的計算機，您就不算是個幸福的人。 我們時刻都在聽著一個永恒不變的教導：世界上只有一種計算機，它叫，當然一定是安裝著芯片的，而且世界上只存在一個必不可少的軟

3、件微軟生產的系列（大家干脆懶得去區分“操作系統”和“應用軟件”這兩個截然不同的名詞，媒界所說的實際上就是捆綁上、等辦公軟件，被稱為的東西）。 更令人奇怪的還在后頭，今天美國人已經開始從漫長的冬眠里覺醒，意識到這兩個超級跨國公司的陰險嘴臉：它們利用自己的壟斷地位，扼殺了無數產品性能遠遠高于自己的公司。而我們法國卻厚顏無恥的在向這兩個托拉斯獻媚爭寵。我佩服（勇敢的站出來保護消費者的利益，令美國通用汽車公司撤回它們生產的不安全汽車），佩服美國司法部對微軟的起訴，更佩服美國民眾對此事的強烈反響：美國著名的親微軟的電視臺在網上做了民意測驗，結果絕大多數網民支持司法部的舉動，竟然中止了此項調查，在無數網民

4、的抗議下，不得不公布結果。 但是法國的民眾還沉睡在微軟那溫柔的搖籃里，他們夢見一個仁慈的善者在向所有的學校鄉村分發免費的，真心實意的幫助法國彌補技術上的落后；他們微笑著看著天藍色的屏幕上顯示出一條條令人安心的信息，告訴用戶某某環節某某過程引起了某某例外，當然這只是您自己的操作不當，不是的錯誤；他們在這美夢里從來不反問一下：一個比幾十年前能把人類送上月球又安全送回來時所用的計算機還強勁幾倍、幾十倍的，被安裝上微軟的以后，為什么不能正確的處理一本只有百來頁的資料？ 二、中藥庫和洗腦 我曾經幾次有機會體會到法國人昏睡到了何種程度。最可笑的要數那次在火車上的故事。手提式電腦（一種價錢能高過一輛小汽車，

5、可以放在書包里的，通常被用來玩撲克）象大哥大一樣日益普及，尤其在火車飛機上為多。我的座位旁邊是一位非常友好、善良的先生，一看上去就知道他是位年輕有為的工程師。他正在運行那個令人可笑的軟件（等會兒我再解釋為什么我這么評價這個軟件）“”。屏幕上顯示著一個漂亮的矩陣，有很多小方塊在閃耀，四處奔跑，硬盤發出嘰嘰嘎嘎的美妙音響。我實在忍不住自己的欲望（希望這位先生看到我的文章別記仇），贊美了一番他的機器后我裝作傻里傻氣的樣子問他，這漂亮的軟件是干什么的，為什么我的手提機子里沒有？帶著近乎憐憫的神情（“這可憐的家伙連這個軟件都沒有！”）他告訴我，這是一個高明絕頂的程序，能讓您的計算機如虎添翼，把您的硬盤重

6、新“安排整齊”。他象背詩一樣把微軟的說明書講給我聽：當您每次使用硬盤時，磁盤會逐漸“碎裂”開來，電腦的速度就會下降，所以您要時不時的運行一下“”，讓硬盤有條不紊，完好如初。 這時我拿出自己的手提電腦，上面安的是（一個免費的、性能很好的、由網上幾千人開發的系統）。我滿臉疑惑的告訴他：我這個機器上的硬盤永遠是有條不紊，而且越使用，內存就越整齊。我們這位工程師有點尷尬了，他回敬我道：他用的系統是最新版本的，是世界上最大的軟件公司的產品?！澳欢ㄊ窃谀膫€地方搞錯了！”他說。 我于是開始給他講解什么叫磁盤碎裂問題，試圖用最簡單的比喻讓他忘掉一會兒微軟對他那些下毒式的宣傳灌輸?，F在我就向各位看客介紹一下我

7、倆當時半個小時的交談。你們大概都知道所有數據都存在計算機的硬盤里。這個硬盤就象一個巨大的中藥庫，有成千上萬的小抽屜組成，每一個小抽屜都擁有同樣的容量（一般是個字節）。今天的電腦有幾百萬這樣的抽屜。如果您的某個文件被存放在相鄰的一組抽屜里，那么存取的速度就比分放在倉庫的四面八方（被稱作“磁盤碎裂”）時快得多。這一點也不難理解，您日常生活中就會遇到，比如您存放自己的鞋：它們如果被放在同一個盒子里，找起來就方便。我們都知道一個井井有條的倉庫比亂七八糟的雜貨鋪好。剩下的問題是如何存放這些數據。 現在試想一下您是個國家部長，要把自己幾百萬份的材料放在一個巨大的、擁有幾百萬個抽屜的大立柜里，象上面解釋的那

8、樣，您當然想讓每一份材料盡可能的放在相近的一組抽屜里。您特意雇傭女秘書專管此事，有兩個應聘者，她們的工作方法截然不同。第一位的作法是這樣：當一份資料解決完了以后，她就把文件清除出去，新的文件到來時，她先把它們分成和抽屜大小一致的小塊，把它們隨意的放在最先能找到的空抽屜里去。您問她這樣做豈不有點亂，下次我要想找這個材料不是要費勁？她告訴您，沒關系，周末時您可以雇來幾個小伙子把大立柜調整齊就是了！第二個女秘書的工作方法是另一個樣：她手里時刻有一個表格，知道什么地方有多少空著的抽屜，每當新文件到達時，她先察看一下手頭的表格，把新文件放到有足夠數量的相鄰的抽屜里去。這樣大立柜永遠是有條不紊。誰也不會懷

9、疑這個部長會雇傭第二個秘書。說到這，我們這位工程師點頭同意。 此時就非常容易向他解釋了，的作法正象第一個女秘書，她需要幾個小伙子來整理部長的大立柜（用“”）。而的文件管理方式就和那個優秀的女秘書一樣，她根本不用去整理什么！火車到站時，這個年輕人很不高興，人家一直告訴他“”能“加速電腦的運轉”，現在才知道原來正是把他的機器減了速度！ 事實上，有效的使用內存是一個老問題，很久以前就得到妥善的解決（早在年就開始雇傭那個好秘書了）。還有比“”還可笑、令人厭惡的東西，這里沒時間給大家講那些小故事了。微軟有一個叫“”的玩意，是用來修補硬盤的。它給您一大堆難以理解的選擇，結果經常是把您的文件系統摧毀得一干二

10、凈，本來數據在使用它以前還是可以挽救的。這種事情在系統下不但不會發生，而且該技術在十年前就在大學的計算機課程里講授了?！啊焙捅人蓯旱摹啊钡拇嬖诰妥阋宰尨蠹野盐④浀南到y扔進垃圾堆去。 可是在微軟的洗腦式的宣傳教育和我們自己的昏昏沉睡之下，法國正準備把所有銀行計算機系統換成微軟的產品，更有甚者，要用這些東西教育我們的下一代。 正是用這種規模宏大的商業運作，有些公司成功的把它們致命的缺點說成為技術上的絕活，讓所有人堅信不移。很多真正懂技術、能把這些蠢事識破、揭露它們鬼把戲，讓那些所謂的“專家”啞口無言的人卻沉默了。有一個奇怪的事實：一方面，沒有一個嚴肅的計算機專家愿意在那些被標榜為計算機讀物的雜

11、志上發表文章，他們不愿意讓自己的名子和那些賣狗皮膏藥的人例在一起；另一方面，在毫無科學基礎的支持下，在各商業公司的廣告贊助下，這些公司更是變本加厲的在這些地方騙人，于是更沒有人愿意和他們同流合污，去說幾句公道的話。三、信息稅 但是，（美國媒界對微軟和的總稱）正在進行的對法國乃至世界計算機行業的壟斷已經到了不可以再沉默的時候了，沒有任何借口可以允許我們再醉生夢死。這不僅僅是“明明知道有高水平的產品而寧愿去忍受一個劣質的高科技”：當年消聲滅跡的和就比現在的（錄像機制式）要優良。現在的問題是我們自己的政府對它們在信息領域的壟斷大開綠燈，而從中受益的只有。我敢肯定只要稍微有點經濟頭腦的人就知道我想說什

12、么：幾年來這個“獨裁者”已經成功的在我們身上收取了“壟斷稅”：用它們絕對優勢的地位高價銷售，對消費者進行名副其實的敲詐勒索，因為你們只能從它這里買東西。這筆稅收的數額巨大，可惡性在于它是偷偷的流出我們歐共體，不僅不創造任何國家財富，而且起到了摧毀的作用。 下面我們就一起來看這個壟斷者是怎么樣年復一年、日復一日的鞏固它們的地位，又是怎么樣對大家的日常經濟生活造成威脅。在計算機這種特殊的領域，此類毫無道德準則的公司對世界所造成的惡果尤其可怕。我們先看看它們的那些“合法”的、講道理的行為。 四、軟件的獨特性 我們每購買一個，就等于給微軟納了一次稅，為了搞清楚這個問題，我們應該先知道下面這個基本事實，

13、計算機科技和其它高科技不同一點是：復制軟件的成本費用低廉。一個軟件的開發可能很耗經費，但一旦制成，它可以被幾塊錢一張的光盤所復制，或者從收費日益下降的萬聯網處下載，其渠道及形式和軟件本身的功能、質量毫不相關。只有一個東西的成本是不能忽略的，那就是被稱為“載體”的東西。例如厚厚幾千頁的說明書，幾十張磁盤（當您不幸，還不具有光盤系統時）。但是本應該想辦法降低這筆成本的軟件出版社和發行商，卻反過來進攻這塊陣地。您可能已經注意到了，當您從超級市場買回來附有很多軟件的時，發現沒有一個軟件是備好完整的說明書的，充起量只有幾頁解說詞。當然您如果愿意，可以自己掏幾十、上百塊錢從網上把這幾千頁紙下載打印出來。我

14、甚至還碰到過一個生產手提電腦的著名日本企業（不點出它的名字了）干脆連光盤也不給您，把所有軟件都安進硬盤里去了。我只好自己買幾十個磁盤，象玩現代樂一樣折騰一整天才把它們備好份。我們現在可以說，復制一個軟件的成本費對出版商來說幾乎是零。 軟件的另一個獨特性是它的法律權利。粗想一下，其道理無泄可擊：象藝術品一樣，軟件這個錯綜復雜的、牽撤到千家萬戶人日常生活的當今“高科技的結晶”，應該受到法律保護（所有軟件工業都自名為“出版社”）。但是您找不到一個法律條文，規定一個軟件必須完成某某工作，或擁有某某功能，即便是說明書上白字黑字寫清楚的性能它也有權利不保證做到。這種事發生在一本小說或一幅油畫作品上還有情可

15、原，對于一個軟件就毫無道理了，事實上就是這樣：您可以上法庭控告您的下水道工或電工，但您永遠沒權利去控告微軟公司的產品，說它們的東西不遵守生產工序，和說明書吹噓的功能不符。 更可惡的是，微軟對它們的系統給您造成的災難毫無責任。我們可以再重復說一個例子：如果您兒子因為聽了一個搖滾音樂碟子，和您爭吵起來，您一怒之下把家里的一個中國明朝的瓷器打碎了，您的確沒有任何權利去控告那位歌星?？墒侨绻嬖谟脖P里的的商業資料被那個臭名昭著的摧毀，您為什么也沒有權利去控告微軟公司？您完全有能力在任何講公道的法庭上證明：早在年代，人類就掌握了必要的技術，并已公布于市，能讓您那的心血不至于丟失。而使用該技術的公司的系

16、統的原程序不是被你們微軟買下了么？反過來，您完全有理由起訴您的電燈安裝公司，他們把電線埋進你家的木制墻柱子里去了（歐洲認為這樣安裝法是非法行為）。 如果您的軟件出自于一個周末抽空在自己家車庫里編寫程序的工程師之手，這兩個獨特性還有情可原。事情卻發生在這個經費達到天文數字、橫跨歐美大陸之超級企業身上。這種“外交豁免權”對那些小型的軟件出版商沒多大用處。所有大型工業企業可以責令他們完成規定的指令，按勞取酬，按罪懲罰。但這些保障對于一個普通消費者和絕大多數中小企業來說是不可能得到的，微軟這種冠冕堂皇的“出版社”可以在幾個星期里讓您倒閉關門。 和剛才那個火車上遇到的年輕人一樣，我們開始感覺到在這花紅酒

17、綠的虛擬世界的后面，還著有不可告人的陰暗一面。這個被稱為蓋世絕倫的慈善公司，這個自許為站在世界科技和自由貿易主義顛峰的軟件廠家，和我們的印象中的那個圣誕老人有點不一樣了。我們現在只是在微軟這顆星球的陰暗面走了一小段，更“精采”的還在后頭。 五、硬件生產者落入圈套 微軟的壟斷地位還幫助它節省了各種商業費用，例如技術諮詢、銷售和售后服務。您總想：雖然微軟沒有義務幫你把系統安裝好，但為了保住市場，它應該主動幫您這個忙吧？您不必為微軟擔心，它早就想好對策了，我把的用戶協議文本載錄出一段： 技術諮詢。微軟集團及其附屬公司沒有義務提供任何技術諮詢，用戶可以向計算機生產商請求幫助。 天衣無縫，對不對？它把所

18、有任務都退給計算機生產商，后者雖然和“”、系統崩潰、硬盤摧毀這些悲劇毫無關系，但卻不得不在經濟上承受其后果。（我可是略知一二：為了在我的那個日本產的手提電腦上安裝，我給這個公司打了好幾次電話，上面沒點它的名，這回也不點了）如果不霸占著壟斷地位，電腦廠商難到會同意這樣的條款出現？ 對于那些銷售渠道的商人來說，同樣是這樣。硬件生產者、機器組裝者和賣給我們機器的人都要從自己腰包里掏錢：他們得付勞動力，在您的機器上預安裝。我們還能找到更絕的一招：從網上購買。這真是天才想出來的，您交軟件錢，交電話通訊費去下載（看看現在的所占空間您就知道這是一筆交小的支出），把出版商銷售軟件的費用降為真正的零法郎零生??！

19、您還在疑問，為什么美國有些議員建議對電子網絡貿易不征稅，這就是原因！ 總結一下：如果我叫微軟，而且只因為我叫微軟，我就可以不受任何限制的向您出售任何東西，沒有人可以起訴我的軟件的質量次劣，正因為這點，我也不必把精力用來改進我的產品，而我的每個軟件的消售所需經費卻是個零，我的價錢卻可以上揚。硬件都在不斷的大幅度的降價，而微軟的東西只有微弱的下調，新版本出來時還可能漲價。年的起始價法郎到了現在成了法郎。我做的是徹頭徹尾的無本萬利的生意。 現在就有一個很有趣的問題，普通百姓對計算機一竅不通，那么這些大企業、國家機構、傳播媒界等等人才濟濟的地方，為什么他們不使用自己的權利，拒絕選擇微軟的東西呢？為了回

20、答這個問題，我們不能一味的怪罪于哪些在報紙、雜志上賣狗皮膏藥的騙子們，雖然他們有不可推卸的責任。我們應該打個手電筒在微軟這個巨大的商業結構的后面陰暗處好好看一看，就能發現它有許多行為是非法的！遺憾的是在我們法國這么多傳播媒體里沒有人站出來揭發這些，有的只是不疼不癢的批評文章，根本無法引起國家決策人員的注意，這才是真正的原因。六、科學傻瓜之國 為了把事情弄清楚，我們現在暫時忘了計算機、軟件、硬件這些東西。我們一直被告訴說這些東西是必不可少的，但也是深不可測的。也就是說我們沒必要對此事有自己個人的觀點，因為有人對你說：“這東西太復雜，聽專家的選擇吧！”在美國一個有名的雜志【】上，干脆打出這么一句口

21、號：，！（，因為專家們決定了?。?我們把這些所謂的“專家”先放在一邊，來訪問一下我描繪出來的“科學傻瓜之國”（您不久就會明白，這根本不是幻想之國，是實實在在存在的國家）。這個國家有一個公司，我們就叫他吧（以后簡稱）。一點一點的，獲得了地球上所有印刷廠的控制權。它不負責出版報紙，只管印刷，用它特定的，只有它一個擁有版權的字體。突然有一天，在載歌載舞的歡呼聲中，在鋪天蓋地的廣告宣傳下，公司宣布：它們發明了一種嶄新的字體，能讓您的報紙印出來更加現代化，漂亮無比。所有的報紙于是都用這個被稱為的字體印刷（是電影【】中的外星人），以至于每一個讀者都得先去買一個公司發明的專用放大鏡，才能看到新報紙。放大鏡在

22、大店小鋪里都擺著，銷售所需費用卻是報紙出版社承擔的。百姓們笑逐顏開，奔走相告，人手一鏡。在這次巨大的成功的鼓舞下，公司開始定期的改變它們的字體，起先是每一年一換，后來每六個月一換。老放大鏡看不了新報紙了，您得不斷去出錢更換成新的。這時候來了一個聰明的競爭對手，它發現了一個賺錢的好辦法：制造出比價錢便宜的迷你放大鏡，也賣給大家。但是所有商店和公司有獨營合同，不賣別的東西。更倒霉的是：公司正式起訴對方，所加的罪名是對方研究了它的字體，以用來生產迷你放大鏡，結果，是打贏了這場官司！ 七、已經離我們不遠了 您可能要這么說：誰又不是傻子，怎么會被欺騙到這種程度？可您知道，科學傻瓜之國已經向我們走來。兩年

23、以前，我向歐共體科技部申請經費，邀請一個訪問學者來我們實驗室合作。為此我得填寫專門的表格。有人告訴我最好的辦法是從網上下載，地址是：。從郵局寄過來要好幾天。我下載了一份文件叫，是用某某版本的中某某版本的軟件寫的，簡單說就是用字體?！皼]問題！”我心里想，我們實驗室正好有個蘋果機，上面有一部放大鏡，是最新版本，又是同一個公司的產品。這句話是那天早上點鐘說出的，令我大驚失措的是：經過十幾分鐘的轉換，蘋果機的把機器整癱瘓了，我不得不關了機器重來，丟掉了剛才的勞動。 我于是和放大鏡展開了一場不屈不撓的戰役，最后由我取勝而結束。只剩下看表的力氣的我發現這時已經是晚上點鐘了，不去細講我是怎么解決這個問題的，

24、我當時只是有個欲望，想把誰拉上法庭理論理論！究竟為了什么？不就是一個極其簡單的表格：姓名、年齡等等，只要用一個公用的制式，比如年就開始通行的就可以完成的！兩年過去了，還毫無變化，網站漂亮了許多，可是所有大家需要的公用文件、表格還是“版權不可侵犯”的文本，只能用微軟支持下的閱讀。 所以，我們實驗室馬上要購買一臺高檔，安裝好我們原本并不感興趣的系統和辦公軟件，就是為了能閱讀歐共體的文件。的放大鏡又打了個勝仗。 就象放大鏡一樣，文件的制式隨著版本的更新而變換。這樣，不能閱讀的文件，更可笑的是蘋果機的不能閱讀機的文件。我們就象傻子一樣被牢牢的套住了！我們不僅僅要買一次，每出來一個新的版本就得去買回來，

25、就是為了能痛痛快快夠閱讀別人的新文件。如果您買了一本下的西班牙字典，您還得再去買一本回來，因為老字典已經不匹配了，而西班牙語這幾個月沒有什么變動吧？請注意，這是對您勞動成果的赤裸裸的綁架和要挾：您的數據一旦用它們的或寫成了，就基本上沒辦法把它轉變成別的制式，想讓另一個操作系統下的軟件閱讀，沒門！而這明明是您自己辛辛苦苦用肉手敲出來的數據呀？您可以去微軟的網址上找到一大堆專用的制式轉換軟件，您找不到可以轉成非微軟制式的工具。它們還想立法阻止別人使用、分析它們的文件制式，更不要說生產什么迷你放大鏡。我們百姓需要的是沒有人“控制的”公用制式！信了我的話了吧？我們就沐浴在這個科學傻瓜之國。 八、不三不

26、四的行為 寫到這，我們看出來了，微軟的技巧其實很簡單。一方面它先把你們用戶推入其陷阱，把你們的寶貴的數據綁架在它那半年一換的“寶貴”制式里，逼著你去購買新版本，雖然您可能僅僅是想閱讀本來就屬于您自己的數據，或者是一些根本沒必要以微軟的制式存在的文件；另一方面，它把所有的競爭對手也推進陷阱，不把全部的資料給人家，甚至隨意改動操作系統，其目的就是讓對方的軟件無法正常的運行。更有甚者，如果對方發現了這個鬼把戲，并揭發出來了，它還可以讓人家吃官司，被判為“”（計算機法律方面的詞匯，在汽車工業里就相當于把別人的汽車馬達打開來研究了一番）。為了證實我不是無根據的編造，大家可以看和微軟之間的官司。 第二個技

27、巧尤其功效顯著，特別是當軟件出版社同時擁有操作系統（）和應用軟件（，等）：它可以輕而易舉的在系統上做點手腳，在改進自己的軟件的性能的同時，讓競爭對手的軟件失去穩定性。微軟已經在上這么做了：它人為地把同時聯機數量定為臺機器，令所有配備有服務器的無法工作（請參考有關美國司法部和微軟打官司的網頁）。用戶們只能出高價去購買 操作系統，上面安裝著免費的服務器。就這樣被趕出市場（您要是知道和這兩個系統的原程序其實只有幾條語句不同這一事實，您就更加看出微軟這個巫婆有多陰險毒辣）。 這些不三不四的行為的結果也很簡單：阻止用戶去購買別的企業的產品，只能買它微軟的。它們用零的代價和風險建立了一套我上面所說的、完整

28、的“信息稅收”體系。稅額都落進微軟的口袋里。難怪比爾蓋茲訪問法國時會受到總統府隆重的接待，因為客人正是當代最著名的虛擬世界里的“收租人”?！白庾印笨梢稽c也不虛擬：每年歐共體付給他的外匯額難以計數，買回來的是劣質的科技產品，讓我們一天比一天受它的約束，軟件售價遠遠高于美國和加拿大。不要相信有人對你安慰的話兒：“軟件得花錢找人翻譯成法語呀？”您可以去微軟的網站看一看，上面清楚的標明：法國人不得在加拿大購買法文版的微軟產品（因為加拿大有一部分人說法語，而且那里的軟件價錢要低很多）。這就是美國人鼓吹的“自由貿易主義”？別人把我們當成奶牛，而歐洲各政府的軟弱無能，簡直就是農場的擠奶工。只要看一看，就知道

29、事情的嚴重性了。九、和法律捉謎藏 現在談談微軟是怎么真槍實彈地和法律叫板的。先說說法國律法嚴禁的“捆綁式”銷售方式（【消費法】第一冊、第二章、第一條：禁止在出售一個產品時，讓消費者毫無選擇的去購買另一個商品。歐洲各國的法律都有這方面的條文）。簡單的說就是您買一個西瓜時，誰也不能逼迫您再買一個你不想要的爛西紅柿。您當然在超級市場見過捆綁在一起的礦泉水，但如果您愿意，可以把包打開，只買其中一瓶，而在價錢上卻不吃虧。但長久以來，那些大型組裝廠家不給您這種選擇，您必須買微軟的系統（現在是、，以前是、）。您可以自己去或的網站瞧一瞧：“組裝您自己的計算機！”上面這樣說。盡管硬件和軟件是兩個不同的產品，但人

30、家不允許您把微軟的放大鏡扔掉。甚至您沒辦法知道的價錢，這個價錢比商店里零售的要低的多（事實上這是微軟和各廠商私下里定的合同，也是它的商業手段之一，在歐洲已經被法庭判過罪）。 為了讓您在經濟上有點確切的概念，我舉一個小例子。幾個月前，巴黎有所大學要購買臺，準備采用為操作系統。我們不知道組裝廠家給微軟付了多少錢（估計每個系統至少有法郎），也不知道消費者要在這個操作系統上付多少錢（就算是這法郎吧，這個數字值得懷疑，因為“預安裝”不會是免費的），反正這所大學要乖乖的交出法朗的經費，去買一個他們不需要的東西。也就是說國家（法國納稅人）送給微軟一份法朗的禮物，給一個非歐共體、還沒到“瀕臨破產、需要幫助”之

31、地步的企業送了禮物。如果我們用這個數字推算開去，每年法國使用和的大學（可喜的是越來越多）合在一起要浪費幾百萬法郎？現在大家知道了誰是真正的強盜！我很難理解這種無端的浪費，天天還聽政府哭喊著說法國教育經費短缺！ 如果您攪盡腦汁好好想想，理論上還是有辦法讓它們償還您這筆錢。您可以繼續去讓那可憐的組裝廠家更討厭您，但您得做好打持久戰的準備。我們學院里有好幾個師生購買或手提電腦后安裝了或。有人試著去打這場戰，但都落荒而逃。這是微軟每年利潤中的最重要部分，所以我們可以稱之為“計算機稅”：不管您愿意不愿意，每一臺賣給用戶，就有一筆固定的錢進了微軟的銀行帳戶。微軟干了十年這種勾當，給比爾蓋茲等一伙人創造出如

32、此巨大的財富，擠垮了無數對手。年它受到美國和歐共體的判刑，但沒有伴隨著任何經濟手段制裁。也就是說，我們眼看著小偷偷了錢，逍遙法外，而得到的只是一句“下回我不敢了”這類不疼不癢的道歉。也正是這個沒有經濟制裁的、姑息養奸式的法律，慫恿了微軟的不道德行為。您現在很難在市面上買到沒有的，除非您去找小規模的組裝廠家。和這兩個例子很普遍：每一個購買的人，就加入了“微軟用戶”的統計數字，雖然買回來您做的第一件事可能就是把扔進垃圾箱，安上操作系統。 十、看看將來教育的走向 如果我們繼續昏睡下去，由任它們推入陷阱，讓微軟霸占了教育領域，那還能有什么比這更可怕的呢？法國的“落后”是件好事也是件壞事，它給了我們一個

33、機會：讓我們能看到幾種不同的走向。 先說說最近將來時，只需到我們的鄰居瑞士看一看。今年月日，瑞士財政部長宣布和微軟達成了協議，國家出資購買部計算機給各中學，微軟免費提供軟件系統，而且義務培訓名計算機教師人員（南非也獲得了同樣的禮物）。也就是說，我們這個壟斷集團只用了連廣告費用都不到的投資，就徹底掌握了瑞士的計算機教育體系，進而掌握了該國所有企業的未來，因為將來畢業的學生只認識和。這不是一個令人歡欣鼓舞的前景，但至少瑞士人不用花錢買微軟的東西了。 應該確切點說，現在還不用花錢。微軟完全可以讓您過一段時間再來站隊交錢。就象去年月發生在日本的事：微軟宣布取消在該國的集體許可證（軟件的許可證有兩種，一

34、種是單機許可證，適合于各人，一種是集體許可證，適合于企業和學校）。這個決定給日本帶來巨大的額外支出，他們也沒辦法反抗，因為找不到另一家企業可以去求助。 再看遠一點的將來。加利福尼亞州立大學（）正在支持成立一個由微軟牽頭，、及參加的有限公司：。負責全部所分校、萬師生員工的計算機軟硬件的更新換代。把學校的命運交到手中，所得到的好處是幾個億美元的投資，分十年到位。的計劃一點兒也沒隱瞞：全部安、和。只需計算一下十年中所有老師學生私人購買軟硬件所需經費就知道的純利潤是它們投資額的幾十倍，因為大家只能去買“獨裁者”的產品，否則，就無法和有“版權”、“制式”等控制的計算機系統交流，有些課程就根本不能參加。我

35、還沒算一算這項宏偉藍圖給微軟所帶來的長遠利益：今天的學生就是將來決策者（有知道這方面消息的朋友請告訴我該計劃復審后的結論）。 十一、賭注是：全球信息控制權 但是擺在政治、商業賭桌上的籌碼已經不是僅僅是教育、工業這兩枚了：我們不能只看到幾個硬件、軟件的銷售問題。擺在我們面前的誰來控制全球的信息，控制所有形式的數據傳輸：教育領域、金融市場、新老媒體乃至我們日常通信和私生活秘密（譯者按只要一提到干擾別人“私生活”，法國人就會義憤填膺）。如果某個企業獨自獲得了這方面的壟斷地位，它就處在一個可以讓大家為每做一次計算機數據傳輸都必須給它納一次稅的位置（例如在所傳輸金額上收一個規定的百分比，英文名為：“”）

36、，正如微軟領導人之一在一份公司內部文件里所描述的、令他們激動不已的“宏偉藍圖”那樣。這份證據就在美國司法部的手里，【華爾街報】對此做過專門報道。 而且，它還可以令您在個人自由這一權力上作出讓步，進而使它領取更大的利潤。想一想，就是這么一回事！所有要通過計算機傳輸的信息原則上都可以留下痕跡。在互聯網上，當您舒舒服服地坐在椅子上通過您的多媒體欣賞艷麗的照片時，有人可以不聲不響地把您的銀行號碼記錄下來，偷偷的構造出（將來可以利用的）您的生理及心理的特征（這件事很早以前就可以做成功了，流覽器中的“”就可以用來干此事。，微軟的一個子公司，逼迫用戶接受這些侵犯您個人隱私的條款，否則無法獲得它的服務）。微軟

37、的毫無安全系數的擴展軟件，能讓您銀行的存款在您“自由自在”地沖浪于網上之即被人偷走。德國漢堡一群計算機愛好者在全國性電視臺和報紙上無可爭議的證明了這一點，而此事在我們法國根本找不到任何報道。即便微軟自己不利用其漏洞百出的系統來傷害您，別人可以去幫它這個忙：如果您是通過互聯網、用微軟所謂的“絕對安全加密”方式購買物品，有位大學生發明的一種病毒可以在最普通的文件里流竄，經過八個小時的計算，“猜”出您的信用卡號碼。當我們想到法國里昂銀行（譯者按一家國立銀行，前年瀕臨倒閉，給法國納稅者頭上添出兩千億法朗的債務）剛剛和微軟簽訂了合同，讓它負責管理銀行的英特網業務，這足以讓人出一身冷汗。 旁人還可以暗中監

38、視您的行蹤，通過信用卡、手機推算出您的作息時間表，正如前幾年發生的馬賽打假球事件（警方通過手提電話記錄，幫助證明馬賽行賄對方球隊）。提到這，我們應該密切關注法國電信局和微軟將要進行的合作。 做賊而又不讓人抓個人證物證具在，其唯一的妙招就是控制信息傳輸上下一條龍：您的計算機應該使用特定的軟件，能夠暗中偷竊用戶的某些情報；英特網提供商（）應該保存住您的痕跡：網址、連接方式及時間長短；您訪問的網站也應該使用特定的軟件，在和您的留覽器交流之即識別出您的身份，留下您訪問的歷史。最重要的是：這些都是瞞著您，暗地里做的！現在一個水平不高的電腦愛好者就可以發現這些秘密：有人在偷看你。他只要懂得電腦之間的數據傳

39、輸格式就能做到。這些格式現在屬于公共領域，它們還應該繼續為公眾所有，這才能讓不同的公司在技術上開展合作。但是，如果明天市場上只剩下一家軟件出版社，那么這些黑暗的角落里做的小動作就根本不會被任何人發現，否則就是觸犯了“”這條欺君之罪。 您看出來了么？這不光是一件文字編輯的小問題。十二、對歐洲、對就業的一個不可多得的機會 我國宣傳媒界對此事的消極被動的態度甚至狼狽為奸的舉動令我吃驚和憤怒：我們正在默許一個近乎是十七世紀的美洲海盜式的行為，我們是把國家經濟獨立當作砝碼壓了上去！我完全理解他們美國政府對此事掙一只眼閉一只眼（譯者按美國的法庭于年月日宣布比爾蓋茲的公司有罪）：錢是落到他們美國人的腰包里去

40、的。但是我無法給自己解釋清楚：法國政府也閉著眼睛，看不見這些錢是我們的血汗？ 也不能說我們歐共體毫無反應。好象已經開始大規模地針對這些可疑的行為展開調查。我們從（法國政府一個機構，管理計算機技術的警察）官員的文字演說的字里行間隱約可以看到和日本官方結構類似的措詞。但是這些遠遠不夠，現在的計算機市場雹展的如此之快，等到調查結果出來了，死孩子已經抱到南墻了：損失已經造成。如果象有些“消息靈通人士”說的那樣，還和年一樣，不伴隨有任何經濟制裁，還將是撓個癢癢。 我們有技術上的能力和經濟上的力量，缺的是一個主動的、積極向上的計算機科技戰略：別忘了，歐洲很多方面具有比美國還高水平的人力和智力。只隨便舉幾個例子，這個被譽為“世界上最受尊敬的軟件”的作者之一就是法國人；歐洲的程序形式自動檢測理論走在世界前列，它令人滿意地完成了許多工作，最近的一次就是五號運載火箭的成功發射。 擺脫微軟的壟斷統治，現在有一個對歐洲來說是千載難逢的好機會，也會給我們的工業、學校帶來巨大的益處，我們這兒天天吵嚷著市場“落后”、計算機普及程度不高，其實這正是我們最好的機遇，這說明我們還沒有徹底地被人家推進陷阱。要知道，趕不上火車、輪船不要緊，要緊的是這趟