國內高校機構知識庫研究現狀分析_第1頁
國內高校機構知識庫研究現狀分析_第2頁
國內高校機構知識庫研究現狀分析_第3頁
國內高校機構知識庫研究現狀分析_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、國內高校機構知識庫研究現狀分析    摘 要:對國內外機構知識庫發展現狀進行調查和比較,發現我國IR 建設雖然已經起步,但存在數量少、規模小、內容貧乏等問題。本文總結了機構知識庫的特征和重要意義,主要闡述國內高校機構知識庫在理論和實踐上的發展概況以及對高校機構知識庫研究的主體進行了詳盡的分析,并且對國內高校機構知識庫研究需要解決的問題分幾個方面進行了分析和闡述,在此基礎上提出了一些相應的解決策略。最終根據目前機構知識庫發展的現狀對我國高校機構知識庫做了展望。關鍵詞:機構知識庫;開放存取;現狀;分析中圖分類號:G2501. 引 言在開放存取運動中,機構知識

2、庫、學科知識庫和開放存取期刊成為這個運動的主要分支,而其中又以機構知識庫的發展最為迅速。機構知識庫側重于收集保存本機構內產生的數字化的科研成果,并向機構內外的成員提供對其所收藏內容的免費獲取使用。2002 年,Dspace 系統的問世拉開了世界范圍內大規模建設IR 的序幕。IR 的學科內容廣泛,而且元數據收割協議OAIPMH(Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting specification)也為IR 的跨庫式無縫檢索提供了重要工具,因此,IR 的發展速度很快。通過研究分析的結果來看,目前,高校對機構知識庫的理論研究和

3、實踐探索是機構知識庫研究的主體,但是,在高校研究機構知識庫的過程中也存在著各種各樣需要解決的問題。2. 機構知識庫2.1 定義2003 年CliffordLynch 給出的機構知識庫(Institutional Repository,簡稱IR)定義是:“大學為其社區內成員提供的一系列由機構及其成員創建的數字資源的管理和傳播服務。” “ IR 是指搜集、存儲學術機構成員的知識資源,并提供檢索的數字知識庫,同時 IR可以作為一個全球知識庫的子庫,為世界范圍內的網絡用戶服務。”它基于開放理念而建立、以學術機構為中心,集中了一個或多個學術機構創造的智力成果,并向機構內外用戶開放,對保存學術機構知識資源

4、、提高學術機構知名度和影響力、拓寬研究型圖書館的發展空間、革新傳統學術交流體系等都有重要意義1。2.2 基本特征IR 具有開放性、動態性、綜合性等特點。開放性是指IR 可以實現學術資源的開放共享,保證了機構知識庫之間的相互操作,使得機構知識庫中的內容能夠被機構外的用戶方便的訪問和使用,并且能夠有效的獲取其它機構知識庫的內容。動態性是指IR 的信息提交者可根據研究進展隨時修改更新信息,在使用方面為零障礙獲取。綜合性是指IR 收錄的數字資源1本課題得到遼寧省社會科學聯合會基金(項目編號:2008lslktglx39)的資助。中國科技論文在線- 2 -類型豐富,如預印本、項目申請報告、研究中的報告、

5、學位論文等等;從使用角度看,零障礙獲取給使用者提供極大的便利,促進了學術交流與資源共享。2.3 機構知識庫的重要意義國內外機構知識庫的理論和實踐研究表明:機構知識庫的創建能夠使教學資料、電子出版物、科研文獻等數字資料永久性保存, 例如使大學生產的科研成果等學術信息全面且長期地得到集中管理 , 避免學術信息散亂存在和保障知識的有效利用 。同時 , 科研人員的研究成果作為大學的學術成果集中管理和利用 , 可以提升大學的學術地位和價值。機構知識庫能促進學術研究成果的共享, 它不僅收錄學術論文,還收錄科學數據、實驗報告、軟件、課件等資源,這些類型的資料在傳統出版方式中一般是無法公開發表的,而在科研過程

6、中,這些又是極為寶貴的參考資料,有這些資料作參考,科研人員可以節省大量時間,少走彎路。機構知識庫對科研團隊的知識共享以及提高組織的核心競爭力都有著重要的意義,并有效地促進了學術機構之間的知識共享,提升了學術交流過程中的信息獲取,使整個研究交流過程更加容易、迅速和低成本,并有效地避免了研究過程中的重復浪費,極大的提高科研團隊的工作效率,有助于科研機構更快的推動成果創新,提高組織的核心競爭力。改善傳統信息文化傳播方式的弊端。出于制度等各方面的原因,傳統的學術交流體制越來越難以滿足人們進行學術交流與傳播的需求,如學術內容單一,容量有限,出版時間滯后等。機構知識庫是一個學術成果倉儲,只要符合機構知識庫

7、確定的收錄原則即可收錄,它的出現很好地解決了傳統傳播方式的弊端。3. 國內研究現狀我國對于 IR 及其相關問題的研究雖有一定的基礎,也有一定的成績,但尚未形成規模。現有研究存在的明顯不足表現在: 理論探討較少,不僅文章數量少而且缺乏深度; 對國外情況雖有一定的介紹和研究,但尚未與我國的情況聯系起來,因而缺乏指導意義;更主要的是實際開發比較少,全國的機構知識庫只有11 個。分別以“機構知識庫”、“機構庫”、“IR”為檢索詞,對中國期刊全文數據庫、中國優秀碩士學位論文全文數據庫、中國博士學位論文全文數據庫、萬方數字化期刊、中國學位論文全文數據庫(萬方)進行檢索,共檢索到相關的研究論文51 篇,其中

8、期刊論文48 篇,碩士學位論文3 篇,尚未有相關博士學位論文發表2。3.1 理論研究在我國,最早關于IR 研究的報道出自中國圖書館學報2004 年第5 期吳建中教授所撰寫的圖書館VS 機構庫圖書館戰略發展的再思考一文3。和國外相比,雖然說起步相對較晚,但起點卻較高。吳建中深入全面地向我國圖書館界介紹了IR 的發展概況,并對圖書館在新形勢下的技術發展路線和角色定位進行了探討。姜瑞其的國外機構庫發展概況一文,對國外代表性的機構庫項目和軟件進行介紹分析4。董文鴛、袁順波的文章聚焦學術機構知識的中心:機構庫探析5和闌夢華的文章基于OA 的開放存儲庫6兩篇論文,對IR 的定義、產生原因、特點、國外相關項目、發展中存在的問題進行介紹分析,并探討圖書館如何來面對IR 帶來的機遇與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論