1、可靠性預計和分配的作用原理及預期效益為促進電子信息產業的發展，從根本上提高我國電子產品的整體可靠性水平，增強國際競爭力，務必開展與國防建設、國計民生密切相關的電子產品在方案論證、設計階段的可靠性預計與分配工作。其作用原理及預期效果體現在以下幾個方面：一、可靠性預計、分配是產品可靠性指標得以實現的基本保證    開展可靠性預計和分配工作，是確保設計、生產具備規定可靠性指標產品的指導性和基礎性工作。首先將產品可靠性指標自上而下逐級地分配到產品的各個層次，借此落實相應層次的可靠性要求，并使整個與各部分之間的可靠性相互協調。盡量做到既避免出現薄弱環節又避免局部“質量過剩”

2、而帶來浪費。可靠性預計則是自下到上地預計產品各層次的可靠性參數，判斷各層次設計是否滿足分配的可靠性指標。只有各層次的可靠性分別達到分配的要求，才能保證產品可靠性指標得以實現。對未達到分配指標要求的設計，則能發現其可靠性薄弱環節、設計上的隱患及提供選擇糾正措施的指南，并依此改進設計直到滿足指標要求為止。二、可靠性預計是提高電子信息產品行業質量與可靠性水平，增強國際競爭力的需要    顯然，借助可靠性預計技術標明產品可靠性指標，將有利于創立名牌和增強國際競爭力。不言而喻，用戶不光需要物美價廉的產品，而且更要求產品安全可靠、經久耐用。因此，產品標明可靠性指標則好讓用戶選

3、購放心、使用安心。八十年代以來，我國在電視機行業規定了創優的可靠性指標，它對促進電視機質量的提高和開拓市場方面成效卓著。然而，對于貴重而復雜的設備或有很高可靠性指標要求的產品，由于技術、費用成本及時間方面的限制，則不可能像電視機那樣可通過統計試驗來驗證其可靠性指標。對此，必須盡早借助可靠性預計和分配技術，在產品設計階段“設計進”規定的可靠性指標。即必須通過開展可靠性預計和分配工作盡早來落實產品的可靠性指標，而不是靠產品既成之后的抽樣統計試驗結果。    出于市場競爭的需要，先進國家產品多標有可靠性指標，如美國的通信類設備都標明其可靠性指標，但此指標絕大多數不是試驗

4、結果，而是可靠性預計結果或現場統計結果。而更新換代快的產品又不能指望現場統計結果。為此，美國貝爾公司還專門積累經驗數據，研究了比MILHDBK217系列手冊更切合本公司實際的可靠性預計方法和數據。不言而喻，我國軍用產品需具備一定的可靠性指標。如今，民用產品借助可靠性預計和分配技術標明可靠性指標，將隨著加入WTO的進程而迫在眉睫。此如，國產IP電話不比洋貨差，然而我國自己的IP電話市場卻只準洋貨進入，更談不上走向世界。如果國內產品能借助可靠性預計和分配技術，在性能、可靠性定量分析的基礎上標明IP電話的可靠性指標，勢必會讓世人刮目相看。正如無錫梅思安安全設備有限公司的500型氣體檢測儀，平均故障間

5、隔時間(MTBF)的預計值達39.6年(后經現場證實其MTBF達到40年以上)，標明此可靠性指標對安全設備、儀器的預防性維修、安全使用及其市場效益都尤為重要，會起到“畫龍點睛”的效果。三、可靠性預計是國際軍事大國提高武器裝備可靠性的成功經驗    80年代以來，美國在發展策略上把可靠性、維修性作為提高武器裝備戰斗力的重要手段，將可靠性置于武器裝備性能、費用和進度同等重要的地位。為此，美國國防部于1980年首次頒發了可靠性及維修性指令5000.40可靠性及維修性。1985年，美國空軍推行“可靠性及維修性2000年行動計劃(R&M2000)，明確提出了“可靠性

6、增倍、維修時間減半”的要求。他們依靠政策和指令來促進空軍領導機關對可靠性工作的重視，加速觀念轉變，使可靠性工作在空軍部門形成制度化，以最終實現提高武器裝備作戰能力、改善生存性、減少空軍部隊部署的運輸量、降低維修保障人力需求和使用保障費用等5項目標。經過6年的努力，在1991年海灣戰爭中，R&M2000行動計劃見到了成效，F-16C/D及F-15E戰斗機的戰備完好性都超過了95%，平均每架飛機每天能起飛執行7次任務。    美國R&M2000計劃之所以能取得如此顯著的效果，除了它采取一系列管理上和技術上的措施外，還與它科學而明確地提出可靠性指標及其相

7、應的可靠性預計和分配工作密切有關。可靠性指標在很大程度上帶動了武器裝備可靠性工程的實施，武器裝備都必須開展可靠性預計、分配及設計評審等工作。經審核的可靠性預計報告是裝備鑒定、交付使用時必須提交的技術資料，如我國從某國引進的軍用雷達等設備就有完整的可靠性預計報告。四、國內可靠性預計工作中存在的問題不容忽視    目前，國內裝備研制合同雖然一般有可靠性指標，但往往沒有經過科學論證的規定值與最低可接收值之分，及沒有基本可靠性與任務可靠性之分。    許多單位在研制過程沒有認真應用可靠性預計和分配技術，以致設計方案存在許多盲點而造成“先天不足

8、”。單位領導和技術人員還存在“先解決有無，好壞以后再說”的落后思想，以致許多軍用產品可靠性差，維修性則更差。例如，南海某炮艇上的電子裝備故障頻繁，排除故障要研制單位來十幾二十人、折騰了十幾天仍然不能消除隱患。如此的武器裝備還有什么戰斗力可言。若沒有實實在在的可靠性預計和分配工作，其設計至少存在如下盲點：    (a)產品各組成部分各行其是，設計目標不明，不能合理計劃所需的人力、時間和其它資源；    (b)不知道設計方案是否滿足應有的要求；    (c)不能確定高失效率部分及其應采取措施的力度； 

9、;   (d)不明元器件該采用什么樣的質量等級，也不能對外協部件的質量指標提出恰如其份的要求；    (e)不明如何進行恰如其份的降額設計，以及哪里存在過應力隱患等。可見，提高武器裝備的可靠性是一緊迫而艱巨的任務。我們建議按“需求牽引”在論證階段科學論證產品的可靠性指標，以深入開展可靠性預計和分配工作來推動產品可靠性設計，確保設計、生產規定可靠性指標的產品。五 可靠性預計工作可產生顯著效益    開展可靠性預計、分配工作之所以是提高產品固有可靠性的重要措施，正是因為它為產品開展可靠性設計提供了一個進行定量分析的卓有

10、成效的手段，是因為它能定量地預測高失效率單元、發現電、熱應力設計上的潛在問題，為改進設計指明方向，并為優選設計方案提供依據。從而，使產品在研制伊始就有一個高的起點而獲得“優生”。例如某機載導航設備，初次可靠性預計MTBF值與指標要求相差甚遠；通過對預計過程進行分析，發現部分金屬膜電阻過溫度應力使用，部分晶體管結溫高于降額準則的要求，部分鉭電容的回路串聯阻值偏小及采用電位器過多等故障隱患，經改進設計，證實其MTBF達到了指標要求。又例如，中船總公司725所青島分部應用GJBZ299A電子設備可靠性預計手冊，對艦艇船體的外加電流防護系統進行了可靠性預計和設計上的改進，使該系統的平均故障間隔時間從3

11、000小時提高到近10000小時，每年節約船體維修費約達500萬元。    開展可靠性預計和分配工作之所以能縮短研制周期并降低壽命周期費用，是因為此時研制進程有定量分析結果作為依據，按分配和預計結果有條不紊地進行可靠性設計，避免了因缺乏為實現可靠性、維修性指標而必須采取的技術措施，或因所采取的措施帶有很大的盲目性，而造成經濟上和時間進度上的重大損失。當然，可靠性高的產品其壽命周期費用較少更是不言自明的。例如，中船總公司722所曾對海軍瞬間報文處理系統進行可靠性預計與可靠性設計，比起原來沒應用可靠性預計和分配技術的設計，縮短研制周期約13，節約研制經費投入近一半。&

12、#160;   我國已制定了電子工業19972010年產品質量振興規劃，為實現規劃中規定的質量目標，實施產品可靠性設計與增長是其關鍵之一。所謂可靠性設計，簡而言之就是為達到產品的可靠性指標而進行的設計，而可靠性預計和分配技術則是決策設計、改進設計，確保產品滿足可靠性指標的不可缺少的可靠性定量分析手段。而且，經過“可靠性預計改進設計”循環的產品預計可靠性水平，正是產品可靠性增長的目標值。此外，還能預計不同增長階段的可靠性參數，它為制定及監控產品可靠性增長計劃提供了科學的依據。    復雜而昂貴的武器裝備，研制數量少，很難能像電視機那樣可通過抽樣統計試驗獲得其可靠性指標。而且，