1、湖南省律師協會律師執業利益沖突認定和處理規則（試行）（草 案）第一章 總 則第一條 為規范全省律師的執業行為，防止律師在執業過程中，因涉及當事人利益沖突而給當事人和律師事務所造成權益損害，切實保障當事人合法權益和律師執業權利，根據中華人民共和國律師法和中華全國律師協會章程，特制定本規則。第二條 本規則適用于在湖南省司法廳登記注冊的律師事務所和律師。第二章 利益沖突的認定第三條 本規則所稱利益沖突包括兩種情形：一類為律師事務所及其律師與當事人、準當事人之間的利益沖突。即因為律師事務所及其律師與當事人或準當事人之間存在利害關系，使得律師事務所及其律師在執行當事人委托事務時或在接受準當事人委托后，可

2、能產生偏差，從而直接或間接地損害當事人的權益。另一類為當事人之間的利益沖突。即因為律師事務所及其律師在執行當事人委托事務時或在接受準當事人委托后，因為當事人或準當事人之間存在利害關系，而使得同一律師事務所及其律師在同時代理這兩方當事人的法律事務時，可能出現偏差，從而直接或間接地損害當事人的權益。第四條 直接利益沖突指律師事務所及其律師與當事人或準當事人之間、當事人之間、當事人與準當事人之間存在直接的利害關系使得律師事務所及其律師在全力維護一方當事人或準當事人的權益時必然損害另一方當事人、準當事人權益的行為。第五條 直接利益沖突表現為1 、律師事務所及其律師與當事人、準當事人之間的直接利益沖突：

3、（ 1 ）在刑事案件中，同一律師事務所律師為被害人或為被害人的近親屬，而該律師事務所接受該刑事案件中犯罪嫌疑人或被告人的請求，擔任辯護人。（ 2）在民事案件中，同一律師事務所及其律師為訴訟、仲裁類對抗性案件的當事人，而該事務所律師在該案件中擔任對方當事人的代理人。（ 3）在民事案件中，同一律師事務所的律師在一個仲裁案件中分別擔任代理人和仲裁員。（ 4）曾經作為審判員、仲裁員審理過某一案件的律師，而后又代理該案件的訴訟、仲裁、執行。（ 5）同一律師事務所在訴訟、仲裁類對抗性案件中與一方當事人依法解除委托關系后，又接受對方當事人的申請擔任代理人。（ 6）同一律師事務所的律師，既擔任某公司的法律顧問

4、，其他律師又擔任該公司在訴訟、仲裁類對抗性案件中對方當事人的代理人。（ 7）同一律師在結束對某當事人的代理業務半年之內，又擔任該當事人在訴訟、仲裁類對抗性案件中對方當事人的代理人。（ 8）律師在代理某當事人的訴訟、非訴訟業務期間，轉所至另一事務所，但該當事人仍為該律師原事務所的客戶，該律師在半年之內在新事務所又擔任該當事人在訴訟、仲裁類對抗性案件中的對方當事人的代理人。（ 9）同一律師事務所兩個或數個有委托代理關系或者法律顧問聘用關系存續的當事人之間發生訴訟、仲裁類對抗性案件時，同一律師事務所律師同時接受委托代理。（ 10 ）其他與本條第1款（1 ） -（ 9）項情況相似，且依據律師執業經驗能

5、夠判斷為直接利益沖突的行為。2、當事人之間的直接利益沖突：（ 1 ）在刑事案件中，同一律師事務所不同律師同時擔任該案共同犯罪兩個或兩個以上犯罪嫌疑人、被告人的代理人和辯護人。（ 2）其他依據律師執業經驗能夠判斷為直接利益沖突的行為。第六條 間接利益沖突指律師事務所及其律師與當事人或準當事人之間、當事人之間、當事人與準當事人之間存在一定的利害關系，使得律師事務所及其律師在全力維護一方當事人或準當事人權益時，可能損害另一方當事人或準當事人權益的行為。第七條 間接利益沖突表現為1 、律師事務所及其律師與當事人、準當事人之間的間接利益沖突：（ 1 ）在民事訴訟、仲裁案件中，同一律師事務所的某律師為案件

6、一方當事人的近親屬；在非訴訟案件中為一方當事人或當事人的近親屬，而該事務所其他律師在該案件中擔任對方當事人的代理人。（ 2）同一律師事務所某律師在結束代理某當事人的訴訟、非訴訟業務的半年之內，該事務所另一律師擔任該當事人在訴訟、仲裁類對抗性案件中對方當事人的代理人。（ 3）律師事務所某律師代理某公司的訴訟、仲裁類業務，而該律師的近親屬是對方公司的高級管理人員。（ 4）同一律師事務所與某當事人存在法律服務關系，在某一訴訟、 仲裁類對抗性案件中該當事人未要求該律師事務所擔任其代理人，但該事務所另一律師擔任該當事人在訴訟、仲裁類對抗性案件中對方當事人的代理人。（ 5）某律師曾在某公司擔任中層以上管理

7、職務，轉入律師事務所后一年內即擔任該公司在訴訟、仲裁類對抗性案件中對方當事人的 代理人。（ 6）某律師為某有限責任公司的股東，又擔任該公司在訴訟、仲裁類對抗性案件中對方當事人的代理人。（ 7）同一律師事務所接受正在代理的訴訟、仲裁或非訴案件當事人的對方當事人所委托的其他法律業務。（ 8）同一律師事務所某律師投資某公司，同一律師事務所的其他律師擔任該公司在非訴訟業務中對方當事人的代理人。（ 9）律師在結束對某當事人的代理業務，包括訴訟、仲裁和非訴訟業務半年之內，又擔任該當事人在非訴業務中對方當事人的代理 人。（ 10 ）其他與本條第一款（1 ） -（ 9）項情況相似，且依據律師執業經驗能夠判斷為

8、間接利益沖突的行為。（ 、當事人之間、當事人與準當事人之間的間接利益沖突（ 1 ）在訴訟、仲裁類對抗性案件之外的同一宗非訴訟業務中, 同一律師事務所的不同律師代理利益對立的兩方或多方當事人。（ 2）在訴訟、仲裁類對抗性案件之外的同一宗非訴訟業務中,同一律師事務所的不同律師代理非對立但利益有可能不一致的兩方或多方當事人。（ 3）同一律師事務所代理了某當事人的訴訟、仲裁、非訴訟業務，而又代理該當事人主要競爭對手的非訴訟業務。（ 4）其他與本條第2款（1 ） -（ 3）情況相似，且依據律師執業經驗能夠判斷為間接利益沖突的行為。第三章 利益沖突的處理原則第八條 對符合本規則第四條、第五條規定的直接利益

9、沖突，律師事務所及律師不得接受對方或雙方當事人的委托。除非律師事務所及律師取得了各方當事人明確的書面豁免函，方可謹慎接受代理。但法律、法規、行業規則明文禁止的除外。第九條 對符合本規則第六條、第七條規定的間接利益沖突，律師事務所及律師可以接受對方或雙方當事人的委托，但應當事先取得對方或雙方當事人對利益沖突的書面豁免。第十條 利益沖突的豁免指在發生利益沖突行為時，對方當事人或雙方當事人通過向律師事務所簽發書面豁免函的形式，允許律師事務所擔任對方當事人或雙方當事人的代理人。第十一條如果律師事務所及律師在以前的代理中獲知某些與當事人有關的保密信息，而在接受新的委托業務中將有可能或不可避免地披露或利用

10、己知的保密信息，從而違反對前當事人的保密義務，則既使有各方的書面豁免，律師事務所及律師也不得接受該項委托。第十二條律師事務所在獲得當事人的豁免后，經辦律師要避免與同一律師事務所內有利害關系的律師進行同一案件的交流和有關案件信息的披露。第十三條在發生利益沖突的情況下，已存在的代理優于擬進行的代理。第十四條同一律師事務所有委托關系存續的當事人間發生直接利益沖突時，律師事務所應當向當事人告知，并建議當事人尋找其他律師事務所擔任代理。但在當事人豁免的情況下，可以幫助當事人在訴訟和仲裁程序之外進行斡旋和調解。第十五條律師事務所在有本規則第五條、第七條規定的情形時，應當向當事人和準當事人履行告之義務。第十六條在本規則禁止代理的直接利益沖突、未得到當事人書面豁免的間接利益沖突情形發生后，律師事務所應當和當事人協商終止委托事項，并視工作情況退還全部或部分費用。第五章 違規責任第十 七條 律師或律師事務所有違反本規則禁止性條款行為的，由律師協會依據律師協會會員違規行為處分規則（試行）給予訓誡、 通報批評、公開譴責處分，律師協會并有權要求其公開澄清事實、消除影響。對實施兩種或兩種以上違反本規則禁止性條款行為的律師或律師事務所，律師