1、 關于街道吸毒人員情況的調查報告 我處共有在冊吸毒人員114人,其中扶青社區3人,_社區12人,關家社區14人,_社區18人,耕塘社區14人,甘子沖社區29人,小花社區16人，洞新社區8人，還有竹山社區目前暫時沒有。其中列入社區戒毒和社區康復77人，占總人數的67.5%;勞教在所22人,強制戒毒9人,監獄服刑6人。 1、成功戒毒，要求消戶者 如扶青社區吸毒人員廖海霞，20_年初吸食毒品追龍，后家庭破裂，已離婚?，F經過家人的勸說，特別是在現男友的鼓勵下，已完全與毒品斷絕，并自覺每月到衛生防疫站尿檢一次，都是陰性，現在與男友一起經營旅社，生活穩定，感情穩定。但其本人反映，因為自己曾經吸過毒，被公安

2、機關機關列入黑名單，給自己的生活帶來諸多不便。如去年和男友到云南辦事，住賓館時凌晨2點遭當地公安查房，原因就是用身份證登記住宿時，屬公安機關在冊的重點人員名單，引起當地公安機關的注意，帶來出行不便。還有_市公路局的吸毒人員彭國軍，目前收入穩定(年收入近4萬元)，家庭穩定，本人對毒品危害認識深刻，自覺按月尿檢，都是陰性。我們到他單位領導和同事們及周圍鄰居調查，都反映他確實已不沾毒品，我們認為他已成功戒毒。 據初步調查掌握，目前成功戒毒1年以上者有12人，占決在冊人數的10.5%，他們都因自己的吸毒史，成為公安機關在冊的重點人員名單，引發了生活中諸多不便，遭受到各種歧視，他們強烈要求消戶，退出公安

3、機關重點人員花名冊。我們認為這些要求有合理性，可列入階段性戒毒成功的人員，應與那些尚未戒斷的吸毒人員區別對待，但不知道怎樣操作。 2、家人傷心，拒不配合者 _社區有一名叫唐維的吸毒人員，因吸毒已與家人的關系很僵，他的老父親幫他解決了工作，看著他吸毒，恨之入骨，同時也遷怒于社會，怪政府和公安機關沒有及時教育和幫助他的兒子，拒不提供唐維的去向，并辱罵打電話問情況的社工人員，與上門做工作的社區民警吵架，氣焰囂張，態度相當惡劣，新的禁毒法只有對吸毒人員的強制措施，對拒不配合、態度惡劣的家人沒有強制措施，給工作的深入帶來了一定的難度。這樣的情況占吸毒人員的大多數，約30人左右。 3、嫁入外地，戶口未遷者

4、 洞新社區彭紅容去年安家到浙江，今年剛生小孩，只吸食過一次毒品，以后沒有吸食過，戶口還在洞新社區，本人很少回來，社區不能按新禁毒法的要求對其進行管理。我處共有3人嫁到外地，但其管理職責沒有及時移交過去，其本人及家人也非常忌諱吸毒人員這一特殊身份，千方百計隱瞞情況。 4、李代桃僵，身份弄錯者 _社區的曹孝軍和洞新社區的王利平本人都不吸毒，有單位和鄰居、親人的證明。但當初被人冒用身份證登記，上了黑名單，要求消戶。建議對確實弄錯了的，通過一定的程序，予以消戶。 5、外地謀生，不知所蹤者 吸毒人員的經濟都較為困難，因吸毒史在家鄉難以就業，為生活所迫，大多都到外地謀生，如耕塘社區吸毒人員蔣郁、洪海濱都在

5、山東開車。關家社區譚凱在邵陽開車，小花社區盛志偉在邵東開快餐店，_社區喻濤在株洲太子龍打工等等，這些信息都是家人提供的，我們能和他們的家人聯系上，但沒有經費逐一到外地證實，這類情況有19人，另有11人因種種原因我們根本查找不到任何聯系方式，如_社區的吸毒人員龍鶴彪，原籍是雙峰人，買的戶口落在我處，屬三無人員：在本地無房子無親人無單位，根本無法查找，還有耕塘社區的潘巍，是區域重新劃分時由洞新社區移交過來的，當時是在_大市場買商品房落的戶，落在散戶組，后房子賣掉了，人也不知所蹤，這些三無人員給我處的管理帶來了極大的難處。 結合我處實際，我個人對社區戒毒和社區康復提出以下6點建議： 1、每年定期組織

6、對辦事處和社區從事社區戒毒和社區康復的工作人員進行業務培訓，增強基層業務水平。 2、按禁毒法第三十三條規定，社區戒毒人員既可在戶籍地戒毒，也可在常住地戒毒，但目前沒有明確的交接人員制度，容易出現戶籍地管不著，常住地沒有管的失控局面，應盡快出臺有關措施和制度，對社區戒毒和社區康復人員進行有效管理。 3、建立聯動和交接制度。辦事處、派出所、禁毒大隊和禁毒所的工作聯系要加強。如20_年9月28日，扶青社區吸毒人員曾艷被強戒，事隔1月后管區民警和扶青社區才知道此事，信息出現了脫節，今后要加強聯系。 4、明確消戶制度，對于1年以上確已戒毒，每月尿檢均為陰性，單位、鄰居或家人證明(或擔保) 沒有吸毒，經辦事處、派出所、社區調查屬實的人員，應該可以階段性消戶，如今后發現再次吸毒，則將消戶必備的戒毒時間延長至3年，以此類推。 5、加大財政投入力度，確保禁毒法各項要求落實到位。禁毒工作是一項長期的、艱巨的工作，在查找、聯系、幫助吸毒人員的過程中，需要耗費大量的人力、物力和財力，沒有相當數量的工作經費投入，光靠責任感和講奉獻不可能真正對吸毒人員管理到位，為了真正把這項工作抓好、落實，建議中央、省、市設立專項經費，解決基層禁毒工作人員的后