企業(yè)融合發(fā)展的普遍性(文獻綜述)_第1頁
企業(yè)融合發(fā)展的普遍性(文獻綜述)_第2頁
企業(yè)融合發(fā)展的普遍性(文獻綜述)_第3頁
企業(yè)融合發(fā)展的普遍性(文獻綜述)_第4頁
企業(yè)融合發(fā)展的普遍性(文獻綜述)_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上企業(yè)融合發(fā)展的普遍性、必要性、緊迫性文獻綜述摘要:企業(yè)融合的隨著企業(yè)融合發(fā)展實踐的不斷增多,企業(yè)融合實踐的不斷深入,對企業(yè)融合發(fā)展研究顯得異常急迫,尤其是我國對企業(yè)融合發(fā)展的相關文獻較為短缺,這也就使得本文的研究有一定的理論意義,企業(yè)融合的文獻的整理也迫在眉睫。關鍵詞:企業(yè)融合;普遍性;必要性;緊迫性1、 前言 隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,企業(yè)融合的趨勢也在不斷的增加,企業(yè)融合的范圍、途徑和方式也在不斷的創(chuàng)新。同時,企業(yè)融合必將成為新條件下促進就業(yè)與增長的一個強有力的發(fā)動機。企業(yè)融合無疑將擴展至整個信息市場,乃至催化今后世界經(jīng)濟的綜合,這意味著信息通信業(yè)的企業(yè)融合將呈現(xiàn)出不

2、斷拓展化的趨勢,通過信息化的技術進步加速經(jīng)濟全球化進程。企業(yè)融合具有三個效應:一是企業(yè)融合能夠改善企業(yè)績效,減少企業(yè)成本;二是企業(yè)融合是傳統(tǒng)企業(yè)創(chuàng)新的重要方式和手段;三是企業(yè)融合有利于企業(yè)結構轉(zhuǎn)換,提升企業(yè)各方面的發(fā)展,促進企業(yè)適應大數(shù)據(jù)環(huán)境。2、 企業(yè)融合化發(fā)展概述(一)企業(yè)融合化發(fā)展的界定企業(yè)融合發(fā)展研究隨著我國企業(yè)融合數(shù)量和領域的增多而不斷受到各方的關注。袁慶明(2005)在新制度經(jīng)濟學中有對企業(yè)發(fā)展的未來前景進行預測,其中有提及企業(yè)融合的相關概念,認為從經(jīng)濟和技術有機聯(lián)系出發(fā),通過技術革新特別是以互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展為主導的、建立在數(shù)字融合基礎的企業(yè)之間會出現(xiàn)融合的趨勢,同時這種融合的過程也會呈

3、幾何增長。1 左學金,程杭生(2005)提出,企業(yè)融合可以定義為“以前各自獨立、性質(zhì)迥異的企業(yè)因為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,從而使兩個的企業(yè)成為直接競爭者,在技術和大數(shù)據(jù)的背景下有進行資源互補的過程”。2 沈蕾(2005)提出,從大企業(yè)的角度對企業(yè)融合的趨勢進行預測,認為企業(yè)融合是未來企業(yè)發(fā)展的一個動態(tài)過程。3 顧天輝(2004)認為,企業(yè)融合是在開發(fā)企業(yè)系統(tǒng)中,技術與標準等的出現(xiàn)與擴散引起不同企業(yè)構成要素之間相互競爭、協(xié)同與共同演進從而形成一個新興企業(yè)的過程,其本質(zhì)也是一個自組織的過程。4 陶長琪,齊亞偉(2008)在“融合背景下信息產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)成長的協(xié)同機制”從企業(yè)融合的涉及范圍進行定義,則

4、可以從狹義層次、中間層次和廣義層次來理解。同時以信息產(chǎn)業(yè)為基礎,講述融合背景下產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)成長的協(xié)同機制。5 張利庠(2006)在“產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展”中認為,企業(yè)融合是通過技術革新和放寬限制來降低行業(yè)問的壁壘,并從產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)鏈的角度對融合進行概述。6莊亞明,李國良,李金生(2001)認為,推動企業(yè)融合的動力主要有三個方面:半導體、軟件和數(shù)字通信技術的革新,政府的放松管制,管理創(chuàng)新。其中,技術革新是內(nèi)在的動因,管制放松和管理創(chuàng)新是外在的動因。7李習保(2003)認為,企業(yè)融合是指不同的企業(yè)問或者同一企業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)之問相互滲透、相互交叉,最終融為一體,逐步形成新企業(yè)的動態(tài)發(fā)展

5、過程。8厲無畏和王振(2003)以及何立勝(2005)認為,企業(yè)融合是不同企業(yè)或同一企業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)在技術與制度創(chuàng)新的基礎上相互交叉、相互滲透,逐漸融為一體,形成新型企業(yè)形態(tài)的動態(tài)發(fā)展過程。9 10Bally(2005)認為,技術融合是技術共同成長的過程,從根本上改變了以往各自獨立的企業(yè)或者市場部門的邊界,并使它們?nèi)诤铣闪艘粋€新的競爭環(huán)境。11Lind(2005)把企業(yè)融合的概念擴展到了更廣泛的領域,指出融合是分離的市場之間的一種匯合和合并,是跨市場和企業(yè)邊界進入壁壘的消除。12王增龍(2013)結合大數(shù)據(jù)模式下,企業(yè)面臨的實際問題,尤其是消費者的在線消費習慣的數(shù)據(jù)搜集等,提出企業(yè)融合化發(fā)展的

6、新模式,即數(shù)據(jù)融合的新方向。13范麗娟(2014)在“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下,企業(yè)融合的集體環(huán)境發(fā)生了重要的轉(zhuǎn)變,尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,人們生活習慣和行為都集中在了線上,開啟了線上指導線下的模式,在這種情況,該學者認為企業(yè)融合要進行跨行業(yè)整體融合,且融合主要集中在線上資源的融合。14李軍(2015)在“云環(huán)境下”,企業(yè)融合的方向要進行變革,傳統(tǒng)的企業(yè)融合方向的研究一般都集中在企業(yè)角度,在云環(huán)境下,企業(yè)融合要從范式上進行改變,對企業(yè)融合的角度以云環(huán)境為基礎,以人群的行為為標準作為企業(yè)融合的指導。15以筆者來看,企業(yè)融合是一個不同范式下具有不同意義的概念,總體來說,企業(yè)融合是在“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下在經(jīng)濟

7、技術不斷發(fā)展的情況下,不同企業(yè)相互利用大數(shù)據(jù)資源跨市場、跨行業(yè)的互聯(lián)發(fā)展過程。(2) 企業(yè)融合化發(fā)展涉及的領域 企業(yè)融合發(fā)展設計的領域主要是傳媒行業(yè)、移動通信行業(yè)、高新科技行業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè),最近體育行業(yè)也開始了企業(yè)融合,越來越多的領域都開始設計企業(yè)融合,為企業(yè)融合的發(fā)展帶來生機和活力。 Gerum等(2004)在Stieglitz研究的基礎上,分析了不同類型的企業(yè)融合對移動通信業(yè)演進所產(chǎn)生的影響。他們指出,在整個企業(yè)演進過程中的不同分叉處,企業(yè)融合的類型往往是不同的,這導致了企業(yè)創(chuàng)新體系的轉(zhuǎn)換,從而推動了企業(yè)不斷地演化發(fā)展。16 白雪潔(2005)研究了企業(yè)融合影響物流企業(yè)市場結構的主要

8、路徑,并探討了由企業(yè)融合促生的寡頭型企業(yè)和競爭型企業(yè)應該如何適應企業(yè)融合的競爭要求等問題。17陳柳欽(2006)提出了創(chuàng)新性優(yōu)化效應、競爭性結構效應、組織性結構效應、競爭性能力效應、消費性能力效應和區(qū)域效應這六大效應對企業(yè)融合有著很大的影響。在微觀層面上側(cè)重于闡述成本節(jié)約效應,在中觀層面上側(cè)重于闡述競爭合作效應,在宏觀層面上側(cè)重于闡述企業(yè)升級和經(jīng)濟增長效應。18李陽(2014)提出了在“三網(wǎng)融合”的背景下,傳統(tǒng)出版業(yè)與數(shù)字出版企業(yè)的融合,以及傳統(tǒng)傳媒業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的融合,這種融合主要是建立在國家三網(wǎng)融合的基礎上。19曾志(2015)提出了在“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式下,體育傳統(tǒng)行業(yè)與在線APP等的融合

9、,主要代表的是“樂奇足球”等剛剛興起的互聯(lián)網(wǎng)體育新型企業(yè),主要是通過互聯(lián)網(wǎng)和手機APP進行業(yè)務的拓展,也有進行線上線下的結合,更有線上引導線下的消費。20(3) 企業(yè)融合化發(fā)展的主要特點 企業(yè)融合發(fā)展的特點研究,主要是各方學者根據(jù)自己的研究領域?qū)ζ溥M行的各抒己見的看法,企業(yè)融合發(fā)展的特點的研究也較為多元化。 企業(yè)融合發(fā)展是內(nèi)在動因驅(qū)動的,馬健(2002)認為,技術革新是企業(yè)融合的內(nèi)在原因,技術革新改變了原有企業(yè)的生產(chǎn)成本函數(shù),為企業(yè)融合提供了市場空間,而經(jīng)濟管制的放松是企業(yè)融合的外在原因,管制的放松導致了其他相關企業(yè)的業(yè)務加人到本企業(yè)的競爭中來。21聶子龍和李浩(2003)認為,企業(yè)融合發(fā)展的

10、內(nèi)在動力是企業(yè)間的關聯(lián)性和企業(yè)對效益最大化的追求,技術創(chuàng)新和技術融合是當今企業(yè)融合發(fā)展的催化劑,企業(yè)融合的主導力量是企業(yè)在不斷地謀求發(fā)展與擴張。22 企業(yè)融合發(fā)展與價值模塊相關,自青木昌彥和安藤晴彥(2003)提出模塊化理論后,朱瑞博(2003)將價值模塊整合和企業(yè)融合問題有機地聯(lián)系起來,認為技術創(chuàng)新、管制放松以及合作競爭的理念并不是企業(yè)融合形成的充分條件,具有通用界面標準的模塊才是企業(yè)融合實現(xiàn)的載體。23 24Hacklin等(2005)指出,近年來企業(yè)變革趨勢的特點是融合技術領域越來越多,帶來了新功能和價值創(chuàng)造的機會。這種技術乃至企業(yè)的融合可以看做是全球化企業(yè)的新興非持續(xù)性效應,從管理角度

11、看,受五個因素的驅(qū)動:全球市場上產(chǎn)品組件的普遍存在;技術解決方案之間的交叉接口;建立創(chuàng)新合作的商業(yè)機會;顧客對全面解決方案和服務提供的需求;管制環(huán)境的變化。25(4) 企業(yè)融合化發(fā)展存在的問題 企業(yè)融合發(fā)展剛剛起步,發(fā)展的過程也存在很多問題: 不同企業(yè)進行融合會產(chǎn)生產(chǎn)品、價值創(chuàng)造方面的困擾。Lei(2000)表示,當不同企業(yè)技術的一體化(即共享相同的技術基礎)顯著地影響或改變另一企業(yè)中產(chǎn)品、競爭、價值創(chuàng)造過程的本質(zhì)時,就意味著技術融合的產(chǎn)生。26 不同企業(yè)的融合會產(chǎn)生功能上的問題,Malhotra(2001)認為:“兩個或兩個以上在過去各自獨立的企業(yè),當它們的企業(yè)成為直接競爭對手的時候就發(fā)生了

12、融合。”功能融合發(fā)生在當顧客認為兩個企業(yè)的產(chǎn)品之間具有替代性或者互補性時;機構融合則發(fā)生在當企業(yè)認為兩個企業(yè)的產(chǎn)品之間存在著某種聯(lián)系因而同時生產(chǎn)或者銷售這兩個企業(yè)的產(chǎn)品的時候。27 不同企業(yè)融合會產(chǎn)生技術、制度、網(wǎng)絡、人才上的沖突。嶺言(2001)認為,企業(yè)融合發(fā)展是指高技術及其企業(yè)作用于傳統(tǒng)企業(yè),使得兩個以上的企業(yè)融為一體,逐步發(fā)育并成長為新的企業(yè)的過程。企業(yè)應運用技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、網(wǎng)絡經(jīng)濟創(chuàng)新、資本創(chuàng)新和人才創(chuàng)新等推進企業(yè)融合。28不同企業(yè)融合會產(chǎn)生發(fā)展加速,但這種加速會出現(xiàn)企業(yè)模糊化的傾向。日本學者植草益(2001)在研究信息通信業(yè)的企業(yè)融合時指出,不僅信息通信業(yè),實際上,金融業(yè)、能源

13、業(yè)、運輸業(yè)(特別是物流業(yè))的企業(yè)融合也在加速進行之中。29馬健(2002)認為,企業(yè)融合是指發(fā)生在企業(yè)邊界或者交叉處的融合,改變了原有企業(yè)產(chǎn)品的特征和市場需求,改變了不同企業(yè)的企業(yè)之間的競爭合作關系,從而導致了企業(yè)界限的模糊化。30企業(yè)融合發(fā)展的對接問題,高倉建(2014)不同企業(yè)融合如果在對接上出現(xiàn)問題就很容易給企業(yè)帶來很多的不變和問題,這主要表現(xiàn)在處于兩個不同行業(yè)的企業(yè),主要有存在技術的對接、大數(shù)據(jù)的對接、業(yè)務的對接、產(chǎn)品的對接、服務的對接、活動的對接、人員的對接等等。31(五)企業(yè)融合化發(fā)展的案例在“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下,產(chǎn)品融合是指電子信息技術或產(chǎn)品滲透到產(chǎn)品中,增加產(chǎn)品的技術含量,信息技

14、術含量的提高使產(chǎn)品的附加值大大提高。業(yè)務融合是指信息技術應用到企業(yè)研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理、市場營銷等各個環(huán)節(jié),推動企業(yè)業(yè)務創(chuàng)新和管理升級,極大地提高了管理效率;信息技術應用提高了生產(chǎn)自動化、智能化程度,生產(chǎn)效率大大提高;網(wǎng)絡營銷成為一種新的市場營銷方式,受眾大量增加,營銷成本大大降低。德宏州旅游企業(yè)與珠寶企業(yè)的融合發(fā)展,德宏州自身有著豐富的旅游資源和珠寶交易歷史,該地區(qū)的旅游企業(yè)和珠寶企業(yè)融合發(fā)展趨勢明顯,其中在營銷終端的對客戶的聯(lián)合吸引,在人員管理中的融合管理,以及在宣傳中的捆綁宣傳,最后在文化上的聯(lián)合塑造等。3、 體育企業(yè)融合發(fā)展的普遍性研究(一)體育企業(yè)融合化發(fā)展體育企業(yè)融合化發(fā)展

15、,是隨著人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求而開始發(fā)展的,尤其是人們對體育的需求不斷的增加,我國體育及相關供給不能滿足人們對體育的需求。這就造成了體育企業(yè)的融合化發(fā)展,這種融合有體育企業(yè)與國外體育企業(yè)的融合,有體育企業(yè)與其他行業(yè)的融合,同時也有體育企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的融合等等。其中表現(xiàn)良好的,如樂奇足球,樂奇足球是一款幫助踢球愛好者解決踢球麻煩約球困難,方便實在的訂場功能,極具特色的約對手約隊友功能,更有各類足球賽事活動在樂奇足球里面應有盡有。樂奇足球把線下的足球場地進行了整合,把各個企業(yè)的客戶端進行整合,把客戶和企業(yè)進行無縫的連接,同時也加大了各個足球場地之間的合作。(二)體育企業(yè)融合化發(fā)展的形式 馬健

16、(2005)提出,體育企業(yè)融合的發(fā)展的形式主要包括三個方面:體育企業(yè)之間是否存在著共同的技術基礎或技術平臺;體育企業(yè)之間是否經(jīng)歷了技術融合到市場融合的整個過程,并最終達到了市場融合的目標;體育企業(yè)之間的界限是否被打破,從而導致了企業(yè)界限的模糊化。32對體育企業(yè)融合化發(fā)展的形式研究還要包括對融合原則的研究:芮明杰和胡金星(2008)提出,識別融合的原則包括功能與結構、定性與定量等。在定性方面,識別企業(yè)融合的方法有序參量判斷法;在定量方面,主要有網(wǎng)絡分析方法、赫芬達爾指數(shù)與熵指數(shù)法,而對體育融合也同樣可以使用。33(3) 體育企業(yè)融合化的具體產(chǎn)品、服務、業(yè)態(tài)形式 體育企業(yè)融合化的具體產(chǎn)品隨著融合方

17、式的不同,數(shù)量和品類都在不斷的增加。體育企業(yè)融合化的具體服務不在局限于單純的體育用品,還包括對體育場地的提供,對體育信息的提供,對體育的培訓,對體育旅游的發(fā)展,對體育相關社交的發(fā)展等等。而體育企業(yè)融合化的業(yè)態(tài)形式也隨著體育企業(yè)融合化的發(fā)展而不斷的豐富,其中主要包括體育界與媒體界的融合、體育界與互聯(lián)網(wǎng)界的融合、體育界與社交界的融合等等。4、 企業(yè)融合化發(fā)展的必要性研究(一)對企業(yè)成長的意義 胡金星(2008)也從模塊化分工的角度探討了企業(yè)融合問題,認為模塊化分工引起了企業(yè)邊界的模糊,但是由于存在模塊化成本,企業(yè)融合的進程和速度會受到一定的影響。從模塊化分工來講,企業(yè)融合能促進企業(yè)分工的精細化34

18、Hacklin(2008)提出,信息通信技術(ICT)企業(yè)融合的驅(qū)動因素主要包括技術進步、商業(yè)模式創(chuàng)新、管制放松和需求演變。技術進步和創(chuàng)新是促成器,而技術融合是企業(yè)融合引發(fā)器。技術和商業(yè)模式在企業(yè)融合中起到相關但是卻截然不同的作用。35商業(yè)模式發(fā)揮兩個重要的功能:價值創(chuàng)造(value ereation)和價值獲取(value capture),而ICT企業(yè)有著自己的特色。有時候一項新技術在企業(yè)融合中起到主要作用,而有時候商業(yè)模式創(chuàng)新在融合過程中具有決定性。商業(yè)模式創(chuàng)新不僅僅是有關技術,有時甚至會擊敗更高的技術(Chesbroug,2007)。將一項新技術作為企業(yè)融合的重要內(nèi)生驅(qū)動力之一的觀點,

19、Hacklin認為可以創(chuàng)新性地加以使用,他指出如果能夠在新形成的市場結構中有效使用已有技術,也可以觸發(fā)突破性進展。企業(yè)融合是技術和商業(yè)模式之間互動的結果,不算是技術互動還是模式互動對企業(yè)的成長都意義重大36 Greenstein和Khanna(1997)提出,從價值鏈或企業(yè)視角看,企業(yè)融合的過程可以分為生產(chǎn)融合、采購融合和分銷融合,價值鏈中的一個階段發(fā)生融合,會促成另一階段融合的發(fā)生。而企業(yè)融合對企業(yè)價值鏈的整合意義重大。37靳巧玲(2014)認為企業(yè)融合化發(fā)展提升企業(yè)發(fā)展空間,尤其是在以下幾方面:如何有效管理企業(yè)的業(yè)務流程。如何能夠讓流程化繁為簡?如何讓流程得以貫徹?如何有效監(jiān)控業(yè)務流程的執(zhí)

20、行?CIO需要深入了解企業(yè)的業(yè)務流程,致力于讓業(yè)務流程可視化、標準化、自動化,創(chuàng)建一個統(tǒng)一的業(yè)務流程庫,實現(xiàn)信息系統(tǒng)之間基于業(yè)務流程的集成。38(2) 對產(chǎn)業(yè)成長的意義 植草益(2001)認為,企業(yè)融合通過技術革新和放寬限制來降低行業(yè)之間的壁壘,加強了各行業(yè)企業(yè)問的競爭合作關系。企業(yè)間競爭會進一步激化,但同時企業(yè)融合也為企業(yè)提供了巨大的商機,企業(yè)可以擴大規(guī)模,擴展事業(yè)的范圍,開發(fā)新產(chǎn)品、新服務等,還會演化出新的組織形式。39Porter(2001)提出了“合一論”,指出如果信息技術革命使得原有企業(yè)重新整合,企業(yè)就能夠走向混業(yè)經(jīng)營。而這種企業(yè)之間的新型任何對整個產(chǎn)業(yè)有著重大的意義,可以說直接改變

21、了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大背景。40我國學者趙海亮(2015)指出,企業(yè)融合的發(fā)展對工程機械行業(yè)企業(yè)持續(xù)、健康、快速發(fā)展至關重要。部分工程總體仍處于從單項覆蓋到集成提升的過渡階段,信息化應用深度與廣度不夠、生產(chǎn)過程自動化水平較低、不同規(guī)模企業(yè)間信息化水平參差不齊、企業(yè)信息化缺乏統(tǒng)一規(guī)范標準等問題均有待解決,而企業(yè)融合的發(fā)展能對工程機械產(chǎn)業(yè)帶來整合發(fā)展的新動力41(3) 對經(jīng)濟發(fā)展的意義 周振華(2010)認為,企業(yè)融合是企業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟增長的新動力。企業(yè)融合意味著傳統(tǒng)企業(yè)的邊界模糊化和經(jīng)濟的服務化趨勢,以及企業(yè)間新型的競爭協(xié)同關系的建立和更大的復合經(jīng)濟效應,是在數(shù)字融合的基礎上,通過放松政府的管制與鼓勵企業(yè)

22、進行管理創(chuàng)新,最終促使企業(yè)融合發(fā)生。在微觀層次上,企業(yè)融合導致了許多新產(chǎn)品與新服務的出現(xiàn),使更多的新參與者進入到新市場中,增強了競爭性和市場結構的塑造;促進了資源的整合,帶來了就業(yè)增加和人力資本發(fā)展。在中觀層次上,企業(yè)融合將帶來巨大的增長效應,將導致企業(yè)發(fā)展基礎、企業(yè)之間關聯(lián)、企業(yè)結構演變、企業(yè)組織形態(tài)和企業(yè)區(qū)域布局等方面的根本變化。在宏觀層次上,企業(yè)融合對世界經(jīng)濟一體化起著催化作用,對社會發(fā)展將產(chǎn)生綜合的影響。周振華認為,市場競爭性效應是企業(yè)融合所產(chǎn)生的最重要的微觀經(jīng)濟效應,企業(yè)融合環(huán)境下市場競爭性的增強,將帶來市場沖擊效應、新市場開辟效應、市場并購效應。5、 企業(yè)融合化發(fā)展緊迫性研究(一)

23、政策層面的大力倡導 政府對產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展大力支持,在中國共產(chǎn)黨第十六次全國代表大會上,江澤民主席率先提出了“以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進信息化”的新型工業(yè)化道路的指導思想,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的不斷發(fā)展,企業(yè)融合也收到政府的重視和支持。胡漢輝和邢華(2003)將企業(yè)融合分為了三種形式:企業(yè)滲透、企業(yè)交叉、企業(yè)重組。企業(yè)融合后,原來的企業(yè)管制失去了意義,要按照企業(yè)融合的要求來重組管制機構,制定新的政策法規(guī),而業(yè)務融合和市場融合則是企業(yè)融合的必要前提。(2) 需求層面的層出不窮隨著市場的不斷發(fā)展,客戶的需求也在向著個性化和多樣化發(fā)展,市場需求企業(yè)進行個性化的定制服務,而定制服務不是一個企業(yè)就能滿足的

24、,有時需要企業(yè)的聯(lián)合發(fā)展,不僅僅是在業(yè)務層面還是滿足客戶需求層面,融合發(fā)展都成為一種趨勢。尤其是隨著我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)企業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)運作模式的不精通,與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行融合發(fā)展也是必然,在本企業(yè)內(nèi)部建立互聯(lián)網(wǎng)部門,與互聯(lián)網(wǎng)公司的相關人員進行溝通,共同發(fā)展企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。同時還表現(xiàn)為對客戶需求滿足的復雜性,客戶對企業(yè)產(chǎn)品的需求不僅僅是功能上的,也可能是設計上的,這就需要企業(yè)進行綜合的提供服務,而企業(yè)的精力和能力有限,融合發(fā)展就成為必然。 (3) 供給層面的能力缺失隨著產(chǎn)品創(chuàng)新需求的不斷增加,相關供給能力也不能滿足需求的增長,在創(chuàng)造引領消費的時代,企業(yè)要增強產(chǎn)品創(chuàng)新和供應能力,采取企業(yè)

25、融合是途徑之一,企業(yè)供給能力的融合分為了四種基本類型:技術替代性融合、技術互補性融合、產(chǎn)品替代性融合和產(chǎn)品互補性融合。企業(yè)融合往往發(fā)生在企業(yè)邊界的交叉地帶,技術替代型企業(yè)融合及技術整合型企業(yè)融合最終促成了一個新企業(yè)的誕生,這一新生企業(yè)將成為新的經(jīng)濟增長點,供給能力的缺失需要企業(yè)融合化發(fā)展。6、 總結企業(yè)融合發(fā)展深具普遍性、必要性、緊迫性,因為我國企業(yè)融合發(fā)展剛剛起步的現(xiàn)狀,使得我國相關文獻較少,同時因為企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的必然性,促成了研究的緊迫性,這也就突出了本文研究的理論意義。隨著我國企業(yè)融合實踐的不斷提高,企業(yè)融合發(fā)展的相關文獻也為不斷的增多。參考文獻:1 袁慶明著.新制度經(jīng)濟學M. 中國發(fā)

26、展出版社, 20052 左學金,程杭生主編.中國國有企業(yè)改革治理M. 社會科學文獻出版社, 20053 沈蕾著.論大企業(yè)M. 經(jīng)濟管理出版社, 20054 顧天輝等編著.企業(yè)戰(zhàn)略管理M. 科學出版社, 20045 陶長琪,齊亞偉. 融合背景下信息產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)成長的協(xié)同機制J. 科學學與科學技術管理. 2009(11) 6 張利庠. 產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展基于我國飼料產(chǎn)業(yè)“千百十調(diào)研工程”與個案企業(yè)的分析J. 管理世界. 2007(04) 7 莊亞明,李國良,李金生. 基于區(qū)域集聚產(chǎn)業(yè)核心能力模型研究J. 管理世界. 2007(12) 8 李習保. 中國區(qū)域創(chuàng)新能力變遷的

27、實證分析:基于創(chuàng)新系統(tǒng)的觀點J. 管理世界. 2007(12) 9 趙增耀,王喜. 產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)技術能力與外資的溢出效應基于我國汽車產(chǎn)業(yè)吸收能力的實證分析J. 管理世界. 2007(12) 10 劉軍,劉小禹,任兵. 員工離職:雇傭關系框架下的追蹤研究J. 管理世界. 2007(12) 11 李焰,陳才東,黃磊. 集團化運作、融資約束與財務風險基于上海復星集團案例研究J. 管理世界. 2007(12) 12 譚勁松,何錚. 集群研究文獻綜述及發(fā)展趨勢J. 管理世界. 2007(12) 13 邱斌,尹威,楊帥. 全球生產(chǎn)網(wǎng)絡背景下的企業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長“FDI、企業(yè)國際化與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展學術研討

28、會”綜述J. 管理世界. 2007(12)14 陶長琪,齊亞偉. 融合背景下信息產(chǎn)業(yè)結構演化的實證研究J. 管理評論. 2009(10) 15 陳柳欽. 技術創(chuàng)新、技術融合與產(chǎn)業(yè)融合J. 科技與經(jīng)濟. 2007(03) 16 田崗,韓福榮. 中國軟件產(chǎn)業(yè)微笑曲線評析J. 管理現(xiàn)代化. 2004(04) 17 杜曉君. 虛擬制造:中國制造業(yè)企業(yè)可供選擇的發(fā)展途徑基于東軟集團有限公司的案例研究J. 管理世界. 2004(02) 18 孟慶偉,扈春香. 關于自主性技術創(chuàng)新中的技術融合J. 科學管理研究. 2003(02) 19 肖洪鈞,張薇. 技術引進、創(chuàng)新和擴散的雙向循環(huán)論我國的“技術與市場聯(lián)動”

29、策略J. 中國軟科學. 2001(05) 20 劉立志. 融合創(chuàng)新區(qū)域技術創(chuàng)新發(fā)展的關鍵J. 科技進步與對策. 1998(02)21 王靖印. 企業(yè)視角下的安全文化J. 現(xiàn)代企業(yè)文化(上旬). 2014(04) 22 彭曉峰,杜姮. 基于企業(yè)視角的企業(yè)社會責任認知探析J. 科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2013(01) 23 羅剛毅. 企業(yè)視角下區(qū)域品牌與企業(yè)品牌互動發(fā)展對策研究J. 中國外資. 2013(04) 24 霍英超,李香者. 基于企業(yè)視角淺析建立環(huán)境會計的必要性J. 現(xiàn)代企業(yè). 2014(04) 25 鄭勤樸. 從和諧企業(yè)視角來認識企業(yè)的生存J. 社科縱橫(新理論版). 2008(03) 26 楊益華. 以企業(yè)視角讀解弟子規(guī)J. 餐飲世界. 2012(06) 27 程建華. 從企業(yè)視角看兩會熱點J. 化工管理. 2007(03) 28

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論