1、2009 年社會熱點話題：中國不能永遠(yuǎn)沒有航母軍事關(guān)注2009-05-26 1234一、背景材料：1、航空母艦（ Aircraft Carrier），簡稱“航母”、“空母”，前蘇聯(lián)稱之為“載機巡洋艦”，是一種可以提供軍用飛機起飛和降落的軍艦。中文“航空母艦”一詞來自日文漢字。航空母艦的最大缺點最易受到超低空掠海武器的毀滅式打擊航空母艦是一種以艦載機為主要作戰(zhàn)武器的大型水面艦艇。現(xiàn)代航空母艦及艦載機已成為高技術(shù)密集的軍事系統(tǒng)工程。航空母艦一般總是一支航空母艦艦隊中的核心艦船，有時還作為航母艦隊的旗艦。艦隊中的其它船只為它提供保護(hù)和供給。一般航母艦隊會配備12 艘潛艇，護(hù)衛(wèi)艦，驅(qū)逐艦以及補給艦。驅(qū)

2、逐艦或航母上搭載反潛直升機、預(yù)警機、電子偵察機等。依靠航空母艦艦隊，一個國家可以在遠(yuǎn)離其國土的地方、不依靠當(dāng)?shù)氐臋C場情況施加軍事壓力和進(jìn)行作戰(zhàn)。2 、中國國務(wù)委員兼國防部長梁光烈會見日本防衛(wèi)大臣浜田靖一時表示，中國不能永遠(yuǎn)沒有航母。這是我軍方高層首次公開地正式作出這項表明。我想我們國家的航空母艦離我們不遠(yuǎn)了，梁光烈在會面時表示，大國中沒有航母的只有中國，中國不能永遠(yuǎn)沒有航母。梁光烈稱，中國擁有廣闊的海洋領(lǐng)土，守衛(wèi)責(zé)任重大；中國海軍實力較弱需要發(fā)展，強調(diào)了擁有航母的必要性。二、寫作：材料多向立意舉隅話題 1、和平與發(fā)展毛澤東從中華民族的根本利益出發(fā)，并依據(jù)當(dāng)時中國的工業(yè)、科技實力的現(xiàn)實，在非常困

3、難的條件下，充分發(fā)揮社會主義制度集中力量辦大事的優(yōu)越性，果斷決策、不畏艱難，并在較短的時間里搞出了中國自己的“兩彈一星”，為中國贏得了長期的和平的國際環(huán)境。時代的發(fā)展，需要我們堅定不移地貫徹落實“三個代表”要求，堅定不移地貫徹落實“科學(xué)發(fā)展觀”，對事關(guān)民族協(xié)調(diào)、持續(xù)、和諧發(fā)展的關(guān)鍵因素作出實事求是的分析，制定出自己的科學(xué)、明細(xì)的海洋發(fā)展戰(zhàn)略。正如鄧小平同志曾說：如果我們沒有“兩彈一星”，我們就不是世界的一極。因為：在當(dāng)時的世界，如果我們沒有“兩彈一星”，就不能很好地維護(hù)我們自己的主權(quán)、尊嚴(yán)與領(lǐng)土完整，其他更是免談 。因為：對于當(dāng)今及未來的中國，經(jīng)略好陸上并海洋，才能真正的經(jīng)略好天下。所以，我們

4、必須優(yōu)先發(fā)展空間技術(shù)，并確保自己的空間技術(shù)、航天技術(shù)的領(lǐng)先地位。為此，我們必須堅定不移地確保自己和平利用太空的權(quán)利，并堅定不移地發(fā)展自己的航空力量，并在較長的時期里形成自己的空軍優(yōu)勢與力量。話題 2、國家安全中國周邊的海洋很不平靜，嚴(yán)重威脅中國國家安全。中國要實現(xiàn)和平崛起就得加強國防。當(dāng)國防力量強大到足以遏制別人敢于用戰(zhàn)爭來遏制中國崛起時 , 和平崛起就有安全保障。中國既是一個陸地大國，又是一個海洋大國，有 18000 多公里海岸線， 6500 多個沿海島嶼，依照聯(lián)合國海洋公約 200 多海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度和大陸架制度，中國擁 300 萬平方公里海域。幾百年前的鄭和說：“欲國家富強，不可置海洋

5、于不顧。財富取之于海，危險亦來自于海。”中國南海資源豐富；又是東亞與西亞、太平洋與印度洋之間交通運輸?shù)难屎砗蜆屑~。南沙群島戰(zhàn)略地位十分重要，可以說它是控制南中國海的鑰匙。中國保持快速發(fā)展的前提是中國要有一個持續(xù)穩(wěn)定和暢通的海外資源、能源及海上貿(mào)易交通線。保護(hù)海上貿(mào)易所必需的海軍力量存在的前提是海上基地。從地緣角度看，臺灣和南沙群島這兩個屬于中國主權(quán)范圍內(nèi)的領(lǐng)土，對中國下一步的發(fā)展生死攸關(guān)。 2008 年 12 月 23 日，中國國防部新聞發(fā)言人黃雪平大校在介紹中國人民解放軍海軍赴亞丁灣、索馬里海域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)的有關(guān)情況時表示，航母是一個國家綜合國力的表現(xiàn)，也是一個國家海軍實力的具體要求。中國有

6、廣闊的海疆，維護(hù)國家海上主要方向的安全，維護(hù)中國的領(lǐng)海主權(quán)和海疆權(quán)益是中國武裝力量的神圣職責(zé)。英國海軍分析家杜寧則認(rèn)為：“中國海軍現(xiàn)有三個艦隊，目前的計劃就是希望在臺灣海峽和有爭議的南沙群島獲得真正有效的作戰(zhàn)能力。但要獲得這種能力，中國海軍還有一個致命弱點，就是缺乏有效的海上制空能力，難以在戰(zhàn)時為艦隊提供可靠的保護(hù)。這就帶來一個問題：中國是否要建造航空母艦真正藍(lán)水海軍的核心和象征。”中國經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展，保護(hù)本國對外貿(mào)易，保障戰(zhàn)略物資海上運輸線安全的重任自然落在海年肩上。話題 3、實力與技術(shù)對一個國家而言，造什么樣的航母，如何建航母，在很大程度上取決于其國家需求與實力。大國或是中等國家，出于不同的

7、需求，基于不同的實力，選擇了不同的航母發(fā)展道路。美國需要維持一支全球性的海軍，因此，它在航母方面的投入也總是大手筆： CVN21首批共建造三艘，總采辦費用達(dá)到了 360 億美元， 300 多億美元幾乎相當(dāng)于不少國家一整年的全部軍費。來自海軍的人大代表在北京接受采訪時表示，中國已具備制造航空母艦的經(jīng)濟(jì)實力和技術(shù)實力。海軍副政委鄔華楊將軍認(rèn)為，建造中國自己的航母，中國海軍已經(jīng)下定決心，并且也具備了相應(yīng)的實力。目前，世界上共有 12 個國家擁有航母，但能自建航母的只有美國、俄羅斯和法國等少數(shù)國家。海軍裝備部政委王登平將軍說，盡管中國海軍在裝備上與發(fā)達(dá)國家還有差距，但國家利益要求海軍力量不斷壯大。話題

8、 4、歷史教訓(xùn)1890 年后，日本以國家財政收入的 60來發(fā)展海、陸軍， 1893 年起，明治天皇又決定每年從自己的宮廷經(jīng)費中撥出三十萬元，再從文武百官的薪金中抽出十分之一，補充造船費用。舉國上下士氣高昂，以趕超中國為奮斗目標(biāo)，準(zhǔn)備進(jìn)行一場以“國運相賭”的戰(zhàn)爭。在1890年時，北洋海軍二千噸位以上的戰(zhàn)艦有七艘，共二萬七千多噸；而日本海軍二千噸位以上的戰(zhàn)艦僅有五艘，共一萬七千多噸。 1892 年，日本提前完成了自1885 年起的十年擴軍計劃，到了甲午戰(zhàn)爭前夕，日本已經(jīng)建立了一支擁有六萬三千名常備兵和二十三萬預(yù)備兵的陸軍，和排水量七萬二千噸的海軍，超過了北洋海軍。而在此期間的清政府，看到經(jīng)過數(shù)十年

9、的洋務(wù)運動，在一系列的軍事對抗中，已經(jīng)不象鴉片戰(zhàn)爭時那樣，洋人幾艘炮艦就應(yīng)付不了，所以不免有些飄飄然。又在與西方各國打交道的過程中，意識到西方人并無意吞并國土，只是想在貿(mào)易上占些便宜而已，于是就更加放松了軍備意識。雖然說最近幾年東鄰日本的一些動作，使人隱約感到將來會是個麻煩。北洋海軍自 1888 年正式建軍后，就再沒有增添任何艦只，艦齡漸漸老化，與日本新添的戰(zhàn)艦相比之下，火力弱，行動遲緩。 1891 年以后，連槍炮彈藥都停止購買了。這倒不是因為軍火工業(yè)實現(xiàn)了國產(chǎn)化錢被慈禧拿去修頤和園了。慈禧說，光緒 1875 年登極時年幼，我不得不垂簾聽政，到 1886 年改為“訓(xùn)政”， 1889 年“歸政”

10、 。我什么都不過問了，修修花園養(yǎng)老還不行么？與明治天皇相比，對照何其鮮明！話題 5、期待快點建造航母是國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的需要。從目前我國已經(jīng)型成現(xiàn)代海洋國家，領(lǐng)海和沿海資源的保護(hù)、海上生命線的保障、海外利益的維護(hù)，對潛在國際敵對勢力的威懾等，呼喚以航母為核心的遠(yuǎn)洋海軍。建國 60 年的中國作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，無論經(jīng)濟(jì)實力還是科技實力，都達(dá)到了建造航母的基本需求。我國的利益已超過國界，海上交通與安全的重要性日益彰顯，加強保護(hù)海外利益、海上維權(quán)的需求迫切，中國軍艦前往索馬里海域護(hù)航、最大漁政船赴南海對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)巡航管理等行動，是現(xiàn)階段應(yīng)對這種需求的體現(xiàn)，也使中國擁有航母的必要性趨強。“中國不能

11、永遠(yuǎn)沒有航母”，中國要盡快決定制造航母，以了卻 13 億國人的心愿。快點建造航母是國人的殷切期盼）三、時文佳作：航空母艦對中國意味著什么戴旭當(dāng)今世界，如果從軍事外觀上直接感受一個國家的實力，只需觀察誰能制造、擁有多少、性能如何的航空母艦就可以了。航母集強大的戰(zhàn)略制造業(yè)、新材料、高新技術(shù)、新工藝于一體，無實力當(dāng)然不能制造；一個航母集群，日維護(hù)費用接近百萬美元，無實力也無以承擔(dān)。在今天，如果不擁有航空母艦，也不算是現(xiàn)代世界軍事大國。從國際現(xiàn)實中也可以印證這一點：第一梯隊的美國，自制并擁有最現(xiàn)代化的重型航母集群 12 個( 其中 9 艘航母為核動力 ) ；最后梯隊的印度、巴西，各擁有 2 艘常規(guī)動力

12、輕型航母，但都是購自外國的老舊退役物品，國力弱小的狀態(tài)一目了然。其他還有泰國和阿根廷，情況大同小異。當(dāng)代大國只有中國沒有航空母艦。時過境遷，經(jīng)過近 30 年的改革開放，今天中國國際地位大幅提升，國力日強，國家利益向全球拓展，擁有與國家總體實力和發(fā)展戰(zhàn)略相應(yīng)的國防力量，成為自然而然的選擇。是否擁有以及何時擁有航母，是國家決策部門的事，但理論上，擁有航母不僅將成為國民自豪的“國家金牌”，也是中國贏得國際尊重的籌碼。俄羅斯現(xiàn)在準(zhǔn)備建造 4 艘核動力航母，其意圖也是以此重新奠定大國地位。擁有航母，還有利于中國國民海洋意識和世界意識的覺醒。中國疏遠(yuǎn)海洋已經(jīng) 500 年。毫無疑問，伴隨著航空母艦的問世，中

13、國人必然將目光向海洋。這也正是西方和日本為什么此起彼伏經(jīng)久不衰地散布“中國航母威脅論”的原因：掐斷中國人海洋意識的萌芽，自滅雄心或延遲走向世界的步伐，將中國繼續(xù)屏蔽、隔絕在海洋等廣闊的人類公共空間的活動之外，讓中國人蝸居在資源即將耗盡的黃土中無所作為；進(jìn)而隱秘地達(dá)到其遲滯中國軍事型的進(jìn)程。現(xiàn)在，以信息技術(shù)為核心的新一輪產(chǎn)業(yè)革命正如火如荼，中國迫切需要新的龍頭項目，牽引、拉動新技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。信息化的基礎(chǔ)是工業(yè)，中國不能好高騖遠(yuǎn)。航空母艦和大飛機、大推力火箭計劃正是一些適合中國國情的發(fā)展項目。這些項目的指向都是未來國家現(xiàn)代化前進(jìn)的戰(zhàn)略方向，也是國內(nèi)企業(yè) “自主創(chuàng)新”的根本方向。以這些項目為基

14、礎(chǔ)，可以加快實現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)的升級換代，使對國家發(fā)展和安全至關(guān)重要的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)盡快成為新的經(jīng)濟(jì)增長點，盡快取代夕陽產(chǎn)業(yè)如煙酒、紡織品和房地產(chǎn)等低技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的主體地位，為未來中國工業(yè)的現(xiàn)代化和軍隊的現(xiàn)代化提供持續(xù)的、強勁的動力。當(dāng)前的金融危機正是中國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略型的良機。制造航空母艦，從某種意義上說，也是拉動“內(nèi)需”，而且是強力的拉動。中國海軍擁有航空母艦，就必然需要配套艦只、飛機和其他龐大的支援、保障系統(tǒng)。一個長期的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)增長點就形成了。航空母艦，有它沒有它，是區(qū)分傳統(tǒng)海軍和現(xiàn)代海軍的根本標(biāo)志。由于現(xiàn)代戰(zhàn)爭趨向小型化、快速化、精確化，威懾成為一種經(jīng)常的用兵方式。以動員、展開的速度和打擊效力

15、而言，現(xiàn)代陸、海、空軍體系，都顯得過于龐大而復(fù)雜，而自成完備作戰(zhàn)體系的航母集群，卻顯現(xiàn)出便捷而高效的特點，非常適合局部沖突和現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點，相當(dāng)程度上，可以直接作為國家軍事集團(tuán)的代表，迅速出現(xiàn)在戰(zhàn)場和外交場合。有人總結(jié)美國歷屆總統(tǒng)的習(xí)慣性思維，一旦世界有突發(fā)事件出現(xiàn)，美國總統(tǒng)的第一反應(yīng)就是：我們的航母在哪？有人認(rèn)為航母技術(shù)問世近百年已經(jīng)落后，航母時代已過時。但大炮比航母問世得更早，坦克、飛機也比航母問世得早，目前都沒有過時。對一種技術(shù)和重大武器平臺是否過時判定的標(biāo)準(zhǔn)是，看是否有取代它的新一代全新的物種問世。美、英、法、俄等傳統(tǒng)航母強國大力研制新一代航母的事實證明，說航母時代過時似乎為時尚早。有人認(rèn)為現(xiàn)代反航母武器先進(jìn)，中國空中力量和立體防衛(wèi)技術(shù)弱，中國航母在未來戰(zhàn)爭中生存力弱，這種觀點也站不住腳：如果立體戰(zhàn)力最強大的航母尚且如此，那現(xiàn)在只有水面艦艇的海軍是不是該解散？一如防空武器的先進(jìn)只能催生隱身戰(zhàn)機并沒有消滅飛機一樣，反航母技術(shù)的先進(jìn)也只會使未來航母的性能更先進(jìn)。中國社會型，主要是從本土“內(nèi)向型”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，向海洋“外向型”經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其結(jié)果