1、物流配送中心選址分析作者：沈建男 劉 青 文章來源：合作經濟與科技 2009年第12期 點擊數 89 更 新時間： 2009-8-4 9:14:28文章錄入： wxj 責任編輯： wxj提要本文分析物流配送中心選址的影響因素及選址方法； 針對重心法在物流配送 中心選址中的應用舉出實例，并運用選址度量法對重心法在選址決策中存在的缺陷進行改 進，通過綜合分析得到最佳選址方案。關鍵詞：物流配送中心；選址；重心法在物流系統中， 配送中心居于重要的樞紐地位。 物流配送中心的選址， 是指在一 個具有若干供應點及若干需求點的經濟區域內，選一個或多個地址設置配送中心的規劃過 程。較佳的物流配送中心選址方案可以

2、有效地節約費用， 促進生產和消費的協調與配合， 保 證物流系統的平衡發展。因此，物流配送中心的合理選址就顯得十分重要。、物流配送中心選址的影響因素（一）貨物分布和數量。 這是配送中心配送的對象，如貨物來源和去向的分布情 況、歷史和現在以及將來的預測和發展等。 配送中心應該盡可能地與生產地和配送區域形成 短距離優化。 貨物數量是隨配送規模的增長而不斷增長的。 貨物增長率越高， 越是要求配送 中心選址的合理性，從而減少輸送過程中不必要的浪費。（二）運輸條件。物流配送中心的選址應接近交通運輸樞紐，使配送中心形成物 流過程中的一個恰當的結點。 在有條件的情況下， 配送中心應盡可能靠近鐵路貨運站、 港口

3、 及公路。（三）用地條件。 物流配送中心的占地問題在土地日益昂貴的今天顯得越來越重 要。是利用現有的土地， 還是重新征地？地價如何？是否符合政府規劃要求等等， 在建設配 送中心時都要進行綜合考慮。（四）商品流動。企業生產的消費品隨著人口的轉移而變化，應據此更好地為企 業的配送系統定位。 同時， 工業產品市場也會轉移變化， 為了確定原材料和半成品等商品的 流動變化情況，在進行物流配送中心的選址時，應考慮有關商品流動的具體情況。（五）其他因素。如勞動力、運輸與服務的方便程度、投資額的限制等。二、物流配送中心選址方法（一）定性分析法。 定性分析法主要是根據選址影響因素和選址原則， 依靠專家 或管理人

4、員豐富的經驗、 知識及其綜合分析能力， 確定配送中心的具體選址。 主要有專家打 分法、 德爾菲法。定性方法的優點是注重歷史經驗，簡單易行。其缺點是容易犯經驗主義和主觀主義的錯誤，并且當可選地點較多時，不易做出理想的決策，導致決策的可靠性不高。(二)定量分析法。定量的方法主要包括重心法、鮑莫爾-沃爾夫法、運輸規劃法、Cluster法、CFLP法、混合0-1整數規劃法、雙層規劃法、遺傳算法等。定量方法選址 的優點是能求出比較準確可信的解。 其中，重心法是研究單個物流配送中心選址的常用方法， 這種方法將物流系統中的需求點和資源點看成是分布在某一平面范圍內的物流系統，各點的需求量和資源量分別看成是物體

5、的重量，物體系統的重心作為物流網點的最佳設置點。三、物流配送中心合理選址案例分析(一) 重心法模型選址實例。 現假設冠芝霖手機大賣場總部要擬建一個物流配送中心來負責其在蘇州市區內各店的物流配送， 根據這 4 個店在地圖上的具體位置建立直角坐 標系，以其中一個店的坐標為( 0， 0)，同時假設單位運量單位距離的運輸成本相同，年物 流運輸量如表 1 所示， 試用重心法確定物流配送中心的坐標位置。 一般來說， 根據重心法模 型計算得出配送中心的位置坐標為(1 1 .5，9.9)，由地圖可知該點恰好位于三香公園所在位置。(表 1)(二) 對重心法模型的改進。重心法是使用比較早的一種方法，計算簡單，而且

6、 其配送中心地點的選擇是不加特定限制的，具有自由選擇的長處。但是從另一個方面來看， 重心法模型的自由度過多也是一個缺點， 它僅考慮運輸費用而沒有考慮配送中心建設的固定 費用(包括基本建設費用和固定經營費用) 及因經營管理產生的可變費用。 有時由重心法計 算求得的最佳地點實際上并不可行， 有的地點很可能在河流湖泊上或街道中間等， 此時就要 根據客觀條件，放棄最優位置而另外選擇一個比較滿意的位置，所以需要對其進行改進。當由重心法計算所得到的坐標在實際中不可行時， 考慮市政規劃和地理條件等因 素后，在以重心坐標為圓心，以 R 為半徑的圓形區域中選擇幾個可行的備選點，然后利用 選址度量法從備選點中選出

7、最佳物流配送中心建設點。選址度量法是一種既考慮定量因素、 又考慮定性因素用以支持設施選址的方法，是評價綜合因素的另一類選址方法，步驟如下：1 、將各因素分為成本因素和非成本因素，確定其成本因素比重：x 和非成本因素比重：1-x (0< x < 1 )。2、確定客觀度量值 OM ：OM=1/C(1/C)(1)C為第i個可行位置的第j項成本；OM=1 , m為客觀因素數目；n為可行位置數。3、確定非成本因素度量值 SM：SM= : I X( W/W ) (2)W為i位置對k因素的比重；W/W為非成本因素的評價值；I為k非成本因素的 權重； M 為非成本因素數目。4、確定位置度量值 LM

8、 ：LM=xSM+ (1-x) OM(3)5、決策。 LM 最大者是最佳位置。由于上述所算坐標點( 11.5，9.9)在實際中不可行。根據市政規劃、地理位置和 配送中心選址因素，我們在以(11.5，9.9)為圓心以 1 個單位長為半徑的圓形區域內得到 3個備選點： P（10.8，10.3）、P（11.8， 10.5）、 P（12.3， 9.5）。這些備選點中需要考慮的成本因素有： 土地價格、 運輸成本和建安費； 非成本因 素有： 自然環境條件、對城市居民的影響、距離交通主干道遠近。通過德爾非法得成本因素比重x=0.65 ,非成本因素比重 1-x=0.35。成本因素中 P、P、P的土地價格：C=

9、4000, C=7000 ,C=5600,運輸成本 C=450 , C=340 , C=300，建安費：C=2050, C=1800, C=2000 ;非成本 因素中P、P、P的自然環境條件比值： W=0.4，W=0.6，W=0.3 ；對城市居民影響大?。?W=0.5， W=0.6，W=0.4 ;距離城市主干道遠近： W=0.2，W=0.4，W=0.7。非成本因素權系數 1=0.3， I=0.3， I=0.4。根據公式（1 ）、（2）、（3）,可以得出，LM=0.33 , LM=0.30 , LM=0.36。LM >LM > LM，所以點P （ 12.3, 9.5）是建該配送中心的

10、最佳位置。四、結語定性選址方法比較注重歷史經驗， 簡單易行， 但是容易犯經驗主義和主觀主義的 錯誤， 并且當可選地點較多時， 不易做出理想的決策，導致決策的可靠性不高。與定性方法 相比較，用定量選址方法進行選址時是能求出比較準確、可信的解，但又常常為了量化，使本來比較復雜的事物簡單化、 模栩化了， 甚至有的意見被量化以后可能被誤解和曲解。 因此， 定性與定量方法相結合是一種比較科學而又切合實際的選址方法。本文中的選址度量法由于既考慮了定量因素、 又考慮了定性因素， 并結合了實際情況、 成本因素和非成本因素的影響， 對重心法改進以后使得物流配送中心的選址更加科學和合理。此方法綜合了定性和定量兩方面的優點，能夠做出比較理想的決策。參