1、3基金項目:河南省社科聯項目(SK L -2001-550;獲河南省社會科學優秀成果二等獎作者單位:河南職工醫學院衛生管理系,鄭州450003作者簡介:李慧民(1959-,女,河南安陽人,副教授,碩士,主要從事醫學心理學教學工作。文章編號:100120580(20050420389202中圖分類號:R 39516文獻標識碼:A【專題報道】吸煙飲酒行為與大學生人格及心理健康的關系3李慧民摘要:目的了解河南省高校大學生吸煙飲酒情況,探討吸煙飲酒行為與大學生人格特征及心理健康的關系。方法采用艾森克人格問卷(EPQ -RSC 、癥狀自評量表(SCL -90和大學生吸煙飲酒情況問卷,對河南省3所高校隨機

2、抽取的1100名大學生進行匿名問卷調查,并對有吸煙飲酒行為大學生的人格特征及心理健康水平進行比較分析。結果學生總吸煙率2415%,其中女生吸煙率211%;總飲酒率5016%,其中女生飲酒率1314%。與不吸煙和不飲酒學生相比,吸煙和飲酒學生的人格P 維度分顯著偏高,經常吸煙男生的P 和E 維度分均偏高,差異有統計學意義;此外,吸煙飲酒學生SCL -90的多個因子分顯著高于不吸煙和不飲酒學生。結論大學生吸煙飲酒行為的發生和發展與自身的人格特征和心理健康水平密切相關。關鍵詞:吸煙飲酒行為;人格;心理健康;大學生R elationship betw een smoking drinking beha

3、vior and personality and mental health in university students L I Huimin ,Depart ment of health m anagement ,Henan Medical College f or S taf f and Workers (Zhengz hou 450003,China Abstract :Objective To investigate smoking drinking behavior of university students in Henan and to explore the rela 2t

4、ionship between the behavior and personality and mental health of them.Methods 1100university students in Henan were investigated with Symptom Check 2List 90(SCL -90,Eysenck Personality Questionnaire (EPQ and smoking drinking ques 2tionnaire.The comparative analyses on personality and mental health

5、were made between smoking drinking students and non smoking drinking students.R esults The university students smoking rate was 2415%and drinking rate was 5016%.The smoking drinking students P scores of EPQ and the frequent smoking male students P and E scord of EPQ were significantly high.Besides ,

6、a few factors scores of SCL -90were also significantly high.Conclusion There was closed relationship be 2tween the university students smoking drinking behavior and their personality and mental health state.K ey w ords :smoking drinking behavior ;personality ;mental health ;university students吸煙和過度飲

7、酒對于健康的危害已得到公認。在吸煙飲酒者群體中,青少年有上升趨勢,我國有調查發現約2/3的青少年有吸煙和飲酒行為,其中包括在校大學生1,2,這一問題已得到社會的普遍關注。本研究對河南省高校大學生的吸煙飲酒情況進行調查,并對其人格特征及心理健康狀況進行比較分析,發現其特點,以期有針對性的開展心理健康教育,幫助學生養成良好的行為習慣。1對象與方法111對象在河南省3所普通高校隨機抽取大學生1128名,對其進行了集體問卷調查,回收有效答卷1100份,有效問卷回收率9715%。其中男生517人,女生583人;來自農村的學生738人,城市學生362人;年齡1724歲,平均年齡2016歲。112方法(1自

8、擬吸煙和飲酒情況問卷,將吸煙情況分為經常吸煙(每日或每周至少吸1次,持續3個月以上、偶爾吸煙(每周吸煙不到1次和不吸煙3種情況,將常吸煙者和偶爾吸煙者統稱吸煙者,計算總吸煙率;飲酒情況按同樣方法分類。(2采用艾森克人格問卷(EPQ -RSC 3。該問卷包括4個分量表,E 量表測量內外向維度;N 量表測量神經質維度,也稱情緒性;P 量表測量精神質維度;L 量表主要測量被試的掩飾性。(3采用癥狀自評量表(SCL -904。該量表共反映9個因子,按5個等級評分,得分越高,癥狀越嚴重,在學期中間時段對被試進行集體匿名測查,答題前給予統一指導語。113統計分析采用SPSS 1010統計軟件進行分析。2結

9、果211大學生吸煙和飲酒狀況本次調查發現,在大學生中,經常吸煙者72人,其中女生6人;偶爾吸煙者198人,其中女生17人;無吸煙行為者830人,學生總吸煙率2415%,女生吸煙率211%;經常飲酒者33人,其中女生6人;偶爾飲酒者524人,其中女生141人;無飲酒行為者543人,總飲酒率5016%,女生飲酒率1314%;同時有吸煙和飲酒行為者199人,占1811%。212吸煙學生人格特征及心理健康狀況比較(表1吸咽學生人格P 維度分高于不吸煙學生,而不吸煙學生的掩飾性得分較高,差異有統計學意義;進一步將經常吸煙男生與不吸煙男生比較,P 維度和E 維度分均顯著偏高(t =5145和2102;P

10、<01001和P <0105。吸煙學生SCL -90的軀體化、敵對和偏執3個因子分均高于不吸煙學生,差異有統計學意義(t =2158,3144,2187;P <0101。表1吸煙學生與不吸煙學生EPQ 各量表分值比較( x ±s 分量表吸煙學生(n =270不吸煙學生(n =830t 值P 值P (精神質3122±11842191±11702136001018E (內外向7191±21747155±21691173701083N (情緒性5187±31115151±31111152601127L (掩飾性4

11、165±21505136±2144-3183301000213飲酒學生人格特征及心理健康狀況比較(表2與不飲酒學生相比,飲酒學生人格P 維度分值偏高,t 檢驗差異有統計學意義,而不飲酒學生的掩飾性得分較高;飲酒學生的 SCL -90總均分以及軀體化、敵對、偏執和精神病性4個因子均高于不飲酒學生,差異有統計學意義(t =1199,2150,5121,3122,2101;P <010501001。表2飲酒學生與不飲酒學生EPQ 各量表分值比較( x ±s 分量表飲酒學生(n =557不飲酒學生(n =543t 值P 值P (精神質3115±118121

12、84±11662196201003E (內外向7180±21647150±21770181301070N (情緒性5159±31085160±3114-010*L (掩飾性4172±21485159±2141-51816010003討論從調查結果可以看出,吸煙、飲酒主要是男性的行為,男大學生吸煙和飲酒率顯著高于女生。與國內其他省份相比,我省大學生吸煙率(2415%低于昆明高校、安徽大學(分別為4116%和3515%5,6;飲酒率(5016%高于昆明高校(33103%、低于安徽大學(8810%7。但我省大學生的經常飲酒率不高,

13、為3%。總的來看,我省大學生吸煙和飲酒率較低,這與我省各高校在大學生中積極宣傳和倡導控煙控酒,并采取了一些具體措施有關;另外,可能與我省大學生多數來自農村,家庭經濟比較貧困亦有一定的關系。周國宏等研究發現,經濟因素影響學生總吸煙率和吸煙量,高經濟狀況學生的吸煙率是低經濟狀況者的115倍;城鎮學生的常吸煙率高于農村學生近2倍8。國外研究認為,吸煙和飲酒行為與青少年的反抗性、攻擊點、控制點、低自尊等人格特征有密切聯系9,我國方曉義認為,吸煙和飲酒青少年更具有反抗性,更傾向尋求刺激和冒險,更沖動,更傾向外控,道德感較差10。本調查發現,與不吸煙、飲酒學生相比,吸煙、飲酒學生具有較高的精神質傾向,而常

14、吸煙男生還具有外傾特征。同時他們的心理健康水平普遍,易出現身體不適感和有敵對、厭煩、猜疑、易怒和偏執等心身癥狀。因此,要使學生養成良好的行為習慣,改變其不良嗜好和惡習,必須注重對他們健全人格和健康心理的培養和塑造。參考文獻1鈕式如.三萬名大、中學生吸煙狀況的調查研究J .衛生研究,1995,24(1:15.2徐杰,羅邁.青少年吸煙和飲酒行為的研究J .中國青少年研究,2003,(5:60-63.3陳仲庚.艾森克人格問卷簡式量表中國版(EPQ -RSC 的使用手冊S.北京大學心理學系,1998.1-6.4王征宇.癥狀自評量表(SCL -90J .中國心理衛生雜志,1993,(增刊:31-36.5

15、涂星光,趙虹,張河川,等.昆明4所高校大學生吸煙飲酒行為調查J .中國校醫,2003,17(1:24-26.6陶芳標,張洪波,許韶君,等.大學生危害健康行為的流行病學研究J .中國學校衛生,1999,20(4:249-250.7張洪波,張蕊,陶芳標,等.大學生酒依賴行為傾向及相關因素研究J .中國學校衛生,2000,21(2:88-89.8周國宏,袁杰,胡富忠,等.醫學院學生吸煙狀況與相關因素研究J .中國學校衛生,2002,23(1:15-17.9Sussman S ,Dent CW ,Stracy AW ,et al.Peer group association andadolescent

16、 tobacco use J .Journal of Abnormal Psychology ,1990,99:349-352.10方曉義.青少年的吸煙飲酒行為與人格特征的關系J .心理發展與教育,1996,(2:49-53.收稿日期:2004211208(郭長勝編校作者單位:暨南大學醫學院公共衛生學教研室,廣州510632作者簡介:范存欣(1960-,女,上海人,副教授,學士,主要從事青少年身心健康研究。文章編號:100120580(20050420390202中圖分類號:R 19511文獻標識碼:A【專題報道】廣州市大學生亞健康現狀及相關因素分析范存欣,馬紹斌,王惠蘇,吳赤蓬,劉國寧大學年

17、齡階段是人生的黃金階段,是人的生命力最旺盛,健康問題最少的時期,但由于他們的日常學習生活特點使之成為這一年齡段的特殊群體,雖然亞健康在他們當中表現的突出而普遍,但有關這方面的具體調查還少見報道。為了解當代大學生的亞健康現狀,探討導致大學生亞健康的相關因素,對廣州市5所高校的1712名本科生進行抽樣調查,旨在為進一步開展以學校為基礎的預防干預措施提供科學依據。1對象與方法111對象按分層、整群、隨機抽樣原則,抽取廣州市暨南大學、華南師范大學、華南理工大學、中山醫科大學、廣東民族學院在校本科生1800人為調查對象。112內容參照高校教師亞健康調查問卷及其診斷標準1,結合大學生特點自行設計。內容除一般人口學資料外,主要包括與亞健康診斷有關的軀體、心理、社會適應等方面的問題、與亞健康相關的各種影