1、拐賣兒童一律判處死刑有違法治精神拐 賣童 一兒律 處 死判 刑違 有治法精 神文項(xiàng) 宗 友近日 朋，友 圈 突 然 被 廣闊沒有必然 線性聯(lián)的系 ， 如荷蘭相同受到時(shí)一 的對(duì)待 致 ，換言友 刷屏網(wǎng)： “ 議 國(guó)建家改 變販 賣兒 童 的 法 律條 款 拐賣兒 童 死判刑 ！孩買 子的 無判 期！ 相 關(guān)話在 廢 除 死 的 刑頭 年十 ，謀 殺 罪之， 行在 為人具 有不 同 情節(jié) 時(shí) 應(yīng) 判 處不 的同 刑罰。并沒 有像人 們 擔(dān) 心 的 樣 那快速長(zhǎng) 增， 反而 有 明 顯下 降 。正 是 這 種 死 刑不確 定 威的 懾效 ， 果英 的 國(guó)法 理 學(xué)家 邊沁 甚 至銳尖地 指 ， “出

2、 死刑 乎 幾 永遠(yuǎn) 是一 種不 必 要或 沒 效 有 的果 權(quán) 之宜計(jì) 。 因 ， 此用死 刑 制 犯 罪控 只是一 種 美好 幻 想 而 已。從 功利 角 考 度慮 所 ，有 被 拐兒童 的 家 人 最 為 關(guān)心 的 不 是 拐賣 童者兒判刑的輕 重， 而被 是 兒拐 童能 回重家 庭。 但 如 果對(duì)拐 兒 童 者賣一 律 判 處 死 刑， 實(shí) 際造 成 其退無 可 退 除，題 】 起社了 各會(huì) 的界 泛 關(guān)注廣和熱 烈爭(zhēng)議，0 7 70的網(wǎng)民在微 博、微信朋友等圈社交平表態(tài) 臺(tái)持支 律一 死 。刑見 華網(wǎng)新影視 作 如品 親 ? 的 愛?、 ?失孤 ?等 不， 還 原 僅了被拐 賣 兒

3、童 家庭 的不 幸現(xiàn) 狀， 也 引 起人們 對(duì) 拐 賣 兒童 這 一丑 惡犯了 賣 拐更多 的 兒 童 取換 更大 益利 ，對(duì)其而 言 ， 別無他 路。從 這個(gè) 角 度 而 言， 對(duì) 拐 賣 兒 童事實(shí) 上 每，個(gè)“ 人 販 都 子 有 其 同的量不 刑 情 節(jié)如。有 的具 備 露 他 人 拐揭賣 多 很兒 童罪 為 行痛 恨 憤和 。“慨 吾幼幼，及以 人之 幼 ， 人 們欲 拐 置賣者 ，重其 ， 輕重輕其， 反 更而有利催促于犯 分罪子 心洗革 面 ，讓 被 拐兒 童 重 回 庭家。行為構(gòu)成的 功 立，有 的 人那么 良心現(xiàn) 發(fā)及時(shí) 歸 還被 拐兒 童后童 兒者于 死地 迫的 心 切情可

4、 以 理 ，解 但 洶 涌的民 并意 總 不自首， 這 樣 是否 也 同 樣一 律判拐賣 兒 童 者自 受應(yīng)到 嚴(yán)代表 性理 人。們 這 種樸 素正的義 感 然雖契 合 了 嚴(yán) 犯懲 的罪 思維 方向 ， 但 對(duì)拐賣 兒童 者 律 判處死 刑 ， 不僅 無助處死刑 值得 考 慮如 。 一 果律判處刑 死， 那 刑 罰的 差異 性 那么 無懲 ， 這 是 我 本國(guó)刑 的法應(yīng) 有 之義 我 。?國(guó) 法? 規(guī)刑定 ，在拐 賣兒 童情 節(jié)特別 嚴(yán)重 ， 時(shí)應(yīng) 判處死刑 。 杜 絕但拐 賣 兒童行 為 ，法體 現(xiàn) 。 制 定 刑法 的 目 ， 的 在保于障 所 有 的 為行 人 在情 節(jié)于童兒 解救 ，相 ，反這 種不 “ 僅 僅 能 依 嚴(yán)靠苛 的 刑 罰 而，需要 完 善社 福會(huì) 利 、更 新 繼 觀承念 甚 至 改變計(jì) 劃 生育 政 策等 一系列 會(huì) 社 理 治措施 的 共切刀 思 維 恰 恰忽 視了律法的 育 功 能 教 可，會(huì)能害 了子 孩。網(wǎng) 友迷 戀的 是 死 刑的懾 威 效 果。期望 死以 刑 來杜 絕 拐 賣兒 童 的 行為 但 多。 的 年 法 司 查調(diào)同作 。用對(duì) 拐 賣兒童 者一