1、公司財務人員應關注的合同財務風險與法律風險講義一、法律中有關價款的相關規定（一）、合同法總則有關價款的相關規定第十二條：合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：（五）價款或者報酬；第六十二條：當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行。（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。第六十三條：執行政府定價或者政府指導價的，在合同約定的交付

2、期限內政府價格調整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執行；價格下降時，按照新價格執行。逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執行；價格下降時，按照原價格執行。第七十一條：債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權人利益的除外。債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。（二）、有關款項支付訴訟時效的相關規定合同法第一百二十九條：因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。因其他合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限，依照有關法律的規定。民法通則第一百三

3、十五條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。民法通則第一百三十六條：下列的訴訟時效期間為一年：（三）延付或者拒付租金的；民法通則第一百三十七條：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。（三）、合同發生糾紛時、維權須及時主要關注的是不同的合同糾紛有關的訴訟時效不同，且結合合同條款的約定或者法律的規定來看時，起算點也不同。如合同本身約定很明確，責任區分也不難，但是忽視訴訟時效，未及時維權，則結果將喪失本來應獲得的支持的合法權益，失去了法律保護的外衣而成為“裸

4、權”。二、合同約定中相關用語的識別（1） 、定金、訂金、預付款和進度款1、定金與訂金的區別和聯系：合同里約定的是定金，則產生定金罰則的法律效果；如果約定的是訂金則未必發生定金罰則的法律效果，從訂金的約定轉化定金的前提是約定了定金罰則的內容，如收受訂金一方違約的，則支付訂金的一方有權要求對方雙倍賠償，如支付訂金一方違約的，則收受訂金一方有權沒收訂金。另，就定金的數額，法律有最高比例的限制。2、定金或訂金可以轉化為預付款：從合同約定嚴謹方面來說，定金或訂金在合同正常履行時轉化為預付款，是需要明確約定的，否則，首先應該將定金或定金返還，之后另行支付合同款項，但因實務中為了提高效率，故此，未就前述轉化

5、操作寫入合同。另，預付款并不具備定金的法律效果。3、進度款主要是在設備購銷合同或者工程合同中較為常見。預付款本身可以歸類于進度款，但進度款的支付基數需要注意。（2） 、質保金、履約保證金有關質保金一般是針對合同的產品質量或工程質量來說，而履約保證金是針對合同履行正常與否而言，無論是質保金還是履約保證金，一般都會跟違約處罰條款相關聯。（3） 、違約金、損害賠償金結合上述提及的定金問題，此處重點談一下違約金、損害賠償金以及定金的關系：（1）違約金：是指合同當事人預先設定的或法律直接規定的，在一方不履行合同時給付另一方一定數額的金錢。違約金具有補償性特點，并兼有一定的懲罰性。在合同法第114條第2款

6、規定：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。因此，主張違約金時，可以實際發生的損失作為要求增加或減少違約金的法定依據。（2）損害賠償金：是指一方當事人因不履行或不完全履行合同義務而給對方當事人造成損失時，按照法律和合同的規定所應承擔的損害賠償責任。損害賠償責任原則上以補償性為原則，但以懲罰性為例外。根據等價交換原則，任何民事主體一旦造成他人損害都必須以同等的財產予以賠償。因此，一方違約后，必須賠償對方因此所遭受的全部損失。但同時，我國消費者權益保護法第49條又作出例外規定，經營

7、者在有欺詐行為時，應按消費者的要求以其購買商品價款或接受服務費用的一倍增加賠償消費者的損失，該條是我國法律中第一次規定的懲罰性損害賠償金。那么，違約金、定金以及損害賠償金同時出現在同一份合同時，如何適用呢？首先，定金與違約金的適用關系。由于我國的定金在性質屬違約定金，具有預付違約金的性質，因此它與違約金在目的、性質、功能等方面相同，兩者是不可并罰的。合同法第116條規定了當合同既約定定金，又約定違約金的，可以且也只能由非違約方選擇一種對其最有利的責任形式。應當注意：這條規定是針對同一違約行為同時存在違約金和定金責任的情形。如果合同中約定的違約金和定金是針對不同的違約行為，且兩者在數額上的總和也

8、不太高，在一方同時實施不同的違約行為形態時，兩種責任形式是可以并用的。其次，違約金與損害賠償的適用關系。一般來說，合同中約定的違約金應視為對損害賠償金額的預先確定，因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。違約金與法定損害賠償是否可以并存，牽涉到違約責任的適用是否以發生實際為要件以及國家對違約金的干預問題。原則上可以說違約金的運用并不以實際損害發生為前提，不管是否發生了損害，當事人都應支付違約金。根據合同法第114條第2款規定：違約金低于損失的，可請求適當增加。據此，雖然違約金的適用不以實際損害發生為要件，但最終違約金金額大小的確定與實際損失額密切相關：法院或仲裁機構對違約金金額的調整是以實際損

9、失額為參照標準的。對違約金和法定損害賠償的適用關系可以概括為：原則上不并存；就高不就低;優先適用違約金責任條款。最后，定金與損害賠償的適用關系。定金具有非補償性的特點，其適用以實際損害的發生為前提，因而是獨立于損害賠償責任的。但也不能認為它與損害賠償金毫無關系，定金與損害賠償責任的聯系表現在定金責任與損害賠償責任的并用不能超過全部貨款的總值。另，需要提醒的是，最高院司法解釋以及司法實務中，對違約金的最高數額有基本的限制，即不得超過造成損失的百分之三十。（1） 、金額大小寫的問題一般而言，為了避免給對方留下更改數據的空間以及產生不必要的分歧，建議采用大寫與小寫相對應的金額填寫方式。（2） 、合同

10、中款項支付的術語不統一的問題如在工程類合同中，尤其應該注意的是合同用語的前后統一，一般工程類合同或購銷合同中會出現合同總價、合同暫計價、合同價、合同結算價，經常會出現合同中用語前后不統一的問題，而不同的用語所對應的支付條款不同，計算的標準也不同。另外，需要注意的是合同款項支付的計算基數問題：這方面主要針對的是合同約定的暫計價的問題，比如，有些購銷合同或者工程合同由于約定的是暫計價，故而，特別需要注意進度款支付的計算依據到底是以暫計價為準，還是以結算價為準。比如某包工包料的工程合同，合同中進度款支付的基數不同，如忽視了計算基數，則可能導致涉訴時陷入被動，如某合同約定“貨到施工現場時支付合同暫定價

11、的50%，驗收合格后付結算價的70%?！保ù颂幦绻麚Q成是合同暫定價，則法律效果完全不同，因為結算價的前提是一方提交結算或者符合法律條件視為可以結算。）（三）款項支付約定不清或者沒有約定的問題有些當事人認為款項支付的時間不予以約定明確則自身把握了主動權，但是實際上，法律規定了，如果款項約定的支付時間不明或沒有約定，則一方可以要求對方隨時履行，但是需給對方合理的履行期限，那么實務中，一般合理期限不會超過一個月，少則幾天，這個視具體案件來說，而且雖然支付時間約定不清或者約定不明，但有可能對方在合同延期付款中約定了違約責任，那么一旦超過合理的履行期間，可能面臨違約的風險。（四）、定金、違約金約定的比例問題定金：20%超過部分無效，此處無效僅是不適用定金罰則。違約金：30%超過部分無效，此處無效僅是違約金的數額予以降低。（五）、條款前后邏輯的銜接問題此處將在下面貴司一份具體