1、碳審計(jì)與碳會(huì)計(jì)協(xié)同發(fā)展關(guān)系研究1997年京都議定書之后的 “巴厘島路線圖 ”和聯(lián) 合國氣候變化框架公約 十五次締約方會(huì)議的召開， 昭示著國際機(jī)構(gòu) 與各國積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化的步調(diào)一致， 人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展閃亮進(jìn) 入“低碳經(jīng)濟(jì) ”時(shí)期。由此也就逐漸引起會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)京都議定書框架下 排污權(quán)交易制度、 企業(yè)碳排放與交易等特定環(huán)境問題之會(huì)計(jì)處理規(guī)范 的高度重視和廣泛參與，碳會(huì)計(jì)研究進(jìn)入全新的高速發(fā)展期。 00 與 此相應(yīng)，審計(jì)也較快較好地在目的、范圍、方法等方面進(jìn)行了改革調(diào) 整，從 _般的 “節(jié)能減排 ”與“環(huán)保”審計(jì)深入到包含 “低碳生產(chǎn) '、“低碳 技術(shù) “低碳城市 ”低“碳能源 '、

2、“新能源開發(fā) ”等在內(nèi)的新領(lǐng)域。尤其是 2004 年，世界資源研究所及世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)制定的溫 室氣體協(xié)定書 :企業(yè)核算與報(bào)告準(zhǔn)則 ，既對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)及計(jì)算溫室氣體 排放量、選擇排放量推估方法與報(bào)告內(nèi)容等做出了基本規(guī)定， 也為碳 審計(jì)提供了指導(dǎo)方向、 并成為目前所有碳審計(jì)和報(bào)告的參照標(biāo)準(zhǔn)。 02 探究低碳經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)與審計(jì)的這種及時(shí)反應(yīng)跟進(jìn)性和高度一致性， 不 難發(fā)現(xiàn)其主要源于兩者之間本有的緊密聯(lián)系， 以及二者在共同存在基 礎(chǔ)、共同發(fā)展動(dòng)因和共同和合關(guān)系基礎(chǔ)上所表現(xiàn)出的相互協(xié)同性;這將為當(dāng)前會(huì)計(jì)國際趨同下的審計(jì)趨同提供重要借鑒。 會(huì)計(jì)審計(jì)固有的 緊密聯(lián)系：二者共同的淵源傳承。從歷史發(fā)展看，審

3、計(jì)先是會(huì)計(jì)的一部分 ,后來才逐漸從會(huì)計(jì)中分 離出來而成為 _個(gè)獨(dú)立的概念、專業(yè)的職能和專門的學(xué)科，兩者之間 是一種唇齒相依的關(guān)系 :先有唇后有齒，其后就相伴而存、 相約而守、 相合而為。這種合理配置、 互動(dòng)相宜下的歷史淵源，還充分體現(xiàn)在兩 者同以會(huì)計(jì)方法和會(huì)計(jì)技巧為其工作工具， 同以會(huì)計(jì)核算成果為其工 作對(duì)象，同以監(jiān)督、審核和評(píng)價(jià)為其工作手段，同以差錯(cuò)防弊、提高 效益為其工作目標(biāo)。可以說，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì) 公平、公正、公 開”的信息利用和競(jìng)爭(zhēng)的廣泛需求，會(huì)計(jì)審計(jì)必須繼續(xù)在這種歷史淵 源的傳承和光大方面與時(shí)俱進(jìn)。以“三低 ”低（能耗、低污染、低排放 ）和“三高 ”高（效能、高效率、 高效益 ）

4、為特征的低碳經(jīng)濟(jì)倍受世界關(guān)注，低碳化甚至零碳化已成為 全球經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的必然趨勢(shì) ;03在此背景下 ,政府和社會(huì)公眾就開始 關(guān)注企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后所隱藏的環(huán)境代價(jià)， 關(guān)注企業(yè)碳投資、 碳技術(shù)、 碳金融、碳交易、 碳貿(mào)易等對(duì)含碳產(chǎn)品或服務(wù)的成本、收入或利潤(rùn)的 影響，關(guān)注企業(yè)在愿景、使命、價(jià)值觀、戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)策略等方面的低 碳或零碳應(yīng)對(duì)， 04 從而就催生了碳會(huì)計(jì)的產(chǎn)生和應(yīng)用，廣泛開展了 對(duì)碳會(huì)計(jì)規(guī)范的理論研究和實(shí)務(wù)推行 ,并形成了與低碳經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的 碳會(huì)計(jì)體系。 與此相應(yīng)， 審計(jì)也開始在有效利用組織單位溫室氣體排 放的信息、 碳排放和交易會(huì)計(jì)處理及風(fēng)險(xiǎn)披露的信息、 碳技術(shù)投入和 運(yùn)用事項(xiàng)記錄和報(bào)告的

5、信息等方面發(fā)揮出了改革創(chuàng)新型作用， 形成了 種旨在衡量組織或個(gè)人溫室氣體排放具體情況、評(píng)估碳會(huì)計(jì)發(fā)展應(yīng) 用質(zhì)量和實(shí)效的碳審計(jì)。 至此，可以這么認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展， 引起了會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)碳排放、碳交易及其與之有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)、不確定性、成本管理和戰(zhàn)略發(fā)展等方面核算、報(bào)告和披露的高度重視,逐步達(dá)成了碳會(huì)計(jì)規(guī)范制定和應(yīng)用方面的共識(shí)與共為 ;而碳會(huì)計(jì)在對(duì)充分揭示 低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)質(zhì)、 全面反映低碳經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)真相的過程中， 必然需要 碳審計(jì)來監(jiān)督檢查會(huì)計(jì)主體或被審單位所提供信息的真實(shí)性、 合法性、 有效性等 ;并從中積極主動(dòng)探求到節(jié)能減排的新途徑，促進(jìn)有關(guān)部門 和地方政府管好、 用好節(jié)能減排專項(xiàng)資金， 認(rèn)真貫徹

6、落實(shí)節(jié)能減排各 項(xiàng)政策，積極為管理決策和評(píng)價(jià)考核提供節(jié)能減排方面的準(zhǔn)確信息。 碳審計(jì)和碳會(huì)計(jì)在低碳經(jīng)濟(jì)下的這種適應(yīng)性互動(dòng)關(guān)系， 無疑是與會(huì)計(jì) 審計(jì)本有的淵源一脈相承的。二受托責(zé)任 :二者共同的存在基礎(chǔ)關(guān)于會(huì)計(jì)審計(jì)與受托責(zé)任之間的關(guān)系研究由來已久， 這就為碳審 計(jì)與碳會(huì)計(jì)的協(xié)同發(fā)展提供了有力借鑒， 二者均以受托責(zé)任作為其協(xié) 同發(fā)展的共同存在基礎(chǔ)。(1)受托責(zé)任與碳會(huì)計(jì)楊時(shí)展先生開創(chuàng)了我國受托責(zé)任理論研究的先河 ,他精辟地得出 了“受托責(zé)任的存在，是人們之所以需要會(huì)計(jì)的根本原因 ”。陳曉利 (2001)認(rèn)為，受托責(zé)任的計(jì)量通過會(huì)計(jì)行為實(shí)現(xiàn)，而受托責(zé)任的控制 則通過審計(jì)行為實(shí)現(xiàn)。謝奕 (2010)指

7、出，受托責(zé)任是會(huì)計(jì)理論研究的出發(fā)點(diǎn)，從受托責(zé)任角度來分析會(huì)計(jì)的本質(zhì)、目標(biāo)、職能等問題,更能深入地認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)，能更好地對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)起指導(dǎo)作用。哥本哈根會(huì)議之后， “低碳經(jīng)濟(jì) ”成為全球最受關(guān)注的話題之一， 各國都在致力于倡導(dǎo)和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)以及與之相適應(yīng)的碳會(huì)計(jì)。 在此 情況下，碳會(huì)計(jì)的受托責(zé)任主要表現(xiàn)為對(duì)外的受托報(bào)告責(zé)任和社會(huì)責(zé) 任，對(duì)內(nèi)的受托行為責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。1.對(duì)外受托責(zé)任。從會(huì)計(jì)本體看，碳會(huì)計(jì)的對(duì)外受托責(zé)任主要體 現(xiàn)在受托報(bào)告責(zé)任和社會(huì)責(zé)任兩方面， 即是對(duì)碳會(huì)計(jì)體系之外的有關(guān) 各方所承擔(dān)的公共責(zé)任。其中，受托報(bào)告責(zé)任在于以恰當(dāng)?shù)男问剑?時(shí)有效地反映和報(bào)告碳資源使用、管理的責(zé)任承擔(dān)與履行情況

8、;受托社會(huì)責(zé)任則在于對(duì)此類責(zé)任報(bào)告所產(chǎn)生的后果相應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)任務(wù)。 比如碳排放權(quán)及其交易、碳匯碳稅與碳關(guān)稅等方面的相關(guān)責(zé)任描述、 分擔(dān)、履行信息的披露和報(bào)告是受托報(bào)告責(zé)任 ;而所報(bào)告的這些信息 是否屬實(shí)與及時(shí)、 對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否產(chǎn)生了正向作用等， 則是 受托社會(huì)責(zé)任。2.對(duì)內(nèi)受托責(zé)任。在碳會(huì)計(jì)履行好自身的對(duì)外受托責(zé)任的過程中， 必然和必須地涉及到對(duì)內(nèi)的受托責(zé)任， 即對(duì)碳會(huì)計(jì)系統(tǒng)自身及其內(nèi)部 相關(guān)組成因子產(chǎn)生積極影響或作用時(shí)所承擔(dān)的職責(zé)重任。一方面,碳會(huì)計(jì)要規(guī)范其運(yùn)行， 在碳會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的制定、 環(huán)境法規(guī)的建設(shè)、碳交易市場(chǎng)的建立、 碳會(huì)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)與實(shí)施等方面的積極響 應(yīng)、倡導(dǎo)、助

9、推等導(dǎo)向責(zé)任。另一方面，碳會(huì)計(jì)要立足會(huì)計(jì)主體、著 眼會(huì)計(jì)本體范圍與國家國際視野， 謀求并滿足自身和其他方面最大的 利益需求和愿望，在碳會(huì)計(jì)規(guī)范與操作、碳會(huì)計(jì)理論與實(shí)際、碳會(huì)計(jì) 人才培養(yǎng)與儲(chǔ)備等方面的實(shí)踐責(zé)任。(二)受托責(zé)任與碳審計(jì)受托責(zé)任產(chǎn)生了審計(jì)， 審計(jì)正是履行受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的手段。 明確 指出，審計(jì)是為確保受托責(zé)任履行的一種社會(huì)控制機(jī)制 ;審計(jì)人員和 審計(jì)策略的制定者的責(zé)任是： 不斷發(fā)現(xiàn)什么是社會(huì)需求， 社會(huì)對(duì)獨(dú)立 審計(jì)賦予什么期望， 并在實(shí)務(wù)和經(jīng)濟(jì)限制的范圍內(nèi)， 努力滿足社會(huì)需 求。王光遠(yuǎn)教授 (1996)更強(qiáng)調(diào) “沒有受托責(zé)任就沒有審計(jì)， 而沒有受托 責(zé)任的演進(jìn)就沒有現(xiàn)代審計(jì)的發(fā)展 ”。

10、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展催生了碳會(huì)計(jì)的 出現(xiàn)，碳會(huì)計(jì)的應(yīng)用需要碳審計(jì)的監(jiān)督。 基于受托責(zé)任的碳會(huì)計(jì)為各 利益相關(guān)者提供碳排放、 碳交易、 碳匯與碳稅等方面的責(zé)任及有關(guān)信 息，而這種責(zé)任的分配、履職情況以及相關(guān)信息的真實(shí)、可靠性等， 需要審計(jì)參與進(jìn)來進(jìn)行必要的鑒證、監(jiān)督、檢查、考驗(yàn)等;由此就有了受托責(zé)任下的碳審計(jì)。受托責(zé)任下的碳審計(jì)， 應(yīng)高度關(guān)注被審單位低碳應(yīng)用或消費(fèi)的社 會(huì)責(zé)任履行的公允性、 合法性和效益性， 應(yīng)立足碳會(huì)計(jì)事項(xiàng)發(fā)生發(fā)展 情況的客觀性、質(zhì)效性和責(zé)任性， 以此加強(qiáng)碳會(huì)計(jì)事項(xiàng)的鑒證、 評(píng)價(jià)， 較早發(fā)現(xiàn)被審單位在低碳應(yīng)用或消費(fèi)中存在的問題， 揭示其風(fēng)險(xiǎn)并運(yùn) 用法定權(quán)限預(yù)防、查處、杜絕這些問題，督促

11、被審單位采取合理有效 的碳應(yīng)用或消費(fèi)方式。（三）基于受托責(zé)任的碳會(huì)計(jì)與碳審計(jì)從理論上來看， 受托責(zé)任是現(xiàn)代會(huì)計(jì)和審計(jì)存在的基礎(chǔ) （路軍偉， 陳希暉， 2006）。王光遠(yuǎn)教授 （1996）也指出 “受托責(zé)任不僅是一個(gè)內(nèi)含 豐富的動(dòng)態(tài)概念，而且是 _種思想 ,_種支配著會(huì)計(jì)審計(jì)發(fā)生和發(fā)展的 思想”并;認(rèn)為現(xiàn)代會(huì)計(jì)審計(jì)的精義在于受托責(zé)任。 。5 不管受托責(zé)任的 內(nèi)容如何規(guī)范， 但所有受托責(zé)任的內(nèi)容必須加以計(jì)量， 而會(huì)計(jì)和審計(jì) 就是受托責(zé)任內(nèi)容的最好計(jì)量者、 控制者， 是受托責(zé)任關(guān)系中聯(lián)系委 托人和受托人的橋梁 ;會(huì)計(jì)是對(duì)受托責(zé)任的履行過程和結(jié)果進(jìn)行認(rèn)定、 計(jì)量和報(bào)告， 審計(jì)就是在會(huì)計(jì)提供的各類受托責(zé)

12、任報(bào)告的基礎(chǔ)上， 對(duì) 受托責(zé)任的履行過程和結(jié)果進(jìn)行重認(rèn)定、重計(jì)量和重報(bào)告。 。3 低碳 經(jīng)濟(jì)下的碳會(huì)計(jì)與碳審計(jì)依然涉及到受托人與委托人， 而其受托不僅 僅是單方面的， 已擴(kuò)大到包括政府在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)， 需要向社會(huì)各方 面充分報(bào)告碳會(huì)計(jì)與碳審計(jì)的受托責(zé)任及其履行情況。 具體來看， 低 碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要受托人借助于會(huì)計(jì)反映其受托碳責(zé)任的履行情況 包括通過會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、 記錄、反映和控制受托碳責(zé)任的履行過程 以及通過會(huì)計(jì)報(bào)告總結(jié)性地反映、 披露、表現(xiàn)受托碳責(zé)任的履行狀況， 并表達(dá)出可以予以解除碳責(zé)任的信息， 這也是委托人了解受托人碳責(zé) 任及其履行情況以及作出相關(guān)碳決策的基本依據(jù) ;由于委托人和受托

13、 人在時(shí)空上的分離和職責(zé)地位上的差異， 出于對(duì)碳委托事項(xiàng)負(fù)責(zé)和節(jié) 約碳管理與交易成本考慮， 委托人需要借助于審計(jì)來控制受托人受托 碳責(zé)任的履行過程、 狀況以及受托人提供的碳會(huì)計(jì)報(bào)告的質(zhì)量。 從此 意義上說，碳會(huì)計(jì)與碳審計(jì)具有強(qiáng)烈的協(xié)同性。三生態(tài)文明化：二者共同的發(fā)展動(dòng)因(_)生態(tài)文明與低碳經(jīng)濟(jì)生態(tài)文明是人類文明的 _種形態(tài)，是人類對(duì)傳統(tǒng)文明形態(tài)特別是 工業(yè)文明進(jìn)行深刻反思的成果， 是人類文明形態(tài)和文明發(fā)展理念、 道 路和模式的重大進(jìn)步。 低碳經(jīng)濟(jì)是在人類溫室效應(yīng)及由此產(chǎn)生的全球 氣候變暖問題日趨嚴(yán)重的背景下提出的 ;是種以保護(hù)全球氣候?yàn)槟繕?biāo)， 以能源的高效利用與清潔能源開發(fā)為基礎(chǔ)，以低能耗、低

14、污染、低排 放為基本特征的經(jīng)濟(jì)形態(tài) ;這 _經(jīng)濟(jì)形態(tài)被認(rèn)為是后工業(yè)化社會(huì)由工 業(yè)文明轉(zhuǎn)向生態(tài)文明的新型經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)。 。生態(tài)文明和低碳經(jīng)濟(jì)兩 者的關(guān)系主要體現(xiàn)在：1.生態(tài)文明為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)奠定了理論基礎(chǔ)、提供了指導(dǎo)思 想。人類從農(nóng)業(yè)文明到工業(yè)文明的發(fā)展，是 _個(gè)能源消費(fèi)逐步提高的 過程;尤其是自近代工業(yè)革命以來，文明的發(fā)展模式與自然相疏離， 造成了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)。 08 作為生物之間以及生物與環(huán)境之間相互 關(guān)系與存在狀態(tài)的生態(tài)，應(yīng)作為人類永恒的 _種意識(shí)和理念 ;作為人與 自然環(huán)境相依相存、互促互進(jìn)、共處共融所形成的生態(tài)文明，也不僅 僅只為著解決工業(yè)文明下的生態(tài)危機(jī)才有需要 ;從此意義上說

15、，針對(duì) 人類活動(dòng)中所出現(xiàn)的能源高消耗、 碳源高用量、 碳?xì)飧吲欧哦岢龅?低碳經(jīng)濟(jì)，就始終需要生態(tài)文明的理念引導(dǎo)和實(shí)際行動(dòng) ;并按照可持 續(xù)發(fā)展要求， 不斷追求人與自然的和諧， 實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排及創(chuàng)新技術(shù)與 機(jī)制的普遍應(yīng)用， 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與消費(fèi)觀念的根本性轉(zhuǎn)變， 推進(jìn)生態(tài) 文明的全面建設(shè)。2.低碳經(jīng)濟(jì)是生態(tài)文明建設(shè)的客觀要求和必然選擇。在不斷追求 和實(shí)現(xiàn)人與自然和諧的過程中，生態(tài)文明是繼物質(zhì)文明、精神文明、 政治文明之后的第四種文明，是現(xiàn)代社會(huì)文明體系的基礎(chǔ)。 9發(fā)展低 碳經(jīng)濟(jì)是生態(tài)文明建設(shè)的著力點(diǎn)， 建設(shè)生態(tài)文明是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的落 腳點(diǎn)。M低碳經(jīng)濟(jì)與生態(tài)文明的根本和核心是一致的， 兩者都強(qiáng)調(diào)尊

16、重自然規(guī)律，實(shí)現(xiàn)人類、自然、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)的持續(xù)、穩(wěn)定、 健康發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)所倡導(dǎo)的新能源和可再生能源開發(fā)是實(shí)現(xiàn)未來經(jīng) 濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、解決氣候與環(huán)境問題的主要途徑之 _，也是生態(tài)文明 建設(shè)的重要 _環(huán) ;加快生產(chǎn)過程中的節(jié)能減排和廢棄物的循環(huán)利用就 成為了減小資源消耗、 緩解環(huán)境污染和加快生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容 清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）實(shí)現(xiàn)了生態(tài)文明建設(shè)的全面發(fā)展，消費(fèi)模式和生 活觀念的轉(zhuǎn)變是生態(tài)文明建設(shè)由被動(dòng)接受到主動(dòng)實(shí)施的關(guān)鍵一步。（二）生態(tài)文明化：碳會(huì)計(jì)碳審計(jì)的共同發(fā)展動(dòng)因 2007年黨的十七大報(bào)告提出： “建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能 源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、 增長(zhǎng)方式、消費(fèi)

17、模式'生態(tài)哲 學(xué)專家、中國人民大學(xué)教授歐陽志遠(yuǎn) （2007）在解讀科學(xué)發(fā)展觀與生態(tài) 文明時(shí)指出： “生態(tài)文明是物質(zhì)文明建設(shè)的提升和深化，生態(tài)文明建 設(shè)要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)的生態(tài)化為中心 ,關(guān)鍵是建立節(jié)約型經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，其核 心是開發(fā)優(yōu)化的資源利用技術(shù) ”2010年黨的十七屆五中全會(huì) 確定了 未來幾年我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的基本方略就是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、 政 治民主化、社會(huì)和諧化、生態(tài)文明化，以及價(jià)值觀的先進(jìn)化和多元化 ”。 從生態(tài)文明到生態(tài)文明化， 體現(xiàn)了人類對(duì)自身發(fā)展與自然社會(huì)發(fā)展認(rèn) 識(shí)的文明進(jìn)步和意識(shí)的覺醒升華。 源于低碳經(jīng)濟(jì)而出現(xiàn)的碳會(huì)計(jì)和碳 審計(jì)，其根本動(dòng)因也就歸于生態(tài)文明化。 因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)具

18、有的低碳排 放、高碳生產(chǎn)力和階段性特征說明了人類在發(fā)展和提高生產(chǎn)力過程中 對(duì)資源稟賦、 技術(shù)進(jìn)步、 消費(fèi)模式等的掌握和運(yùn)用是有明顯的階段性 表現(xiàn)和要求的， 這與人類所追求的文明化程度不斷提高的過程相吻合 而伴隨低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳會(huì)計(jì)與碳審計(jì)既是人類實(shí)踐的產(chǎn)物和需要，也是人類在一定文明層次下的新認(rèn)識(shí)、 新作為，更是人類基于維護(hù)生 態(tài)平衡而追求和實(shí)現(xiàn)那種 “控制溫室氣體排放的全球共同愿景 ”時(shí)所 開展的文明化協(xié)同性活動(dòng)。四適應(yīng)性互動(dòng)：二者共同的和合關(guān)系(一)碳審計(jì)與碳會(huì)計(jì)的目標(biāo)對(duì)應(yīng)性1.碳會(huì)計(jì)目標(biāo)關(guān)于碳會(huì)計(jì)的目標(biāo)， 有人指出分為基本目標(biāo)和具體目標(biāo)， 基本目 標(biāo)是降低碳排放量、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)和推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展;具體目標(biāo)即充分披露有關(guān)會(huì)計(jì)信息， 滿足決策的需要。 M 筆者根據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)是由 基本目標(biāo)、總體目標(biāo)、分部目標(biāo)和具體目標(biāo)所構(gòu)成的一個(gè)完整體系的 認(rèn)識(shí)，以及CCIC(2003寸企業(yè)實(shí)行碳排放會(huì)計(jì)提出的三個(gè)目的 ， ACCA(2009政策執(zhí)行總監(jiān)羅杰？亞當(dāng)斯基于對(duì)未來碳排放會(huì)計(jì)和報(bào)告 準(zhǔn)則的期望 和陳蕾嫣、張白玲(2010)指出碳排放會(huì)計(jì)的目的不僅是 企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展的需要、更是要履行作為社會(huì)公民的責(zé)任 M 等 觀點(diǎn)，認(rèn)為碳會(huì)計(jì)目標(biāo)也應(yīng)有基本目標(biāo)、總體目標(biāo)、分部目標(biāo)和具體 目標(biāo)的層次， 其中， 反映出供會(huì)計(jì)主體有關(guān)各方可資利