循證醫(yī)學(xué)歷年試題_第1頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)歷年試題_第2頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)歷年試題_第3頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)歷年試題_第4頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)歷年試題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、循證醫(yī)學(xué)2013試卷名詞解釋1. decision tree analysis決策樹分析:2. relative risk reduction相對(duì)危險(xiǎn)降低度:NNT(number needs to treat)3. likelihood ratio似然比:4. positive predictive value陽(yáng)性預(yù)測(cè)值:5. number needed to harm簡(jiǎn)答題1. 證據(jù)的評(píng)價(jià)有幾方面?分別有哪些原則?2. 循證醫(yī)學(xué)資源的“6S”模型具體是什么?如何應(yīng)用其尋找和評(píng)價(jià)醫(yī)學(xué)信息資源?3. 敘述隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的真實(shí)性評(píng)價(jià)4. 敘述證據(jù)的分級(jí)5. 敘述臨床決策分析的要素分析題1. meta

2、分析合并效應(yīng)值RR95%CIP異質(zhì)性檢驗(yàn)QI2H忘記P固定效應(yīng)模型倒差法1.691.2-2.6<0.001倒差法忘記581.8忘記<0.001MH法1.791.3-2.9<0.001MH法忘記591.6忘記<0.001隨機(jī)效應(yīng)模型倒差法1.661.2-2.1<0.001MH法1.671.2-2.1<0.001*數(shù)據(jù)不知道,勉強(qiáng)可以算算就可以了看著辦(1) 本試驗(yàn)的測(cè)量效應(yīng)值是啥?(2) 為何要做異質(zhì)性檢驗(yàn)?異質(zhì)性檢驗(yàn)的重要性?(3) 本試驗(yàn)應(yīng)用和效應(yīng)模式?為何?2. 糖尿病的血糖濃度和腦血管疾病血糖濃度靈敏度特異度血糖濃度靈敏度特異度7098.38.8110

3、85.383.68097.512.612074.290.39095.333.413066.394.510090.260.314057.296.8*數(shù)據(jù)大概差不多,不是很準(zhǔn)確(1) 血糖濃度診斷的一個(gè)臨界值應(yīng)該選擇多少?為什么?(2) 已知一個(gè)病人他患病率為30%,測(cè)其血糖濃度為125mk/ml,計(jì)算其檢驗(yàn)陽(yáng)性的可能性為多少?循證醫(yī)學(xué)2013-2014學(xué)年冬名詞解釋1.決策樹分析2.意向性分析3.相對(duì)危險(xiǎn)度增加4.似然比問(wèn)答題1.系統(tǒng)評(píng)價(jià)與meta分析有何異同點(diǎn)。2.循證醫(yī)學(xué)信息的“6S”代表什么?解釋如何根據(jù)“6S”來(lái)尋找或確立醫(yī)學(xué)信息。6S: 研究-研究的摘要綜述-綜述的摘要-總結(jié)-系統(tǒng)延伸

4、:5S:研究-綜述-摘要-總結(jié)-系統(tǒng)4S:原始研究-系統(tǒng)評(píng)價(jià)-證據(jù)摘要-證據(jù)系統(tǒng)3. 簡(jiǎn)述RCT研究治療性證據(jù)療效強(qiáng)度評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。4. 試述meta分析中敏感性分析和異質(zhì)性分析有何聯(lián)系。5.試述治療閾值分析法的原理和步驟。分析題二甲雙胍與達(dá)美康降血糖效果比較Meta分析方法1: WMD為效應(yīng)值的倒方差法方法2: WMD為效應(yīng)值的隨機(jī)模型方法3: SMD為效應(yīng)值的倒方差法方法4: SMD為效應(yīng)值的隨機(jī)模型1.效應(yīng)值是?2.為何要做異質(zhì)性檢驗(yàn)?3.選擇何種模型,依據(jù)是什么?合并效應(yīng)值是?95%CI是否有差別?循證醫(yī)學(xué)2015年考試回憶名詞解釋(每題5分,共10分)1、意向治療分析(intent

5、ion to treat,ITT)2、分組隱匿(allocation concealment)簡(jiǎn)答題(共45分)1、腫瘤標(biāo)記物CA125是臨床上用來(lái)診斷卵巢癌的指標(biāo)之一,其對(duì)診斷卵巢癌的靈敏度估計(jì)為75.3%,其特異度估計(jì)為78.7%,若設(shè)定容許誤差=0.06,檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05(U0.05=1.96),試問(wèn)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組需要多大的樣本量才具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?(8分)2、一個(gè)30歲無(wú)癥狀的男性在每年例行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)心電圖實(shí)驗(yàn)陽(yáng)性(ST段壓低大于2mm),再做心電圖平板運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)試驗(yàn)是可疑陽(yáng)性。已知目前無(wú)癥狀30-39歲男性患者患冠心病幾率為1%,心電圖試驗(yàn)陽(yáng)性似然比(大于1mm為6.5,大于2mm

6、為8.7,大于3mm為12.2)心電圖運(yùn)動(dòng)平板試驗(yàn)陽(yáng)性似然比為6.7,冠脈CTA陽(yáng)性似然比為15.問(wèn):(1)該男性患冠心病的概率是多少?(2)在上述兩項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)出來(lái)的前提下,患者再進(jìn)行冠脈CTA檢查為陽(yáng)性,問(wèn)是否需要做進(jìn)一步檢查還是直接進(jìn)行藥物治療?(已知當(dāng)患者冠心病概率超過(guò)80%的時(shí)候,需要直接采用藥物等治療手段)。請(qǐng)?jiān)敿?xì)給出計(jì)算步驟及理由。(8分)3、循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐(循證實(shí)踐)的目的是是什么?循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)是什么?(9分)4、試述定量系統(tǒng)評(píng)價(jià)和定性系統(tǒng)評(píng)價(jià)的區(qū)別與聯(lián)系。(8分)5、什么叫敏感性分析?敏感性分析的目的是什么?在對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行Meta分析時(shí),如何選擇加權(quán)均數(shù)差和標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差進(jìn)行

7、合并效應(yīng)值?(12分)問(wèn)答題(每題15分,共45分)1、試論述循證醫(yī)學(xué)、臨床流行病學(xué)和系統(tǒng)評(píng)價(jià)之間的聯(lián)系與區(qū)別(15分)。2、一位20歲男性,其病史和普通外周血檢驗(yàn)提示患缺鐵性貧血可能性為12%。患者測(cè)定鐵蛋白為60g/ml,已知鐵蛋白實(shí)驗(yàn)提示陽(yáng)性的臨界值為14g/ml。請(qǐng)問(wèn)患者做了鐵蛋白試驗(yàn)之后,患病概率是多少?請(qǐng)?jiān)敿?xì)描寫出計(jì)算步驟。(15分)圖類似,數(shù)據(jù)有變3、請(qǐng)簡(jiǎn)述決策樹分析的步驟。(15分)。1 Decision tree analysis2 Primary research evidence3 Weight mean difference4 Likelihood ratio1 證據(jù)的等級(jí)分類2 簡(jiǎn)要描述決策分析的要素3 根據(jù)本人經(jīng)歷擬定一個(gè)研究項(xiàng)目進(jìn)行meta分析和具體步驟一篇文獻(xiàn):降壓對(duì)腦卒中什么再發(fā)預(yù)防1 以該類研究設(shè)計(jì)要求評(píng)價(jià)分析2 對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行評(píng)價(jià)3 評(píng)價(jià)該證據(jù)的重要性1病因網(wǎng)模式2率差RD3原始研究證據(jù)4加權(quán)均

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論