1、Page 1合伙人被強制除名案例合伙人被強制除名案例Page 2案例介紹案例介紹 去年，孫某弟兄倆與萬某共同出資去年，孫某弟兄倆與萬某共同出資20萬元萬元(其中萬某出資其中萬某出資10萬元，孫某弟兄倆各萬元，孫某弟兄倆各5萬元萬元)合伙開辦一食品超市，具體業務由孫某弟兄倆合伙開辦一食品超市，具體業務由孫某弟兄倆負責。負責。經營一年多后，該超市便贏利經營一年多后，該超市便贏利10萬元，萬元，按照當時的合伙協議，萬某分得了按照當時的合伙協議，萬某分得了5萬元的紅萬元的紅利，孫某弟兄倆則一人分得利，孫某弟兄倆則一人分得2.5萬元。萬元。Page 3案例介紹案例介紹 弟兄倆見該超市利潤豐厚，便以弟兄倆

2、見該超市利潤豐厚，便以“萬某不會萬某不會經營經營”為借口，將萬某的投資從超市提出，退為借口，將萬某的投資從超市提出，退給萬某，并強制將萬某從該超市除名，不讓萬給萬某，并強制將萬某從該超市除名，不讓萬某到超市上班。萬某曾多次找孫某弟兄倆質問，某到超市上班。萬某曾多次找孫某弟兄倆質問，都沒有結果。都沒有結果。于是他決定到法院起訴孫某弟兄倆，可孫于是他決定到法院起訴孫某弟兄倆，可孫某弟兄倆卻說，合伙企業是我們三人的事，你某弟兄倆卻說，合伙企業是我們三人的事，你到法院去起訴，是瞎子點燈白費蠟。他們說的到法院去起訴，是瞎子點燈白費蠟。他們說的對嗎對嗎?法院能受理此案嗎法院能受理此案嗎?Page 4明理說

3、事明理說事 所謂合伙企業，是指兩個以上公民按照協所謂合伙企業，是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動的經營實體。在法律上，合伙企業有共同勞動的經營實體。在法律上，合伙企業有下列特征：一是合伙需由兩個以上公民組成聯下列特征：一是合伙需由兩個以上公民組成聯合經營體。二是合伙必須訂立合伙協議而成立。合經營體。二是合伙必須訂立合伙協議而成立。三是合伙人共同出資、共同經營、共同勞動。三是合伙人共同出資、共同經營、共同勞動。四是合伙人共享收益，共擔風險。對此，民法四是合伙人共享收益，共擔風險。對此，民法通則第通則第30條到條到35

4、條，對個人合伙的出資、財條，對個人合伙的出資、財產管理、字號、經營中的權利和義務以及債務產管理、字號、經營中的權利和義務以及債務的承擔等都做了明確的規定。的承擔等都做了明確的規定。 Page 5明理說事明理說事 為了更加規范合伙企業，規范合伙人的權為了更加規范合伙企業，規范合伙人的權利和義務，合伙企業法對合伙企業的設立、合利和義務，合伙企業法對合伙企業的設立、合伙企業的財產、合伙企業的事務執行、合伙企伙企業的財產、合伙企業的事務執行、合伙企業與第三人關系、合伙人入伙、退伙、合伙企業與第三人關系、合伙人入伙、退伙、合伙企業解散、清算以及法律責任等更加詳細地做了業解散、清算以及法律責任等更加詳細地

5、做了規定。該法第規定。該法第50條規定：條規定：“合伙人有下列情合伙人有下列情形之一的，經其他合伙人一致同意，可以決議形之一的，經其他合伙人一致同意，可以決議將其除名：將其除名：Page 6明理說事明理說事 (一一)未履行出資義務未履行出資義務;(二二)因故意或者重大過失給合伙企業造成損失因故意或者重大過失給合伙企業造成損失;(三三)執行合伙企業事務時有不正當行為執行合伙企業事務時有不正當行為;(四四)合伙協議約定的其他事由。合伙協議約定的其他事由。Page 7 該條第二款規定：該條第二款規定：“對合伙人的除名決議對合伙人的除名決議應當書面通知被除名人。被除名人自接到除名應當書面通知被除名人。

6、被除名人自接到除名通知之日起，除名生效，被除名人退伙。通知之日起，除名生效，被除名人退伙。”依依據該條看，萬某被孫某弟兄倆除名，顯然違反據該條看，萬某被孫某弟兄倆除名，顯然違反了上述規定的情形，其理由：了上述規定的情形，其理由： 一是萬某并沒有出現上述規定被除名的行一是萬某并沒有出現上述規定被除名的行為為; 二是萬某被孫某弟兄倆除名，沒有用書面二是萬某被孫某弟兄倆除名，沒有用書面形式通知萬某。形式通知萬某。明理說事明理說事具體分析具體分析Page 8 該條第三款規定：該條第三款規定：“被除名人對除名決議被除名人對除名決議有異議的，可以在接到除名通知之日起三十日有異議的，可以在接到除名通知之日起三十日內，向人民法院起訴。內，向人民法院起訴。” 從本案看，孫某弟兄倆見合伙超市利潤可從本案看，孫某弟兄倆見合伙超市利潤可觀，就以萬某不會經營為借口，將萬某的投資觀，就以萬某不會經營為借口，將萬某的投資退出，并強制將萬某除名，并不讓其到超市上退出，并強制將萬某除名，并不讓其到超市上班，引起萬某不服。依據該款規定，萬某對孫班，引起萬某不服。依據該款規定，萬某對孫某弟兄倆的除名不服，完全可以依法向人民法某弟兄倆的