1、論我國刑事錯(cuò)案成因及解決策略一、刑事錯(cuò)案的定義從古代到現(xiàn)在，刑事錯(cuò)案在國內(nèi)外都有發(fā)生的，它已成 為難以避免的問題在司法領(lǐng)域。刑事錯(cuò)案在司法領(lǐng)域，會(huì)損 害被告人和犯罪嫌疑人的人身和財(cái)產(chǎn)安全，減少司法公信 力。刑事錯(cuò)案如何識(shí)別，也是我們值得思考的問題。我們所說的刑事錯(cuò)案，是指司法機(jī)關(guān)，機(jī)關(guān)的法律處理刑事案件，案件的過程中造成的主觀錯(cuò)誤和故意的基本事 實(shí)。定義判斷標(biāo)準(zhǔn)有許多標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合各種不同的觀點(diǎn)，我認(rèn) 為一個(gè)犯罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是這樣的：案件的事實(shí)、適用法 律是否有錯(cuò)的處理的證據(jù)是否符合刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在每 個(gè)階段。任何訴訟的決定必須經(jīng)過兩個(gè)領(lǐng)域：一是案件事實(shí), 二是法律的應(yīng)用。如果這個(gè)案件事實(shí)和客

2、觀事實(shí)的情況下, 或適用法律不符合客觀事實(shí)情況，即人們通常所說的錯(cuò)誤， 確定案件事實(shí)或適用法律錯(cuò)誤案件處理結(jié)果不符合客觀事 實(shí)的情況，當(dāng)然，如果證據(jù)過程中收集的案例不符合刑事訴 訟證明標(biāo)準(zhǔn)在每一個(gè)階段，案件的結(jié)果不符合客觀案件事二、刑事錯(cuò)案的原因（-）偵查機(jī)關(guān)調(diào)查行為的片面行為起訴前偵查機(jī)關(guān)職能是注意收集有罪證據(jù)，以打擊犯罪， 所以調(diào)查是最基本問題在刑事訴訟，也容易侵犯公民的權(quán) 利。但在這個(gè)過程中偵查機(jī)關(guān)會(huì)出現(xiàn)有虐待、暴力、法醫(yī)、 隱匿篡改證據(jù)、拘留、虛假鑒定、錯(cuò)誤識(shí)別、錯(cuò)誤識(shí)別等程 序違法行為。此外，個(gè)別偵查機(jī)關(guān)調(diào)取證過程中片面強(qiáng)調(diào)有 罪證據(jù)，忽略的無罪證據(jù)，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的“有罪推定”的司法理

3、念深深扎根于偵查機(jī)關(guān)的工作。法律禁止非法證據(jù)的在我們 的國家的適用，因?yàn)榉欠ㄗC據(jù)的嚴(yán)重侵犯了公民的合法權(quán) 益，違反程序正義，導(dǎo)致證據(jù)刑事錯(cuò)案。（二）檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕 檢查機(jī)關(guān)逮捕行為也很重要，如果檢察機(jī)關(guān)逮捕和逮捕行為不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致無辜的嫌疑人的人身和財(cái)產(chǎn)損害。因?yàn)閭€(gè)別 檢察官對(duì)偵查機(jī)關(guān)的逮捕意見沒有仔細(xì)觀研究而作出決定。一些檢察官主觀意圖和疏忽造成的不應(yīng)該逮捕和逮捕的司 法現(xiàn)象。這顯示了檢察機(jī)關(guān)在批準(zhǔn)逮捕中不當(dāng)，不當(dāng)行為常 常導(dǎo)致刑事錯(cuò)案發(fā)生。（三）司法機(jī)關(guān)的審判行使司法權(quán)力的過程中的判斷必須根據(jù)法律，法官必須 是中性的，保護(hù)的被告合法權(quán)益，但司法實(shí)踐中常常出 現(xiàn)在被告不認(rèn)罪，錯(cuò)誤的舉證、質(zhì)證，

4、秘密審判犯罪嫌疑人， 重罪輕判，輕罪重判等不符合程序現(xiàn)象。個(gè)別法官聽檢察院起訴意見，無視被告的指控，否認(rèn)被告人訴訟權(quán)利，隱藏了 案件的真相。三、刑事錯(cuò)案預(yù)防措施 (-)公安機(jī)關(guān)預(yù)防措施1采用錄音或視頻記錄系統(tǒng)。在有條件的地方實(shí)施訊使用 音頻、視頻和其他技術(shù)設(shè)備、直接記錄整個(gè)過程的審訊。沒 有錄音錄像制品的審訊作為非法證據(jù)。2限制公安機(jī)關(guān)濫用強(qiáng)制措施。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)搜查令嫌疑人拘留、逮捕后，經(jīng)檢察機(jī)關(guān) 和其他強(qiáng)制措施人身權(quán)利的犯罪嫌疑人，因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)缺乏 有效的權(quán)力制約和監(jiān)督，導(dǎo)致濫用強(qiáng)制措施、拘留和保管偽 裝?，F(xiàn)行刑事訴訟法對(duì)強(qiáng)制措施的監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)公安機(jī) 關(guān)適用的規(guī)定監(jiān)

5、督薄弱，應(yīng)加強(qiáng)這一部分的可行性的法律法 規(guī),加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督。3懲罰違法行為調(diào)查。在這個(gè)過程中，調(diào)查人員的訊問中 對(duì)犯罪嫌疑刑訊逼供的違法行為，一旦發(fā)現(xiàn)立即組織人員調(diào) 查。如果非法行為已經(jīng)違反了刑法，依照刑事訴訟法給嚴(yán)厲 的懲罰，給辦案人員警示作用。(二)檢查機(jī)關(guān)預(yù)防措施1 加強(qiáng)偵查活動(dòng)監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)偵查活動(dòng)的監(jiān)督，建立檢察人員參與偵查活動(dòng)，適當(dāng)在審查和審查起訴階段保證 拘捕的合法性，嘗試在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)立提審犯罪嫌疑人的處所，訊問犯罪嫌疑人是否受到了非法待遇，對(duì)犯罪嫌疑人 提出的受到了刑訊逼供等非法行為的問題，可把犯罪嫌人轉(zhuǎn)移至其他場(chǎng)所，阻止相關(guān)偵查人員接觸犯罪嫌疑人，并立即 交由相關(guān)檢察

6、部門予以處理。2完善偵查系統(tǒng)。檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)可疑證據(jù)的，應(yīng)返回調(diào)查 機(jī)關(guān)重新補(bǔ)充偵查案件，實(shí)行嚴(yán)格的檢查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查監(jiān)督。3 改變案件提交法庭程序。檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督工作不僅對(duì)檢察官是必需的，對(duì)法官也很重要。應(yīng)盡可能保護(hù)被告合法權(quán)益。檢察機(jī)關(guān)在提交證據(jù)時(shí)，不僅應(yīng)該包括證據(jù)證明被告是有罪 的,而且應(yīng)該包括可能被告人無罪的證據(jù)。（三）司法預(yù)防措施1 確保審判獨(dú)立。司法獨(dú)立是司法公正的前提。為了保護(hù)當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)司法獨(dú)立，防止地方保護(hù)主義，消除干擾的當(dāng) 地行政機(jī)關(guān)，使司法機(jī)關(guān)逐步從依賴當(dāng)?shù)卣歇?dú)立出來， 確保法庭的獨(dú)立性和法官的獨(dú)立性。畢業(yè)論文2 重視辯護(hù)律師的意見。辯護(hù)律師在審判被告無罪的辯護(hù)意見，并提供訴訟的證據(jù)，法官應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待，有問題的部 分，控方應(yīng)該有一個(gè)合理的解釋，否則，將失去這部分證據(jù)。 對(duì)于辯護(hù)律師提出被告的認(rèn)罪是由于偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供和 其他非法取證的行為問題，法院應(yīng)該宣布休庭，組織特別項(xiàng) 目小組核實(shí)被告的情況，偵查機(jī)關(guān)提供有效證據(jù)證明其沒有 實(shí)施非法行為。3加強(qiáng)判決書的規(guī)范性。司法判